Вы считаете жмотами тех, кто не хочет тратиться на первой встрече?

До первого секса нужны лёгкие не напрягающие ухаживания иначе не дадут. Вот после него можно уже всё урезать.

Никто никому ничего не обязан.
Просто так уж эволюционно сложилось и факт есть факт - женщины любят щедрых мужчин, а мужчины любят ухоженных красивых женщин.
Женщина тоже обязана быть ухоженной. Если ты придешь на свидание в шортах и майке, с задорной кучерявой шерстью на руках, ногах и груди - это ок.
Если же женщина придет на свидание с волосатыми ногами, небритыми подмышками, дулькой на голове и без макияжа - это свидание будет последним. Ведь она не оправдала твои ожидания.
Хотя по факту - она потратила на уход ровно столько времени, сколько и ты.
Женщина на подготовку к свиданию тратит в разы больше времени, а время в современном мире = деньги.
Поэтому нищеброд, который жмется заплатить за чашку кофе и пироженку априори не стоит общения, так как ищет быстрый вариант поебаться с минимумом затрат.

Я сама женщина, и удивлена такими рассуждениями. У меня нет например денег оплатить посиделки в кафе за себя и за подругу. По вашему, я не могу инициировать встречу? потому что если я приглашу, то я и плачу?
И если мы семьей зовем другую семью на шашлыки, у нас бюджет должен быть в 2 раза больше на посиделки заложен? У меня принято что кто хочет встретиться тот просто предлагает а оплата поровну или каждый за себя. Т.е. очевидно становится желание именно ст тобой посидеть и провести время, а не именно в кафе или что то конкретное поесть.

Что касается мужчины. Вас он зовет на свидание. Вы приходите, едите, пьете, а он вам НЕ НРАВИТСЯ. Он берет расходы на себя. Вы считаете справедливым, чтобы он оплатил вашу еду? За что? Что вы сидели и испытывали к нему неприятные эмоции, оооо...какой он скучный, ооо какой он глупый....Пусть компенсирует ужином так, что ли?вы на все в жизни запрашиваете компенсацию, и с детей своих тоже запросите?

Да вообще не понятно зачем на 1е свидание идти в ресторан и зависать на 2-3 часа.
Для первого знакомства вполне достаточно полчаса и чашки кофе. Больше половины потенциальных ухажеров пойдут в бан ещё на этом этапе.
Не вижу смысла даже время тратить на посиделки в ресторане если мужчина не зацепил , не важно за чей счёт.

Девушка - это девственница! Если особь женского пола не может оплатить даже свой счет, то ей рановато для серьезных отношений. Пусть теребит себе морковкой бесплатно и не лезет к мужчинам. Тем более как такая нищенка сможет дать достойное содержание своей будущей семьей и ребенку???

Если у тебя к ней возникла симпатия, тогда почему ты не считаешь нужным за нее заплатить? Ты хочешь второго свидания? Тебе правильно сказали и я точно не пошла бы на следуюшее, если бы мужчина предложил раздельный счёт.

В таком случае, я бы конечно оплатила за себя, поела бы и сразу после этого покинула место встречи. И на этом все. Никакой симпатии у меня после слов,, раздельный счёт " быть не полет впринуипе. Ненавижу жадных мужчин.

Нет не можете инициировать встречу. Вы можете предложить пойти и заранее озвучить что денег у Вас нет.
Обычно так и говорят "пригласи меня в кафе"

такое себе.
ну вот смотрите. Допустим, парень никогда не видел девушку, но цель то познакомиться есть, верно?
И как по вашему лучше всего проявить впечатление на девушку, которую ты никогда не видел и не знаешь пока вообще?

Правильно! Угостить. Позволить заплатить. Это кажется мелочью, но это, именно то, что уже точно предрасположит положительно к знакомству на данном этапе( то есть никаком)

Это ведь элементарно Ватсон.

А как ещё девушкам отфильтровывать попаламщиков, жлобов, неадекватов?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?

Итить... Он что, даже кофе не может купить девушке, которую на встречу позвал? Ну тогда вообще зачем он нужен. У нас на работе например один сотрудник может купить кофе другому просто так, без всякой задней мысли, просто так захотелось. А тут типа свидание....

О, похоже автор натеребил себе вялую морковку... И воспаление пошло дальше в мозг :))))

Абсолютно верно автор! Нормальный мужчина с удовольствием будет полностью заботиться о своей женщине.

А женщина на первом свидании - пока ещё далеко не его. Поэтому всё логично.

Приличная женщина не позволит за себя платить, особенно если знает, что мужчина ей не нравится и начинать отношения она с ним не будет.

Бабы, хотящие нахаляву пожрать на первом свидании - обычные пустожорки и бытовые проститутки.

Ну а как парень может понравиться, если он никуда не приглашает? Сразу ясно - жмот жмотский, второго свидания с ним не будет.

А я вообще считаю, что если сомневаешься в человеке, то лучше его пригласить по грибы. В лесу вообще никто ни за что не платит.

Забавно, что в Европе абсолютно нормально оплатить 1 встречу. А у нас какую-то хр.ен.ь бабы выдумали и искренне верят в неё :)

А какие есть альтернативы? Я не особо люблю кофе и сладости.

Вот вопрос. Вы переписываетесь, как пишите, 3 недели. Интересны друг другу. Далее (прям история из личного моей знакомой) свидание.
Приходит. Внешность- соответсвует фото. Рост, вес, лицо. По тому что говорит-тоже. Но КАК он это говорил......протяжно, растягивая звуки, что она еле совладала с собой, чтоб не впадать в ***, когда он говорил. Обманул он ее? нет. все честно. Просто он ей не понравился именно в личном общении, она сразу поняла, что общения дальше не будет 100%, не ее темперамент. Но воспитанная, поддерживала светскую беседу. В конце он все оплачивает (Развлечения, ужин). Вы бы приняли на ее месте оплату счета?
Знакомая не приняла. Решила что некрасиво поесть поразвлекаться, а потом писать что ты мне не понравился или вообще перестать отвечать, как многие делают.
Но вы я так понимаю, сочли бы себя драгоценным алмазом который потратил свое святое время и поэтому пусть платит, раз ОН ПРИГЛАСИЛ. И не важно, нравится вам или нет, не так ли? чисто проституточная позиция (мне не нравится, но за деньги потерплю и не покажу и не скажу)

А лично вы жили в Европе достаточно долгое время, хотя бы пару месяцев, причем плотно общались с местными? Или ориентируетесь на штампы? Так вот штампы - они штампы и есть. Да, молодёжь, до 30, если они ровесники + -, досуг оплачивают обычно за себя или по очереди, но копейки никто не высчитывает (если речь про адекватных людей и не про совсем бедных, на грани нищеты). Так это потому, что большинство в кредитах по шею, по другому просто не получится, будут дома сидеть. Первая встреча - если мужчине очень понравилась женщина, вполне норм, если он просит разрешения угостить, понравился и он - она разрешает, нет, платят за себя и расходятся. Просто да, нет ожидания что м. в любом случае оплатит счёт. Есть нюанс - если м. сам приглашает в ресторан, по своему выбору, однозначно оплачивает, и кстати без каких-либо претензий на дальнейшее. То же и при дружеских, даже деловых встречах. Пересеклись где обоюдно удобно - за себя, кто-то приглашает в конкретное заведение с ценами выше среднего - он платит. Но как правило пригласивший делает и заказ, советуясь конечно по вкусам (т. е. половину меню как здесь пишут не получится :) ). Опять же в разных странах разные традиции. Итальянцы допустим если мужчина с женщиной, не важно, даже по делу , угощают практически всегда и спорить с ними ну его, всерьез обижаются. Везде свои нюансы ) и в Европе жизнь мужчины далеко не малина, где с него ничего не требуют, зато красавицы перед ним раскинув ноги падают ) По меркантильности нашим ещё далеко, там в порядке вещей перед началом совместной жизни (чисто сожительства даже) и выписки со счетов попросить (чтоб знать, потянет ли хоть пополам :) ).

Ходите в парк на лавочки. Без кафе и ресторанов.

С чего вы взяли? Нормальная женщина, если понимает, что встречаться больше не хочет, не важно по каким причинам, оплату не примет. Чтобы как говорится со спокойной душой ответить нет. Да в принципе и ужин + потом развлечения с этим человеком смысл через силу было терпеть? Ясно что "никак", извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать), положила деньги за себя и ушла. Даже если что-то из заказа ещё не принесли, голодные люди или нищие, что ли, ну своё время и хорошее настроение дороже ведь. Но как раз этот пример - отлично доказывает, что планировать для первой встречи ресторан, развлечения и т.п не стоит, чисто поболтать за чашкой кофе-чая. Хотя бы + - понятно в целом, хочется ли с этим человеком больше времени провести.

В очередной раз убеждаюсь, нах такой геморрой в жизни нужен, как вы!

Ходила бы с удовольствием, но я уже давно замужем, поэтому у меня давно нет первых свиданий))

Сейчас девушки в парк не пойдут, только спустя n свиданий с мч, где он её всё это время угощал :)

Поэтому ты и сидишь на форуме, что слишком часто не ходила на вторые свидания.

Не поняла.... Я говорю подруге " Пригласи меня в кафе"?????? Она такая: Приглашаю тебя в кафе.....бред какой сивой кобылы....
и еще проговариваю, что платит каждый за себя?

Варианты давай встретимся, посидим, где каждый изначально знает, что она платит за себя намного проще и распространены во всем мире

Ну, если ты сидишь в каком-нибудь Моршанске, то это неудивительно

Забавно, что в Европе абсолютно нормально оплатить 1 встречу. А у нас какую-то хр.ен.ь бабы выдумали и искренне верят в неё :)

Никто ни за кого платить не обязан. Но если мужчина не хочет оплатить счёт, то да, это показатель. Показатель того, что либо в даме не заинтересован, либо жмот. Дело не в первой встрече. Так будет и дальше

Ой, не надо я таких,как вы начиталась несколько лет назад ехала с преподавателем из Канады по делам( мы не встречаемся), показала Москву заодно, хотела за себя заплатить, обидела человека

А я вообще считаю, что если сомневаешься в человеке, то лучше его пригласить по грибы. В лесу вообще никто ни за что не платит.

Я понял уже, что у русских дам странный менталитет какой-то :) Сама работает, но при этом, если мужчина не заплатил, то он жмот. Она же белая и пушистая :)

Ну не нравится вам менталитет русских дам, попробуйте построить отношения с дамами с запад ым, либо восточным менталитетом. Чего нудить на форуме русским дамам?

Вы же человеку экскурсию, можно сказать, провели, конечно, такую захочешь угостить.

Вот я задумалась, может правда. Но у меня почему-то всегда экскурсии получаются, у нас в городе негде гулять, на предложение погулять мужчины отказываются и предлагают поехать гулять в соседние, а сами там ничего не знают, ну я и начинаю, вот там надо церковь посмотреть, там в музее интересно, поэтому может и в кафе без проблем, хотя отношений не получалось

Ну я люблю русскую культуру, язык и прочее :) Хотел понять, почему для вас это проявление жмотства, а не норма.

На ваш взгляд, мужчина должен всегда оплачивать досуг с работающей женщиной на 100% .

Вам никто не запрещает любить русскую культуру, язык и прочее, строя отношения с дамой, подходящей вам по менталитету. Под вас никто подстраиваться не будет.

Я бы всё равно не рискнул на такое :) Толку от справки, если после неё уже были клиенты? А так, интересные вещи вы с друзьями-мужчинами обсуждаете при наличии мужа :))

Дак у тебя вообще сплавки нет ) где гарантии что у тебя нет вич ?) он не видим пол года, как и многие болезни )

А если он вам понравился, вы всегда готовы принимать полностью оплату досуга со стороны мч?

Конечно. Что не так? Если он мне понравился, сам, по своей инициативе, оплачивает наш досуг, дарит подарки, то это абсолютно норм. Вот выпрашивать что-то не норм, инициатива тратить свои деньги исходит от того, кто их тратит. Как и норм, если уже есть отношения, когда мы пара, при необходимости вложиться и самой (у него временно с деньгами напряг, или есть какая-то крупная неабходимая трата, а провести досуг в том или ином месте хочется обоим). Но именно при необходимости, постоянно пополамить не готова была бы ни в отношениях, ни тем более в семье. Иметь свой доход, при необходимости поддержать своего мужчину, в том числе и финансово - безусловно. Скидываться пополам как с приятелем постоянно на все - нет. На помойке я себя не подбирала. Любящий мужчина не жалеет и не считает деньги на свою женщину, в пределах своих возможностей конечно. И подтверждений этому я видела полно, в реальной жизни, вплоть до того, что сожитель-пополамщик, которому и брак не нужен и содержанок осуждает, женился и начинал обеспечивать (другую). Отношения с мужчиной, который не любит, лично мне на фиг сдались, лучше в таком случае без отношений.

То есть, если поставить себя на место мч, предположим вашего сына (представим, чтобы вы сопереживали немного в этом примере), то

Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?

Не знаю как в Вашей семье воспитывают мальчиков, но у нас брату было сказано "сначала образование и заработай потом женись". Так же и сестра племянника воспитывает. Никто не бежит в сожительство в качестве нищука . Это выглядит убого🤷‍♀️

Не знаю как в Вашей семье воспитывают мальчиков, но у нас брату было сказано "сначала образование и заработай потом женись". Так же и сестра племянника воспитывает. Никто не бежит в сожительство в качестве нищука . Это выглядит убого🤷‍♀️

Почему не будет, если возникла взаимная симпатия?

А зачем им в загс ?) чтобы потом распил был ?) и развод, алименты ?) отличное воспитание.

А как ещё девушкам отфильтровывать попаламщиков, жлобов, неадекватов?
Поверь, у адекватного мужика вопрос оплаты за свою даму не вызывает боли. А страдальцы по поводу каждой копейки ей зачем?

Первое свидание - это еще не "его дама". Не нужно подменять понятия, как Вам выгодно)
Речи о "своей" девушки в этом посте нет, лишь о первом свидании. Я никогда не просил платить девушек и не буду, но такие офигевшие дамы вроде тебя по справедливости должны оставаться с куём в зубах, не более.