На свидании у парня спросила, много ли у него было девушек до меня. Он сказал-нет, не много. С одной стороны хорошо, что не бабник ловелас, а с другой-получается он не успешен у женщин(возможно так же бедный, не построил карьеру) и стоит задуматься, нужен ли он такой?
У тебя усе темы какие-то днинские
В замужество лучше вообще выбирать мужчину у которого нет опыта в разбивание женских сердец.
Я у мужа первая, все прекрасно, без нареканий 👌
Нельзя так точно сказать, хорошо или плохо. Нужно знать что это вообще за человек
Автор, мало ли, что вам сказал парень по этому поводу на свидании!!! Это только примитивное тупое *** завышает число своих типа "побед")), а более интеллектуально развитые ребята чаще, наоборот, занижают и даже, нередко, вообще объявляют себя "девственниками":))) Так что, не придавайте этой "инфе" слишком серьезного значения..
Вот и получается, что и так плохо, и так тоже плохо. Как же тогда хорошо? Хорошо тогда, когда нет перекоса ни в одну из сторон. То есть, это когда у него было не слишком много, и не слишком мало девушек. Это, кажется, как раз ваш случай.
Смотрите... Если бы у него вообще не было девушек, вы бы его забраковали, потому что значит "он ничего не умеет и не знает, и никому больше не нужен".
Если бы у него было 100 девушек до вас, вы бы его тоже забраковали, потому что он "бабник, гуляка".
А так, он и гулял не так много, и кое-какой опыт себе раздобыл с девушками. Ну а то, нужен ли он кому-то или не нужен, - это уже дело такое, неясное. Вы смотрите по себе: нужен ли он вам или нет.