Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 927 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 064 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 306 ответов -
Как распознать альфонса?
4 861 ответ -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 194 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 557 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 887 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 338 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 041 ответ
дык секшен революшен же. не слыхал еще?
это добрые любвеобильные женщины, побольше бы таких 👍
Потому что мужчины слабенькие пошли: не могут толком обеспечить, в постели удовлетворить, внимания уделить, по хозяйству помочь и с детьми. А так женщине достаточно в жизни 1-3 качественных мужчин.
И мужчины, и женщины - полигамные существа. Что не так-то?
Сообщение было удалено
Так а если сын сам такой же? То и по заслугам ему.
Сообщение было удалено
Если она его устраивает - почему бы и нет? Вероятно, это даже лучше, чем на девственнице 25 лет. Что не так-то?
Потому что мужчины слабенькие пошли: не могут толком обеспечить, в постели удовлетворить, внимания уделить, по хозяйству помочь и с детьми. А так женщине достаточно в жизни 1-3 качественных мужчин.
Качественных! В т.ч. в сексе!👍
женщина, которая имеет нескольких партнеров представляет лишь угрозу другим женщинам
раньше женщины приносили землю с кладбища к дверям женщин, которые спали со всеми подряд, мне бабушка рассказывала
Все из-за утраты маскулинности и подавления мужских начал в обществе. Единственным сдерживающим фактором у женщин были мужчины которые держали их в ежовых рукавицах. Социум, законы и сугубо женское воспитание, привело к стагнации и деградации всех общественных институтов. Как итог, женщины деградировали до уровня животных, которыми они всегда являлись, но не могли таковыми быть под влиянием мужчин.
Не стоит забывать, что "Мораль (от лат. moralis, mores)", это сугубо мужское изобретение.
Нет мужчин = Нет морали. Значит можно все что угодно,как угодно и с кем угодно.
Общество, без новых сильных мужчин которые должны прививать мораль и ценности обществу, вынуждено жить и цепляться за постулаты давно ушедших отцов и дедов. Но все старое забывается, искажается и превращается в историю, которую искажают и выкручивают под свой комфорт те, кто считает себя выше этих ценностей.
"Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?" - Потому что вымерли те мужчины которые бы это им запретили, а сами женщины без царя в голове!
Все из-за утраты маскулинности и подавления мужских начал в обществе. Единственным сдерживающим фактором у женщин были мужчины которые держали их в ежовых рукавицах. Социум, законы и сугубо женское воспитание, привело к стагнации и деградации всех общественных институтов. Как итог, женщины деградировали до уровня животных, которыми они всегда являлись, но не могли таковыми быть под влиянием мужчин.
Не стоит забывать, что "Мораль (от лат. moralis, mores)", это сугубо мужское изобретение.
Нет мужчин = Нет морали. Значит можно все что угодно,как угодно и с кем угодно.
Общество, без новых сильных мужчин которые должны прививать мораль и ценности обществу, вынуждено жить и цепляться за постулаты давно ушедших отцов и дедов. Но все старое забывается, искажается и превращается в историю, которую искажают и выкручивают под свой комфорт те, кто считает себя выше этих ценностей.
"Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?" - Потому что вымерли те мужчины которые бы это им запретили, а сами женщины без царя в голове!
Йи пи тесь качество и ведите себя прилично. Нет? - Свободная касса!😁😁😁
Все из-за утраты маскулинности и подавления мужских начал в обществе. Единственным сдерживающим фактором у женщин были мужчины которые держали их в ежовых рукавицах. Социум, законы и сугубо женское воспитание, привело к стагнации и деградации всех общественных институтов. Как итог, женщины деградировали до уровня животных, которыми они всегда являлись, но не могли таковыми быть под влиянием мужчин.
Не стоит забывать, что "Мораль (от лат. moralis, mores)", это сугубо мужское изобретение.
Нет мужчин = Нет морали. Значит можно все что угодно,как угодно и с кем угодно.
Общество, без новых сильных мужчин которые должны прививать мораль и ценности обществу, вынуждено жить и цепляться за постулаты давно ушедших отцов и дедов. Но все старое забывается, искажается и превращается в историю, которую искажают и выкручивают под свой комфорт те, кто считает себя выше этих ценностей.
"Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?" - Потому что вымерли те мужчины которые бы это им запретили, а сами женщины без царя в голове!
С чего это мужчины должны запрещать какой-то женщине иметь несколько партнеров? При чем тут маскулизм, что за бред?
Качественно, т.е.)
С чего это мужчины должны запрещать какой-то женщине иметь несколько партнеров? При чем тут маскулизм, что за бред?
Халявщики не желают выходить из зоны комфорта!😹
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Сообщение было удалено
за что? что мужикам больше секса перепадет? да, спасибо)
Все из-за утраты маскулинности и подавления мужских начал в обществе. Единственным сдерживающим фактором у женщин были мужчины которые держали их в ежовых рукавицах. Социум, законы и сугубо женское воспитание, привело к стагнации и деградации всех общественных институтов. Как итог, женщины деградировали до уровня животных, которыми они всегда являлись, но не могли таковыми быть под влиянием мужчин.
Не стоит забывать, что "Мораль (от лат. moralis, mores)", это сугубо мужское изобретение.
Нет мужчин = Нет морали. Значит можно все что угодно,как угодно и с кем угодно.
Общество, без новых сильных мужчин которые должны прививать мораль и ценности обществу, вынуждено жить и цепляться за постулаты давно ушедших отцов и дедов. Но все старое забывается, искажается и превращается в историю, которую искажают и выкручивают под свой комфорт те, кто считает себя выше этих ценностей.
"Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?" - Потому что вымерли те мужчины которые бы это им запретили, а сами женщины без царя в голове!
Так мужики гуляют налево и направо, как таких мужиков ценить то, и за что?
Качественным.) И больше женщин узнают, что такое качественный секс!👍
Сообщение было удалено
Всяких гуляк конечно не ценят, ибо они *** и есть но в штанах.
Сообщение было удалено
Пусть твоя дочь за гулящего выйдет.
Сообщение было удалено
В чем это я не права? Поражают двойные стандарты, если он гулящий - то он панимаешь мужик, ему можно. А если женщина любит мужчин, и не одного, то она такая растакая.
Как по мне, то гулящие обоих полов - разносчики заразы, и людям верным и любящим вообще не до этой темы.
Сообщение было удалено
"Надо быть мужчиной" - это же любимейшая манипуляция женщин, когда они толком не могут обосновать свою мысль, а прибегают к очень удобному расплывчатому обвинению. Поскольку "надо быть мужчиной" может обозначать что угодно, в зависимости от её сиюминутных желаний. То же самое - с "уважением". Нет?
Сообщение было удалено
Нет партнеров - фригдная, много партнеров - ***, вам не угодишь)))
Сообщение было удалено
Ты тупой мужлан, а я - Женщина!
чем больше добрых женщин - тем лучше 😋
Сообщение было удалено
Дед, ты бесплодный.
Потому что мужики таких любят и боготворят
А об порядочных ноги вытирают, мол подождёт, куда денется и тд
Все из-за утраты маскулинности и подавления мужских начал в обществе. Единственным сдерживающим фактором у женщин были мужчины которые держали их в ежовых рукавицах. Социум, законы и сугубо женское воспитание, привело к стагнации и деградации всех общественных институтов. Как итог, женщины деградировали до уровня животных, которыми они всегда являлись, но не могли таковыми быть под влиянием мужчин.
Не стоит забывать, что "Мораль (от лат. moralis, mores)", это сугубо мужское изобретение.
Нет мужчин = Нет морали. Значит можно все что угодно,как угодно и с кем угодно.
Общество, без новых сильных мужчин которые должны прививать мораль и ценности обществу, вынуждено жить и цепляться за постулаты давно ушедших отцов и дедов. Но все старое забывается, искажается и превращается в историю, которую искажают и выкручивают под свой комфорт те, кто считает себя выше этих ценностей.
"Почему сейчас для женщин стало нормальным
Иметь много партнёров?" - Потому что вымерли те мужчины которые бы это им запретили, а сами женщины без царя в голове!
+1 Абсолютно согласен.
По факту так и есть, женщины без мужчин только уничтожают все ценное что есть в культуре своего народа и на их место привносят моральное разложение и вседозволенность.
Когда у мужчин была власть в обществе, то они привносили порядок абсолютно во все.
А теперь власть у женщин, как итог абсолютная и тотальная деградация всего и вся связанного с существованием человека. Все правильные человеческие постулаты разлагают и обесценивают в угоду женскому комфорту, потребительству и сиюминутным женским хотелкам.
Логика Женщины у которой нет мужского влияния, но есть ПРАВА: ----->>
Хочу преклонения в виде подарков и содержания.
Хочу айфон и фоточки жо.пы на курортах.
Хочу много Уёв.
Хочу потреблять и за это не платить.
Хочу жить так чтобы другие бабы завидовали моему высочеству.
Хочу это, хочу то, хочу, хочу, хочу........ И это мне должны и обязаны за то, что я родилась 3,14здой за место Уя!
А вот быть кроткой, экономной, хозяйственной, верной и целомудренной для одного единственного мужчины совсем не хочу! Да и зачем? Ведь мужчин можно также потреблять как и все остальное. Чем больше Мужчин - тем больше секса, больше подарков, больше ухаживаний, больше эмоций и больше халявы! И тем более если учесть, что за такой образ жизни еще ничего не будет, никах последствий, никаких осуждений, наказаний наказаний. *** ведь слабо, они все проглотят и все схавают.
А раз эти терпилы не могут наказывать, требовать и диктовать условия - Значит преград не существует, значит можно абсолютно всё!
+1 Абсолютно согласен.
По факту так и есть, женщины без мужчин только уничтожают все ценное что есть в культуре своего народа и на их место привносят моральное разложение и вседозволенность.
Когда у мужчин была власть в обществе, то они привносили порядок абсолютно во все.
А теперь власть у женщин, как итог абсолютная и тотальная деградация всего и вся связанного с существованием человека. Все правильные человеческие постулаты разлагают и обесценивают в угоду женскому комфорту, потребительству и сиюминутным женским хотелкам.
Логика Женщины у которой нет мужского влияния, но есть ПРАВА: ----->>
Хочу преклонения в виде подарков и содержания.
Хочу айфон и фоточки жо.пы на курортах.
Хочу много Уёв.
Хочу потреблять и за это не платить.
Хочу жить так чтобы другие бабы завидовали моему высочеству.
Хочу это, хочу то, хочу, хочу, хочу........ И это мне должны и обязаны за то, что я родилась 3,14здой за место Уя!
А вот быть кроткой, экономной, хозяйственной, верной и целомудренной для одного единственного мужчины совсем не хочу! Да и зачем? Ведь мужчин можно также потреблять как и все остальное. Чем больше Мужчин - тем больше секса, больше подарков, больше ухаживаний, больше эмоций и больше халявы! И тем более если учесть, что за такой образ жизни еще ничего не будет, никах последствий, никаких осуждений, наказаний наказаний. *** ведь слабо, они все проглотят и все схавают.
А раз эти терпилы не могут наказывать, требовать и диктовать условия - Значит преград не существует, значит можно абсолютно всё!
Расскажи это моей бабуле, которая была кроткой, уважающей мужа, терпящей его б..дство и домострой - неуемный(не так подала, не так разогрела), и прочие прелести "достойной жены". Спросила ее - была ли она счастлива? Нет конечно, и жалела под старость, что замуж вообще вышла и на кого потратила свои лучшие годы. И его она разлюбила, но терпела, так как было так принято.Нахххх такое счастье надо!
Расскажи это моей бабуле, которая была кроткой, уважающей мужа, терпящей его б..дство и домострой - неуемный(не так подала, не так разогрела), и прочие прелести "достойной жены". Спросила ее - была ли она счастлива? Нет конечно, и жалела под старость, что замуж вообще вышла и на кого потратила свои лучшие годы. И его она разлюбила, но терпела, так как было так принято.Нахххх такое счастье надо!
Неликвидные старые мужланы мечтают о патриархате где он царь и бог,но увы им ничего не светит.
Опять мужики на вумане о женской звезде беспокоятся))))
Потому что мужики таких любят и боготворят
А об порядочных ноги вытирают, мол подождёт, куда денется и тд
Именно. Моя одногруппница с 14 лет якшалась с парнями лет на 7-8 старше пока не вышла замуж в 23 года за начальника отдела Газпрома и катается, как сыр в масле. При этом знаю 2 очень скромных и порядочных женщин, которые никогда не имели отношений, они никого не привлекли.
Эммм... французская литература. Не слыхали про такую? Декамерон? Чудесная книжка о нравах 14 века. Пояс верности зачем-то изобрели. Что значит "стало нормальным"? Это всегда было "нормой", в том смысле, что свойственно большинству. Всегда были слабые на одно место люди, независимо от времени. Это просто лень прогрессирует и людям проще сразу к сексу перейти без затратных прелюдий
Расскажи это моей бабуле, которая была кроткой, уважающей мужа, терпящей его б..дство и домострой - неуемный(не так подала, не так разогрела), и прочие прелести "достойной жены". Спросила ее - была ли она счастлива? Нет конечно, и жалела под старость, что замуж вообще вышла и на кого потратила свои лучшие годы. И его она разлюбила, но терпела, так как было так принято.Нахххх такое счастье надо!
)) Про Елизавету 1 почитайте.))
Никчемные пишут - наказывать женщин. Это ваших мамок ваши папашки-пьянчуги наказывали.)))) Вот вы такими и выросли - с пулей в голове!
Сообщение было удалено
Да успокойся уже, о тебе точно не мечтаем.
Сообщение было удалено
Больная тема?