Мужчины, у вас денег нет? Видно же, что сами себе покупаете дорогой айпхон, часы, кожаные пиджаки, а на своих возлюбленных экономите... Зачем вы так поступаете? В своих бывших я только так и вычислила …
не, ну или он с другой.
просто сейчас время "быстрых" отношений. секс не повод для знакомства, ага...)) да и мораль давно уже плюнула на эти "отношения", всякие "притеснения" только в головах форумных страдалиц. про "в горе и в радости" что-то помнят, но в основном вторую часть, а если первая - то нах с пляжа. кстати, обоих полов часто касается...
хотя женщины да, чаще ищут место потеплее, причем замужество тут ни разу не помеха.
Нахуйты порваннаяя дибила 50+ из. Украины сдалась кому?
Хочешь сссапгом по ибллу??
Ну так и отсеиваю таких как вы, ни копейки не даю, не то что экономлю. Умирать будет, но снега зимой не дам.
Я выходила замуж девственницей, муж не обеспечивает. Говорит чтобы сама крутилась как могу. Наоборот жалеет для меня. Вот вам и пожалуйста. А знакомая потасканная с мужика на мужика прыгала, вышла замуж и муж ее обеспечивает и все для нее делает. Сама не пойму почему так. Мужики странные люди. Почему ту у которой ты 105ый по счету готовы ценить и богатворить. Как говорится зад вылизывать. Не понимаю.
каждый, кто не первый, тот у нас второй. Потому что умной надо быть, а не честной давалкой
Сообщение было удалено
на что? если вы обычный мужчина, не папик..
Сообщение было удалено
всех ш..х в сибирь -лес валить , что б мозг на место встал а не только рогатку раздвигать
Пхпхахаха , ты в каком веке живешь
В 19 ? Я уже лет 10 не видел мужчин в здравом уме которые содержат. ЗАБУДЬ
ему пофиг совершенно какой там у него айфон. Функуционал минимальный есть на телефоне, ему больше не надо. Вообще если отключить вопрос прекрсного пола полносьтю - и проституцию, и демонстпацию соц.статуса (машины, проч.) Ему самому то, при полном отсутсвии вопроса женского полу, по сути деньги не нужны. Тут вопрос в принципе. Почему только к одному полу предъявляются претензии в жадности. Хотя женщина никогда в молоко лишнюю копейку не потратит сама то. А другие должны благотворительностью с какого перепугу заниматься. Ну пусть она придет в ресторан и просто оплатит счет другой женщине там сидящей. Я ни говорю даже мужику, другой женщине. Неа, хрен. Благотворительность это удел другого пола по ее логике
откуда у вас в голове такие ужастики?!
шутка юмора в том, что пресловутая ст.209, по которой сажали, относилась к лицам, ведущим бродяжный образ жизни, занимающихся попрошайничеством или вообще живущих на нетрудовые доходы. по ней не сажали домохозяек, которые имели мужа (источник дохода), вели домашнее хозяйство и занимались воспитанием детей. но их было мало, так как усиленно пропагандировались те самце "принципы", и не работать было просто аморально, потому большинство женщин пахало наравне с мужчинами. ну и вездесущее "общественное мнение", куды ж без него...
вот такая истина, так что палку не перегибайте.
ему пофиг совершенно какой там у него айфон. Функуционал минимальный есть на телефоне, ему больше не надо. Вообще если отключить вопрос прекрсного пола полносьтю - и проституцию, и демонстпацию соц.статуса (машины, проч.) Ему самому то, при полном отсутсвии вопроса женского полу, по сути деньги не нужны. Тут вопрос в принципе. Почему только к одному полу предъявляются претензии в жадности. Хотя женщина никогда в молоко лишнюю копейку не потратит сама то. А другие должны благотворительностью с какого перепугу заниматься. Ну пусть она придет в ресторан и просто оплатит счет другой женщине там сидящей. Я ни говорю даже мужику, другой женщине. Неа, хрен. Благотворительность это удел другого пола по ее логике
насчет денег суждение...спорное. вот мне они нужны - лично мне. у меня есть куча ЛИЧНЫХ хотелок, которые я не решу без "презренного металла", ну никак. и многим САМИМ важен тот самый "соцстатус". просто, буде вы гендиректором, не будете ездить на "таврии" и приходить на совещание в майке-сеточке, банных шлепанцах и с недельной щетиной, да? ))
другое дело, что мужчина - если он не зашуганный алень - включает логику, и тратит деньги на то, что нужно ЕМУ. нужна ему семья? не вопрос, деньги тратятся на жену и детей. не нужна? будет вот такая вот "возлюбленная" на подачках (изредка), а то и вообще тетя по таксе. то есть, чисто логически решается вопрос соответствия затраченных денег получаемому товару. вот сводил кто-то автора в ресторан, купил "ойфон", а на выхлопе - "ой, любимый, я так устала...и вообще я нитакая..")))) а потратил куда как меньше на девочку по вызову - и голова не болит, и такая, и не устала...😜
откуда у вас в голове такие ужастики?!
шутка юмора в том, что пресловутая ст.209, по которой сажали, относилась к лицам, ведущим бродяжный образ жизни, занимающихся попрошайничеством или вообще живущих на нетрудовые доходы. по ней не сажали домохозяек, которые имели мужа (источник дохода), вели домашнее хозяйство и занимались воспитанием детей. но их было мало, так как усиленно пропагандировались те самце "принципы", и не работать было просто аморально, потому большинство женщин пахало наравне с мужчинами. ну и вездесущее "общественное мнение", куды ж без него...
вот такая истина, так что палку не перегибайте.
что вам не понятно? все работали, не было домохозяек. садили в тюрьму всех кто не работает на 1 год и потом нужно было выйти и устроиться на работу. Спросите у родителей, бабушек. Если вы из России.
что вам не понятно? все работали, не было домохозяек. садили в тюрьму всех кто не работает на 1 год и потом нужно было выйти и устроиться на работу. Спросите у родителей, бабушек. Если вы из России.
я сам родом из СССР, как раз моя бабушка была домохозяйкой - упс?)))
дед-шахтер на свои в среднем 400 рублей зарплаты вполне обеспечивал семью, а бабуля вела хозяйство. и применение той самой статьи я, вроде, описал доступно, вы буквы не разбираете?
вот мама работала. не потому, что "посодют", а потому что так было а)принято, б)так было легче семье и в)сама этого хотела, воспитание такое было, в духе "строителя коммунизма".
так что не надо петь военных песен, то время я помню лично. были домохозяйки, только мало, и еще меньшее их количество путало понятие "домохозяйка" и "вечно шляющаяся по салонам", как сегодня.
я сам родом из СССР, как раз моя бабушка была домохозяйкой - упс?)))
дед-шахтер на свои в среднем 400 рублей зарплаты вполне обеспечивал семью, а бабуля вела хозяйство. и применение той самой статьи я, вроде, описал доступно, вы буквы не разбираете?
вот мама работала. не потому, что "посодют", а потому что так было а)принято, б)так было легче семье и в)сама этого хотела, воспитание такое было, в духе "строителя коммунизма".
так что не надо петь военных песен, то время я помню лично. были домохозяйки, только мало, и еще меньшее их количество путало понятие "домохозяйка" и "вечно шляющаяся по салонам", как сегодня.
они из деревни?
сейчас после развала ссср появились домохозяйки в России, они не работают, муж зарабатывает на семью.
Фантазии. Мужчины уже давно зарабатывают на себя, зачем тратить деньги темболее время на домосиделку обеспечивать чото там. Сама подумай , где логика? С учетом того что студентка не сильно б/у 2000 за ночь .
Зачем ты к ним обращаешься на женском форуме? Ты дура? Зачем тебе вообще про них темы создаешь? Ты больная?
Зачем? Мужчины сильнее. У них природой априори заложено добывать хлеб и обеспечивать всеми благами своих любимых женщин. А мы отплачиваем им своей замечательной внешностью
ой, а дайте ссылоку на исследование про "заложено природой". Может список генов напишите специальных, которые только по У хромосоме передаются?
Автор что бы хорошо устроиться в жизни будь то не пыльная должность на работе с хорошей зарплатой или же любящий заботящийся муж, надо иметь высокой интеллект, по крайней мере выше чем у людей претендующих на то же место. Иначе никак. Не девственность и не внешность, хотя они конечно пойдут в плюс. Но более умный всегда сможет убедить менее умного делать то что ему надо.. Так что развивайте интеллект и ставьте реальные цели
У бабушки пенсия 30 тысяч (она со мной делится), с шикарной квартирой в центре Калининграда. По сути, я - сливки общества. А вам, ватникам, до меня далеко
Бабушка не вечная, да и папа тоже тут ненавсегда. Не забуду сказать, что и внешка потускнеет. Делать ничего не умеешь и не хочешь. Позиция ребенка . Ничего, зима постучит еще в твою дверь
Уже была подобная тема, где я ответила что мол не завоевала, не смогла, не обольстила чтобы он на вас тратился, не добилась. Значит на себя и злитесь, что не в состоянии раскрутить мужика. Просто вы на это не способны. Кто способен, ту и содержат. Учитесь и завоевывайте расположение мужчины. Что на мужчин то злится , если вы не способны его влюбить
Уже была подобная тема, где я ответила что мол не завоевала, не смогла, не обольстила чтобы он на вас тратился, не добилась. Значит на себя и злитесь, что не в состоянии раскрутить мужика. Просто вы на это не способны. Кто способен, ту и содержат. Учитесь и завоевывайте расположение мужчины. Что на мужчин то злится , если вы не способны его влюбить
чтобы прям полностью содержал таких процентная доля слишком небольшая. Там мало того, чтобы финансово вообще мог, так надо еще чтобы считал что это нормально. Такие далеко не все даже из всех кто может
чтобы прям полностью содержал таких процентная доля слишком небольшая. Там мало того, чтобы финансово вообще мог, так надо еще чтобы считал что это нормально. Такие далеко не все даже из всех кто может
Ну мужик то не виноват. Что автор такого найти не может. Не дано. Что их то винить. Другие женщины почему то как то находят таких, а автор нет. К себе тогда и претензии. Найти такого мужика это тоже работа и труд и учеба над собой. Надо уметь крутить мужиками.
Приветик всем! Я тоже долго искала свою любовь, много ошибалась в отношениях, никак не могла найти ту самую тонкую нить в любви! Но моя подруга очень помогла мне, она скинула мне сайт знакомств, где я нашла свою любовь - https://dtgfm.com/CVSq