Гость
Статьи
Не хотят содержать …

Не хотят содержать женщин

Мужчины, у вас денег нет? Видно же, что сами себе покупаете дорогой айпхон, часы, кожаные пиджаки, а на своих возлюбленных экономите... Зачем вы так поступаете? В своих бывших я только так и вычислила …

Важная особа
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#58
Гость

Сегодня она любимая а завтра она с другим

не, ну или он с другой.
просто сейчас время "быстрых" отношений. секс не повод для знакомства, ага...)) да и мораль давно уже плюнула на эти "отношения", всякие "притеснения" только в головах форумных страдалиц. про "в горе и в радости" что-то помнят, но в основном вторую часть, а если первая - то нах с пляжа. кстати, обоих полов часто касается...
хотя женщины да, чаще ищут место потеплее, причем замужество тут ни разу не помеха.

Гость
#59

Нахуйты порваннаяя дибила 50+ из. Украины сдалась кому?
Хочешь сссапгом по ибллу??

Фатальный
#60

Ну так и отсеиваю таких как вы, ни копейки не даю, не то что экономлю. Умирать будет, но снега зимой не дам.

Алена
#61
Гость

Я выходила замуж девственницей, муж не обеспечивает. Говорит чтобы сама крутилась как могу. Наоборот жалеет для меня. Вот вам и пожалуйста. А знакомая потасканная с мужика на мужика прыгала, вышла замуж и муж ее обеспечивает и все для нее делает. Сама не пойму почему так. Мужики странные люди. Почему ту у которой ты 105ый по счету готовы ценить и богатворить. Как говорится зад вылизывать. Не понимаю.

каждый, кто не первый, тот у нас второй. Потому что умной надо быть, а не честной давалкой

Гость
#62
Гость

Почему оборзели? Красивого умного мужчину женщина должна содержать. Потому что такие мужчины редкость. Или пусть живет с пузатым васей

Пузатый платит, ему нужно разнххбразие. Поэтому он снимает телок, а не содержит одну шкуру.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

на что? если вы обычный мужчина, не папик..

натуральная сволочь
#67
Важная особа

Да элементарно отказывать в сексе

и это все?

натуральная сволочь
#68
Важная особа

Я не собираюсь спину гнуть

да нас..ть
подыхай с голоду , не жалко

натуральная сволочь
#69
Важная особа

Сообщение было удалено

всех ш..х в сибирь -лес валить , что б мозг на место встал а не только рогатку раздвигать

натуральная сволочь
#70
Важная особа

У бабушки пенсия 30 тысяч (она со мной делится), с шикарной квартирой в центре Калининграда. По сути, я - сливки общества. А вам, ватникам, до меня далеко

ты блевотина общества

Гость
#71
натуральная сволочь

всех ш..х в сибирь -лес валить , что б мозг на место встал а не только рогатку раздвигать

и одну вам, а то с кем вы будете?

Владислав
#72

Пхпхахаха , ты в каком веке живешь
В 19 ? Я уже лет 10 не видел мужчин в здравом уме которые содержат. ЗАБУДЬ

Гость
#73
Владислав

Пхпхахаха , ты в каком веке живешь
В 19 ? Я уже лет 10 не видел мужчин в здравом уме которые содержат. ЗАБУДЬ

сейчас после развала ссср появились домохозяйки в России, они не работают, муж зарабатывает на семью.

Гость
#74
Гость

сейчас после развала ссср появились домохозяйки в России, они не работают, муж зарабатывает на семью.

почему "появились"?
они все время были, просто во времена СССР их было намного меньше, и не выпускалось столько *овна, пропагандирующего паразитский образ жизни, как в наше время.

Гость
#75
Гость

почему "появились"?
они все время были, просто во времена СССР их было намного меньше, и не выпускалось столько *овна, пропагандирующего паразитский образ жизни, как в наше время.

как они были, когда сажали в тюрьму если не работаешь на год, все работали.

Гость
#76

ему пофиг совершенно какой там у него айфон. Функуционал минимальный есть на телефоне, ему больше не надо. Вообще если отключить вопрос прекрсного пола полносьтю - и проституцию, и демонстпацию соц.статуса (машины, проч.) Ему самому то, при полном отсутсвии вопроса женского полу, по сути деньги не нужны. Тут вопрос в принципе. Почему только к одному полу предъявляются претензии в жадности. Хотя женщина никогда в молоко лишнюю копейку не потратит сама то. А другие должны благотворительностью с какого перепугу заниматься. Ну пусть она придет в ресторан и просто оплатит счет другой женщине там сидящей. Я ни говорю даже мужику, другой женщине. Неа, хрен. Благотворительность это удел другого пола по ее логике

Гость
#77
Гость

как они были, когда сажали в тюрьму если не работаешь на год, все работали.

откуда у вас в голове такие ужастики?!
шутка юмора в том, что пресловутая ст.209, по которой сажали, относилась к лицам, ведущим бродяжный образ жизни, занимающихся попрошайничеством или вообще живущих на нетрудовые доходы. по ней не сажали домохозяек, которые имели мужа (источник дохода), вели домашнее хозяйство и занимались воспитанием детей. но их было мало, так как усиленно пропагандировались те самце "принципы", и не работать было просто аморально, потому большинство женщин пахало наравне с мужчинами. ну и вездесущее "общественное мнение", куды ж без него...
вот такая истина, так что палку не перегибайте.

Гость
#78
Гость

ему пофиг совершенно какой там у него айфон. Функуционал минимальный есть на телефоне, ему больше не надо. Вообще если отключить вопрос прекрсного пола полносьтю - и проституцию, и демонстпацию соц.статуса (машины, проч.) Ему самому то, при полном отсутсвии вопроса женского полу, по сути деньги не нужны. Тут вопрос в принципе. Почему только к одному полу предъявляются претензии в жадности. Хотя женщина никогда в молоко лишнюю копейку не потратит сама то. А другие должны благотворительностью с какого перепугу заниматься. Ну пусть она придет в ресторан и просто оплатит счет другой женщине там сидящей. Я ни говорю даже мужику, другой женщине. Неа, хрен. Благотворительность это удел другого пола по ее логике

насчет денег суждение...спорное. вот мне они нужны - лично мне. у меня есть куча ЛИЧНЫХ хотелок, которые я не решу без "презренного металла", ну никак. и многим САМИМ важен тот самый "соцстатус". просто, буде вы гендиректором, не будете ездить на "таврии" и приходить на совещание в майке-сеточке, банных шлепанцах и с недельной щетиной, да? ))
другое дело, что мужчина - если он не зашуганный алень - включает логику, и тратит деньги на то, что нужно ЕМУ. нужна ему семья? не вопрос, деньги тратятся на жену и детей. не нужна? будет вот такая вот "возлюбленная" на подачках (изредка), а то и вообще тетя по таксе. то есть, чисто логически решается вопрос соответствия затраченных денег получаемому товару. вот сводил кто-то автора в ресторан, купил "ойфон", а на выхлопе - "ой, любимый, я так устала...и вообще я нитакая..")))) а потратил куда как меньше на девочку по вызову - и голова не болит, и такая, и не устала...😜

Гость
#79
Гость

откуда у вас в голове такие ужастики?!
шутка юмора в том, что пресловутая ст.209, по которой сажали, относилась к лицам, ведущим бродяжный образ жизни, занимающихся попрошайничеством или вообще живущих на нетрудовые доходы. по ней не сажали домохозяек, которые имели мужа (источник дохода), вели домашнее хозяйство и занимались воспитанием детей. но их было мало, так как усиленно пропагандировались те самце "принципы", и не работать было просто аморально, потому большинство женщин пахало наравне с мужчинами. ну и вездесущее "общественное мнение", куды ж без него...
вот такая истина, так что палку не перегибайте.

что вам не понятно? все работали, не было домохозяек. садили в тюрьму всех кто не работает на 1 год и потом нужно было выйти и устроиться на работу. Спросите у родителей, бабушек. Если вы из России.

Гость
#80
Гость

что вам не понятно? все работали, не было домохозяек. садили в тюрьму всех кто не работает на 1 год и потом нужно было выйти и устроиться на работу. Спросите у родителей, бабушек. Если вы из России.

я сам родом из СССР, как раз моя бабушка была домохозяйкой - упс?)))
дед-шахтер на свои в среднем 400 рублей зарплаты вполне обеспечивал семью, а бабуля вела хозяйство. и применение той самой статьи я, вроде, описал доступно, вы буквы не разбираете?
вот мама работала. не потому, что "посодют", а потому что так было а)принято, б)так было легче семье и в)сама этого хотела, воспитание такое было, в духе "строителя коммунизма".
так что не надо петь военных песен, то время я помню лично. были домохозяйки, только мало, и еще меньшее их количество путало понятие "домохозяйка" и "вечно шляющаяся по салонам", как сегодня.

Гость
#81
Гость

я сам родом из СССР, как раз моя бабушка была домохозяйкой - упс?)))
дед-шахтер на свои в среднем 400 рублей зарплаты вполне обеспечивал семью, а бабуля вела хозяйство. и применение той самой статьи я, вроде, описал доступно, вы буквы не разбираете?
вот мама работала. не потому, что "посодют", а потому что так было а)принято, б)так было легче семье и в)сама этого хотела, воспитание такое было, в духе "строителя коммунизма".
так что не надо петь военных песен, то время я помню лично. были домохозяйки, только мало, и еще меньшее их количество путало понятие "домохозяйка" и "вечно шляющаяся по салонам", как сегодня.

они из деревни?

Гость
#82
Гость

они из деревни?

нет, из города. не колхозница ни разу (я понял вопрос).

Владислав
#83
Гость

сейчас после развала ссср появились домохозяйки в России, они не работают, муж зарабатывает на семью.

Фантазии. Мужчины уже давно зарабатывают на себя, зачем тратить деньги темболее время на домосиделку обеспечивать чото там. Сама подумай , где логика? С учетом того что студентка не сильно б/у 2000 за ночь .

Гость
#84

Зачем ты к ним обращаешься на женском форуме? Ты дура? Зачем тебе вообще про них темы создаешь? Ты больная?

Гость
#85
Владислав

Фантазии. Мужчины уже давно зарабатывают на себя, зачем тратить деньги темболее время на домосиделку обеспечивать чото там. Сама подумай , где логика? С учетом того что студентка не сильно б/у 2000 за ночь .

просто маленькая зп у мужчин, только на хлеб, здесь не до женщин.

Гость
#86
Важная особа

Зачем? Мужчины сильнее. У них природой априори заложено добывать хлеб и обеспечивать всеми благами своих любимых женщин. А мы отплачиваем им своей замечательной внешностью

ой, а дайте ссылоку на исследование про "заложено природой". Может список генов напишите специальных, которые только по У хромосоме передаются?

Гость
#87
Важная особа

Да элементарно отказывать в сексе

тю, а что за проблема-то? Ну вот вы отказываете, допустим? Вы же тоже не получаете секса. Почему вы думаете, что мужчинам он нужнее, чем вам

Гость
#88

Автор что бы хорошо устроиться в жизни будь то не пыльная должность на работе с хорошей зарплатой или же любящий заботящийся муж, надо иметь высокой интеллект, по крайней мере выше чем у людей претендующих на то же место. Иначе никак. Не девственность и не внешность, хотя они конечно пойдут в плюс. Но более умный всегда сможет убедить менее умного делать то что ему надо.. Так что развивайте интеллект и ставьте реальные цели

Гость
#89
Важная особа

ДОООО🤡
Неликвидный обнаружен. Дальше разговор можно не продолжать. Мечтай, чтоб хоть какая-то тебе дала

Так ты сама неликвидная с тараканами в голове. Мол, содержать ее должны и за просто так подарками осыпать. Клоунесса :D

Гость
#90
Важная особа

У бабушки пенсия 30 тысяч (она со мной делится), с шикарной квартирой в центре Калининграда. По сути, я - сливки общества. А вам, ватникам, до меня далеко

Бабушка не вечная, да и папа тоже тут ненавсегда. Не забуду сказать, что и внешка потускнеет. Делать ничего не умеешь и не хочешь. Позиция ребенка . Ничего, зима постучит еще в твою дверь

Гость
#91
Гость

ой, а дайте ссылоку на исследование про "заложено природой". Может список генов напишите специальных, которые только по У хромосоме передаются?

не, ну тут как раз просто.
любой женский журнал, любой сопливый сериал - куча материала! )))))

Маевская
#92

Уже была подобная тема, где я ответила что мол не завоевала, не смогла, не обольстила чтобы он на вас тратился, не добилась. Значит на себя и злитесь, что не в состоянии раскрутить мужика. Просто вы на это не способны. Кто способен, ту и содержат. Учитесь и завоевывайте расположение мужчины. Что на мужчин то злится , если вы не способны его влюбить

Гость
#93
Маевская

Уже была подобная тема, где я ответила что мол не завоевала, не смогла, не обольстила чтобы он на вас тратился, не добилась. Значит на себя и злитесь, что не в состоянии раскрутить мужика. Просто вы на это не способны. Кто способен, ту и содержат. Учитесь и завоевывайте расположение мужчины. Что на мужчин то злится , если вы не способны его влюбить

чтобы прям полностью содержал таких процентная доля слишком небольшая. Там мало того, чтобы финансово вообще мог, так надо еще чтобы считал что это нормально. Такие далеко не все даже из всех кто может

Маевская
#94
Гость

чтобы прям полностью содержал таких процентная доля слишком небольшая. Там мало того, чтобы финансово вообще мог, так надо еще чтобы считал что это нормально. Такие далеко не все даже из всех кто может

Ну мужик то не виноват. Что автор такого найти не может. Не дано. Что их то винить. Другие женщины почему то как то находят таких, а автор нет. К себе тогда и претензии. Найти такого мужика это тоже работа и труд и учеба над собой. Надо уметь крутить мужиками.

Милана
#96

Приветик всем! Я тоже долго искала свою любовь, много ошибалась в отношениях, никак не могла найти ту самую тонкую нить в любви! Но моя подруга очень помогла мне, она скинула мне сайт знакомств, где я нашла свою любовь - https://dtgfm.com/CVSq

Гость
#97
Важная особа

Не на равных. Вы просто оборзели в конец. На мужской пол управа есть всегда

Обиженная совсем на мужчин, хотела на халяву жить а халяву не дают вот и грызешься на них ну или на трассу хотя бы поработай, п.и.з.д.о.й в кайф и получила деньги на всякую херь

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: