«Новая идеология отношений»
В современных Российских реалиях превалирует образ самца, мачо, а женщины, как правило, играют роль покорных исполнительниц их интимных желаний (если только они не богаты) Отсюда изнасилования, насилие в семье, побои ,женская прос**туция.
Возникает идея создания «новой идеологии отношений», которая позволит по иному взглянуть на взаимоотношения полов. Изменить это положение вещей. Женщина, женщина, и только женщина становиться хозяйкой своей интимной жизни. Мужчина-лишь безропотный инструмент для удовлетворения женской страсти.
Суть «новой идеологии отношений» - МАТРИАРХАТ в половой жизни. То есть, за
мужчиной остается управленчество, бизнес, политика, война, но в интимной близости женщина играет главенствующую, доминирующую роль. Она «Клеопатра», «Богиня», и ее желания –закон. Женщина сама решает ,когда, сколько, и как заниматься любовью, и мужчина должен послушно исполнять ее волю ,прихоти и желания. На любовном ложе сильный пол- лишь раб , и не имеет права голоса.
Идеально, чтобы общество приняло эту «новую идеологию отношений» и она бы строго соблюдалась. Символом подчиненности сильного пола—слабому ,и неотъемлемым элементом таких взаимоотношений ,должно стать поклонение женским ножкам, ступням, выраженное в готовности мужчин целовать и ласкать их по первому требованию женщины.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто разделяет подобный взгляд на отношения и кому данная «новая идеология отношений» была бы близка. #отношения
Как и кто это будет соблюдать вашу идеологию?
Такая идеаология отношений уже давно существует. Только на западе.
Автор, блеванул. Что за чушь? Ты лютая латентная бдсмщица.
Найди себе уже нижнего и пори его.
Новая?..Последние лет 20 так и живу)))
В чем новизна? В бдсм пойдите, будет вам счастье
Такое Настоящим Мужчинам и Иностранцам зайдет. Лобызать грязные пятки социальных паразитов.
не придумывайте. для этого необходимо полностью поменять мужскую сущность. пока существует мужчина, женщина всегда будет "внизу".
Очередная бравада, как залезть на шею мужчины.
Но не работает уже, женщинки, не работает)
Чушь, с потугами на научность. Тут только Берты не хватает.
Сообщение было удалено
кого то может и воспитает, но не всех. в некоторых случаях эффект может быть противоположный, негативный.
почему такое неприятие мужского? мужчина и женщина как альфа и омега. убери одно, не будет существовать другое.
10 % мужчин обязательно надо оставить, остальные просто лишние, недаром так и называются "расходный материал". Основное зло от мужчин исходит, поэтому и надо чаще абортировать лишних. Не убивать же людей
10 % мужчин обязательно надо оставить, остальные просто лишние, недаром так и называются "расходный материал". Основное зло от мужчин исходит, поэтому и надо чаще абортировать лишних. Не убивать же людей
Кто ж тебе обортировать-то даст, скотница? Да и мыслишки твои богомерзкие прэкрасно вписываюцо в 282. А уж свекры, мамо и РСПэхи тебя на зоне со всем уважение примут.
10 % мужчин обязательно надо оставить, остальные просто лишние, недаром так и называются "расходный материал". Основное зло от мужчин исходит, поэтому и надо чаще абортировать лишних. Не убивать же людей
ха ха. тогда мы придём к гаремной системе отношений. 20 и более жен на одного мужчину.
так и хорошо. Во-первых, не 20, а 10. Во-вторых из этих 10 ещё человек 7 вряд ли захотят вообще вступать в отношения. О принцах девочки мечтают ведь не сами по себе, а потому что мозг конопатят замужами с садика да так настойчиво, что никакая другая пропаганда не сравнится. А если не конопатить, то и вряд ли сами придут к такой мысли, ведь слишком часто это просто помеха в жизни
так и хорошо. Во-первых, не 20, а 10. Во-вторых из этих 10 ещё человек 7 вряд ли захотят вообще вступать в отношения. О принцах девочки мечтают ведь не сами по себе, а потому что мозг конопатят замужами с садика да так настойчиво, что никакая другая пропаганда не сравнится. А если не конопатить, то и вряд ли сами придут к такой мысли, ведь слишком часто это просто помеха в жизни
захотят. еще как захотят. драка за мужчину будет. вы плохо знаете женщин. себя в счет не берите. таких как вы единицы в мире. и никто с садика никого не "конопатит". дети сами выбирают с чем играться. мальчику не будет интересно играться с куклами, даже если будут одни куклы.
захотят. еще как захотят. драка за мужчину будет. вы плохо знаете женщин. себя в счет не берите. таких как вы единицы в мире. и никто с садика никого не "конопатит". дети сами выбирают с чем играться. мальчику не будет интересно играться с куклами, даже если будут одни куклы.
как раз вы не знаете женщин и не испытывали на себе давление пропаганды замужа. Ведь в природе получается так, что какое-то время побыв в отношениях, девушки предпочитают держаться подальше, уж точно не жить вместе. А почему так происходит? Потому что личный опыт открыл глаза. Если бы это было биологической потребностью как еда и сон, то вообще бы никто не жил один.
Такое, наверное, и сейчас есть. Например, когда муж подкаблучник или женщина гораздо старше своего молодого кавалера.
как раз вы не знаете женщин и не испытывали на себе давление пропаганды замужа. Ведь в природе получается так, что какое-то время побыв в отношениях, девушки предпочитают держаться подальше, уж точно не жить вместе. А почему так происходит? Потому что личный опыт открыл глаза. Если бы это было биологической потребностью как еда и сон, то вообще бы никто не жил один.
Ты, Мурка Мандавошкина, пойми следующее .
1. ***=суп;
2. Мало мужла=мало супа;
3. Подальше от мужла=подальше от супа;
4. Мало супа и(или) подальше от супа=Жыромор.
Такие дела, ТП.
Кто вообще читает этот бред?
Странный вывод в первом абзаце. Считаю не может быть взаимоотношений, когда есть подчинение преклонение одного партнера перед другим…