Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина обеспечивать девушку?

Прочитав тут многие посты, сложилось мнение, что если мужчина не готов обеспечивать девушку, то и нечего с ним делать.Детей он обеспечить не сможет и будет еще и попрекать, что не работаешь. То есть получается с такими надо сразу расходиться.Так ли это?

Автор
153 ответа
Последний — Перейти
#2

Если тебя не устраивают отношения, то смело уходи. Какая разница, что думают другие?

Гоа
#3

Именно так. Но судя по современным недомудикам, женщине лучше самой себя обеспечивать.

Гость
#4
Штаны в доме

Сообщение было удалено

сказал жиголо альфонс срдержанец

Гость
#6

Ты сама должна сейчас себя обеспечивать,а не на мужика всегда полагаться.Сегодня он с тобой ,а завтра бросит тебя то придется тебе дорогая самой себя обеспечивать или родителям на шею хочешь сесть? Сейчас уже давно не тот мир ,все девушки выучиваются и работают, а не сидят у кого-то на шеи ,кому ты вообще нужна чтобы тебя обеспечивать ..🤷🏻‍♀️

Гость
#7
Гоа

Именно так. Но судя по современным недомудикам, женщине лучше самой себя обеспечивать.

Сявкобаба, зачем мне связываться с лживой ленивой сявкой и не иметь возможность и мечтать купить дом за 4.5 миллиона франков, если я могу выбрать женщину и спокойно купить половину? Только отбросы лезут в чужой карман, т.к. им лень и учиться, поэтому они и врут, по факту не являясь людьми. Пирамида потребностей от биологического пола не зависит, а обеспечивают только детей и инвалидов.

Гоа
#8
Гость

Сявкобаба, зачем мне связываться с лживой ленивой сявкой и не иметь возможность и мечтать купить дом за 4.5 миллиона франков, если я могу выбрать женщину и спокойно купить половину? Только отбросы лезут в чужой карман, т.к. им лень и учиться, поэтому они и врут, по факту не являясь людьми. Пирамида потребностей от биологического пола не зависит, а обеспечивают только детей и инвалидов.

Да кому ты нужен нищеброд вонючий, *** себе потихоньку

Гость
#9
Гость

Ты сама должна сейчас себя обеспечивать,а не на мужика всегда полагаться.Сегодня он с тобой ,а завтра бросит тебя то придется тебе дорогая самой себя обеспечивать или родителям на шею хочешь сесть? Сейчас уже давно не тот мир ,все девушки выучиваются и работают, а не сидят у кого-то на шеи ,кому ты вообще нужна чтобы тебя обеспечивать ..🤷🏻‍♀️

Я не о себе вообще то... И потом в декрете тоже работать?

Гость
#10
Гоа

Да кому ты нужен нищеброд вонючий, *** себе потихоньку

Он не умеет, у него только язык хорошо работает.

Гость
#11
Вау🐈

Если тебя не устраивают отношения, то смело уходи. Какая разница, что думают другие?

Да и правда

Гость
#13
Гость

Сявкобаба, зачем мне связываться с лживой ленивой сявкой и не иметь возможность и мечтать купить дом за 4.5 миллиона франков, если я могу выбрать женщину и спокойно купить половину? Только отбросы лезут в чужой карман, т.к. им лень и учиться, поэтому они и врут, по факту не являясь людьми. Пирамида потребностей от биологического пола не зависит, а обеспечивают только детей и инвалидов.

Вот по этому никому и не нужен а иначе не сидел бы на анонимном женском форуме.

Гость
#14
Гость

Ты сама должна сейчас себя обеспечивать,а не на мужика всегда полагаться.Сегодня он с тобой ,а завтра бросит тебя то придется тебе дорогая самой себя обеспечивать или родителям на шею хочешь сесть? Сейчас уже давно не тот мир ,все девушки выучиваются и работают, а не сидят у кого-то на шеи ,кому ты вообще нужна чтобы тебя обеспечивать ..🤷🏻‍♀️

Вот по этому умные девушки предпочитают заводить любовников а не паразита на шею сажать. Полюбовалась помиловалась и попрощалась.

Гость
#15
Штаны в доме

Сообщение было удалено

Ну и правильно , худшие отсеются . Не все должны размножаться ,мужиков и так сейчас лишку.

Сон
#16

ЕСли почитать тут....то к бабы вымрут секунд за пять в реальном времени.Свою голову иметь луче,

Вика
#17

Конечно должен,а как?
Представьте ситуацию.Когда мужчина привык,что в семейном бюджете,допустим,его зарплата 50 тысяч и зарплата девушки 35.Приходит время,девушка-жена в декрете.И что тогда будет делать мужчина,у которого остался только его доход

Гость
#18
Сон

ЕСли почитать тут....то к бабы вымрут секунд за пять в реальном времени.Свою голову иметь луче,

А что тут такого написано?

Гость
#19
Анна Макеева

Сообщение было удалено

Х\ре\н\ь не стоит даже внимания.Займитесь чем нибудь полезным.

Гость
#20
Гоа

Именно так. Но судя по современным недомудикам, женщине лучше самой себя обеспечивать.

Сейчас,, мужчина никому и ничего не должен ".
Раньше при царе это было прописано в гласной и бумажной форме конкреоно обязаности мужчины, а в наше время оба пола работают. Вопрос посиавлю немного иначе. С чего вы взяли, что вам кто-то что либо должен?
Я в целом этот вопрос задаю.
Кто вам вообще и почему должен то?!

#21

Нет, это позор

Гость
#22

С чего вы взяли, что у простого люда женщин кто-то обеспечивал, а они сидели дома и ничего не делали? Всегда, во все времена женщины работали (если только они не были из немногочисленной прослойки элиты). Но, конечно, основным добытчиком был мужчина. И поэтому он был в доме хозяином, а его слово для всех домочадцев было закон. Не могло быть и речи, что женщина забрала детей и ушла, или, тем более, выгнала его из дома. Сейчас времена изменились. Женщины получили все права, женщина сейчас тоже человек, а не приложение к мужчине. Но почему-то они все еще ждут, что мужчина должен быть обеспечуном. Да еще обнаглели до того, что вообще работать не хотят. При этом роль мужчины в семье значительно понизилась. Он должен только приносить деньги и развлекать "принцессу", а еще "делить обязанности", но не вправе раскрыть рот и уж тем более наказать распоясавшуюся жену. Права на собственных детей он тоже не имеет - жена в любой момент может развестись и забрать их. Вот, собственно, и вопрос - а зачем современному мужчине во все это ввязываться?

Гость
#23
Гость

С чего вы взяли, что у простого люда женщин кто-то обеспечивал, а они сидели дома и ничего не делали? Всегда, во все времена женщины работали (если только они не были из немногочисленной прослойки элиты). Но, конечно, основным добытчиком был мужчина. И поэтому он был в доме хозяином, а его слово для всех домочадцев было закон. Не могло быть и речи, что женщина забрала детей и ушла, или, тем более, выгнала его из дома. Сейчас времена изменились. Женщины получили все права, женщина сейчас тоже человек, а не приложение к мужчине. Но почему-то они все еще ждут, что мужчина должен быть обеспечуном. Да еще обнаглели до того, что вообще работать не хотят. При этом роль мужчины в семье значительно понизилась. Он должен только приносить деньги и развлекать "принцессу", а еще "делить обязанности", но не вправе раскрыть рот и уж тем более наказать распоясавшуюся жену. Права на собственных детей он тоже не имеет - жена в любой момент может развестись и забрать их. Вот, собственно, и вопрос - а зачем современному мужчине во все это ввязываться?

Современный мужчина может хотеть семью или жить в гордом одиночестве. Никто его не заставляет жениться и рожать.

Иван Мужик Русский Колхозник
#24

Настоящий мужик обязан

#25

По идеи не должен, это муж берет ответственность, но если говорить о романтических сценариях, то представить здорового мужчину, у которого не возникло у самого желания позаботиться о девушке (в той или иной мере), которая ему очень понравилась, было бы странно, как минимум закрались бы сомнения на счёт его намерений и его правдивости, все остальное больше подходит для дружбы)
Если не готов, то да, получается, что так, это говорит о несерьёзном отношении, если что-то поанируется

Гость
#26

Девушку НЕ должен обеспечивать. ПАРЕНЬ обычно по этикету создает (платит за это) атмосферу (кафе, кинотеатр и т.д.) проведения досуга во время свидания, еще знаки внимания по возможности: цветочки, сладости например. Это тоже не прям должен, но так принято. Остальное не является обязанностью.

А вот у МУЖА уже есть обязанность содержать свою семью - жену и детей.

Однако, бывает по-разному. Брак - это в том числе обмен обязательствами. И кто какую модель брака предпочитает надо обсуждать ДО брака. Если партнёрский брак, то нет разделения на мужские и женские обязанности, готовят по очереди или каждый себе, уборка по очереди, расходы 50/50, а если классический брак, где мужчина отвечает за мужские обязательства, то за финансы отвечает муж, а за хозяйство и воспитание детей - жена. А есть вообще живут так, что непонятно кто и что должен , кто наглее, тот и прав.

Гость
#27

Не должен

Гость
#28

Да, должен, и точка. Иначе слишком много всего на женские плечи сваливается.

#29

Эта парадигма давно себя изжила, каменный век, мамонты. На прогрессивном западе даже кофе оплачивают порознь. В семейной жизни если кто-то из супругов заплатит за другого, то это должны быть какие-то исключительные обстоятельства.

Гость
#30

Должен ли мужчина обеспечивать девушку? Что за девушку он там завёл? Впрочем, если жена разрешила, то пусть попробует.

Август
#31
Вика

Конечно должен,а как?
Представьте ситуацию.Когда мужчина привык,что в семейном бюджете,допустим,его зарплата 50 тысяч и зарплата девушки 35.Приходит время,девушка-жена в декрете.И что тогда будет делать мужчина,у которого остался только его доход

Возможно я вас удивлю, но девушкам вообще то держава платят дискретные, если она была не тунеядка. И это, кстати, тоже деньги мужчин, из их налогов, просто держава в своей манере распорядилась этими деньгами за них.

Август
#32

А вообще, уважаемый автор, на этот вопрос существуют два мнения, мужское и женское. Только, когда имеешь дело с деньгами, решающее мнение имеет тот, кто платит, ну или не платит ;-)

Прифет саседи =)
#33

Если мужчина имеет возможность то он с удовольствием станет обеспечивать, но к сожалению ряд законов позволяет работодателям быть бессовестными и не напрягать мозги разработками схем оплаты труда. Закон о налогообложении работодателя, МРОТ, да и система оплаты труда так же в опе.
Богатенькие содержат свою жену по принципу домашнего питомца.

Прифет саседи =)
#34
Вика

Конечно должен,а как?
Представьте ситуацию.Когда мужчина привык,что в семейном бюджете,допустим,его зарплата 50 тысяч и зарплата девушки 35.Приходит время,девушка-жена в декрете.И что тогда будет делать мужчина,у которого остался только его доход

Вообще то умные готовятся за ранее к родам, а не орут потом друг на друга требуя не возможного, мужа на вторую работу, ночью крик ребенка не дает выспаться источнику дохода - муж, жена требует от мужа помощи при этом муж вкалывает на двух работах и не высыпается из за криков ребенка.
Или же финансово подготовится обоим перед тем как зачать.

Не рациональность у нас в части приоритетов.

Гость
#35
Гость

Ну и правильно , худшие отсеются . Не все должны размножаться ,мужиков и так сейчас лишку.

Как и баб) Особенно некрасивых много, и это п****ц

Гость
#36
Гость

Современный мужчина может хотеть семью или жить в гордом одиночестве. Никто его не заставляет жениться и рожать.

То есть, семью хочет МУЖЧИНА, так?

Гость
#37
Гость

Девушку НЕ должен обеспечивать. ПАРЕНЬ обычно по этикету создает (платит за это) атмосферу (кафе, кинотеатр и т.д.) проведения досуга во время свидания, еще знаки внимания по возможности: цветочки, сладости например. Это тоже не прям должен, но так принято. Остальное не является обязанностью.

А вот у МУЖА уже есть обязанность содержать свою семью - жену и детей.

Однако, бывает по-разному. Брак - это в том числе обмен обязательствами. И кто какую модель брака предпочитает надо обсуждать ДО брака. Если партнёрский брак, то нет разделения на мужские и женские обязанности, готовят по очереди или каждый себе, уборка по очереди, расходы 50/50, а если классический брак, где мужчина отвечает за мужские обязательства, то за финансы отвечает муж, а за хозяйство и воспитание детей - жена. А есть вообще живут так, что непонятно кто и что должен , кто наглее, тот и прав.

Где обязанность мужа обеспечивать жену и детей прописана? Ссылку на закон плиз

#38
Прифет саседи =)

Если мужчина имеет возможность то он с удовольствием станет обеспечивать, но к сожалению ряд законов позволяет работодателям быть бессовестными и не напрягать мозги разработками схем оплаты труда. Закон о налогообложении работодателя, МРОТ, да и система оплаты труда так же в опе.
Богатенькие содержат свою жену по принципу домашнего питомца.

Странное удовольствие кого-то обеспечивать даже при наличии денег. Есть масса куда более приятных способов распорядиться деньгами.

Гость
#39

Обслугу надо содержать - все правильно, но при условии качественного обслуживания, пусть хоть несколько девушек, главное, чтобы отрабатывали бабки хорошо.

Гость
#40
Гоша

Странное удовольствие кого-то обеспечивать даже при наличии денег. Есть масса куда более приятных способов распорядиться деньгами.

Вопрос в полезности вложений, какая разница, что содержать, работников, собак, животных, бабу, детей, тачку и пр, главное, чтобы каждое вложение несло пользу.

#41

Вы тут ответа не найдете)

Зачем вообще измерять все только деньгами - вам кошелёк нужен или человек? Первое можно самой устроить, вроде работать женщине не запрещено)

Гость
#42

Нет конечно.

Гостя
#43
Гость

сказал жиголо альфонс срдержанец

Да кому он нужен содержать его)))

Гостя
#44
Анна Макеева

Сообщение было удалено

Сколько платите?

Гостя
#45
Гость

С чего вы взяли, что у простого люда женщин кто-то обеспечивал, а они сидели дома и ничего не делали? Всегда, во все времена женщины работали (если только они не были из немногочисленной прослойки элиты). Но, конечно, основным добытчиком был мужчина. И поэтому он был в доме хозяином, а его слово для всех домочадцев было закон. Не могло быть и речи, что женщина забрала детей и ушла, или, тем более, выгнала его из дома. Сейчас времена изменились. Женщины получили все права, женщина сейчас тоже человек, а не приложение к мужчине. Но почему-то они все еще ждут, что мужчина должен быть обеспечуном. Да еще обнаглели до того, что вообще работать не хотят. При этом роль мужчины в семье значительно понизилась. Он должен только приносить деньги и развлекать "принцессу", а еще "делить обязанности", но не вправе раскрыть рот и уж тем более наказать распоясавшуюся жену. Права на собственных детей он тоже не имеет - жена в любой момент может развестись и забрать их. Вот, собственно, и вопрос - а зачем современному мужчине во все это ввязываться?

Расскажи это турчанкам

Гость
#46
Гость

Сейчас,, мужчина никому и ничего не должен ".
Раньше при царе это было прописано в гласной и бумажной форме конкреоно обязаности мужчины, а в наше время оба пола работают. Вопрос посиавлю немного иначе. С чего вы взяли, что вам кто-то что либо должен?
Я в целом этот вопрос задаю.
Кто вам вообще и почему должен то?!

Если нам никто не должен, то и вам никто не должен - ни ахаться с вами, ни готовить, ни убирать, ничего

Гость
#47

- Чего ты хочешь?
- Хочу, чтобы ты меня содержал.
- Катя, ты из меню выбирай.

Август
#48
Гость

Если нам никто не должен, то и вам никто не должен - ни ахаться с вами, ни готовить, ни убирать, ничего

Ну вот как раз так и получается - женщины дают сильно не всегда и не всем, когда мужчины этого хотят, ну и мужчины платят женщинам тоже сильно не всегда и не столько, когда они этого хотят ;-)

Гость
#49
Гость

То есть, семью хочет МУЖЧИНА, так?

И женщина тоже.

Гость
#50
Гость

И женщина тоже.

По вуманской логике мужику это ПОЧЕМУ-ТО важнее должно быть

Макар Моча
#51

ты в каком веке живешь? девушка должна обеспечивать своего мужика, пока он разгуливает в шелковых трусиках по дому

#52

Мужчина обязан обеспечивать женщину, это заложено природой. Если ты не можешь обеспечивать девушку- то ты лох, а не мужик.

Гость
#53
Виктория

Мужчина обязан обеспечивать женщину, это заложено природой. Если ты не можешь обеспечивать девушку- то ты лох, а не мужик.

А еще мужчина обязан воспитывать свою женщину, если потребуется, то и кулаками. Это заложено природой. Если ты не можешь воспитать девушку, то ты лох и куколд, а не мужик.