Вопрос только русским славянкам и славянинам

Какое имеют значение детали конкретных сексуальных маньяков, когда речь об идее - сути полового акта для мужчины, то есть о том, что толкает их на это занятие, затягивающее как наркотик, доводя личность до всё более и более глубокого морального падения и превращения в озверевшего скота.

Выводы - НАУЧНЫЕ. Не доходит? Сексопатологами столетиями эти вопросы изучаются, начиная с Фрейда. Читайте специализированную медицинскую литературу по психологии. Читайте форум с массой мужских признаний о том, какую ненависть они испытывают, когда испражняются в объект удовлетворения своей похоти, какое у них наступает моральное удовлетворение от покорения женщины, победы над ней превращения её в био-мусор. Все они стремятся снова и снова испытать чувство своего превосходства, своей силы над другими, потому что это - единственная отдушина для самовыражения в их поганой жизни. Если бы этого ФАКТА не было, то не было бы сексуальных преступлений. Сексуальный преступник не за плотским наслаждением охотится (которое легко компенсировать онанизмом), а именно за унижением жертвы, надругательством над ней, которое доставляет неимоверную радость.

Грубое покорение (уничтожение) врага - суть полового акта (даже супружеского, венчанного в церкви), как бы Вам это не нравилось. И все тонко чувствующие женщины это прекрасно замечают. Если до Вас это не доходит, то это Ваша беда.
И прекращайте ту-по называть "полом" совокупление, от этого его животная суть не переменится.

Мой негатив к блуду - из сути блуда. Это - величайшее ЗЛО - антипод Любви, убивающей её в зародыше. Это - НАУЧНЫЙ факт, описанный в умных книжках умнейшими учёными и сподвижниками развития цивилизации на протяжении тысячелетий. Только для подобных Вам невежд, такие общеизвестные вещи являются новостью и открытием. Тем более, с таким уровнем бездуховности, Вам не понять великой тайны девственности, к чему Вы даже не стремитесь, а тупо отрицаете в паническом страхе познания Истины. Вы бежите от неё как чёрт от ладана. Но пока не завершится подростковый период, Вы не сможете переосмыслить насаждённые Вам при воспитании ложные стереотипы, покалечившие Вам душу.
Не надо валить в кучу страсть и любовь. Это - диаметрально противоположные вещи. Они не совместимы, как Добро и Зло. Человек может только выбрать одно в ущерб другому.

Ваше отрицание Девичьей чести - смехотворно. Это свойство воспето веками талантливыми поэтами и гениальными мыслителями, не Вам чета. Ваше скудоумное мнение против мнения великих говорит о Вашем великом скудоумии, ибо вместо того, чтобы понять непонятное, Вы тупо отрицаете то, что Вам не по нраву. Не мудрено, раз Вы являетесь адептом сексты атеизма, где собираются самые умственно отсталые особи, не способные на простейшие логические рассуждения.

Научная религия так считает. Это - высшая наука, объединяющая все знания человечества в единый монолит.
Вы слишком невежественны, чтобы высказываться в области биологии, да ещё против профессионального в этой области собеседника. Вы же программист по образованию. Медицина и ветеринария имеют столько общего, что Вам и не снилось.

"Пола" между мужем и женой НЕТ. Не надо передёргивать. Нездоровье - в БЛУДЕ, а не в его потребителях. Членовредительство не совместимо со здоровой психикой умственно развитого человека.

Откуда Вы знаете, что даме 35 лет? На лбу написано? Паспорт спрашивать будете? Люди выглядят очень по разному в зависимости от степени сексуального износа. 15-летняя вокзальная пота-скушка выглядит на 50 лет, а 50-летняя девушка выглядит на 20 лет.

Вы слишком настырно втираете свой антинаучный бред, противоречащий логике здравого смысла. Причина такого воинствующего дилетантизма слишком очевидна - чёрная ЗАВИСТЬ к обладательницам анатомического атрибута Девичьей чести.
Справочник по гинекологии откройте, неуч позорный. Девушка – это не возраст, а состояние половой системы, которое даёт однокоренное название слову "девушка". В медицинских картах даже 90-летних пациенток гинекологи делают метку: "Virgo", что в переводе с латыни означает ДЕВУШКА. Неужели термина "Старая дева" слышать Вам не доводилось? Где Вы видели женщин с гименами? Это всё равно, что с яйцами. Видимо, Вы совсем деб-ильны со своими навязчивыми идеями - называть порченных баб с драными гименами "девушками". Можете повесится в своих истеричных припадках, но против медицинского факта не попрёшь. Если Вам "трудно назвать" девушку девушкой, при этом "помойной ямой" - назвать легко, то мне трудно назвать Вас разумным человеком, а только опущенной особью.

Вы не "девушка", а лживая и завистливая особь.
Отсутствие Девичьей части у Вас "на лбу написано".
Ваше скотское мнение выдаёт с потрохами Вашу скотскую суть.

Я был в той теме, но чуши написанной тобой я не говорил!

Вы не понимаете, что тупая ложь в письменном виде общения не катит?

Своим неадекватным опусом Вы подтвердили там сказанное у себя лично.

На комментарий 407 посмотри, ты там назвал меня безмозглой, из-за, что мне нужен девственник

Так шо, проповедник VeritaS это не ты ?

А какое это имеет отношение к существу вопроса? Считайте как хотите,
тем более, что номера его сообщения Вы привести тоже не сподобились.

Так ведут себя только психи, которые были изнасилованы. Что такие психи написали - это не мнение всех мужиков. Это всего лишь результат обилия сложностей с отстрелом неадекватов, потому такие существуют, иначе их бы давно перебили. Но далеко не всякая собака бешеная. Твой папа бил и насиловал маму? Наш отец никогда не бил мать. Когда мать сидела в декрете, то он давал ей деньги. И большинство женщин встречается с мужиками добровольно и к своему удовольствию. У тебя паранойя, сходил бы к психоаналитику что ли, знаешь ли, даже светила психиатрии часто женаты и занимаются сексом, у них есть дети, не думаю, что они насильники. Кстати, есть зоофилы, а возможно, есть те, которые деревья и дома трахают, кого они этим унижают, бетон?

Во-первых, ты разницу между людьми видишь, что она не я? Во-вторых, религия не может быть научной, как нас учили в школе. В религии верят, а в науке на веру без доказательства ничего не принимается.

Пол - это элемент конструкции здания, а люди занимаются сексом, то есть, жахаются хотя бы, а полом занимаются строители.

Читая такие опусы, становится немного стыдно, в 31 год серьёзные тексты надо читать, но как не развлечься. Ты отличаешься от других любителей девственности псевдонаучными доводами. В остальном всё традиционно: необоснованные оскорбления, отношение к женщине как к вещи, приписывание зависти девственницам.
По поводу внешнего вида и секса. Длительность молодости зависит от множества факторов: генетика, экология, физическая нагрузка, вредные привычки и так далее. Это очень сложная тема, я не имею медицинского образования, потому развивать её не буду. У меня одноклассница вышла замуж за дегенерата, он год отбывал в колонии для несовершеннолетних, потом умер от пьянства. Она выглядит не очень, от него страдала, жуткий и мерзкий тип. Но кто виноват, что она выбрала такие отношения, почему его не убила? Женщины без проблем, состоящие в отношениях с хорошими мужчинами, выглядят лучше. Тем более, если занимаются спортом, не имеют вредных привычек и так далее.
Касаемо гименов - я не ***, потому в те места особо не заглядывала. Более того, мне абсолютно безразличны гимены, даже собственный. Я ***, таким образом оставалась поздней девственницей; когда в следственном изоляторе на досмотре факт моей девственности стал общеизвестным, меня подняли на смех. Опущенной, как ты выразился, конечно, не сделали. Я одну из агрессивных дамочек хорошо ударила и сломала грудину, был слышен хруст, и видно, что кулак немного в грудь вошёл. В общем, мне относительно культурно сказали уходить в уголок к лесбиянкам.
Я не завидую девственницам и не вижу причины. Вот отсутствие полового влечения - плохо. Я не могу влюбиться, удовольствие от секса слабое, это только грустно. Для девственности во взрослом возрасте есть причины. Скорее всего, эти причины такие, что такую девственницу можно только пожалеть.

Вы не понимаете, о чём я Вам толкую. Просто тупо не понимаете. Вы боитесь осознать правду, потому что она вызовет болезненный когнитивный диссонанс, от которого психологически защищаетесь. Так делают морально слабые люди (либо умственно отсталые, не способные уяснить). Я Вас не склоняю в своей точке зрения. Я просто оглашаю НАУЧНУЮ истину, признанную всеми специалистами мира (в области психологии). Среди них полно корифеев мирового уровня. Споря со мной Вы спорите с ними. Вы считаете себя компетентнее их? Вы считаете себя знатоком мужской психики больше чем они сами? ВСЕ нормальные мужчины хором подтверждают, что половой акт - это подсознательный акт повержения врага и радости победы покорения непокорного. ВСЕ.
Но Вы игнорируете перечисленные доводы, даже не пытаясь возразить.
В животном мире насилие самцами самок - биологическая норма, кстати. Похоть - инструмент инстинкта размножения, подчиняющий самца к вредоносному поведению по отношению к сопротивляющимся самкам.
Если в Вашей бедной голове не укладываются достаточно простые и очевидные вещи, то работайте над собой, пока у Вас есть возрастная возможность до срока становления личности. Дальше всё закостенеет.

Люди разные. И что? Истина - ОДНА.
В школе много чему учили, в том числе, и ахинее. В средневековье учили, что земля плоская. И теперь некоторые так считают. Не слышали?

Жалко, что Вас не учили не высказываться по вопросам, в которых не разбираетесь, да ещё бесстыдно опровергая мнения учёных мирового уровня. Такой воинственный дилетантизм говорит только о глубоком скудоумии носителя. Вы понятия не имеете, что означает слово "Религия", а берётесь разглагольствовать на этот счёт, неся позорную отсебятину.
В Религии НЕ верят, а ЗНАЮТ. Верят - в Церквях разного толка, в том числе секстах, в которой Вы состоите, судя по Ваших атеистическим ВЕРОВАНИЯМ, не обоснованным ни единым научным доводом.

Вот именно. Конструктивный элемент здания - тоже синоним слова "пол".
Так что, заниматься "полом" нельзя, как бы Вы не пыжились. Вы банально удовлетворяете похоть, и боитесь это признать, поскольку похоть - признак подчинения животным инстинктам размножения. А Вам человеком хочется быть. Так будьте, а не пытайтесь казаться. Себя обманываете?

А ничего, что обвинения подобными Вами воинствующими дилетантами
подобных мне профессиональных учёных в "псевдонаучных доводах" по определению являются антинаучными домыслами?
Ваши домыслы о моих взглядах, которые Вы мне шьёте, ничем не обоснованы. Чтобы заключить о моём отношении к женщине, как вещи, надо иметь больное воображение. А вот мною зависть (не важно, кого и к чему) была логически обоснована. Верным её признаком является уничижительное наименование объекта зависти. Басню "Лиса и виноград" читали? Вы уподобились Лисе, когда хаяли материальный атрибут Девичьей чести. Если он Вам до лампочки, то чего Вы на его наличие у других так нервно реагируете? Не замечайте его (что он есть - что нет, без разницы). Никто Вам его ценности не навязывает. Алкашу - водка великая ценность, наркоману - наркотик. Каждому своё. У всех разные ценности.

Что касается фактора сексуального износа, то он ВСЕГДА пагубно влияет на внешний вид, являясь при этом одним из многочисленных критериев, как Вы верно заметили, но он - весьма ощутимый. Просветитесь в теме:
https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5188883/
Пагубный эффект блуда научно объясняется переключением фазы роста организма на фазу размножения, что, по сути, означает начало его отмирания для освобождения жизненного пространства для потомства. Неужели не понятны такие элементарные вещи?

Так муж Вашей подруги уже умер? Два года назад живой ещё был...
А её сын, зачатый от алкаша, хоть нормальным растёт? Кстати, её избыточный вес за 100 кГ - тоже убийственный фактор для внешности.

Чтобы разглядывать гимены, надо было гинекологом, а не лесбиянкой, вообще-то. А ещё - учёным мирового уровня Мечниковым, который своими титаническими исследованиями невольно доказал феноменальный смысл гимена (в происхождении человека).

Ваши тюремные злоключения, очевидно, наложили отпечаток на Ваше мировоззрение. Но главное - это способность критически мыслить, только с обретением которой Вы сможете сломить насаждённые стереотипы.

Биологический пол и пол в доме только звучат одинаково. Хотя обоими ими можно заниматься, что в здании, что поменять пол кому-то. Но секс - это процесс, а не объект (с точки зрения строительства не очень правильно, но с точки зрения программирования верно) или свойство (биологический, объекты имеют поля, атрибуты, параметры или свойства, как удобнее). А что касается быть человеком - кто такой человек, офисный планктон с сопливым характером?

Бывают слова-омонимы, но ни один из них не имеет того смысла, который Вы маниакально шьёте к данному слову. Во всех словарях мира написан перевод латинского слова "sexus" однозначно как ПОЛ. Можете визжать, вешаться или стреляться, но Вы бессильны против абсолютной Истины. Ваше мнение - ничтожная отсебятина, а Ваше тотальное скудоумие вызывает только брезгливость.

Отличительной чертой человека, о которой Вы спросили, является как раз отсутствие скудоумия, ибо оно блокирует духовно развитие. Его отсутствие, то есть "сопливый характер" (в Ваших выражениях) - это следствие сопливых мозгов, которое Вы так неистово у себя демонстрируете, не понимая этого. Вам до человека - как до Луны.

Нет, я тебя не из-за этого безмозглой назвал! Но видимо ты реально безмозглая, если не поняла!

Мы не дикие животные, а люди, у людей всё происходит несколько иначе. Бывает, что женщина сама подходит к мужчине и говорит о желании секса. Когда ласкаются спортивные девушки, то они могут использовать некоторые приёмы борьбы, чтобы прижать партнёршу ротиком к киске. А другие вместе сначала танцуют или что-то ещё делают, хоть на полу на ватманах рисуют что-то. Но психология, конечно, вещь полезная, в том числе тебе. У тебя нет представления о нормальных отношениях между мужчиной и женщиной, когда с помощью секса они доставляют друг другу удовольствие и относятся друг к другу с уважением.

Причём тут латинский, если говорилось на русском? И вообще, занимались eблeй, хорошо, что дальше, поменялось что-то?

Не надо обобщать умственно развитых людей и человекообразных похотливых особей, которые гораздо хуже диких животных (#171). Не прокатит. Принципиальное отличие людей от животных - не анатомия.

Вы понятия не имеете о нормальных межполовых отношениях и никогда не познаете этого с таким зашкаливающим уровнем тупого мракобесия. Подчинение инстинкту размножения уравнивает человеческую особь со скотом, ибо она автоматически приобретает смысл жизни животных.
Как бы Вы не причитали о похоти как норме, Истина не переменится. Похоть - это инструмент инстинкта размножения. Можете повеситься.

Женщина, предлагающая самцу испражниться в себя - НЕ человек, а моральное ничтожество, вызывающая брезгливость у нормальных людей. Не понимать таких простых вещей можно только находясь на животном уровне недоразвития. Причина, как правило - развращение в детстве. После взросления такие запрограммированные похотливые особи о нормальных человеческих отношениях (Любви) не только представления не имеет, но иметь не хотят, ибо похоть становится культом их никчёмной жизни. От описанных Вами "ласканий" любого умственно развитого человека блевать тянет. Они к реальным ласкам не относятся, а представляют форму удовлетворения похоти. Живой унитаз для мужских испражнений уважать не возможно, как бы Вы это не втирали.

Можете прозябать в своих иллюзиях всю жизнь. Человек выбирает дорогу сам. Выбор между добром и злом - смысл жизни. Ваш выбор - смерть.

А при чём тут русский, если слово - иностранное? Совсем ку-ку?
Поменялось и ещё как. Если называть вещи своими именами, то сложнее
будет обманывать неразумных детей при выборе верной дороги жизни.
Меньше будет сломанных судеб и больше счастливцев, познавших Любовь.

То есть, если мужчина и женщина хотят сделать вместе ребёнка, то они скоты, даже если они приличные люди с высокими профессиональными навыками, спортивные и без вредных привычек. Если женщина рожает ребёнка, то никакого скотства нет, как нет никакого скотства, когда она что-то строит, создаёт технику, творчество, наука, наращивает мышцы, разводит растительность и животных, это тоже делает мир лучше. Не все дети рождены в результате пьяной eбли родителей-алкашей без всякого смысла для жизни в скотских условиях. А по поводу того, чтобы кончать в женщин - я люблю страпон, допустим, жалко, конечно, что кончать моей сестре не откуда, мне не из чего кончить в неё, хотя смазки у нас много, прекрасно, когда мокрые киски при трибадизме с чавкающим звуком друг друга касаются, но это не конча. Ладно, много чего не хватает, наверное, крылья бы не помешали тоже. Факт в том, что в твоей семье были большие проблемы, это очевидно, ты мать свою уважаешь, ведь твой папа кое-что сделал, чтобы ты появился? А вообще, конечно, тебе надо пересмотреть взгляды, с чего ты начал считать нормальные отношения парня с девушкой, образование семьи и рождение детей чем-то ужасным. Сексофобия - это и не более, ты вечно жить не будешь, дольше от отсутствия секса ты не проживёшь, тебе только никто не будет на старости лет помогать, а также некому будет хоронить.

Разве ненормально заимствовать слова из других языков?

Заимствовать - нормально, не нормально подменять вложенный смысл.
Меня удивляет отсутствие у Вас желания задуматься - ПОЧЕМУ в самом богатом языке мира не находится ни единого приличного слова для именования процедуры удовлетворения похоти. Только жаргонизмы.

Одно другому не мешает. Подчинение животным инстинктам - скотство по определению. Это же элементарно, как синева - синего цвета.

Реально приличные люди (а не с виду) никогда не станут размножаться, совершая самое чудовищное преступление по отношению к своему потомству (умышленно обрекая его на СМЕРТЬ). Такое простительно только животным, ибо они, за отсутствием разума, не ведают, что творят.

Ваше утверждение насчёт того, что патологическое членовредительство (процедуры родов), граничащее с опасностью смертельного исхода, не является скотством, тоже лишено логики здравого смысла. Считайте как хотите. Ваш мозг тотально запрограммирован фальшивыми вбитыми в детстве установками и хуже - что недоразвит до уровня способности на критическое мышление (для их переоценки). Остановка развития мозга неизбежно происходит при развратном образе жизни, который Вы с описываете с бесноватым упоением, не понимая его отвратительной низости. Вам не дано понять аморальности блуда, Вам не дано вырваться из трясины, которая Вас засосала с головой. Прежде всего потому, что Вы того не хотите. Я не понимаю смысла нашего общения.

Если твоя жизнь такая, что ты не рада - у других людей по другому. Я ***, не могу испытывать влечение и сексуальную любовь к кому-либо. Хочу родить дочь, чтобы любить, через некоторое время я забеременею и рожу. Любить своего ребёнка - это будет чудесно. Что касается смерти - все умрём, но чья в этом вина? Да, моя судимость за убийство, не раскаиваюсь, ненависти не было. Есть хорошие люди, смерть которых - это очень печально, конечно. Это природа, никто вечно жить не запрещает, если знаешь как - можешь стать бессмертной. Кроме того, задай вопрос - было бы лучше тебе или людям, если бы тебя не было? Большинство людей будет благодарно своим родителям и рады своей жизни.

Мой ответ #257 на Ваш комментарий #256 был удалён 43 минуты назад.
В нём было изложено для Вас много полезной информации, которая была
изложена в исключительно корректной и даже доброжелательной форме.
Мой трактатик "провисел" тут сутки. Надеюсь, что Вы его успели прочитать.

Это сообщение снесено из-за сбоя на форуме, как и все остальные,
попавшие в промежуток времени: 23:20 (5 февраля) - 18:31 (7 февраля).