Гость
Статьи
Скитаемся по сьемным …

Скитаемся по сьемным квартирам

Нет своего жилья и мы с парнем скитаемся по сьемным квартирам. Платил за квартиры он, теперь просит и меня напополам платить. Нормально ли?

Автор
52 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Нет. Не нормально. Идите назад жить к родитлям. Будете в гости к нему приходить.
А вообще, я бы не жила в сожительстве. Потом будете считать себя гражданской женой (хотя, гражданская через загс), а он себя свободным. Через 5 лет напишите: живём 5 лет, а он не делает предложение, хотя я выполняю все функции жены.
Не выполняйте функции жены, пока вы не жена.

Гость
#2

Вопрос: кому то совместное проживание надо? Надо только ему - платит он. Надо только вам - вы. Надо обоим - вполне нормально и платить обоим.

Гость
#3
Гость

Нет. Не нормально. Идите назад жить к родитлям. Будете в гости к нему приходить.
А вообще, я бы не жила в сожительстве. Потом будете считать себя гражданской женой (хотя, гражданская через загс), а он себя свободным. Через 5 лет напишите: живём 5 лет, а он не делает предложение, хотя я выполняю все функции жены.
Не выполняйте функции жены, пока вы не жена.

Как только у мужчины появились финансовые трудности - сразу бежать.
Кто же на такой женится? 😁

Гость
#4

в принципе нормально если семья. Семья это прежде всего дети, а вы в статусе законной жены, когда любят женятся, тогда справедливо помогать, тобишь платить ... А так вы ему никто мотросит вас.
Помотросил да бросил знаете ли.
еще и деньги с вас взял...

Гость
#5
Гость

Как только у мужчины появились финансовые трудности - сразу бежать.
Кто же на такой женится? 😁

но ведь и он ей замуж не предложил до сих пор. Трудности надо решать вместе и помогать друг другу тут соглашусь. Но только когда семья, когда любовь. Когда любят женятся.

#6

Да всмысле? Как это вы должны платить? Вы же каралева! БоХиня! Просить вас платить за что-то, это полнейшее неуважение к вам!
За такие вопросы вам молодой человек должен совершить сеппуку!
Как так можно то? Женщины это БаХини, а мужчины это их рабы. Разве это не очевидно? Как раб может просить госпожу платить за что-то?

Гость
#7
Гость

Как только у мужчины появились финансовые трудности - сразу бежать.
Кто же на такой женится? 😁

Если у него трудности в процессе ухаживания, то кто за него замуж пойдёт.Она ему не жена, чтобы помогать. Он позвал её в сожительство, а теперь плавно пытается свои денюжки сэкономить. Мужчина-пополамщик, -- это опасный тип мужчин. Потом в кафе будет пополам, потом за коммуналку.

Катя Мраморная
#8

А где вам ещё житья если вы оба без собственного жилья? Как вариант: расписывайтесь и берите ипотеку

Гость
#9
UnravelMind

Да всмысле? Как это вы должны платить? Вы же каралева! БоХиня! Просить вас платить за что-то, это полнейшее неуважение к вам!
За такие вопросы вам молодой человек должен совершить сеппуку!
Как так можно то? Женщины это БаХини, а мужчины это их рабы. Разве это не очевидно? Как раб может просить госпожу платить за что-то?

он ей ни кто и звать его ни как, не муж . А сожитель, помотросил и бросил.
В таком статусе у автора явно не корона на голове, скорей кепка.

Гость
#10
Гость

Как только у мужчины появились финансовые трудности - сразу бежать.
Кто же на такой женится? 😁

Кто она ему, чтобы разделять трудности? Позвал жить на квартире, чтобы иметь регулярный секс, так пусть платит за квартиру. Вот мужики обнаглели! Она ему не дена, но готовит, убирает, дарит тело, а теперь ещё и за квартиру платить должна?
Совсем *** ОXYELO.

Гость
#11
Гость

Если у него трудности в процессе ухаживания, то кто за него замуж пойдёт.Она ему не жена, чтобы помогать. Он позвал её в сожительство, а теперь плавно пытается свои денюжки сэкономить. Мужчина-пополамщик, -- это опасный тип мужчин. Потом в кафе будет пополам, потом за коммуналку.

А потом отрастит живот и будет весь день у телека сидеть и жрать твою еду. Купи сразу кота, нахрен тебе муж.

Гость
#12
Гость

Кто она ему, чтобы разделять трудности? Позвал жить на квартире, чтобы иметь регулярный секс, так пусть платит за квартиру. Вот мужики обнаглели! Она ему не дена, но готовит, убирает, дарит тело, а теперь ещё и за квартиру платить должна?
Совсем *** ОXYELO.

Правда.
Если он хочет от неё обязательств, то пусть сам их на себя возьмёт. Создаст семью. В семье надо помогать друг другу, а здесь так пользование... ещё и денег поиметь... класс чо
У кого ещё ""корона""

Гость
#13

Автор, ну мы ж не знаем что там у вас. Парень может молодой, студент еще, а запросы с него как с состоявшегося мужчины, мужа. Вам надо пока разбежаться с совместного проживания, вы не жена. Посмотрите, как дело пойдет у парня в финансовом плане, как у вас дело пойдет в финансовом плане. Доучитесь, на работу устройтесь. Вот и проверите свои чувства, на ноги встанете, а потом можно жениться. Сожительство, особенно при финансовой нестабильности - зло.

Катя Мраморная
#14
Гость

Кто она ему, чтобы разделять трудности? Позвал жить на квартире, чтобы иметь регулярный секс, так пусть платит за квартиру. Вот мужики обнаглели! Она ему не дена, но готовит, убирает, дарит тело, а теперь ещё и за квартиру платить должна?
Совсем *** ОXYELO.

А все потому, что много женщин с низкой самооценкой, которые соглашаются на это всё

#15
Гость

он ей ни кто и звать его ни как, не муж . А сожитель, помотросил и бросил.
В таком статусе у автора явно не корона на голове, скорей кепка.

Про то и речь. Когда женщина говорит, что мужчина ОБЯЗАН (не путать с МОЖЕТ) платить на первом свидании, это прямой перевод = Я ищу лоха чтобы нахаляву пожрать. Возможно, чтобы потом ещё обуть его на деньги. Ну так он лох ведь. Лохов надо доить.

Гость
#16
Катя Мраморная

А все потому, что много женщин с низкой самооценкой, которые соглашаются на это всё

Потомучто в 20 лет хочется трахаться каждый день, а не когда-то там, через месяц.

Гость
#17
Гость

А потом отрастит живот и будет весь день у телека сидеть и жрать твою еду. Купи сразу кота, нахрен тебе муж.

А она будет ему служить и ждать волшебного часа, когда он её замуж позовёт. Копаться, искать причину в себе, снижая самооценку. А это "пятно" лежит на диване и не думает ни о каком загсе. А зачем: чего хотел, того добился. Чё ещё напрягаться.

Катя Мраморная
#18

У вас, автор, нет своего жилья и жилищный вопрос нужно решать. Вы бы могли жить с родителями, копить на ипотечный взнос, при этом экономить массу времени, которое вы наверняка тратите на быт с ним. Время идёт и останетесь и без семьи, и без жилья, и без накоплений. Ваша жизнь в ваших руках

Гость
#19
UnravelMind

Да всмысле? Как это вы должны платить? Вы же каралева! БоХиня! Просить вас платить за что-то, это полнейшее неуважение к вам!
За такие вопросы вам молодой человек должен совершить сеппуку!
Как так можно то? Женщины это БаХини, а мужчины это их рабы. Разве это не очевидно? Как раб может просить госпожу платить за что-то?

Конечно, БОГИНЯ! И послана, чтобы скрасить мужское никчёмнте существование и помочь этим олухам жить человеческой жизнью. Так что цени, люби и плати. Ну либо живи один, жри ролтон и дp@чи, глядя порносайты. На самый удобный случай можно жить с мамой. Она сЫночку примет любого.

Штаны в доме
#20

Не нормально. Раз раньше платил он, то теперь платить должны вы. Столько же месяцев сколько оплачивал он. Потом можно на пополам платить. Вот та нормально.

Гость
#21
UnravelMind

Про то и речь. Когда женщина говорит, что мужчина ОБЯЗАН (не путать с МОЖЕТ) платить на первом свидании, это прямой перевод = Я ищу лоха чтобы нахаляву пожрать. Возможно, чтобы потом ещё обуть его на деньги. Ну так он лох ведь. Лохов надо доить.

о чём вы уважаемый?! Вообще то ни кто ни кому ничего не обязан. Я об этом не говорила и не писала. Я считаю что всё делается по желанию
В данной теме, парень хочет обязательств от девушки, помощи материальной. А он ей что? Он ей кто? У него какие обязательства? Если он хочет семью, где люди помогают друг другу, так пущай женится. А то авторша безправная должна ему квартиру оплачивать мужику который ей по сути никто... может такая как авторша у него ещё будет и будет.... так кто ж тут лох? тут поразмыслить надо

#22

Да, это нормально. Ненормально, что до этого платил только он, когда вы вдвоём живете

Гость
#23
blueneira

Да, это нормально. Ненормально, что до этого платил только он, когда вы вдвоём живете

а что тут такого сверхъестественного, что платил только он? и ненормального?

Гость
#24
blueneira

Да, это нормально. Ненормально, что до этого платил только он, когда вы вдвоём живете

насчёт вдвоём живёте... то это не аргумент .

Гость
#25

вдвоём на таких началах лучше не жить. Так как обязательств ноль, у парня, а у авторши ого го. будит.

Гость
#26

а если авторша забеременеет, то парень что? ему придётся первое время не только за квартиру платить но и за авторшу с ребёнком.
Всё таки на мужчине больше ответственности. Которую современные мужчины, боятся ну по крайней мере здесь на форуме.))

Штаны в доме
#27
Гость

а если авторша забеременеет, то парень что? ему придётся первое время не только за квартиру платить но и за авторшу с ребёнком.
Всё таки на мужчине больше ответственности. Которую современные мужчины, боятся ну по крайней мере здесь на форуме.))

При большей ответственности должно быть и больше прав. Но права отдали бабам, а ответственность мужчинам.Это так не работает.

#28
Гость

а что тут такого сверхъестественного, что платил только он? и ненормального?

А что в этом нормального? Она не инвалид, не беременна, не в декрете. С чего вдруг за неё платить надо?

Райт
#29
Гость

о чём вы уважаемый?! Вообще то ни кто ни кому ничего не обязан. Я об этом не говорила и не писала. Я считаю что всё делается по желанию
В данной теме, парень хочет обязательств от девушки, помощи материальной. А он ей что? Он ей кто? У него какие обязательства? Если он хочет семью, где люди помогают друг другу, так пущай женится. А то авторша безправная должна ему квартиру оплачивать мужику который ей по сути никто... может такая как авторша у него ещё будет и будет.... так кто ж тут лох? тут поразмыслить надо

Почему ему? Живут вдвоем, вдвоем платят. По-моему всё разумно и логично.

Райт
#30
Гость

а что тут такого сверхъестественного, что платил только он? и ненормального?

А вы бы стали платить в такой ситуации?

Фатальный
#31

Нормально

Гость
#32
Гость

Конечно, БОГИНЯ! И послана, чтобы скрасить мужское никчёмнте существование и помочь этим олухам жить человеческой жизнью. Так что цени, люби и плати. Ну либо живи один, жри ролтон и дp@чи, глядя порносайты. На самый удобный случай можно жить с мамой. Она сЫночку примет любого.

ну все все, давай бохиня на кассу в шестерочке.. народ тебя заждалси

#33

Ну если все ваши обязанности по дому будут делиться пополам (уборка,готовка и прочее), то платите пополам как сожители просто. А если вы говорите о семье, то это странно.

Гость
#34
Гость

в принципе нормально если семья. Семья это прежде всего дети, а вы в статусе законной жены, когда любят женятся, тогда справедливо помогать, тобишь платить ... А так вы ему никто мотросит вас.
Помотросил да бросил знаете ли.
еще и деньги с вас взял...

Согласна! Если имеется семья, то совершенно нормально , когда супруги платят за жильё из общего бюджета...
...Если у женщины имеется нормальное и комфортное жильё с родителями, которые до её брака являются её семьёй, то нафига ей переться жить к левому мужику, который просто тра-халь? Чтобы предоставлять ему удобный секс и обслуживать в быту? За это ещё и деньги платить???? Ей проще просто встречаться... рестораны, подарки...секс если самой хочется и если мужчина сексодром обеспечит. А потом спокойно возвращаться в свой комфорт в родную семью.

Гость
#35
Гость

Если у него трудности в процессе ухаживания, то кто за него замуж пойдёт.Она ему не жена, чтобы помогать. Он позвал её в сожительство, а теперь плавно пытается свои денюжки сэкономить. Мужчина-пополамщик, -- это опасный тип мужчин. Потом в кафе будет пополам, потом за коммуналку.

+10000000000000000000000000000!!!!!

Гость
#36
Гость

А потом отрастит живот и будет весь день у телека сидеть и жрать твою еду. Купи сразу кота, нахрен тебе муж.

Хороших мужчин на свете много. Зачем барахло подбирать?....Этот не муж, а ты за него плати? Может, его вообще в альфонсы взять?

Гость
#37
Катя Мраморная

А все потому, что много женщин с низкой самооценкой, которые соглашаются на это всё

Это их трудности и проблемы. Хотят - пусть мужчину вообще на содержание берут. Никому от этого не горячо, ни холодно.

Гость
#38
UnravelMind

Про то и речь. Когда женщина говорит, что мужчина ОБЯЗАН (не путать с МОЖЕТ) платить на первом свидании, это прямой перевод = Я ищу лоха чтобы нахаляву пожрать. Возможно, чтобы потом ещё обуть его на деньги. Ну так он лох ведь. Лохов надо доить.

Опять двадцать пять про первое свидание. Мужчину никто не заставляет платить за женщину. Он ничего и никому не обязан. Не понравилась - развернулся и тут же ушёл. И даже никто не заставляет его вообще приходить на свидание.Также до заказа он имеет полное право предупредить, что каждый платит сам за себя. При этих словах женщина имеет полное право встать и немедленно уйти. Или заплатить за себя сама и забыть о мужчине сразу, как допьёт свой кофе...

Гость
#39
Штаны в доме

Не нормально. Раз раньше платил он, то теперь платить должны вы. Столько же месяцев сколько оплачивал он. Потом можно на пополам платить. Вот та нормально.

Ни одна вменяемая женщина не свяжется с пополамщиком. Если только какая-нибудь "понаехавшая", абсолютно невостребованная каракатица или сирота без кола-двора...

Штаны в доме
#40

У халявщиц-паразиток истерика. ))

Гость
#41
Гость

а что тут такого сверхъестественного, что платил только он? и ненормального?

Мне тоже непонятно, в чём проблема? Мужчина захотел устроенности в быту и удобного секса. За это и платит. Не хочет девушку, может нанять кухарку-домработницу и вызывать себе проституток... дешевле не будет.

Райт
#42
Гость

Мне тоже непонятно, в чём проблема? Мужчина захотел устроенности в быту и удобного секса. За это и платит. Не хочет девушку, может нанять кухарку-домработницу и вызывать себе проституток... дешевле не будет.

здрасте приехали. нормальные адекватные женщины уже давно мужчин содержат, если они не фригидны.

Гость
#43
Штаны в доме

При большей ответственности должно быть и больше прав. Но права отдали бабам, а ответственность мужчинам.Это так не работает.

Мужчина имеет законое право уйти в декрет. Вам объяснить, почему они это не делают?
Мой братец гнобил свою жену-декретницу, называл её тунеядкой и халявщицей. И вдруг брату на работе предлагают уйти по сокращению с хорошими выплатами. А его жене - выйти на работу , да ещё с повышением. Брат сел в декрет с полугодовалым сыном, а его жена вышла на работу. Через неделю брат уже взвыл, через месяц стал жаловаться, что у него голову сносит, он ничего не успевает, ребенок беспокойный, кричит. Затем он стал всех зазывать к себе в гости, а на деле понянчиться с ребенком. Народ это смекнул и ходить к нему перестали...А жена возвращалась с работы поздно, возмущалась , что ужин холодный и вилку он ей не подал. Требовала унять плачущего ребенка, возмущалась, почему тот не спит, почему вовремя не уложил?
Через несколько месяцев брат был готов выйти на три работы, лишь бы не сидеть дома. Пошёл пахать, наняв няню. Когда через несколько лет у них встал вопрос о втором ребенке, о своих декретах брат даже слышать не желал. А к жене стал относиться с большим уважением и пониманием... Надо законодательно обязать всех отцов в неукоснительном порядке отсидеть в декрете хотя бы полгода. Тогда столько семей удасться сохранить. Супруги будут лучше понимать друг друга...

Гость
#44
blueneira

А что в этом нормального? Она не инвалид, не беременна, не в декрете. С чего вдруг за неё платить надо?

Не хочет он - пусть не платит. Она вернется к родителям или найдёт того, кому будет нужна. Делов-то!

Гость
#45
Райт

Почему ему? Живут вдвоем, вдвоем платят. По-моему всё разумно и логично.

Повторю для непонятливых. Это логично и разумно, когда есть семья. Муж и жена, единое целое.
Но оплачивать удобства левого-постороннего мужика в ущерб себе - нонсенс!

#46
Гость

Не хочет он - пусть не платит. Она вернется к родителям или найдёт того, кому будет нужна. Делов-то!

Это понятно. Только вопрос задаёт она, а не он

Гость
#47

Он решил, что вы просто соседка по съемной квартире и нефиг за вас платить. И он прав. Нечего бежать в сожительство.

Штаны в доме
#48
Гость

Повторю для непонятливых. Это логично и разумно, когда есть семья. Муж и жена, единое целое.
Но оплачивать удобства левого-постороннего мужика в ущерб себе - нонсенс!

Почему удобство. Она ему пысычку и он ей пысычку. Все по честноку.
А так она практически проститутка.

Гость
#49
Райт

А вы бы стали платить в такой ситуации?

Нет. Не стала бы. При таком раскладе не жить вдвоём. Раз не хочет семьи, то в данном случае парень её просто использует для своих мужских потребностей. Этого не понимают только малолетки вернее совсем молодые. Молодость это недостаток , но она быстро проходит.

Гость
#50
Гость

Нет. Не стала бы. При таком раскладе не жить вдвоём. Раз не хочет семьи, то в данном случае парень её просто использует для своих мужских потребностей. Этого не понимают только малолетки вернее совсем молодые. Молодость это недостаток , но она быстро проходит.

при таком раскладе логичней не жить вдвоём.