Никогда не понимала как в здравом уме можно согласиться на отношения с мужчиной,который ненавидит женский пол или считает,что женщина не ровня мужчине в чем либо.Особенно у мужчин двойные стандарты проявляются в сексе,количестве половых партнёров и изменах.Когда мужчины считают,что им можно все и простительно,а женщине ничего и действия женщины в миллион раз хуже.Или когда мужчина считает,что женщина тупей,чем мужчина.Недавно тут читала,как девушка рассказывала,что ее парень ей прямо заявил «если бы у тебя было больше парней,чем у меня девушек,я бы с тобой не встречался»Как вообще в здравом уме можно продолжить отношения с таким мужчиной?Девушки,зачем вам это?Вас же буквально принимают за вещь,а не личность.Сексисты и женоненавистники вообще должны полностью игнорироваться женщинами. #отношения
и чо
Я даже не общаюсь с такими, какое там встречаться
Ну видимо они считают что так правильно.
Дураков и дур везде хватает. Нужно уметь их фильтровать.
Разнообразие полового отбора. На каждого мужчину найдется женщина, которой он будет нравиться.
Если бы всем женщинам нравился бы какой-то один тип мужчин, то не было бы генетического разнообразия. И мы бы все скоро вымерли бы.
Но женщинам этого не понять, потому мозгов нет.
Как там в древнем анекдоте было? Если одним ключом можно открыть много замков, то это хороший ключ. Если же один замок можно открыть множеством ключей, то это плохой замок. Ни один нормальный мужик не возьмет машину из под нескольких хозяев и женщину из под толпы мужиков.
Дорогая Авторка при знакомстве с женоненавистником и сексистом, далеко не всегда удается сразу распознать в нем такого, если он конечно же не радикальный мдшник.
Можно общаться годами я якобы милым парнем профеминистом, а потом внезапно узнать, что он такой же сексист как и все, начнется абьюз и репродуктивное давление, а иногда даже и сталкинг.
У мужчин двойные стандарты проявляются не только в сексе, а вообще во всем. Они не понимают женщин, и как нужно себя с нами вести, чтобы нам нравится, в патриархальном мире наоборот женщин учат нравится мужчинам, вот это уже дискриминация, а от мужчины ничего не требуется.
автор, нормально ненавидеть ***, особенно молодых *** со сшибкой рангов. Если такого парня встретите, то он нормален, а вот именно ненавидеть всех женщин, это зашквар и перебор уже
Термин *** придумали м у д а ч ь е, у которых такие же двойные стандарты по отношению к мужчинам и женщинам после развода. Поэтому нормальными их тоже не назовешь.
Ну, а по теме - нормальные женщины таких сразу отбраковывают, а те, кто строит с ними отношения - это их выбор и их проблемы.
У мужчин двойные стандарты проявляются не только в сексе, а вообще во всем. Они не понимают женщин, и как нужно себя с нами вести, чтобы нам нравится, в патриархальном мире наоборот женщин учат нравится мужчинам, вот это уже дискриминация, а от мужчины ничего не требуется.
А у женщин не двойные?)
автор, нормально ненавидеть ***, особенно молодых *** со сшибкой рангов. Если такого парня встретите, то он нормален, а вот именно ненавидеть всех женщин, это зашквар и перебор уже
Как можно ненавидеть человека не причинившего лично вам зла и считать это нормой?
Наверняка, вы даже чикатило или джека потрошителя не ненавидите (хотя и не одобряте) верно?
Ну на самом деле редко кто с такими всерьёз встречается. Даже та девушка не зря создала тему на форуме - чует неладное, дай бог с ним расстанется.
И к тому же, многие только в интернете анонимно такие «дерзкие», кто-то из них с жёнами тише воды, ниже травы и знает, что стоит заикнуться про «мужик прав или мужику можно», останется один.
Термин *** придумали м у д а ч ь е, у которых такие же двойные стандарты по отношению к мужчинам и женщинам после развода. Поэтому нормальными их тоже не назовешь.
Ну, а по теме - нормальные женщины таких сразу отбраковывают, а те, кто строит с ними отношения - это их выбор и их проблемы.
Кстати да, разведенец с прицепом ничем не лучше своей бывшей)
Как там в древнем анекдоте было? Если одним ключом можно открыть много замков, то это хороший ключ. Если же один замок можно открыть множеством ключей, то это плохой замок. Ни один нормальный мужик не возьмет машину из под нескольких хозяев и женщину из под толпы мужиков.
Конечно, он свой вонючий букет из сифака и СПИДа лучше чистенькой передаст, ёршик этот унитазный
Как там в древнем анекдоте было? Если одним ключом можно открыть много замков, то это хороший ключ. Если же один замок можно открыть множеством ключей, то это плохой замок. Ни один нормальный мужик не возьмет машину из под нескольких хозяев и женщину из под толпы мужиков.
Двойные стандарты - они такие. Сравни свой стручок с карандашом, а женскую вагину с точилкой. К другому выводу придешь: хорошо, когда много карандашей и одна точилка, и плохо - когда карандаш один, а точилок много.
У средней бабы всегда партнеров больше, чем у среднего мужчины. И блядищами они становятся намного раньше, чем многие мужчины успевают впервые заняться сексом. При этом р бабском вранье о количестве половых партнеров даже в песнях поется. И если мужчина говорит, что не стал бы связываться с бабой, если у него было меньше баб, чем у нее мужчин, то это скорее всего говорит о том, что у него было значительно меньше баб, чем у нее мужчиков, а то и вовсе не было, что ему стыдно в этом признаться, как и в том, что ему приходится с коченой блядью связываться, и он хотя бы на словах пытается себя таким образом хоть немного оправдать, хотя это самообман, конечно, нужно в глаза бляди сказать, пусть катится к черту, и лучше уж жить одному всю жизнь, чем связываться с блядью, которая всеравно разведет и кинет - зря потраченное время и деньги.
Термин *** придумали м у д а ч ь е, у которых такие же двойные стандарты по отношению к мужчинам и женщинам после развода. Поэтому нормальными их тоже не назовешь.
Ну, а по теме - нормальные женщины таких сразу отбраковывают, а те, кто строит с ними отношения - это их выбор и их проблемы.
*** баба - это ***, которая развалила семью.
Разведенный мужчина - это жертва бабского развода, которого использовали и выбросили.
Поэтому и отношение разное.
Как можно ненавидеть человека не причинившего лично вам зла и считать это нормой?
Наверняка, вы даже чикатило или джека потрошителя не ненавидите (хотя и не одобряте) верно?
Некоторое мужичье считает себя вправе лезть в чужую жизнь. Как в жизнь посторонних женщин, осуждая их за развод, не касающийся осудльщика никаким боком. Так же активно лезут в жизнь к посторонним мужикам, наязывая им своё мнение и приказывая "не связываться с ***". Статейки пишут, видео снимают, из штанов аж выпрыгивают. Хотя, казалось бы, не нравятся тебе разведенки с детьми, так и не вступай с ними в отношения. Но нет, их надо ходить и активно гнобить.
У средней бабы всегда партнеров больше, чем у среднего мужчины. И блядищами они становятся намного раньше, чем многие мужчины успевают впервые заняться сексом. При этом р бабском вранье о количестве половых партнеров даже в песнях поется. И если мужчина говорит, что не стал бы связываться с бабой, если у него было меньше баб, чем у нее мужчин, то это скорее всего говорит о том, что у него было значительно меньше баб, чем у нее мужчиков, а то и вовсе не было, что ему стыдно в этом признаться, как и в том, что ему приходится с коченой блядью связываться, и он хотя бы на словах пытается себя таким образом хоть немного оправдать, хотя это самообман, конечно, нужно в глаза бляди сказать, пусть катится к черту, и лучше уж жить одному всю жизнь, чем связываться с блядью, которая всеравно разведет и кинет - зря потраченное время и деньги.
Бедненький, тебя родила и воспитала ***, иначе откуда ж такие познания.
Но нельзя всех под одну гребенку, мир - это не только твоя семья, это просто тебе не повезло.
*** баба - это ***, которая развалила семью.
Разведенный мужчина - это жертва бабского развода, которого использовали и выбросили.
Поэтому и отношение разное.
Ни одна баба с ребенком не будет валить семью) Так что баба ***- жертва оборзевшего мужла, возомнившего себе, что баба с ребенком никуда не сбежит. А мужик *** - ***, которая довела женщину, что ей лучше быть матерью одиночкой, чем в браке с садистом и тираном. И таких М *** надо обходить закилометр)
Короче, дамы, видите мужика *** - тикайте!) Хорошие мужики *** не становятся)
Уй, ти господи, прям как домашнее животное завели и выкинули. Мужчина - это, вроде, глава семьи, не? А рыба всегда гниет с головы.
Где, в каком месте мужчина - глава семьи? В бабских кривляниях и насмешках только. Глава семьи у вас - государство, с помощью которого вы разводите на деньги навиных мужичков.
Так именно это значит им и надо! )) Всем бобра и сцатья! ))
Ни одна баба с ребенком не будет валить семью) Так что баба ***- жертва оборзевшего мужла, возомнившего себе, что баба с ребенком никуда не сбежит. А мужик *** - ***, которая довела женщину, что ей лучше быть матерью одиночкой, чем в браке с садистом и тираном. И таких М *** надо обходить закилометр)
Короче, дамы, видите мужика *** - тикайте!) Хорошие мужики *** не становятся)
Мужчина как правило без прицепа, потому что прицеп украла баба, которая изначально хотела родить для себя, просто ей нужно было бесплатное ЭКО, и чтобы какой-то лох обеспечивал в декретный период. Чтоб самое не копить себе на подушку безопасности. Мне одна шмара после моего отказа так и заявила, что ей всего-лишь была нужна финансовая подушка безопасноти. Так мало того, что украла у мужчины ребенка, на которого он уже потратился, так еще в сговоре с бандитским государством дальше грабит этого мужчину, заставляя его содержать ребенка, которого она украла. Я как-то спросил у какой-то бабы, стала бы она выходить замуж и рожать детей, если бы знала, что с вероятностью 80% ее детей у нее не просто отнимут, а еще и заставят платить за их содержание, так она мне знаете что ответила? Так что заткните варежку, и не чирикайте. ***-баба - это предатель и мразь, а разведенный мужчина - это пострадавший, которого обокрали.
Может, мужикам надо с себя начать? Перестать быть садистами, тиранами и алкашами, а там, глядишь, и статистика поменяется?
Нет, пока у тупых животных, коими являются бабы, есть возможность выгодно разводиться, они будут злоупотреблять этой возможностю не зависимо от поведения мужчин. Это у животных в природе - родила от одного, перепрыгнула к другому, вы же животные, и разводами вам дали возможность вести себя как животные, ни в чем себя не ограничивая. На кого гормоны указали, от того и родила. Гормоны перестали бить в голову - развелась.
Нет, пока у тупых животных, коими являются бабы, есть возможность выгодно разводиться, они будут злоупотреблять этой возможностю не зависимо от поведения мужчин. Это у животных в природе - родила от одного, перепрыгнула к другому, вы же животные, и разводами вам дали возможность вести себя как животные, ни в чем себя не ограничивая. На кого гормоны указали, от того и родила. Гормоны перестали бить в голову - развелась.
Дай угадаю, ты выступаешь за то, чтоб *** творило, что хотело, избивало, унижало жену, сажало под замок, метелило детей, считая их своей собственностью? И при этом чтоб все терпели? В нормальном обществе, где рабство под запретом, такого не будет
Дай угадаю, ты выступаешь за то, чтоб *** творило, что хотело, избивало, унижало жену, сажало под замок, метелило детей, считая их своей собственностью? И при этом чтоб все терпели? В нормальном обществе, где рабство под запретом, такого не будет
Я за то, чтобы ты пиздовала на ЭКО, и платила за свои роды сама, выращивала и содержала свою личинку сама, а не прикидывалась человеком только чтобы залететь и дальше тянуть деньги из постороннего человека.
Сообщение было удалено
Зачем тебе моя вазектомия? Я с тобой жахаться не собираюсь, даже если попросишь. И вообще, от блядей стараюсь держаться подальше, не хватало еще ВИЧ какой-нибудь поймать, чтобы потом всю оставшуюся жизнь с ним мучиться.
Мужчина как правило без прицепа, потому что прицеп украла баба, которая изначально хотела родить для себя, просто ей нужно было бесплатное ЭКО, и чтобы какой-то лох обеспечивал в декретный период. Чтоб самое не копить себе на подушку безопасности. Мне одна шмара после моего отказа так и заявила, что ей всего-лишь была нужна финансовая подушка безопасноти. Так мало того, что украла у мужчины ребенка, на которого он уже потратился, так еще в сговоре с бандитским государством дальше грабит этого мужчину, заставляя его содержать ребенка, которого она украла. Я как-то спросил у какой-то бабы, стала бы она выходить замуж и рожать детей, если бы знала, что с вероятностью 80% ее детей у нее не просто отнимут, а еще и заставят платить за их содержание, так она мне знаете что ответила? Так что заткните варежку, и не чирикайте. ***-баба - это предатель и мразь, а разведенный мужчина - это пострадавший, которого обокрали.
Мужик ровно с таким же прицепом) Алики + в перспективе наследство и мужик *** не второй сорт, и даже не третий)
И в смысле украла? Вывезла не известном направлении / спрятала за забором? Тебе вообще не стыдно повторять чушь за аутистами-мудешниками? Или ты сам аутист?)
Дальше, кто отберет ребенка у матери, если она лучше, как родитель, чем папаша? Вы там в муде совсем умственно отсталые, если не понимаете, что суд оставляет ребенка женщине руководствуясь интересами ребенка, а не женщины? Вам, муде, никто не мешает стать родителем лучше, чем бывшая и отсудить ребенка. А, ну да, зачем вам гемор, дети ж нужны только бапе) Так нафига тогда выть на форумах, что бапы крадут у вас детей? И нафига вообще делать детей? Объясни, - зачем *** делает ненужных ему детей, а потом скулит?)
з.ы. только про проколотый коварной бапой презик - не надо) Если ты не Абрамович, или на крайняк не Петросян - это смешно)
Зачем тебе моя вазектомия? Я с тобой жахаться не собираюсь, даже если попросишь. И вообще, от блядей стараюсь держаться подальше, не хватало еще ВИЧ какой-нибудь поймать, чтобы потом всю оставшуюся жизнь с ним мучиться.
Держитесь подальше от всех бап, без исключения, я серьезно) А то не дай Бог дитятко украдут и на алименты поставят)
Мужик ровно с таким же прицепом) Алики + в перспективе наследство и мужик *** не второй сорт, и даже не третий)
И в смысле украла? Вывезла не известном направлении / спрятала за забором? Тебе вообще не стыдно повторять чушь за аутистами-мудешниками? Или ты сам аутист?)
Дальше, кто отберет ребенка у матери, если она лучше, как родитель, чем папаша? Вы там в муде совсем умственно отсталые, если не понимаете, что суд оставляет ребенка женщине руководствуясь интересами ребенка, а не женщины? Вам, муде, никто не мешает стать родителем лучше, чем бывшая и отсудить ребенка. А, ну да, зачем вам гемор, дети ж нужны только бапе) Так нафига тогда выть на форумах, что бапы крадут у вас детей? И нафига вообще делать детей? Объясни, - зачем *** делает ненужных ему детей, а потом скулит?)
з.ы. только про проколотый коварной бапой презик - не надо) Если ты не Абрамович, или на крайняк не Петросян - это смешно)
1. Мужик - жертва мошенничества бабы в сговоре с государством.
2. Да, вывезла в неизвестном направлении, бывает и такое, представь себе.
3. Кого ты называешь аутистами, тех, кто обличает вашу мошенническую схему?
4. Вранье. Баба не лучший родитель. Если поставить рядом очень хорошего обеспеченного мужчину и очень гнилую нищую бабу, бабосуд оставит детей нищей бабе с формулировкой "ну у вас же есть деньги, вам не составит труда платить ей алименты".
5. Судиться да, многие не хотят, потому что если баба не совсем конченая, суд на ее стороне, здесь нет абсолютно никакого равноправия. Грыстся с бабой, вырывать у нее из гнилой пасти ребенка, которому потом как-то объяснять, что происходит - вы правы, лучше тогда пусть не будет вообще никаких детей.
Так что ПИЗДУЙТЕ НА ЭКО, платите за все сами, и нечего разводить мужчин, шмары конченые.
До чужих людей никому нет никакого дела, пока эти чужие люди сидят у себя дома и ни к кому не набиваются. А те, к кому вдруг начнут набиваться, должны быть проинформированы, какие последствия их ждут, и почему у этих чужих людей вообще возникла такая ситуация и заинтересованность.
Мошенники, которые создают финансовые пирамиды - это тоже чужие люди, которые на первый взгляд предлагают выгодно заработать на пассивном доходе.
1. Мужик - жертва мошенничества бабы в сговоре с государством.
2. Да, вывезла в неизвестном направлении, бывает и такое, представь себе.
3. Кого ты называешь аутистами, тех, кто обличает вашу мошенническую схему?
4. Вранье. Баба не лучший родитель. Если поставить рядом очень хорошего обеспеченного мужчину и очень гнилую нищую бабу, бабосуд оставит детей нищей бабе с формулировкой "ну у вас же есть деньги, вам не составит труда платить ей алименты".
5. Судиться да, многие не хотят, потому что если баба не совсем конченая, суд на ее стороне, здесь нет абсолютно никакого равноправия. Грыстся с бабой, вырывать у нее из гнилой пасти ребенка, которому потом как-то объяснять, что происходит - вы правы, лучше тогда пусть не будет вообще никаких детей.
Так что ПИЗДУЙТЕ НА ЭКО, платите за все сами, и нечего разводить мужчин, шмары конченые.
1 Брехня. Нажитое в браке делится 50/50 А ты хотел 100% тебе? А нежырно?) Вам и так закон дал 50% прав над детьми, хотя вклад в ребенка женщины и мужла не сопоставим)
2 *** чаше вывозит и что теперь?) Причем, вывозит, заметь, не из любви к ребенку, чтобы ребенка не потерять, а из мести бывшей. ***, такое ***)
3 Я у тебя спрашивала уже, какую такую мошеннеческую схему можно провернуть по отношению к простому смертному ваньке. И да, только аутист и дayн может возомнить, что кто-то будет от него рожать, позарившись на 2-3 тыщи.
4 Правда. Баба лучший родитель, иначе суды бы массово оставляли детей с мужлом. Но мы же знаем, что вам только доверь ребенка и *** начнет свое потомство массово насиловать.
5 Брехня, суд никогда не оставит ребенка с алкашкой, наркоманкой, проституткой, нищенкой без жилья итд, если папаша подаст в суд. Но папашам же нафик надо, верно?) Так о чем скулеж?
Какое эко, аутист?) Кому в наше время вообще нужны дети, да еще и от ванятской спермы (ладно б там от европейца родить, а то жесть, вани серые низкорослики с дурными генами). Женщины давно сняли лапшу с ушей про - "без мужика и дитей -баба ни палнаценная" Так что гуляй вольно со своей спермой на все четыре стороны)