то строить отношения не справедливо. Так? Он будет платить алименты и из-за этого в семье будет меньше денег. А вот когда оба имеют детей от прошлых отношений, то оба платят алименты. Гипотетически, один мужчина воспитывает не родного ребёнка, как и другой. Грубо говоря, махнулись детьми. Получается всё справедливо, уравнение решено. #отношения #ребенок
Ищи без абузы парня себе, чайлдфри, вот и весь расклад тебе, без всяких сложностей и уравнений
Свободные свободным. Я так считаю.
Ищи без абузы парня себе, чайлдфри, вот и весь расклад тебе, без всяких сложностей и уравнений
никогда не была чайлдфри и парень такой не нужен. А вы не задумывались почему в культуре(кино, мультики) парень находит девушку и у них возникает семья с ИХ родными детьми? Ну в мультиках могут быть образ животных, но нет такого, чтобы мужчина принимал бы девушку с детьми. Я даже примера не знаю, когда это делалось в сюжет какой-либо трагедии. Приютить да, но одного ребёнка, который лишился родителей. Тут без вопросов! Но вот когда парень без детей принимает женщину с детьми или наоборот, то такого не видела нигде в мультфильмах. Может быть потому, что это плохо, некультурно, нецивилизованно? Почему, как думаете?
Гипотетически он вас сказал, что вы сами своего воспитываете на алименты которые платит папаша. А если алиментов не хватает, гипотетически это ваши проблемы. А если это ваши проблемы то гипотетическм зачем вам такой мужчина, который не помогает? Гипотетически лучше найти без детей.
Сообщение было удалено
Что значит "подивший"? И из какого языка слово, белоруский, украинский?)
Дело даже не в алиментах, хотя это тоже существенный вопрос.
Дело в том, что в отношениях мужчиной-*** существует только 2 варианта:
1. Он хороший отец - после развода обеспечивает ребенка, принимает участие в его жизни, забирает на выходные, возит в отпуск на море и т.п.
В этом случае Вы, ваша будущая семья и ребенок останетесь на вторых ролях. Вам всегда придется делить папу с чужими детьми. Поэтому намного рациональнее выбрать бездетного, для которого ваша семья будет единственной.
2. Он хреновый папаша, платит минималку, ребенка видеть не желает, плетет вам сказочки про то, какая стерва - бывшая, не дает ему общаться с ребенком. В 95% это вранье, кстати.
Любая мало-мальски адекватная женщина будет рада, если мужчина будет финансово помогать и иногда забирать ребенка, дабы она могла устроить свою личную жизнь. Детей не дают тогда, когда понимают, что с таким папой ребенка оставлять банально страшно.
Нужен Вам такой?
Поэтому да, для бездетной девушки - только бездетный мужчина.
Гипотетически он вас сказал, что вы сами своего воспитываете на алименты которые платит папаша. А если алиментов не хватает, гипотетически это ваши проблемы. А если это ваши проблемы то гипотетическм зачем вам такой мужчина, который не помогает? Гипотетически лучше найти без детей.
эй у меня детей нет! И гипотетически парню содержать не родного ребёнка? Юридически родитель имеет право подать на алименты! Если ребёнок не будет усыновлён, подать на алименты он не сможет, прав нет, а содержать он его должен, потому что иначе, если не будет, зачем он такой мне типо нужен. Ну и кто тогда такой этот мужчина - не LOX ли? Конечно, для женщины будет выгодно, но о каких отношениях может идти речь в таком формате? Это проблема тех, кто проблему в своей жизни создал. Вот у меня подруга была школьная. Её мать развелась, другого не нашло. Всю жизнь воспитывала сама. Почему не нашла? Может потому, что формат РЕБЁНОК НЕ ТВОЙ, но ты его содержи, не усыновляй. Это бред. Это просто содержанство. Парень, который живёт в таком формате для меня LOX. С таким мышлением он мне не нужен.
Справедливо - это когда муж забирает всю зарплату жены и дальше не ее собачье дело, куда он эти деньги тратит.
Дело даже не в алиментах, хотя это тоже существенный вопрос.
Дело в том, что в отношениях мужчиной-*** существует только 2 варианта:
1. Он хороший отец - после развода обеспечивает ребенка, принимает участие в его жизни, забирает на выходные, возит в отпуск на море и т.п.
В этом случае Вы, ваша будущая семья и ребенок останетесь на вторых ролях. Вам всегда придется делить папу с чужими детьми. Поэтому намного рациональнее выбрать бездетного, для которого ваша семья будет единственной.
2. Он хреновый папаша, платит минималку, ребенка видеть не желает, плетет вам сказочки про то, какая стерва - бывшая, не дает ему общаться с ребенком. В 95% это вранье, кстати.
Любая мало-мальски адекватная женщина будет рада, если мужчина будет финансово помогать и иногда забирать ребенка, дабы она могла устроить свою личную жизнь. Детей не дают тогда, когда понимают, что с таким папой ребенка оставлять банально страшно.
Нужен Вам такой?
Поэтому да, для бездетной девушки - только бездетный мужчина.
Вот честно! Мужчины о том же самом говорят, только про женскую сторону. Получается, что строить отношения надо с умом. Тут как на мясном заводе работать. Чуть не верное движение и пальцев нет. А новые не отрастут, никакой протез не заменит первого мужа, отца его детям.
Поэтому отношения надо строить с головой, как с инвестициями. Не завести деньги и торговать, а купить и держать, смотря на график, как он после покупки может даже уходить вниз. Ну никто же не обещал, что всё будет только вверх после покупки. Но проходит год, два, потом курс растёт и глядишь, а проблемы то, по которым разводились другие НЕ ПРОБЛЕМЫ ВОВСЕ, а так неурядицы, которые всегда есть и сейчас тоже. Курс акций не прямо же вверх смотрит, а с просадками, прострелами вверх. И кто не умеет ждать, выходит с рынка(брака), чтобы найти лучшую цену, обычно вовсе вылетает на обочину. Трейдеры 95% заканчивают плохо. 85% заканчивают убытком, 10% остаются при своих с потрёпанными нервами. Видимо и с отношениями тоже самое.
Справедливо - это когда муж забирает всю зарплату жены и дальше не ее собачье дело, куда он эти деньги тратит.
Ну вот не надо чушь писать. Доход мужчины и жены в браке является семейным т.е. 50/50 без разницы кто сколько зарабатывает. Как бы они там не распределяли деньги, в браке по закону всё общее и при разводе делится 50/50. А какая женщина вне брака отдаст свои деньги мужчине или мужчина женщине? Чё за бред, извращение вы тут пишите. Деньги их общие и тратятся они совместно на инвестиции, нужды и комфорт семьи! Других вариантов нет и быть не может!
Ты маленькая еще , несмышленая. Запомни : Чужих Детей Небывает!
Гипотетически он вас сказал, что вы сами своего воспитываете на алименты которые платит папаша. А если алиментов не хватает, гипотетически это ваши проблемы. А если это ваши проблемы то гипотетическм зачем вам такой мужчина, который не помогает? Гипотетически лучше найти без детей.
Давай не гипотетически, а фактически. Твоему ребенку должен помогать его родной отец. Все.
Вешать проблемы исходящие от твоего ребенка на нового твоего ухажора , это сверх наглость.
Давай не гипотетически, а фактически. Твоему ребенку должен помогать его родной отец. Все.
Вешать проблемы исходящие от твоего ребенка на нового твоего ухажора , это сверх наглость.
Это в первую очередь плохо для детей:непонятный хрен в штанах приволокся в семью.Запретить эту фигню.Дети есть -все обеспечивай и нет права с другой женщиной связываться.Было бы отлично.Биомусора бы поубавилось.
Это в первую очередь плохо для детей:непонятный хрен в штанах приволокся в семью.Запретить эту фигню.Дети есть -все обеспечивай и нет права с другой женщиной связываться.Было бы отлично.Биомусора бы поубавилось.
Не можешь в семье жить на выход с вещами,*** ,живи где хочешь и алименты удвоить бы не мешало
Ну вот не надо чушь писать. Доход мужчины и жены в браке является семейным т.е. 50/50 без разницы кто сколько зарабатывает. Как бы они там не распределяли деньги, в браке по закону всё общее и при разводе делится 50/50. А какая женщина вне брака отдаст свои деньги мужчине или мужчина женщине? Чё за бред, извращение вы тут пишите. Деньги их общие и тратятся они совместно на инвестиции, нужды и комфорт семьи! Других вариантов нет и быть не может!
А еще надо кв метры нажитые на детей делить тоже,чтоб этому быдлу в штанах не было причин вести неподобающе ни в браке ни при разводе
Вот честно! Мужчины о том же самом говорят, только про женскую сторону. Получается, что строить отношения надо с умом. Тут как на мясном заводе работать. Чуть не верное движение и пальцев нет. А новые не отрастут, никакой протез не заменит первого мужа, отца его детям.
Поэтому отношения надо строить с головой, как с инвестициями. Не завести деньги и торговать, а купить и держать, смотря на график, как он после покупки может даже уходить вниз. Ну никто же не обещал, что всё будет только вверх после покупки. Но проходит год, два, потом курс растёт и глядишь, а проблемы то, по которым разводились другие НЕ ПРОБЛЕМЫ ВОВСЕ, а так неурядицы, которые всегда есть и сейчас тоже. Курс акций не прямо же вверх смотрит, а с просадками, прострелами вверх. И кто не умеет ждать, выходит с рынка(брака), чтобы найти лучшую цену, обычно вовсе вылетает на обочину. Трейдеры 95% заканчивают плохо. 85% заканчивают убытком, 10% остаются при своих с потрёпанными нервами. Видимо и с отношениями тоже самое.
Фигня полная ,разводы либо отец -отстой,либо он ушел,что тоже отстой.