Сам живу в Москве. 3 недели назад ездил в Питер знакомиться с девушкой вживую после пары месяцев интернет общения( не частого, но интерес был взаимный). Остановился в госинице. Пригласил ее в кафе, …
Или так.
Верховный суд Англии отклонил иск жертвы насилия, просившей запретить содержать в женских тюрьмах мужчин-трансгендеров, осужденных за изнасилования.
Верховный суд Англии и Уэльса отклонил иск женщины, которую во время тюремного заключения изнасиловал мужчина-***, который отбывал срок за сексуальное преступление в женской тюрьме, сообщает Guardian.
Нельзя, но можно.
Ты можешь понять что либо МОЖНО либо НЕЛЬЗЯ.
"Нельзя но можно " не бывает в природе.
От слова никогда и совсем
Для тупых
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет.
Вы тупая.
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Или так.
Верховный суд Англии отклонил иск жертвы насилия, просившей запретить содержать в женских тюрьмах мужчин-трансгендеров, осужденных за изнасилования.
Верховный суд Англии и Уэльса отклонил иск женщины, которую во время тюремного заключения изнасиловал мужчина-***, который отбывал срок за сексуальное преступление в женской тюрьме, сообщает Guardian.
Нельзя, но можно.
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Ты можешь понять что либо МОЖНО либо НЕЛЬЗЯ.
"Нельзя но можно " не бывает в природе.
От слова никогда и совсем
Для тупых
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет. Значит можно.
Вы тупая.
Для тупых
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Законом запрещено, наказания нет. Значит можно.
Вы тупая.
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно.
А в том что это фуфло и вранье. Вот доказательства
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Вы тупая.
Какое отношение к теме имеет скоростной режим, бестолочь?
Приdурок отвечай на вопрос. МОЖНО или НЕЛЬЗЯ.
Запрещено но можно такого не бывает в природе 🤦♀️
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно.
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Какое отношение к теме имеет скоростной режим, бестолочь?
Приdурок отвечай на вопрос. МОЖНО или НЕЛЬЗЯ.
Запрещено но можно такого не бывает в природе 🤦♀️
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Т.е. до 20 км/ч превышение не наказывается.
Законом запрещено превышать, но не наказывается = можно
Запрещено значит нельзя
Иначе не запрещено
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно.
Так и с износами в средние века.
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно.
Так и с износами в средние века.
Не так. Если ЗАПРЕЩЕНО значит нельзя.
Если МОЖНО , то не запрещено
Вот вам ответ. Скорость запрещено превышать, но
КоАП РФ
Скоростной режим
12.9 ч. 1 Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - Норма исключается
Превышать запрещено более чем на 10км/ч, но за превыение на 19км/ч не наказывают - парадокс. Запрещено значит нельзя. Но не наказывают, значит можно.
Так и с износами в средние века.
Ещё раз, читай мои комменты ☝️
Там расписано наказания за износ в разных кодексах в разных странах.
Ничего подобного что ты пишешь там нет
Ещё раз, читай мои комменты ☝️
Там расписано наказания за износ в разных кодексах в разных странах.
Ничего подобного что ты пишешь там нет
Читайте это
По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Вы уже обо_срал_ись и пытаетесь выйти сухой. Но даже первоклашка поймет, что у вас полные штаны
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Это жалкая попытка игнорировать факты.
Вот факты
По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Читайте это
По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Вы уже обо_срал_ись и пытаетесь выйти сухой. Но даже первоклашка поймет, что у вас полные штаны
Вынь hуй изо рта и поясни внятно
Зачем нужны суды и юристы на то что МОЖНО?😂😂😂
Ты пиzдес невменько
Это жалкая попытка игнорировать факты.
Вот факты
По мнению исследователей средневековой истории, строгие английский и французские законы, предполагавшие суровые наказания за изнасилования, применялись нечасто. На практике суды назначали виновным лишь денежные штрафы и не применяли увечащих наказаний. Очевидно, что такая снисходительность судей-мужчин была в пользу мужчины-насильника [5, р. 210]. Для сравнения приведем примеры, демонстрирующие, насколько ничтожным, с точки зрения общественной опасности, считались изнасилования в средневековой Западной Европе. Так, мужчине, изнасиловавшему некую вдову, светский суд назначил штраф в размере пять соль (су: вариант названия французской монеты соль, равной 12 денье, позже 5 сантимам) [5, р. 215]. В другом случае за аналогичное деяние священнослужитель был оштрафован на пять соль. В том же суде мирянин был оштрафован на пять су за то, что он бросил буханку хлеба в чью-то голову [5, р. 215]. И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Где ответ на мой коммент 282? 👉
Ещё раз, зачем юрист и суды если это РАЗРЕШЕНО и можно?
У тебя в башке пиzdа
Вынь hуй изо рта и поясни внятно
Зачем нужны суды и юристы на то что МОЖНО?😂😂😂
Ты пиzдес невменько
Вот зачем.
И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Но если не понятно, то завтра создам тему опрос, понятно ли форуму, но не понятно Берте.
Посмотрим, что форум скажет.
Вот зачем.
И церковный, и светский законы предполагали большое количество лазеек для насильников, которые легко могли избежать ответственности.
Но если не понятно, то завтра создам тему опрос, понятно ли форуму, но не понятно Берте.
Посмотрим, что форум скажет.
ЗАЧЕМ нужны лазейки если и так МОЖНО?
Поясни мне