В начале декабря случилась страсть с молодой женщиной. Сразу перешёл к ухаживанию, с перспективой хорошего интима. За три недели ухаживаний не дала. В эту пятницу после свидания я намекнул. Пора уже перейти к интиму. Она в позу, мол серьезные отношения. Я сказал что я не говорил про отношения и серьезные тем более. Произошёл разлад.
Вот теперь выходит я три недели тратил свое время, силы, энергию, и деньги на неё. Она не дала. Должна ли она возместить мне расходы или как.
Сводил в рестораны:
2.800+3.500+2.100=8.400
Цветы :
1.500+3.300+300=5.100
Фрукты:
650
Конфеты:
850
Итого:
15.000
За три недели. В пустую.
Могу ли я как то изъять свои средства обратно? Можно же в суд подать например?
Вон на деда мороза подают. Подают. В пенсионный фонд подают, в 44 года. Подают.
Как получить деньги, вложение которых не оправдалось?
Должна же женщина хоть как то возместить ухаживания. #ухаживания
Считай эти деньги вложением в твоё развитие... Сделай выводы, и больше так не поступай.
Она принимала ухаживания.
Значит понимала что не просто так.
Значит она приняла ухаживания. И должна либо возместить, что в принципе логично, либо дать, что уже вряд ли. Если женщина не собирается спать с мужчиной, она не будет принимать от него ничего. Это факт.
Она принимала ухаживания.
Значит понимала что не просто так.
Значит она приняла ухаживания. И должна либо возместить, что в принципе логично, либо дать, что уже вряд ли. Если женщина не собирается спать с мужчиной, она не будет принимать от него ничего. Это факт.
Факт в другом: Ухаживания принимала, не дала... А, остальное - твои хотелки.
Нет.
На будущее, хочешь поюзать тело - сходи в шлюпочную, это честно и недорого
Не плачь. Купи себе резиновую Зину с мультискоростной вибропулей. И живи с ней, в любви и согласии.😄😛
Так ты и про секс тоже ничего ей не говоорил! С самого начала следовало расставиитть точки над "ё". Твоя недоработка, автор.
Когда вы начали ухаживать за ней, дарить подарки,водить в ресторан...она вам говорила , что если вы будете дарить цветы,водить в ресторан и просто ухаживать ,я с вами займусь сексом? Так вот...если она вам не говорила этого,и не обещала,вы это делали по собственной воле... Да,она поступила как тварь меркантильная! Если она изначально не предпологала интима, она не должна была принимать все эти ухаживания...другое дело,вы так красиво ухаживали,...рестораны,фрукты,цветы...возможно она ожидала серьёзные отношения. Ведь без серьёзных намерений , парень не будет так тратиться на девушку...
Она принимала ухаживания.
Значит понимала что не просто так.
Значит она приняла ухаживания. И должна либо возместить, что в принципе логично, либо дать, что уже вряд ли. Если женщина не собирается спать с мужчиной, она не будет принимать от него ничего. Это факт.
Она не отказывается от отношений. Это Автору , как оказалось, охота только попихаться
А ты вначале «ухаживаний» обговаривал что за это она должать дать? Видимо нет?
В ресторанах это ее чек или общий?
Если вы считаете, что за ресторан, цветы и фрукты вам должны дать, то просто озвучивание свои условия, при которых вы будете ухаживать. Вам сказали: "серьезные отношения,". Не хотите? На нет и суда нет.
Вы ухаживали и получили в награду общество молодой красивой женщины. Она и так на вас потратидась. Потратидась самым ценным ресурсом в жизни- ВРЕМЕНЕМ. А могла бы потратить это время на себя, на свое развитие, на родных, на занятия спортом, на процедуры красоты, на общение с мужчинами, которые пригодны для серьезных отношений в отличии от вас, автор. Она потратила на свидания с вами время на дорогу, прическу, макияж, маникюр. Стильная одежда, косметика, парфюмерия, массаж стоят денег. Сидит он считает, аж противно
Автор сам себя одурачил. Сказал бы сразу, что никаких отношений не будет. Что его интересует только секс. Был бы сразу отправлен женщиной к проституткам. И тратиться бы на ухаживания не пришлось. И она своё время бы не тратила. Она-то думала, раз ухаживаете, значит планируете серьёзные отношения...Глядишь, это Вы ей должны будете компенсировать за Ваш обман и разбитые надежды......
Она принимала ухаживания.
Значит понимала что не просто так.
Значит она приняла ухаживания. И должна либо возместить, что в принципе логично, либо дать, что уже вряд ли. Если женщина не собирается спать с мужчиной, она не будет принимать от него ничего. Это факт.
Она принимала ухаживания за серьёзные отношения в перспективе. А не ради того, чтобы поработать посудой для слива. Для этого существуют женщины другой категории, то есть проститутки. Те обслужат безотказно и профессионально. Вот и шли бы к ним сразу. Им не нужны ни рестораны, ни цветы.
Она ничего не должна))
Да вы тролль! Зря выдумывали тему.
Она принимала ухаживания.
Значит понимала что не просто так.
Значит она приняла ухаживания. И должна либо возместить, что в принципе логично, либо дать, что уже вряд ли. Если женщина не собирается спать с мужчиной, она не будет принимать от него ничего. Это факт.
Она думала ты хочешь отношений, а не просто переспать))
Не будет вам возмещения до самой смерти. Онан только поможет.
Тебе на лбу следует выжечь - избегайте меня все.
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Нет не должна. Она с тобой контракт не заключала. Думаю если ты обрисовал бы ей договор и прайс свой сразу, то сразу пошёл бы на то самое интимное. И да, тебе правильно сказали, считай ты вложился в своё развитие. А так, если вы продолжаете давить свою марку, то скажу так - есть суд, обратитесь. Напишите заявление в милицию, они обязательно найдут статью.
п.с. в такие посты я понимаю, почему многие женщины к нам с недоверием относятся.
Только если ты заключил с ней письменный договор, что на конкретном свидании она даст. Но судя по всему нет. В таком случае даже по суду такие деньги считаются как потраченные на ее содержание. Это из реальной юридической практики, не вы первый задумались о таком. Только в судебном споре была сумма за год, мужчина ежемесячно перечислял возлюбленной по 300 000 ежемесячно, какой то депутат. Через год она ушла, он решил взыскать, приложил выписки со Сбербанка онлайн. Суд так и сказал, что поскольку вы состояли в отношениях, хоть и не оформленных, и перечисляли деньги добровольно женщине на ее содержание , то это не подлежит возврату, даже если суммы очевидно превышают необходимое минимальное содержание. Хотя мужик заявил, что с ее стороны неосновательное обогащение. Не вышло у него, так как изначально он ей на ее хотелки и давал.
Надеюсь что эта тема просто разводка. Не хочется верить что есть такие особи мужского пола(мужчиной назвать нельзя). Тратил по собственной воле? По собственной. Она принимала ухаживания надеясь на серьёзные отношения. И то что не стала спать с вами, её право. И правильно кстати сделала. Иначе была бы просто использованной.
С такими как вы автор, надо так, сначала Загс, потом постель.
Если вдруг каким то чудом вернешь деньги потрать их на психолога...