У мужа есть всё и он меня обслуживает. Я только таких Мужчин люблю. А другие женщины пусть обслуживают козлов.
не должна, но бесквартирные мужики других не рассматривают, они бы ещё с радостью жили с женщиной в роли примака, но все меньше женщин, которым это подходит, деньги все считают.
и зачем ей это, ду ре, надо?
Она должна на неё заработать, прежде чем мужчину заводить
В быту: обстирывать (самое важное)
❗Если мужчина не исполняет желания женщины, то женщина не должна что-то делать для него.☝️
Я не обслуживаю, он всё умеет, живём в его квартире, у меня есть небольшая дгтшка, я её сдаю, но нам проще не молодые детей не заводить
Ну если женщина хочет, чтобы квартира была в общей собственности, то разумеется, она должна внести свои 50%. Иначе квартира будет записана на моих родственников. Быт напополам, кнопки на приборах нажимать легко.
Должна не только пахать как лошадь и собирать инфекцию в свой рот с его органа, но и уйти быстро в мир иной, что б *** помоложе привело барышню)))).
Вы не знали?
А посему- сразу получите к могилке))))
Если ты рабыня- то всем должна.
Женщина умная и с образованием ничего не должна ушлепкам кто б они не были..подруги..муж..или коллектив на работе.
Учитесь себя уважать
Если оба работают, то быт тоже общий, а как иначе? Если мужчина не хочет заниматься бытом, пусть обеспечивает жену-домохозяйку. В этом случае он отвечает не только за настоящее, но и за будущее жены, потому что по его инициативе у нее образуется дыра в стаже, и со временем ей будет все сложнее найти работу. Но то, что она не работает, освобождает его от быта и, возможно, растит их общих детей, - это его инициатива и его ответственность.
Все остальное нечестно.
Обслуживать мужчину имеет смысл только тогда, когда он действительно много и тяжело работает. Это например, в шахте или в литейном цеху. Потому что ему завтра опять туда и нужно за вечер прийти в ресурсное состояние. А если работа офисная, то женщина от домашней рутины устаёт так же, как он от офисной нервотрёпки. Может даже и больше. Так что тут они на равных.