Почему в современном мире особи женского пола, которые сами давно не девственницы, рассказывают от имени девственниц как и с кем они должны быть (типа только с девственниками)?
Я мужчина. Считаю что ненормально. Объясню почему. Порядочная девушка не выберет своим мужем мужчину, который обманывал других женщин. Обманом разводил на секс и сваливал то есть.
Я мужчина. Считаю что ненормально. Объясню почему. Порядочная девушка не выберет своим мужем мужчину, который обманывал других женщин. Обманом разводил на секс и сваливал то есть.
А если обмана не было и мужчина говорил открыто, что только секс, а дальше на твой страх и риск? То есть когда девушки сами соглашались на секс без обязательств.
Если оба девтвенники кто их научит ?)
А если обмана не было и мужчина говорил открыто, что только секс, а дальше на твой страх и риск? То есть когда девушки сами соглашались на секс без обязательств.
Это не важно. Они могли забеременеть. Его дети росли бы хрен знает у кого и без отца. Это мужчина с пониженной социальной ответственностью. Я бы так не смог.
И потом. Женщины ВСЕГДА надеются выйти замуж. Чтобы они там не говорили при этом. Она даже может верить что она не хочет. Но пожив с полгода с мужчиной - начинает хотеть. Это их природа. Они привязываются после секса к мужчине. Так что обман есть всегда.
Все эти отношения/сношения это игра в семью для безответственных умственно отсталых людей. Нормальные люди создают семью. Причём один раз и навсегда.
Так что если девушка ответственная, то ей безответственный мужик не нужен.
Это не важно. Они могли забеременеть. Его дети росли бы хрен знает у кого и без отца. Это мужчина с пониженной социальной ответственностью. Я бы так не смог.
И потом. Женщины ВСЕГДА надеются выйти замуж. Чтобы они там не говорили при этом. Она даже может верить что она не хочет. Но пожив с полгода с мужчиной - начинает хотеть. Это их природа. Они привязываются после секса к мужчине. Так что обман есть всегда.
Все эти отношения/сношения это игра в семью для безответственных умственно отсталых людей. Нормальные люди создают семью. Причём один раз и навсегда.
Так что если девушка ответственная, то ей безответственный мужик не нужен.
Секундочку, безответственность - согласен, но обмана как такового не было. Я согласен в целом с мыслью, но по опыту скажу, что с первой своей девушкой я пытался создать семью и очень этого хотел только с ней, но для нее это оказалось игрой и она потом слилась. В этом случае даже безответственности моей как мужчины нет, ибо я предпринял все шаги требуемые от меня для создания семьи. Плюс есть много ситуаций, где "ответственные" девушки, разумеется на словах, в итоге оказываются совсем безответственными. Так что, в этом случае мужчина обманщик и не годится для чистой девушки?
Конь, стул, 28
Ну что за авторы пошли.
Начинает тему про одно, заканчивает опросом о третьем.
Тьфу
Я в чужие семьи не лезу...счастливы и хорошо
Это дело нехитрое, Мы с мужем были первыми друг у друга. Сами всё изучали, примеряли, приспосабливались, опробовали, в итоге нашли полную гармонию... Зато без влияния чужого опыта... К тому же в наше время из фильмов, телепередач даже дети знают, что происходит в интиме между мужчиной и женщиной.
Секундочку, безответственность - согласен, но обмана как такового не было. Я согласен в целом с мыслью, но по опыту скажу, что с первой своей девушкой я пытался создать семью и очень этого хотел только с ней, но для нее это оказалось игрой и она потом слилась. В этом случае даже безответственности моей как мужчины нет, ибо я предпринял все шаги требуемые от меня для создания семьи. Плюс есть много ситуаций, где "ответственные" девушки, разумеется на словах, в итоге оказываются совсем безответственными. Так что, в этом случае мужчина обманщик и не годится для чистой девушки?
Да, не годится. Раз секс у него был - пусть ищет недевственницу. С ней он будет на-равных.
А почему с девственницей он не может быть на равных? Или чтобы быть счастливым с человеком нужно обязательно быть с ним на равных и исключительно касательно вопроса девственности? Все остальное значения не имеет?
Секундочку, безответственность - согласен, но обмана как такового не было. Я согласен в целом с мыслью, но по опыту скажу, что с первой своей девушкой я пытался создать семью и очень этого хотел только с ней, но для нее это оказалось игрой и она потом слилась. В этом случае даже безответственности моей как мужчины нет, ибо я предпринял все шаги требуемые от меня для создания семьи. Плюс есть много ситуаций, где "ответственные" девушки, разумеется на словах, в итоге оказываются совсем безответственными. Так что, в этом случае мужчина обманщик и не годится для чистой девушки?
Ха, слилась.)
У меня ещё круче было. В то время как я поступил в универ, чтобы в перспективе обеспечивать семью с ней, она на пьянке дала себя обесчестить случайному мужику в два раза старше неё. Это ей только 18 лет стукнуло и понеслась ... по кочкам.) До сих пор радуюсь, что в 16 лет не пошёл у неё на поводу и не взял её честь. Ну вот не верил я в то, что она это серьёзно. Так и вышло. Просто я бы себя винил тогда в её судьбе. А так это был только её выбор. А мои руки чисты остались.)
Короче, смотреть надо с кем связываешься. Очень хорошо смотреть.
Запомни, достойная, уважающая себя девушка до свадьбы недоступна. Никому. Потому что нормальный человек сначала себя любит, а потом ещё кого то. Фактически он любит себя рядом с кем то. Это единственная здоровая позиция.
Это дело нехитрое, Мы с мужем были первыми друг у друга. Сами всё изучали, примеряли, приспосабливались, опробовали, в итоге нашли полную гармонию... Зато без влияния чужого опыта... К тому же в наше время из фильмов, телепередач даже дети знают, что происходит в интиме между мужчиной и женщиной.
Согласен. Познавать надо только своего мужа/жену. Иначе потом знание постороннего человека только мешает.
Вы думаете , что для этого нужна ученая степень? (Нет). И кстати потом зачастую такой вот вчерашний девственник будет в койке гораздо круче, побыв с одной девушкой год-два, чем йопырь террорист, перепахавший под сотню.
Правильно. Потому что он ни под кого не подстраивается и никого не изучает глубоко.
А почему с девственницей он не может быть на равных? Или чтобы быть счастливым с человеком нужно обязательно быть с ним на равных и исключительно касательно вопроса девственности? Все остальное значения не имеет?
Потому женщины все разные. Познав и настроившись на одну - другую ты сделаешь несчастной. Потому что не сможешь под неё построиться.
Потому женщины все разные. Познав и настроившись на одну - другую ты сделаешь несчастной. Потому что не сможешь под неё построиться.
Познать девушку и просто с ней потрахаться это как бы разные вещи, и чтобы потрахаться не обязательно ее познавать! А даже если про познать вы имели ва ду переспать, то опять же настраиваться для этого совсем не обязательно на девушку. И потом, с чего вы решили, что парень не сможет подстроиться под другую девушку и вообще зачем прд нее подстраиваться?
Познать девушку и просто с ней потрахаться это как бы разные вещи, и чтобы потрахаться не обязательно ее познавать! А даже если про познать вы имели ва ду переспать, то опять же настраиваться для этого совсем не обязательно на девушку. И потом, с чего вы решили, что парень не сможет подстроиться под другую девушку и вообще зачем прд нее подстраиваться?
Затем, чтобы она была счастлива. Чтобы была гармония в семье и в постели. Те, кто привык "просто тpaxaться" - потом также и к жене подходят. Не чувствуя её, не понимая - просто требуя секс.
А они же все разные, и чем умнее женщина, тем она сложнее.
Затем, чтобы она была счастлива. Чтобы была гармония в семье и в постели. Те, кто привык "просто тpaxaться" - потом также и к жене подходят. Не чувствуя её, не понимая - просто требуя секс.
А они же все разные, и чем умнее женщина, тем она сложнее.
Что-то я не слышал ни про одну девушку, котооая была бы счастлива, когда под нее подстраиваются! Более того, я ни разу не слышал о счастливом мужчине, который подстроился под девушку! Обычно девушка должна подстраиваться под мужчину - главу семейства!