Почему обязана именно для гулящего мужика ? Кто сотворил этот канон ? И почему нельзя искать не опытного ? #отношения
Лично для меня не важно девственница или нет, главное не очень много партнеров (максимум 3) и все по любви или симпатии.
Такой сексуальный опыт скрыть - как нефиг делать. И не надо говорить, что это все заметно будет, не будет, если девушка захочет скрыть сей факт. И не докажете вы ничего, было или не было. И никакой врач со 100% уверенностью не скажет, девственница или нет(опять же вывод они делают только по плеве, которой может не быть). Тем более это вообще врачебная тайна. Родителям не говорят с 18 лет, а в некоторых и с 15-16, а вам скажут, конечно .... мечтатель)
Да при чём тут скрыть? Что ж вам всем так хочется кого-то обжулить? Вы женщина, что ли? Речь ведь не о том, что удастся обмануть дурррака на четыре кулака. Речь о том, ПОЧЕМУ девушка должна беречь девственность. Она потом хоть что может плести. Всё равно уже сама знает, что девственности нет. А раз сама знает, то и кто-то ещё тоже знает. И так далее.
Да при чём тут скрыть? Что ж вам всем так хочется кого-то обжулить? Вы женщина, что ли? Речь ведь не о том, что удастся обмануть дурррака на четыре кулака. Речь о том, ПОЧЕМУ девушка должна беречь девственность. Она потом хоть что может плести. Всё равно уже сама знает, что девственности нет. А раз сама знает, то и кто-то ещё тоже знает. И так далее.
Так а почему вы считаете, что девушка должна быть девственницей, а мужчины - нет? Не надо только нести бред про добытчика, ключики итд.
Почему тогда мужчины не хранят себя для ТОЙ САМОЙ?
Недавно тут статья была про Пэрис Хилтон .На ней клеймо как говорится ставить некуда ,с кем только не трахалась , сколько мужиков было ) При этом она не очень красивая,имхо (правда фигура шикарная ) жутко тупая ,несмотря на хорошее образование ,наверное ( как -то шоу ее посмотрела ,как они с подружкой гуляют по городу - разговоры как у заезжих птушниц) и при этом , встречалась с самыми классными и богатыми мужчинами .Что -то их девственность и репутация ее в обществе не заботили ))
Недавно тут статья была про Пэрис Хилтон .На ней клеймо как говорится ставить некуда ,с кем только не трахалась , сколько мужиков было ) При этом она не очень красивая,имхо (правда фигура шикарная ) жутко тупая ,несмотря на хорошее образование ,наверное ( как -то шоу ее посмотрела ,как они с подружкой гуляют по городу - разговоры как у заезжих птушниц) и при этом , встречалась с самыми классными и богатыми мужчинами .Что -то их девственность и репутация ее в обществе не заботили ))
Пленочники в этом случае говорят: «Ну это Америка, это ж страна куколдов, а в великой России испокон веков положено было беречь целку, а традиции нужно соблюдать»
Давайте обсудим бред больных людей?
Сердцем тоже можно выбрать того, кто лупасить будет... что ж теперь его терпеть? Счастья ли много от такого будет?) Девушка, когда ложится с кем -то в постель, должна делать это ТОЛЬКО РАДИ СЕБЯ. Понимает, что хочет - вперед, не хочет - не надо. Хороший мужчина ее поймет и поддержит. Никто не говорит, что бросаться на первого встречного надо... хотя для кого-то иметь беспорядочные половые связи тоже норма.
Что плохого в сексе в отношениях с человеком, с которым у тебя есть определенные планы на жизнь и вы вместе к этим целях хотите идти? А секс для вас не только физическое, но и эмоциональное (одна из форм выражения чувств)...
Сердце не обманет, если уметь его слушать, лупасить никто не будет)
Ложиться в постель следует только с мужем, но это моя мораль и мой
менталитет. Другие выберут то, что ближе им.
Ничего плохого, идите к своим целям вместе в качестве мужа и жены)
Вы же сами выше писали, что хотите найти мужчину, который не морается о женщин низкого социального статуса. А если у него до вас была девушка, с которой он был, допустим, года 3? Просто не получилось и пути разошлись... он что, изморался? Такого не возьмете?
Не возьму.
Если он с ней спал.
А если не спал, что он три года думал?
Что не получилось?
Природа сотворила. Она дала плевру женщине, а мужчине не дала.
Но женщина не обязана, это ее дело, как и дело мужчины брать в жёны девственницу или не обращать на это внимание
Потому что девственник не интересен и даже противен женщинам у которых есть сексуальный опыт. Нас девственников в 30 лет примерно 30% от общего числа мужского населения. Поэтому, если взвесить все за и против, для девственников лучше, когда женщина девственница.
Глупости. С чего ты взял, будто девственник женщинам противен? Девственник неинтересен постольку поскольку просто не умеет заинтересовать собой женщину. Потому он и остаётся девственником. Кроме того, что 30-летний девственник, как правило, социопат, он чаще всего ещё и безынициативен. А как известно, под лежачий камень вода не течёт. Преодолей социопатию, выйди из привычной зоны комфорта, научись нормально общаться, проявляй инициативу к сближению с понравившейся тебе женщиной, и со временем ты перестанешь быть девственником.
30% социопатов от всего мужского населения? Ну это ты загнул... В 3% я бы ещё поверил.
Хватит уже выставлять напоказ своё невежество, и обзываться словами, смысла которых ты не понимаешь.
Куколду жена изменяет внаглую, ПРИ НЁМ.
Понял? При нём! При нём! Как слышишь меня? При нём!
Если жена изменяет мужу не при нём, а втихаря, и муж про её измены не знает, то его УЖЕ нельзя назвать куколдом - он всего лишь обычный рогоносец.
И где та гарантия? Ну, распечатает мужик целку. "Добро пожаловать в большой секс"...Ей хранить больше нечего - и поскачет по членам...А он будет свято верить, что ребенок - его... Смешно.
Плёночники такие наивные, с чего то вдруг решили, что если девушка принципиально не даёт до свадьбы, то из этого должно автоматически следовать, что она не будет изменять мужу. Хотя "не давать до свадьбы" и "не изменять мужу" - это абсолютно разные, никак не связанные принципы, и даже не пересекающиеся между собой ни в пространстве, ни во времени, поскольку область действия принципа "не давать до свадьбы" заканчивается на пороге спальни в первую брачную ночь. Более того, не давание до свадьбы может быть обусловлено отнюдь не высокими нравственными принципами, а лишь меркантильным расчётом на более выгодный брак, или манипулятивными соображениями.
никто никому ничего не обязан... можете ахаться со всеми подряд но учтите что вас могут не взять в жены из-за такого вашего опыта.... с другой стороны - ваше право искать как опытного мужика у которого была сотня-другая женщин так и девственника у которого вы будете первой...
просто традиционно многие мужики до сих пор хотят жениться на девственницах но при этом хотят иметь опыт половых связей до женитьбы...
"Многие мужики" могут хотеть чего угодно, хоть девственницу, хоть марсианку с тремя сиськами, как в старом фильме "Вспомнить всё" со Шварценеггером. Ничего, обломятся и перехотят... Почему свободная девушка должна подавлять свои чувства, желания и потребности, и поставить крест на своей добрачной личной жизни ради эгоистических и шовинистических хотелок "многих мужчин", тем более что сами они отнюдь не намерены ограничивать себя, любимых, в "опыте половых связей до женитьбы".
Девушка обязана беречь девственность, потому что иначе не понятно, способна ли она беречь хоть что-то. А кому нужна растеряха и плохая хозяйка?
КОМУ она обязана, если ни перед кем никаких обязательств не брала? Если тебе чего-то там непонятно, это вовсе не значит, что только лишь за факт твоей непонятливости, девушки тебе чего-то там должны.
Если потеряла девственность, то всё остальное растеряет в момент. Это что, хорошая хозяйка, по-Вашему?
Во-первых, девственность не есть какая-то ощутимая драгоценность, которую страшно потерять. Девственность - всего лишь временное психо-физиологическое состояние женского организма до начала активной половой жизни, некая грань, за которой начинается новый этап взрослой жизни. Как можно "потерять" временное состояние? Переступив эту грань, девушка ничего не теряет, а просто переходит из одного временного состояния в другое, попутно приобретая ценный жизненный и сексуальный опыт.
Во-вторых, поскольку девственность - это временное состояние ЕЁ организма, ЕЙ и только ЕЙ самой решать, как долго находиться в этом состоянии, когда и с кем переступить эту грань. Ты, как онанимус с форума, в этом её решении даже совещательного голоса не имеешь. 😉
Не говорите глупости! "Потеряла" и "отобрали" - погуглите, в чём разница и возвращайтесь к обсуждению более другим, чем сейчас.
Тем не менее, ваш собрат по секте плёночников, Робот, неоднократно писал тут на форуме, что если девушку изнасиловали, её хоть и жалко, но она уже непригодна для брака, и ей остаётся путь только либо на панель, либо в монастырь, либо наложить на себя руки. И НИ ОДИН из плёночников ему не возразил.
Чоэта условное, если она либо есть, либо нет? Причём есть или нет - это любой гинеколог без труда установит? Отобрали или отдала - не девственница, это правда. Но отдала или отобрали - это не равнозначно и потому из первого следует, что хозяйка плохая, а из второго следует, что обстоятельства туманны.
Гинеколог, даже если и определит, что далеко не факт, это останется врачебной тайной. Как врач, гинеколог не вправе разглашать результаты осмотра третьему лицу, в ущерб интересам пациентки и без её на то согласия, потому как он связан клятвой Гиппократа. 😉
Как минимум наличие плевы. Как максимум - отсутствие сексуального опыта.
А какие могут быть варианты, интересно?
Наивный чукотский юноша. Вариантов сколько угодно:
Во-первых, далеко не у всех девочек плева имеется от рождения.
Во-вторых, далеко не у всех девушек плева разрушается при первом половом акте.
В третьих, плева довольно часто растягивается, истончается или даже саморазрушается в процессе занятия некоторыми видами спорта - гимнастика, велосипед, верховая езда, и т.п.
В-четвёртых, наличие плевы не мешает девушке набираться сексуального опыта альтернативными способами - петтинг, взаимная мастурбация, ОС, АС, и т.п. Довольно часто "дают" в альтернативные отверстия мусульманские девушки с Кавказа, когда вырываются из родного горного аула в цивилизацию, к примеру на учёбу.
В-пятых, в прейскуранте услуг почти любой гинекологической клиники в крупных городах предлагается гименопластика. И цены за обман плёночников вполне божеские. Долгосрочную тройную гименопластику способен распознать далеко не каждый опытный судмедэксперт. Особой популярностью эта услуга пользуется всё у тех же девушек с Кавказа, перед возвращением с учёбы домой, в горный аул, к выбранному для неё родителями "счастливому" жениху. 😉
Так что, наличие плевы не гарантирует НИЧЕГО, даже отсутствия сексуально опыта. Также как и отсутствие плевы не гарантирует наличие сексуального опыта. Я уж не говорю о том, что наличие/отсутствие добрачного опыта НИКАК не связано с супружеской верностью, хотя вам, плёночникам, бесполезно доказывать очевидное. У вас и глаза и мозги плёнкой обшиты.
А для чего Вы тут притягиваете случаи, когда плевы нет? Это в поддержку какого тезиса, интересно? Кто-то сказал, что нет плевы, нет и девственности? А про определение девственности как отсутствие сексуального опыта (причём не только с мужчиной), уже не получилось дочитать, да?
Вот ведь бывают женщины... Только бы поспорить попусту...
А как ты поверишь, что девственность есть, если нет плевы, или не было крови от её разрыва? Не поверишь.
Такой сексуальный опыт скрыть - как нефиг делать. И не надо говорить, что это все заметно будет, не будет, если девушка захочет скрыть сей факт. И не докажете вы ничего, было или не было. И никакой врач со 100% уверенностью не скажет, девственница или нет(опять же вывод они делают только по плеве, которой может не быть). Тем более это вообще врачебная тайна. Родителям не говорят с 18 лет, а в некоторых и с 15-16, а вам скажут, конечно .... мечтатель)
Вот именно. Скрыть сексуальный опыт - как нефиг делать. За столетия гендерной дискриминации, женщины накопили гигантский опыт, как закосить под девственницу, даже без всякой гименопластики. Если ей очень нужно обмануть мужа, женщина автоматически получает бонус +80 уровней к актёрским способностям. Палятся, как правило, только те девушки, которые по наивности пытаются быть до конца честной с плёночником. 😉
Да при чём тут скрыть? Что ж вам всем так хочется кого-то обжулить? Вы женщина, что ли? Речь ведь не о том, что удастся обмануть дурррака на четыре кулака. Речь о том, ПОЧЕМУ девушка должна беречь девственность. Она потом хоть что может плести. Всё равно уже сама знает, что девственности нет. А раз сама знает, то и кто-то ещё тоже знает. И так далее.
КОМУ должна? Когда девушка успела взять в долг у абстрактного "будущего мужа", которого она ещё даже в глаза не видела, чтобы уже быть ему чего-то там "должна"? Так не бывает, что кредитор ещё не нарисовался, а долг перед ним уже капает. Это юридический нонсенс.