Гость
Статьи
Семейный бюджет. …

Семейный бюджет. Предложила вкладывать в процентном соотношении от дохода

Живем с мужчиной год. Нам немного за 30. Встал вопрос о семейном бюджете. Решили, что будем вести смешанный бюджет. Есть общие траты и у каждого личные. Он получает на 60 % больше от моей заплаты. Предложил на общие траты вкладывать одинаковую сумму. Я предложила вкладывать в процентном соотношении от дохода. Он не согласен, считает это не справедливо. Я считаю несправедливым его подход. Обязанности по дому было принято распределить поровну при этом. А вообще осталось неприятное послевкусие от разговора. Рассудите, кто прав #отношения #семейныйбюджет

Иришка
83 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Семейный бюджет - это расходы, а не заработок, поэтому тут правильно наполнять его поровну. Это следует и из СК РФ, коим установлено равенство супругов в браке.

#2

Странные у вас тёрки. Жизнь дала трещину. Если начать развивать тему делёжки, то можно до абсурда докатиться. Дел других нет чтоли?

Гость
#3

Если вкладываться в процентном соотношении, то и принимать решения о распределении семейного бюджета нужно тоже в процентном соотношении 😄

Гость
#4

У вас нет семьи, он вам не муж (насколько можно судить из текста). Он не взял за вас никакой ответственности. Наоборот, он облегчил себе траты на жилье и жизнь, плюс бесплатно имеет вас. В этой ситуации можно еще как-то подумать, что и вы тоже облегчили себе траты этим вот "пополамом", только зачем же тогда соседа мужчиной то называть? Мужчина - это у кого женщина ни в чем не нуждается и которой счет за свет не выставляют. Ибо она сама свет.

Гость
#5

лучше сразу искать менее жадного

#6

Я б не стала с таким жить. Попадешь в беду - не поможет. Будущего совместного он не видит.

Гость
#7
Гость

У вас нет семьи, он вам не муж (насколько можно судить из текста). Он не взял за вас никакой ответственности. Наоборот, он облегчил себе траты на жилье и жизнь, плюс бесплатно имеет вас. В этой ситуации можно еще как-то подумать, что и вы тоже облегчили себе траты этим вот "пополамом", только зачем же тогда соседа мужчиной то называть? Мужчина - это у кого женщина ни в чем не нуждается и которой счет за свет не выставляют. Ибо она сама свет.

Сколько ГРЯЗИ (((

Гость
#8
Гость

Сколько ГРЯЗИ (((

Какой грязи?

Гость
#9

У вас нет семьи-нет и семейного бюджета.

Гость
#10

Дармоедки и бытовые проститутки возмущены.

Гость
#11

Лол, а если у мну доход в 8 раз больше женского? опасно.

Гость
#12

Вариант 50 на 50 в отношениях является справедливым только если соблюдаются 4 условия:
1. Дети либо не планируются, либо заранее обговорено, что декрет, больничные и весь уход за детьми так же будут распределены поровну.
2. Быт делится строго пополам. Готовят, убираются, стирают, гладят и т.п. ОБА в равной степени.
3. Мужчина ест не больше своей женщины.
4. Мужчина не претендует на роль главы семьи.

Если хоть одно из условий не выполняется - это уже обдиралово женщины, а не отношения.

Дальше судите сами.

Гость
#13
Гость

Дармоедки и бытовые проститутки возмущены.

Проститутка зарабатывает со многих клиентов и сама себе хозяйка. А тут - святая женщина со всеми удобствами. Вот мужик уже и наглеть начал.

Гость
#14
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях является справедливым только если соблюдаются 4 условия:
1. Дети либо не планируются, либо заранее обговорено, что декрет, больничные и весь уход за детьми так же будут распределены поровну.
2. Быт делится строго пополам. Готовят, убираются, стирают, гладят и т.п. ОБА в равной степени.
3. Мужчина ест не больше своей женщины.
4. Мужчина не претендует на роль главы семьи.

Если хоть одно из условий не выполняется - это уже обдиралово женщины, а не отношения.

Дальше судите сами.

Вариант 50 на 50 в отношениях никогда не является справедливым. Это вариант для сожительства в одной квартире, вот как две подружки, чтобы было дешевле жить. А по вашему пункту первому, кстати, необходимо еще и боль, и потерю зубов, фигуры и прочей привлекательности для противоположного пола тоже поделить на два. Ибо не забываем, что мужик в 50 еще может жениться на молодой если есть деньги, а тетка без капитала - в большом пролете, нищая, никому не нужная. Вот вам и пополам.

Гость
#15
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях является справедливым только если соблюдаются 4 условия:
1. Дети либо не планируются, либо заранее обговорено, что декрет, больничные и весь уход за детьми так же будут распределены поровну.
2. Быт делится строго пополам. Готовят, убираются, стирают, гладят и т.п. ОБА в равной степени.
3. Мужчина ест не больше своей женщины.
4. Мужчина не претендует на роль главы семьи.

Если хоть одно из условий не выполняется - это уже обдиралово женщины, а не отношения.

Дальше судите сами.

И рожает сурмать, если уж рожает.

Гость
#16

Автор, ты будешь вкладывать в семейный бюджет??? То есть, он будет жрать что-то на твои деньги при том, что его з/п больше?? Манала я такое сожительство. Я так с подружкой могу жить. Оффиггеть просто, что ж за бабы такие пошли, тряпки

Гость
#17
Гость

У вас нет семьи, он вам не муж (насколько можно судить из текста). Он не взял за вас никакой ответственности. Наоборот, он облегчил себе траты на жилье и жизнь, плюс бесплатно имеет вас. В этой ситуации можно еще как-то подумать, что и вы тоже облегчили себе траты этим вот "пополамом", только зачем же тогда соседа мужчиной то называть? Мужчина - это у кого женщина ни в чем не нуждается и которой счет за свет не выставляют. Ибо она сама свет.

Ответственность мужа за жену в российском законодательстве не предусмотрена. Поэтому и взять её нельзя.

Гость
#18
Гость

Дармоедки и бытовые проститутки возмущены.

Тебе не грозят, расслабься. Ты по жизни волк-одиночка и грозит тебе только твоя рука. Да у тебя и позариться-то не на что

Гость
#19
Гость

И рожает сурмать, если уж рожает.

Это еще зачем? А мужу дает проститутка тогда? А ребенка растит няня? Не проще ли тогда жить в Second Life?

#20

Чет ваш муж с закидонами, не хочет вас кормить за свой счет. Я считаю, что семейный бюджет должен складываться полностью из всех доходов, не важно кто сколько зарабатывает, главное что человек вносит посильный вклад.

Гость
#21
Гость

У вас нет семьи, он вам не муж (насколько можно судить из текста). Он не взял за вас никакой ответственности. Наоборот, он облегчил себе траты на жилье и жизнь, плюс бесплатно имеет вас. В этой ситуации можно еще как-то подумать, что и вы тоже облегчили себе траты этим вот "пополамом", только зачем же тогда соседа мужчиной то называть? Мужчина - это у кого женщина ни в чем не нуждается и которой счет за свет не выставляют. Ибо она сама свет.

Какая ответственность за взрослого человека? Ей 10 лет?

Гость
#22

Он предлагает как в России ,когда человек с большим доходом и с небольшим доходом платит одинаковый налог , а вы предлагаете как в Европе,когда прогрессивный налог.Вы правы,он нет

Гость
#23
Гость

Какая ответственность за взрослого человека? Ей 10 лет?

Ну такая, что женщина не молодеет, поэтому для нее важным является накопленный капитал, чтобы в будущем не быть нищей и не нужной ни одному мужчине и ни одному работодателю. Поэтому непонятно, зачем она кормит этого мужика, которому тоже не 10 лет. Пусть лучше копит на себя любимую.

Гость
#24
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях никогда не является справедливым. Это вариант для сожительства в одной квартире, вот как две подружки, чтобы было дешевле жить. А по вашему пункту первому, кстати, необходимо еще и боль, и потерю зубов, фигуры и прочей привлекательности для противоположного пола тоже поделить на два. Ибо не забываем, что мужик в 50 еще может жениться на молодой если есть деньги, а тетка без капитала - в большом пролете, нищая, никому не нужная. Вот вам и пополам.

Так пусть тётка зарабатывает свой капитал. Кто ей помеха?

Гость
#25
Гость

Это еще зачем? А мужу дает проститутка тогда? А ребенка растит няня? Не проще ли тогда жить в Second Life?

Ты тупой совсем?

Гость
#26

Если он будет вкладывать больше денег, но при этом быт вы будете делить поровну, то его суммарный вклад в отношения будет больше вашего. Как вы это компенсируете?
Самое лучшее решение для вас - повышать свою квалификацию и зарплату.

Гость
#27
Гость

Так пусть тётка зарабатывает свой капитал. Кто ей помеха?

Ну пусть и зарабатывает, только зачем подселенца-то себе брать? Дорого это, за мужика коммуналку платить. Лучше пусть ходит за свидания с классными любовниками, подарки получает, брильянты, свободная женщина. А не вот это болотце с бухгалтерией и состоятельным кротом. Бррр, антисекс а не мужик.

Гость
#28
Гость

У вас нет семьи, он вам не муж (насколько можно судить из текста). Он не взял за вас никакой ответственности. Наоборот, он облегчил себе траты на жилье и жизнь, плюс бесплатно имеет вас. В этой ситуации можно еще как-то подумать, что и вы тоже облегчили себе траты этим вот "пополамом", только зачем же тогда соседа мужчиной то называть? Мужчина - это у кого женщина ни в чем не нуждается и которой счет за свет не выставляют. Ибо она сама свет.

Она что, ребенок, чтобы за нее ответственность брать? Она взрослый самодостаточный человек, поэтому и обеспечивать тоже должна себя сама.

Гость
#29
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях является справедливым только если соблюдаются 4 условия:
1. Дети либо не планируются, либо заранее обговорено, что декрет, больничные и весь уход за детьми так же будут распределены поровну.
2. Быт делится строго пополам. Готовят, убираются, стирают, гладят и т.п. ОБА в равной степени.
3. Мужчина ест не больше своей женщины.
4. Мужчина не претендует на роль главы семьи.

Если хоть одно из условий не выполняется - это уже обдиралово женщины, а не отношения.

Дальше судите сами.

В целом, это справедливо и работает в обе стороны.

Гость
#30
Гость

Она что, ребенок, чтобы за нее ответственность брать? Она взрослый самодостаточный человек, поэтому и обеспечивать тоже должна себя сама.

Тогда ей мужчина не нужен, зачем он ей? Оплачивать ему половину жилья? Удобно он устроился, и секс, и квартира дешевая! Хочет дешевое жилье, пусть с мамой живет.

Гость
#31
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях никогда не является справедливым. Это вариант для сожительства в одной квартире, вот как две подружки, чтобы было дешевле жить. А по вашему пункту первому, кстати, необходимо еще и боль, и потерю зубов, фигуры и прочей привлекательности для противоположного пола тоже поделить на два. Ибо не забываем, что мужик в 50 еще может жениться на молодой если есть деньги, а тетка без капитала - в большом пролете, нищая, никому не нужная. Вот вам и пополам.

Так девушка пусть тоже заработает себе денег и выйдет замуж за молодого, какие проблемы-то? Почему ее финансовую ответственность нужно на мужа перекладывать?

Гость
#32
Гость

Автор, ты будешь вкладывать в семейный бюджет??? То есть, он будет жрать что-то на твои деньги при том, что его з/п больше?? Манала я такое сожительство. Я так с подружкой могу жить. Оффиггеть просто, что ж за бабы такие пошли, тряпки

Нет, просто она будет жрать на свои деньги, а не на его.

Гость
#33
Гость

Ответственность мужа за жену в российском законодательстве не предусмотрена. Поэтому и взять её нельзя.

И ответственность жены спать с мужем и рожать ему тоже не предусмотрена законодательством. Мужчина сам будет себя удовлетворять и рожать.Жена не обязана.
Или на свои деньги закажет услуги ночных фей и суррогатную мать.

Гость
#34
Гость

Ну такая, что женщина не молодеет, поэтому для нее важным является накопленный капитал, чтобы в будущем не быть нищей и не нужной ни одному мужчине и ни одному работодателю. Поэтому непонятно, зачем она кормит этого мужика, которому тоже не 10 лет. Пусть лучше копит на себя любимую.

Ну так правильно, пусть работает и копит со своих денег, а не требует деньги от мужчины

Гость
#35
Гость

Какая ответственность за взрослого человека? Ей 10 лет?

Какая ответственность жены спать с мужем и рожать ему?
Мужчины не рожают,не залетают и секс им нужен больше.
Поэтому задача мужчины раз секс ему нужен гораздо больше и он не рожает-обеспечивать семью.
А иначе зачем он нужен.

Гость
#36
Гость

Ну пусть и зарабатывает, только зачем подселенца-то себе брать? Дорого это, за мужика коммуналку платить. Лучше пусть ходит за свидания с классными любовниками, подарки получает, брильянты, свободная женщина. А не вот это болотце с бухгалтерией и состоятельным кротом. Бррр, антисекс а не мужик.

Какие подарки, какие бриллианты? Вы там совсем в своем сказочном мирке от реальности оторвались?
А по поводу классности его как любовника - так может он хорош, вы-то откуда знаете?

Гость
#37
Гость

И ответственность жены спать с мужем и рожать ему тоже не предусмотрена законодательством. Мужчина сам будет себя удовлетворять и рожать.Жена не обязана.
Или на свои деньги закажет услуги ночных фей и суррогатную мать.

Ну так я и говорю, можно и вообще в виртуальный мир перейти, там все суррогатное, вон даже кино такое есть Суррогаты. Всё к тому и идет.

Гость
#38
Гость

Он предлагает как в России ,когда человек с большим доходом и с небольшим доходом платит одинаковый налог , а вы предлагаете как в Европе,когда прогрессивный налог.Вы правы,он нет

Налог они будут платить разный, ибо он высчитывается по процентной ставке, а не является фиксированной суммой.

Гость
#39
Гость

Ну пусть и зарабатывает, только зачем подселенца-то себе брать? Дорого это, за мужика коммуналку платить. Лучше пусть ходит за свидания с классными любовниками, подарки получает, брильянты, свободная женщина. А не вот это болотце с бухгалтерией и состоятельным кротом. Бррр, антисекс а не мужик.

Ей не надо - пусть не берёт. В России жннщины в принципе неверно понимают суть брака.
Это НЕ способ повесить себя на мужнину шею, а бизнес-проект с равными участниками.

Гость
#40
Гость

Какие подарки, какие бриллианты? Вы там совсем в своем сказочном мирке от реальности оторвались?
А по поводу классности его как любовника - так может он хорош, вы-то откуда знаете?

С хорошим любовником женщина живет в космосе, а не строчит на форуме темы про бюджеты. Вот я и спрашиваю - зачем он ей при таком раскладе?

Гость
#41
Гость

Вариант 50 на 50 в отношениях является справедливым только если соблюдаются 4 условия:
1. Дети либо не планируются, либо заранее обговорено, что декрет, больничные и весь уход за детьми так же будут распределены поровну.
2. Быт делится строго пополам. Готовят, убираются, стирают, гладят и т.п. ОБА в равной степени.
3. Мужчина ест не больше своей женщины.
4. Мужчина не претендует на роль главы семьи.

Если хоть одно из условий не выполняется - это уже обдиралово женщины, а не отношения.

Дальше судите сами.

Обычно роль главы семьи занимает баба. Так как, глава семьи - это тот, кто распоряжается семейным бюджетом, а не тот, кто его наполняет. Уже по одному только этому можно сказать, что большинство так называемых семей - это обдиралово мужчин. С последующим кидаловом через развод и алименты.

Гость
#42
Гость

И ответственность жены спать с мужем и рожать ему тоже не предусмотрена законодательством. Мужчина сам будет себя удовлетворять и рожать.Жена не обязана.
Или на свои деньги закажет услуги ночных фей и суррогатную мать.

Все, что бабы рожает - она рожает сугубо для себя. Все, что баба родила, в том числе то, на что потратился мужчина, баба при разводе забирает себе. У такого явление вообще-то есть название - Рейдерство. Это когда у бизнеса есть два совладельца, а потом один у другого отжимает все, используя как законные, так и незаконные методы. По аналогии можно сказать, что отчуждение ребенка от отца при разводе - это ни что иное, как бабское деторейдерство. А поскольку это наблюдается чуть меньше, чем повсеместно, то заткнулись бы вы про свои рожания. Нет никакой пользы мужчине от ваших рожаний. Да и секс с мерзкой жабой вроде вас - такое себе удовольствие. Лучше в куклу потыкать - она хотя бы с подогревом, в отличие от вас.

Гость
#43
Гость

Ей не надо - пусть не берёт. В России жннщины в принципе неверно понимают суть брака.
Это НЕ способ повесить себя на мужнину шею, а бизнес-проект с равными участниками.

Мужчина не равный участник.Если он не обеспечивает семью,получается что он паразит,так как он требует секса(секс нужен больше мужчинам), обслуживание в быту, и рождение детей (мужчина не портит свое здоровье родами не тратит на это время, и не портит свою карьеру).
Получается что мужчина в браке платит только за себя, это что за паразит,который пристроился к женщине и имеет с нее бесплатный халявный секс, детей и быт.

Гость
#44

С мужчиной можно жить напополам, только если без секса и без детей и быт,каждый сам за себя,сам себе готовит и сам за собой убирается. Как соседи.

Гость
#45
Гость

Все, что бабы рожает - она рожает сугубо для себя. Все, что баба родила, в том числе то, на что потратился мужчина, баба при разводе забирает себе. У такого явление вообще-то есть название - Рейдерство. Это когда у бизнеса есть два совладельца, а потом один у другого отжимает все, используя как законные, так и незаконные методы. По аналогии можно сказать, что отчуждение ребенка от отца при разводе - это ни что иное, как бабское деторейдерство. А поскольку это наблюдается чуть меньше, чем повсеместно, то заткнулись бы вы про свои рожания. Нет никакой пользы мужчине от ваших рожаний. Да и секс с мерзкой жабой вроде вас - такое себе удовольствие. Лучше в куклу потыкать - она хотя бы с подогревом, в отличие от вас.

Но тыкаете-то вы в баб. И зачем только это вам? Дети, алики, кошмар! Зачем мучаетесь так, болезные? Кукол раскупили, не хватило?

Гость
#46
Гость

С мужчиной можно жить напополам, только если без секса и без детей и быт,каждый сам за себя,сам себе готовит и сам за собой убирается. Как соседи.

А кто мне компенсирует моральный ущерб от ежедневного лицезренеия вашей мерзкой рожи?

Гость
#47
Гость

Но тыкаете-то вы в баб. И зачем только это вам? Дети, алики, кошмар! Зачем мучаетесь так, болезные? Кукол раскупили, не хватило?

Лично я отказал бабе, которая хотела залезть мне на шею, чтобы родить для себя.

Гость
#48
Гость

Тогда ей мужчина не нужен, зачем он ей? Оплачивать ему половину жилья? Удобно он устроился, и секс, и квартира дешевая! Хочет дешевое жилье, пусть с мамой живет.

Ну тк и он ей половину жилья оплачивает, разве нет?
А секс она также получает, как и он, в этом плане они вкладывают одинаково.

Гость
#49

Мужик есть больше. Поэтому если раздельно, то все. Каждый сам себе покупает свою еду, каждый ее себе готовит, стирает свою одежду сам, уборка по очереди, посуда тоже. Секс только по желанию, а не требованию мужчины. И да, мужчина теряет право быть единственным, можно встречаться с разными.

Гость
#50
Гость

Мужик есть больше. Поэтому если раздельно, то все. Каждый сам себе покупает свою еду, каждый ее себе готовит, стирает свою одежду сам, уборка по очереди, посуда тоже. Секс только по желанию, а не требованию мужчины. И да, мужчина теряет право быть единственным, можно встречаться с разными.

Со всем согласен, однако последний пункт - вопрос договоренностей и также должен быть обоюдным. Если парень не имеет права быть единственным, то и девушка тоже.