Не могу себя убедить в принятии его ребенка

нет, не покупает, он с ним очень мало всегда общался, только алименты платил и подарки иногда.

И правда. Нафига в последнюю войну защищали страну те, чью семьи погибли? Кому была та Родина нужна.
Вот из за того. что бабы так мыслят и не должно у них быть никаких гражданских прав.

Ничего это не значит. Он женится на женщине, а не на ребенке. А ребенок может жить в интернате или у бабушки.

Полюбишь его - полюбишь и его ребенка, как любят говорить ***. 😄

Ну Вы даете))) Вы хоть раз военных видели - или только в кино?)))) Про согласие просто шедевр)

Так тут проблема не в ребенке, а в самой бабе. Если баба самодостаточна, то ребенок никак не может ущемить ее интересы. Деньги он берет не бабские, а отца. Время на него тратится тоже не ее , а мужа. И опять же если у бабы есть какое то свое дело, а не только доение мужа, то она найдет чем заняться, пока муж с ребенком общается.

А еще бывает отмена планов из за совместных детей. Но вот муж привыкнет, что болезнь ребенка - не повод отменять отпуск на море и оставит жену с ребенком, а сам полетит. Ненуачо, она же сама его этому научила.

«Своим делом» женщины может быть только воспитание её ребёнка от первого брака). Только в этом случае женщина сможет терпеть «дела» мужичка с его ребёнком 🤷🏻

Совместный ребёнок - это одно), а какой-то левый от его предыдущей бабы - совсем другое)).

Да запросто. Например, уважительное отношение к новой семье, придерживание оговоренного времени встреч или визитов. Никаких спонтанных "я хочу к папе". И были примеры, когда детки от первых браков не убирали за собой во время визитов, грубили тоже, могли приехать спонтанно вместе с БЖ, нарушив планы семьи. И муж их не одергивал никак. Ну эти почти все расстались. Одни вот то сходятся, то расходятся. Посмотрим, как у них пойдет, но у меня прогноз неутешителен. :)

Женщина с ребенком - только для сидельцев и наркоманов.
Нормальному мужчине с детьми такая какаха не ровня. Он всегда найдет нормальную бездетную девушку.

То есть муж, который весь на нервах из за болезни родного ребенка должен быть на поводке у ноги новой жены просто потому, что ей так хочется.
И эти бабы что то пишут о том, что они против рабства.

Баба бабе - первый враг? Вот ты какое, восхваляемое феминистками всемирное женское сестринство.

Никто ни у кого на поводке не должен быть). У мужчины свой ребёнок, у женщины свой после развода). И все при делах). А их отношения по остаточному принципу 😁. Всё честно и справедливо).

Вот и я о том, что если теща жива, то конфликт интересов неизбежен, поэтому нормальная жена от мамы должна избавиться.

Честно - это когда молодая бездетная жена покупает на свои добрачные деньги квартиру сыну мужа от первого брака.

Можно подумать, что мужик мужику не враг, не конкурент и не соперник 😆

Нет, мужчины более социальны и склонны к дружбе и взаимодействию чем женщины.

Ну, в целом так, если слегка утрированно. Вкратце: нормальными отношения дамы называют отношения, в которых правила устанавливают они. Потом ноют: где нормальные мужики - почему вся ответственность на хрупких женских плечах))) Я ж говорю: ну любим мы ананасы - но был только помидор. В соседний супермаркет не пошли - а вдруг там ананасов тоже нет, а пока мы ходить будем, наш помидор возьмут и купят! Такая цепочка обычно. Ну, блин, Жизнь... се ля ви, как говорится. ДРугое забавляет: ну скажи ты честно - так и так, побоялась без помидора остаться и ананас не найти. Нет. С пеною у рта будут доказывать, что это ты ниче не понимаешь, а настоящая женщина из помидора завсегда сделает ананас, на то она и женщина! Смешные такие) Ну блин... Прям цитировать Вас буду, однако) У женщины чего ей хочется - то и правильно)

А когда теща будет от рака подыхать муж тоже вправе требовать, что б жена с ним на море веселиться поехала? А если не захочет, то от такой жены надо бежать? Правда?

Да, как ни странно, НЖ устраивают отношения, в которых ее мнение имеет вес. Внезапно. :)

Знаю я одну пару. Там тоже жена сильно была озабочена, чтобы ее мнение имело вес. И когда после родов к ним приезжала свекровь, помогать ей с ребенком она сильно бузила, типа не хочу ее в нашем доме видеть. Ну ок, муж с мамой поговорил, свекровь больше не приезжала. Прошло много лет, дети в старших классах в хорошей школе и тут тещу инсульт грохнул. Жена пытается мужу сказать, что маму надо забирать и получает жесткое НЕТ. Моей маме на дверь указали и твоей мамы в нашем доме не будет. А так как теща жила за городом, то жене было предложено разводиться, оставлять детей мужу, ибо тут школа и привычная среда обитания и валить жить к маме в деревню, не забывая платить алименты. Квартира была добрачная мужа, хорошая четырехкомнатная сталинка. Расширяться смысла не было. Ой как она по всем знакомым визжала о том как с ней

А причем тут нищая она или нет. Для ухода за лежачим больным ей работу бросить придется. Суд ей детей не оставит ибо она при таких вводных мне может качественно выполнять родительские обязанности и вуаля.

Для ухода за лежачим больным есть сиделки)). Сюрприз)).

Мамы есть у обоих супругов, значит и дети должны быть у обоих чтобы всё по-честному 😁

Обычно у тех, кто хочет партнера лучше себя, возникают серьезные проблемы 🤷🏻😁

Итого имеем 3 группы баб-эгоисток: свекрови, бывшие жены и новые жены, которые друг друга ненавидят, но свои противоречия пытаются разрешить ставя ультиматумы мужчине. А потом удивляются а почему же мужчины к бабам так плохо относятся? А как еще можно относиться к бабам, которые так по скотски относятся к мужчине?

Не. Мама есть только у мужа, у жены теща. И жена от тещи обязана избавиться.

Так с мужем дети остаются. Как она все у своих детей то заберет? Нет ну можно конечно, только потом не надо удивляться если обратно ее уже не муж не пустит, а собственные дети.

Может и есть, но вот та баба что то не захотела нанимать сиделку.

То есть, если парализует свекровь или отца (бывает часто), то детям логично будет свалить от этих вонючек. Понятно.

Почему не взять детей к себе?)

Не успела захотеть)). Её мужик включил капризную принцессу и наказал сам себя, став *** 😁.

В итоге на его личной жизни можно поставить крест, а бывшая жена поухаживает за матерью, потом получит в наследство дом, снова выйдет замуж и поживёт для себя).

И кто после этого ***? 🤷🏻😁

И что самое главное)), мужичок избавился от жены, которая могла бы и за его матерью поухаживать)). А так придётся самому гомно выгребать после того как убрался дома, накормил детей и сделал с ними уроки))).

Не, ну реально, недоумок 😆

Отомстил 🤣

О нет, за свекровью этой бабе все равно ухаживать придется.

Короче, надоело тут одно и то же перетирать. По статистике 80% детных мужчин повторно женятся, а у детных женщин повторно выходят замуж только 22%, причем половина браков из этих 22% разваливается в течении года.

Потому, что во первых на ней параллизованная бабка, во-вторых, дети не идиоты жить в вони жилья где лежит параллизованный человек.

Ну значит и свекровь отправится в богадельню, если парализует. И муж тоже. :) Хорошие детки.

Конечно же нет. Ты ключевое пропустила "квартира наследственная". Она принадлежит свекрови. Свекровь приедет и будет лежать, а жена будет ухаживать или уедет в развалившийся дом в деревне.

Откуда статистика? :)

О нет, за свекровью этой бабе все равно ухаживать придется.

Да никуда она не развелась в итоге, поскулила и сдала мамашу в богадельню какую то.

Потому, что во первых на ней параллизованная бабка, во-вторых, дети не идиоты жить в вони жилья где лежит параллизованный человек.

Что мешает поместить больную мать рядом в съемную квартиру?)

Что ж за рассуждения такие?)) От нищеты?)) Все почему-то должны терпеть какую-то фигню 😏

В квартире с прописанными несовершеннолетними ЕЕ детьми? Не сможет, расслабься.

О, семейка дегенератов и моральных выродков.

и что? она продает не квартиру, а свою долю и согласие других ей для это не требуется.

Неа, не угадала. Опека не пропустит. Она не имеет права ухудшать условия жизни своих детей. Поэтому пока она не предоставит детям не худшее жилье ничего она не продаст.

Неа, не угадала. Опека не пропустит. Она не имеет права ухудшать условия жизни своих детей. Поэтому пока она не предоставит детям не худшее жилье ничего она не продаст.

она и не ухудшает. у них есть где жить. где это написано, что собственник не может продать свою долю?