Гость
Статьи
Мужья недевственниц

Мужья недевственниц

Мужьям недевственниц приятно осозновать, что их жены ранее вступали в интим с другими мужчинами, до брака?

Автор
259 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Serg
#221
Гость

Ну каждый судит в меру своего ума.Девственность она в голове, вот если девушка думает о своем будущем головой, если у нее пленка с извилинами шевелится, такая всегда будет востребована.А те, что думают пленкой между ног, выйдя замуж очень сожалеют.

Вау!!! Плёночник умудрился найти в плёнке даже извилины... 😳

Serg
#222
Гость

Жизнь она во многом посложнее, чем вы себе ее представляете.Изнасилование это однозначно криминал, это совсем другая тема.О девственности мужчины абсолютно не ноют, за некоторым исключением (подкаблучники).А парни себя уважающие, на таких не женятся.

Жизнь она во многом посложнее, чем её представляют себе плёночники своим чёрно-белым мировосприятием.

Гость
#223
Роза

И в чем же мы разные?

Странно, что вы не знаете. К одинаковым меня не тянет, да и большинство мужчин и женщин. Ну да ладно, напишу. Цветовое восприятие, мужчины любят глазами женщины ушами, мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю, интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины, развитие у женщин наступает раньше, даже кровь у мужчин гуще чем у женщин, женщина более эмоциональны мужчины более логичны. Кстати, наверное поэтому мне будет трудно что-то вам доказать, вас эмоции захлестывают и мешают думать логически. Мы разные, и это не плохо.

Serg
#224
Роза

Уважающий себя мужчина женится на ком хочет - хоть девственнице, хоть шл. - без оглядки на чье-то мнение.

+100500
👍👍👍

Serg
#225
Валерия

Смешно читать про то, что самоуважение мужчин находится в пи.се жены. Бедные неуважающие себя британские принцы!

Бедные не уважающие себя Наполеон и Пётр Первый... 😏

Serg
#226
Валерия

По твоей логике, твоя жена себя не уважает, если ты до неё погулять успел.

Однозначно она себя не уважает, если она для него добрачную чистоту хранила, а он для неё нет. Односторонняя жертва никогда не ценится, потому что будет принята как должное.

Serg
#227
Гость

Нет, не так. У меня был добрачный опыт общения с противоположным полом. О чём сожалею. Но развращению он не способствовал, я никого не развратил. Наоборот меня развратили, можно так сказать. Первой женщиной была 27 дама когда мне было 17. С одной стороны вроде как было полезно, многому научила и не растерялся при встрече с будущей женой. С другой стороны понимаю, что все можно было пройти именно со своей женой. И были бы совсем другое чувство, когда ты первый и у тебя первая. И ещё по поводу разврата, ни одну девушку не лишил девственности без желания жениться. Спасибо одному старшему знакомому. Сказал мне- не собираешься жениться, не порть девку. Будет чья то жена, и муж будет благодарен а не проклинать тебя.
Также я не пишу на форумах и различных интернет площадках, что вести беспорядочную половую жизнь хорошо. Наоборот, я пишу что это плохо, и какие последствия могут быть. Поэтому не развращал и не развращаю.

Но ты же вёл беспорядочную половую жизнь, то есть трахался без цели создания семьи. 😉
Я фигею с вашей двойной-тройной-четверной морали, неуважаемые господа целочники. Если ни одну девственницу не "испортил" (читай между строк - не поднacpaл ни одному другому целочнику), не нарушил, так сказать, корпоративную солидарность - значит весь из себя "порядочный", белый и пушистый. Если трахал только "пopванок" - вроде как беспорядочную половую жизнь не вёл. Ваша многоликая двойная-тройная-четверная мораль предписывает вам сохранять хотя бы видимость порядочности только по отношению к девственницам (читай между строк - по отношению к другим целочникам), и то только когда лично вам это удобно или выгодно. А с "пopванками" можно поступать как вам угодно, по отношению к ним ваша мораль вас ни в чём не ограничивает. "Пopванку" можно обманывать, вешать ей любую лапшу на уши, "использовать" её в тёмную, "для спермослива", а потом сразу бросать, и т.д. и т.п.. Нет такой гадости, подлости и мерзости по отношению к "пopванке", какую целочник не был бы готов заранее оправдать. Робот вон даже предлагает отменить уголовную ответственность за изнасилование, если жертва не была девственницей. Ачётакова? Её же всё равно уже терять нечего, зато насильник удовольствие получит...

Serg
#228
Гость

Ну так и девушкам нужно набраться опыта чтобы не растеряться, а потом сожалеть 😁. Или не, так не работает?)) Так почему же вы посчитали, что имеете право принести свою нагулянную заразу жене, а от неё требовать невинности, а?)

А Вы разве не знаете, почему? Потому что плёночники эгоцентристы и двуличные лицемеры.

Serg
#229
Роза

У вас, конечно, были серьезные отношения и заявление в загс уже подано?
"ни одну девушку не лишил девственности без желания жениться." - и что? Что вы так на девственности зациклены? Вы сами спали до брака, что нарушает ваши же убеждения, и своим поведением так или иначе способствовали "развращению" женщин. Дефлорация - лишь первый сексуальный опыт, не более того. А вы своим поведением показывали, что секс до брака - это нормально, приятно и т.д.

"ни одну девушку не лишил девственности без желания жениться" - это в переводе с клингонского на человеческий всего лишь означает, что он не нарушал корпоративную солидарность, не испортил "чужой" товар, не поднacpaл ни одному другому собрату по секте.
Даже не думайте, будто бы принцип целочников "не портить девственниц" означает какое-то особое уважение к ним или заботу об их будущем. Целочнику важно всего лишь сохранить лицо перед другими целочниками. На самих девственниц и их чувства целочникам, как говорится, плевать с высокого минарета.

Serg
#230
Гость

Не работает. Мы разные. Однако я не оправдываю похождения мужчин до брака. И если была возможность пройти путь заново, я бы не пошёл на поводу у той дамы 27 лет.

Но себя же, любимого, ты вполне успешно "оправдал" за твои похождения до брака... 😉 Типа не ты соблазнил, а тебя соблазнили...

Serg
#231
Гость

Странно, что вы не знаете. К одинаковым меня не тянет, да и большинство мужчин и женщин. Ну да ладно, напишу. Цветовое восприятие, мужчины любят глазами женщины ушами, мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю, интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины, развитие у женщин наступает раньше, даже кровь у мужчин гуще чем у женщин, женщина более эмоциональны мужчины более логичны. Кстати, наверное поэтому мне будет трудно что-то вам доказать, вас эмоции захлестывают и мешают думать логически. Мы разные, и это не плохо.

Однако же, несмотря на физиологические, анатомические и психологические различия, в современном цивилизованном обществе мужчины и женщины уравнены в правах, в том числе и в праве на личную жизнь. Отрицая право женщины распоряжаться своим телом по своему усмотрению, не опасаясь общественного осуждения, вы, плёночники, ставите себя на уровень маргиналов в современном обществе.

Роза
#232
Гость

Странно, что вы не знаете. К одинаковым меня не тянет, да и большинство мужчин и женщин. Ну да ладно, напишу. Цветовое восприятие, мужчины любят глазами женщины ушами, мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю, интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины, развитие у женщин наступает раньше, даже кровь у мужчин гуще чем у женщин, женщина более эмоциональны мужчины более логичны. Кстати, наверное поэтому мне будет трудно что-то вам доказать, вас эмоции захлестывают и мешают думать логически. Мы разные, и это не плохо.

По поводу различий - а есть ли исследования по этому поводу или это лишь стереотипы? Ну нас интересуют в первую очередь различия в плане отношений и секса.
"мужчины любят глазами женщины ушами" - было исследование, выводы: большинство женщин выбирает красавцев, а большинство мужчин средних по внешности.
"мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю" - да ладно! Серьезно что ли? 😂 Может, в старости и не думают, а в фертильном возрасте у женщин мысли о сексе постоянно. "интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины" - весьма спорно. Тут такое дело: в психологии изучение характеристик объекта, их причин затруднено в силу того, что изучаются субъективные характеристики, также оказывают влияние сам исследователь, и на объект действует целый комплекс причин, которые сложно отделить друг от друга. Про интеллект: да, многие исследования это подтверждают. Но вот провели такой эксперимент: дают задачу женщинам и мужчинам, женщины вроде как хуже справляются. Тогда исследователь говорит женщинам: "Если бы вы были мужчиной, как бы вы решили эту задачу?" - и результат менялся в лучшую сторону! Так дело в гендере или а воспитании и стереотипах?
Про лауреатов: есть исследования, согласно которым среди мужчин больший разброс (какой-то процент гениев, но и немалый процент "дурачков"), у женщин же большинство со средними показателями.
"женщина более эмоциональны мужчины более логичны." - это кто-то доказал, или стереотип? Это зависит от гендера или воспитания?

Роза
#233
Гость

Странно, что вы не знаете. К одинаковым меня не тянет, да и большинство мужчин и женщин. Ну да ладно, напишу. Цветовое восприятие, мужчины любят глазами женщины ушами, мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю, интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины, развитие у женщин наступает раньше, даже кровь у мужчин гуще чем у женщин, женщина более эмоциональны мужчины более логичны. Кстати, наверное поэтому мне будет трудно что-то вам доказать, вас эмоции захлестывают и мешают думать логически. Мы разные, и это не плохо.

Так какое отношение имеют эти различия к первому сексу?
Вот даже посмотрим на факты: вы, мужчина, жалеете, что не дождались жену. Я, женщина, не жалею. Значит, мужчинам надо себя беречь, а женщинам гулять? 😁

Гость
#234
Роза

Так какое отношение имеют эти различия к первому сексу?
Вот даже посмотрим на факты: вы, мужчина, жалеете, что не дождались жену. Я, женщина, не жалею. Значит, мужчинам надо себя беречь, а женщинам гулять? 😁

Это значит когда рухнет эта система, а она обязательно рухнет, все встанет на свои места.

Роза
#235
Гость

Это значит когда рухнет эта система, а она обязательно рухнет, все встанет на свои места.

Какая система рухнет и что на какие места встанет? 🤔

Гость
#236
Serg

Происхождение от обезьяны - это хотя бы научная теория, причём до сих пор признанная и главенствующая в научном мире. А сотворение человека - это всего лишь религиозная мифология.

Научный мир не дает ответов на очень многие вопросы до сих пор.А вера дает.И что есть истина,а что миф еще вопрос.

Serg
#237
Гость

Это значит когда рухнет эта система, а она обязательно рухнет, все встанет на свои места.

Опачки!!! Вот он, момент истины. Знаете, какая самая заветная мечта всех плёночников? Жениться на девственнице? А вот хрен вам, не угадали. Да, конечно, все плёночники мечтают жениться на девственнице. Но это не главное. Самая заветная мечта всех плёночников - вот она, только что озвучена анонимусом [2073665398], что когда-нибудь "всё встанет на свои места", и недевственниц перестанут брать замуж. 😉

Serg
#238
Роза

Какая система рухнет и что на какие места встанет? 🤔

Осуществится заветная мечта плёночников - недевственниц перестанут брать замуж. 😄😁😂

Serg
#239
Гость

Научный мир не дает ответов на очень многие вопросы до сих пор.А вера дает.И что есть истина,а что миф еще вопрос.

Вера есть миф. Это не вопрос.

Валерия
#240
Гость

Это значит когда рухнет эта система, а она обязательно рухнет, все встанет на свои места.

А вы не думали, что именно сейчас всё встало на свои места?! Именно сейчас девушка имеет право выбора: выходить ли замуж? Когда? За кого? Спокойно заниматься сексом, если хочется и не оглядываясь на штамп. Конечно, она кому-то не подойдёт в жёны. Но это и логично - вкусы у всех разные. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то худые или полные, кому-то высокие или низкие, кому-то опытные или без опыта. Например, мой муж до меня долго встречался с девушкой, у которой был первым. Они и жениться собирались. Но больше полугода занимались сексом и ему ооооочень не нравилось - абсолютное несовпадение в темпераментах, так и не смогли в этом плане сойтись, хотя оба старались. Мой муж понял, что не хочет всю жизнь подстраиваться и страдать от неудовлетворения и ушёл от неё. Потом ему принципиально была нужна недевственница - чтобы точно совпасть в сексе. Точнее не принципиально было: первый он у неё или нет, а главное - одинаковый темперамент. Да, нам обоим нравится секс, уже 20+ лет живём без измен. И нет ничего постыдного, что для нас секс - одна из важных составляющих семейной жизни. Кому-то это не важно. Но это не значит, что какая-то позиция - единственно верная.

Гость
#241
Валерия

А вы не думали, что именно сейчас всё встало на свои места?! Именно сейчас девушка имеет право выбора: выходить ли замуж? Когда? За кого? Спокойно заниматься сексом, если хочется и не оглядываясь на штамп. Конечно, она кому-то не подойдёт в жёны. Но это и логично - вкусы у всех разные. Кому-то нравятся брюнетки, кому-то худые или полные, кому-то высокие или низкие, кому-то опытные или без опыта. Например, мой муж до меня долго встречался с девушкой, у которой был первым. Они и жениться собирались. Но больше полугода занимались сексом и ему ооооочень не нравилось - абсолютное несовпадение в темпераментах, так и не смогли в этом плане сойтись, хотя оба старались. Мой муж понял, что не хочет всю жизнь подстраиваться и страдать от неудовлетворения и ушёл от неё. Потом ему принципиально была нужна недевственница - чтобы точно совпасть в сексе. Точнее не принципиально было: первый он у неё или нет, а главное - одинаковый темперамент. Да, нам обоим нравится секс, уже 20+ лет живём без измен. И нет ничего постыдного, что для нас секс - одна из важных составляющих семейной жизни. Кому-то это не важно. Но это не значит, что какая-то позиция - единственно верная.

Не встало, наоборот всё перевёрнуто с ног на голову. А раньше девушка не имела выбора? Имела. Хотела выходила, хотела отказывалась. Вы правильно говорите, что каждому свое. Я нигде и никогда не утверждал , что секс только после брака. Говорю, что относится к этому нужно очень ответственно. Случай вашего мужа показал, что есть такие примеры. Но он собирался жениться, да и девушка Я так понимаю имела такие же намерения. Поэтому в данной ситуации всё нормально. А то, что вы подошли темпераментом это просто совпадение. Могли точно также не подойти, например размерами. Поэтому прежде чем начинать половую жизнь нужно хорошенько присмотреться к потенциальному партнёру. И пускай у молодой девушки нет ещё мозгов, но у мамы то есть надеюсь. Мама то может подсказать как искать своего человека. А не просто письками меряться в глубину.

Гость
#242
Гость

Странно, что вы не знаете. К одинаковым меня не тянет, да и большинство мужчин и женщин. Ну да ладно, напишу. Цветовое восприятие, мужчины любят глазами женщины ушами, мужчина думает о сексе каждую минуту до смерти женщина 2-3 раза в неделю, интеллект у мужчин выше практически все лауреаты Нобелевской премии мужчины, развитие у женщин наступает раньше, даже кровь у мужчин гуще чем у женщин, женщина более эмоциональны мужчины более логичны. Кстати, наверное поэтому мне будет трудно что-то вам доказать, вас эмоции захлестывают и мешают думать логически. Мы разные, и это не плохо.

Если вы действительно так логичны, то почему посчитали нормальным принести свою добрачную заразу девственнице? Какой смысл выбирать самую чистую комнату, если всё равно по ней в грязных ботинках ходить собираешься?)

27 лет - это ж у вас была взрослая женщина с серьезным опытом, а значит и букет ЗППП там уже нехилый… А ваши сожаления не сделают вас чистым. Вы для своей жены мерзкий переносчик заразы. Фу таким быть.

Валерия
#244
Гость

Не встало, наоборот всё перевёрнуто с ног на голову. А раньше девушка не имела выбора? Имела. Хотела выходила, хотела отказывалась. Вы правильно говорите, что каждому свое. Я нигде и никогда не утверждал , что секс только после брака. Говорю, что относится к этому нужно очень ответственно. Случай вашего мужа показал, что есть такие примеры. Но он собирался жениться, да и девушка Я так понимаю имела такие же намерения. Поэтому в данной ситуации всё нормально. А то, что вы подошли темпераментом это просто совпадение. Могли точно также не подойти, например размерами. Поэтому прежде чем начинать половую жизнь нужно хорошенько присмотреться к потенциальному партнёру. И пускай у молодой девушки нет ещё мозгов, но у мамы то есть надеюсь. Мама то может подсказать как искать своего человека. А не просто письками меряться в глубину.

1) раньше папа выдавал замуж. Мнение девушки мало кого интересовало - особенно в высших сословиях - там объединяли власть, деньги, армии, фамилии и т.д. У крестьянок наверняка спрашивали, но там до свадьбы уже барин всё сделал.
2) то, что совпали темпераментами, конечно, совпадение. Но лучше это узнать до свадьбы, чем после.
3) моей маме всю жизнь изменял мой папа - они как раз не сошлись темпераментами, хотя встречались до свадьбы год с чем-то. И мама мне всегда говорила: секс - важная часть семейной жизни. Знаю, что она потом нашла себе мужчину, хотела развестись, но на работе сказали, что не повысят в должности и будут стараться удалить с места (типа разведенный педагог подаёт плохой пример молодёжи). Мама не захотела остаться без работы с двумя детьми, и мужчина ушёл. Так что совет моей мамы: секс - важная часть семейной жизни, лучше узнать партнёра до свадьбы. До мужа у меня было двое мужчин - с обоими планировали долгую семейную жизнь. Слава Богу в сексе я их узнала раньше, а то бы мучалась.

Роза
#245
Гость

Не встало, наоборот всё перевёрнуто с ног на голову. А раньше девушка не имела выбора? Имела. Хотела выходила, хотела отказывалась. Вы правильно говорите, что каждому свое. Я нигде и никогда не утверждал , что секс только после брака. Говорю, что относится к этому нужно очень ответственно. Случай вашего мужа показал, что есть такие примеры. Но он собирался жениться, да и девушка Я так понимаю имела такие же намерения. Поэтому в данной ситуации всё нормально. А то, что вы подошли темпераментом это просто совпадение. Могли точно также не подойти, например размерами. Поэтому прежде чем начинать половую жизнь нужно хорошенько присмотреться к потенциальному партнёру. И пускай у молодой девушки нет ещё мозгов, но у мамы то есть надеюсь. Мама то может подсказать как искать своего человека. А не просто письками меряться в глубину.

"раньше девушка не имела выбора? Имела. Хотела выходила, хотела отказывалась." - не имела. Решали родители, барин, вышестоящий чиновник и т.п. И если не выходила замуж, то жила приживалкой в чужом доме.

Гость
#246
Serg

Вера есть миф. Это не вопрос.

Вера это вера,а никакой не миф.

Валерия
#247
Гость

Вера это вера,а никакой не миф.

Вера, как и миф, не имеет доказательств. А тем, что не имеет доказательств, нет смысла оперировать в споре.

Гость
#248
Гость

Если вы действительно так логичны, то почему посчитали нормальным принести свою добрачную заразу девственнице? Какой смысл выбирать самую чистую комнату, если всё равно по ней в грязных ботинках ходить собираешься?)

27 лет - это ж у вас была взрослая женщина с серьезным опытом, а значит и букет ЗППП там уже нехилый… А ваши сожаления не сделают вас чистым. Вы для своей жены мерзкий переносчик заразы. Фу таким быть.

Не было заразы, бог миловал. Дама замужней оказалась. На начало отношений не знал об этом. Потом сказала, что муж ни какой как мужчина. Отношения были не долгими, месяца два.
А жена меня любит и уважает. И с момента нашей свадьбы я ни разу не посмотрел на сторону.
У меня вопрос- почему вы оправдываете блудниц, но мои похождения порицаете? Какие то двойные стандарты у вас. Я действительно считаю, что совершил ошибку. Но эта ошибка не сказалась на семье. Хотя конечно могла. Есть и среди женщин особы которые ревнуют к прошлым отношениям мужа. Моя не такая. Сожалеть я стал прожив в браке много лет. Стал понимать какие чувства могли бы быть у меня с женой. Что я упустил. Поэтому и пишу что нужно очень внимательно относиться к этому вопросу. Конечно если интересует семья.

Гость
#249
Валерия

1) раньше папа выдавал замуж. Мнение девушки мало кого интересовало - особенно в высших сословиях - там объединяли власть, деньги, армии, фамилии и т.д. У крестьянок наверняка спрашивали, но там до свадьбы уже барин всё сделал.
2) то, что совпали темпераментами, конечно, совпадение. Но лучше это узнать до свадьбы, чем после.
3) моей маме всю жизнь изменял мой папа - они как раз не сошлись темпераментами, хотя встречались до свадьбы год с чем-то. И мама мне всегда говорила: секс - важная часть семейной жизни. Знаю, что она потом нашла себе мужчину, хотела развестись, но на работе сказали, что не повысят в должности и будут стараться удалить с места (типа разведенный педагог подаёт плохой пример молодёжи). Мама не захотела остаться без работы с двумя детьми, и мужчина ушёл. Так что совет моей мамы: секс - важная часть семейной жизни, лучше узнать партнёра до свадьбы. До мужа у меня было двое мужчин - с обоими планировали долгую семейную жизнь. Слава Богу в сексе я их узнала раньше, а то бы мучалась.

Ваш пример нормального подхода к созданию семьи.

Serg
#250
Гость

Не было заразы, бог миловал. Дама замужней оказалась. На начало отношений не знал об этом. Потом сказала, что муж ни какой как мужчина. Отношения были не долгими, месяца два.
А жена меня любит и уважает. И с момента нашей свадьбы я ни разу не посмотрел на сторону.
У меня вопрос- почему вы оправдываете блудниц, но мои похождения порицаете? Какие то двойные стандарты у вас. Я действительно считаю, что совершил ошибку. Но эта ошибка не сказалась на семье. Хотя конечно могла. Есть и среди женщин особы которые ревнуют к прошлым отношениям мужа. Моя не такая. Сожалеть я стал прожив в браке много лет. Стал понимать какие чувства могли бы быть у меня с женой. Что я упустил. Поэтому и пишу что нужно очень внимательно относиться к этому вопросу. Конечно если интересует семья.

Мы порицаем не твои похождения, а твоё лицемерие. Ты осуждаешь блудниц, хотя сам занимался блудом.

Гость
#251
Валерия

Вера, как и миф, не имеет доказательств. А тем, что не имеет доказательств, нет смысла оперировать в споре.

Есть доказательства духовного плана.

Валерия
#252
Гость

Есть доказательства духовного плана.

Духовный план - нечто эфемерное и недоказанное.

Гость
#253
Валерия

Духовный план - нечто эфемерное и недоказанное.

Духовный план реальнее материального.И доказывается духовным,а не материальным.

Валерия
#254
Гость

Духовный план реальнее материального.И доказывается духовным,а не материальным.

Идите вы в... духовное! Никаких доказательств, кроме "я верю и хоть трава не расти"!

Гость
#255
Валерия

Идите вы в... духовное! Никаких доказательств, кроме "я верю и хоть трава не расти"!

Есть доказательства.Вы просто невежа в этом вопросе.

Валерия
#256
Гость

Есть доказательства.Вы просто невежа в этом вопросе.

А вы невежда, например, в моей работе - восстановление детей с дцп. Мы все в чём-то невежи. Но я ещё и приземленный человек. Все эти эфемерные и ничем не доказанные штучки - не про меня. Ваши доказательства = "британские учёные выявили..." Не более того. Я задаю вопрос: кто? Какое образование у тех, на кого вы ссылаетесь? Какая выборка случаев? И т.д. Расскажите

Гость
#257
Валерия

А вы невежда, например, в моей работе - восстановление детей с дцп. Мы все в чём-то невежи. Но я ещё и приземленный человек. Все эти эфемерные и ничем не доказанные штучки - не про меня. Ваши доказательства = "британские учёные выявили..." Не более того. Я задаю вопрос: кто? Какое образование у тех, на кого вы ссылаетесь? Какая выборка случаев? И т.д. Расскажите

Ну так и не судите о том,о чем понятия не имеете.А то тупо отрицать ,чем даже не интересовались как-то неразумно.Образование,кстати,от слова образ.И именно вера ,верующие люди,учили простолюдинов даже просто азбуке.

Валерия
#258
Гость

Ну так и не судите о том,о чем понятия не имеете.А то тупо отрицать ,чем даже не интересовались как-то неразумно.Образование,кстати,от слова образ.И именно вера ,верующие люди,учили простолюдинов даже просто азбуке.

У любого пункта образования есть доказательная база. То, что мы и сами можем увидеть и посеять. Духовные доказательства - это просто вера. Вера тем, кто что-то где-то видел или подумал. Никакой базы нет.

Гость
#259
Валерия

У любого пункта образования есть доказательная база. То, что мы и сами можем увидеть и посеять. Духовные доказательства - это просто вера. Вера тем, кто что-то где-то видел или подумал. Никакой базы нет.

База есть-духовная жизнь.И не все,что есть даже материальное можно увидеть.

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: