?
В чем?В выпивке,в вождении автомобиля,в ведении черной бухгалтерии?
Да, надо два ганндонна надевать сразу
Под опытной имеется в виду ***?
У меня муж сказал, что девственик, а руки опытного человека.
Нет, не должно. А вот опытный мужчина настораживать должен.
Вы бы засунули себе в ухо ватную палочку которой пользовались десять человек до вас?
«Хорош тот рот, который вычистили десят зубных щёток, но плоха та щётка, которая вычистила десять ртов.»
Если Женщина опытная, это должно только радовать.
Не должно
Но если тебя настораживает, то просто иди мимо
Главная влажная фантазия мужчин- это девственница с опытом порнозвезды.
нет на фиг она сексу по книжкам и по просмотру порно научилась...особенно делать минет с полным заглотом...
Смотря насколько опытная. Если у нее было два партнера, то она не опытная
Нет, не должно. А вот опытный мужчина настораживать должен.
Вы бы засунули себе в ухо ватную палочку которой пользовались десять человек до вас?
«Хорош тот рот, который вычистили десят зубных щёток, но плоха та щётка, которая вычистила десять ртов.»
Не корректное сравнение. Щётка удаляет загрязнения, а член доставляет генетический материал. Возможно и вредоносные бактерии. Поэтому попытка оправдать плятство не защитана. Но в любом случае + за работу мозга.
Вопрос не раскрыт. Настораживать в каком случае? Вариант 1- когда рассматривать в качестве полового партнёра. Должно настораживать только на предмет ЗППП.
Вариант 2- когда рассматривать в качестве супруги. Тут не только настораживать должно, тут дело в том,
Вопрос не раскрыт. Настораживать в каком случае? Вариант 1- когда рассматривать в качестве полового партнёра. Должно настораживать только на предмет ЗППП.
Вариант 2- когда рассматривать в качестве супруги. Тут не только настораживать должно, тут дело в том,
Тут дело в том, приемлимо для тебя в принципе жена с опытом половой жизни. Если да, то тогда насторожиться и очень внимательно рассмотреть её опыт. Возможно он настолько богат, что не стоит даже близко подходить( половые извращения как например зоофилия. Или ещё какой нибудь опыт за гранью психического здоровья). Ну а если с опытом у нее все в порядке ( по вашим критериям), то как говорится - совет да любовь.
Если не приемо, то тут и разговаривать не о чем.
Это не о чем не говорит.Она могла получить опыт с одним партнером.А могло быть их 100 ,но ничему не научилась.Скорее лучше обратить внимание на другое,на поведение в первую встречу.Если прыгает в постель,то насторожитесь,она легкомысленная.
Это не о чем не говорит.Она могла получить опыт с одним партнером.А могло быть их 100 ,но ничему не научилась.Скорее лучше обратить внимание на другое,на поведение в первую встречу.Если прыгает в постель,то насторожитесь,она легкомысленная.
Да, это тонкий момент. Была у меня подруга, совершенно безотказная. Ее любой мужик снимал в первые пять минут знакомства, дальше секс. Новый парень у нее был в среднем каждую неделю. Сколько их было всего, думаю, счёт на пару сотен. При этом в постели полное бревно, просто лежит, и все. Так что опыт - это не понятно, что такое, а вот легкодоступность - вполне.
Не корректное сравнение. Щётка удаляет загрязнения, а член доставляет генетический материал. Возможно и вредоносные бактерии. Поэтому попытка оправдать плятство не защитана. Но в любом случае + за работу мозга.
Генетический материал, чаще всего, доставляется в презерватив. В любом случае, генетический материал после выхода из члена сохраняет способность к оплодотворению не более 72 часов. А вредоносные бактерии при интимном контакте передаются в обе стороны, если ты не знал. 😉 Так что, попытка оправдать двойную мораль не засчитана.
Вопрос не раскрыт. Настораживать в каком случае? Вариант 1- когда рассматривать в качестве полового партнёра. Должно настораживать только на предмет ЗППП.
Вариант 2- когда рассматривать в качестве супруги. Тут не только настораживать должно, тут дело в том,
Это уже не двойная, а тройная-четверная мораль, на все стороны света, как у флюгера. 😉
Тут дело в том, приемлимо для тебя в принципе жена с опытом половой жизни. Если да, то тогда насторожиться и очень внимательно рассмотреть её опыт. Возможно он настолько богат, что не стоит даже близко подходить( половые извращения как например зоофилия. Или ещё какой нибудь опыт за гранью психического здоровья). Ну а если с опытом у нее все в порядке ( по вашим критериям), то как говорится - совет да любовь.
Если не приемо, то тут и разговаривать не о чем.
Много-ли ты на своём веку встречал женщин с опытом зоофилии? 😏 Насколько мне известно, мужчины с опытом овцейoбcтва встречаются гораздо чаще, особенно в горных аулах Северного Кавказа.
Для секса лучше опытная. Для серьезных отношений нет.
Нет, не должно. А вот опытный мужчина настораживать должен.
Вы бы засунули себе в ухо ватную палочку которой пользовались десять человек до вас?
«Хорош тот рот, который вычистили десят зубных щёток, но плоха та щётка, которая вычистила десять ртов.»
"Хорошо тот ключ, который открывает любой замок. Но плох тот замок, который может открыть любой ключ."