Наконец-то и я нарвалась на пополамщика!
Познакомилась тут с мужчиной, пригласил меня на свидание в караоке-бар (выяснилось, что оба любим петь). Приехал за мной на хорошей машине, выглядел презентабельно, ухоженно. Сели за столик, взяли …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 868 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 046 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 110 ответов -
Как распознать альфонса?
4 796 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 143 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 536 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 829 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 315 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 008 ответов
Вымрут все. Одинаково. И мужчины и женщины. Но индусы останутся ) У них нет заморочек о пополамах ) Я тут недавно читал как один индус женился и тут же продал жену в рабство на плантацию. На вырученные деньги купил смартфон ) Вот такие и заменят нас )))
В индии нет рабства, тем более по половому признаку. Гон какой то
О какой любви несёт местное ***, если сами никого не любят и хотят только менять тело?? Да и в жизни 90% мужчин готовы посекситься на 1 свидании, то есть им абсолютно глубоко фиолетово, кого чпо.кать. Они сами никогда никого не любят, но ждут любви от женщин, с чего бы?!
Родить 3-х в наше время = не иметь норм заработка в большинстве случаев. Т.е. зависеть от мужчины. Какая ненормальная будет рожать 3-х, да и 1-го, от нудного скупердяя, который будет памперсы считать? Я слышала историю, как папаша скандалил и орал как резаный, что ребенка не надо водить к стоматологу, это выброшенные деньги, если идти то к бесплатному если болит(!). Самое смешное, что жена работала и полностью он семью не содержал. Вот такую мерзоту пытаются пропихнуть под видом какого-то там уважения и чувств "не за деньги, напополам".
Дааа, детские зубы - это дорого. Мы молочные ребенку лечили, в среднем 2- 3 зуб каждый выходил. Для жмота прям болью в сердце лечить зуб, который через год выпадет.
Это же глупости. Он просто видит равноправного человека. При чем тут женщина или мужчина? По лбу получали все разведенные мужчины, которые потеряли имущество и получили алименты. Вы хотите чтоб учитывался только ваш опыт? А их опыт надо забыть.
Пусть они сидят со своим опытом в одиночестве. Все равно не интересен никому жадный мужик.
О какой любви несёт местное ***, если сами никого не любят и хотят только менять тело?? Да и в жизни 90% мужчин готовы посекситься на 1 свидании, то есть им абсолютно глубоко фиолетово, кого чпо.кать. Они сами никогда никого не любят, но ждут любви от женщин, с чего бы?!
Потому что мужики потребленцы по сути. Женщины просто стали такими же, мужики взвыли
В теории. В жизни мужчина который платит вцепится так, что не оторвешь. А все несодержащие, судя по моим подругам и знакомым, легко сваливали только в путь.
*** ценит ТОЛЬКО ТО и ТУ, в которую вложился. Такую он любит, уважает и боится потерять. Если женщина достается бесплатно - такой он с.р.е.т. на голову только и бросает в любой подходящий момент.
Все же он прав. Отказаться от чувств куда сложнее, чем от УЖЕ потраченных денег. Вы не понимаете мужскую психологию. Потраченное = несуществующее ) В бумажнике не шуршит ) Отказаться от этого как от прошлогоднего снега.
Чем больше параметров в уравнении, тем ниже влияние каждого. отношения = чувства. Тут 100% зависимости от чувств. Отношения = чувства + деньги. Тут уже 50%. Что имеем? Что деньги обесценивают чувства. Вот Вы хотите жить с человеком который приносит деньги но без любви?
Ой, к чему тут это? Вы любитель заболтать тему? Вы говорили, что пополамщик не сможет так просто бросить пополамщицу, потому что она была с ним и ничего не получила? Я Вам привела пример, что легко бросит, потому что считает, что она все получила сполна. И Вы, кстати, с этим сразу же согласились, что да, он ей ничего не должен. Так признайте, что Ваш изначальный тезис "зато пополамщик так легко свою пополамщицу не бросит, его будет мучать совесть" не имеет под собой оснований. Может, и не бросит так легко, но вовсе не из-за совести, а из-за того, что ему тупо выгодно, а другую такую выгодную не так легко будет найти. Так что не надо романтизировать пополамство, там все четко просчитано на то самое бабло.
И какие хоть мало мальские гарантии для мужчины? Поверить женщине, у которой мозги гормонами управляются? Вот не посмотреть ни на статистику, ни на примеры друзей, родственников, и поверить женщине. Которая кстати, тебе верить не хочет. Хочет штампа, чтоб дети на отца были записаны. Чтоб потребовать алименты, имущество. Если ее нет, то жилищные алименты. И только она будет решать, когда и сколько ты с детьми будешь общаться. Серьезно?
Серьезно? Сколько я знаю пар, которые к сожалению развелись, варианта два :1. Отец сам, добровольно, помогает своим детям, в гораздо большем размере чем платил бы алименты. Никаких лимитов на общение с детьми нет, и на отдых с собой берут, и по несколько дней дети у них живут, и все каникулы весной или осенью, и летом надолго, и в любое время как захотел увиделся. Главное чтоб у отца было время и чтоб не в ущерб учёбе и другим важным для ребёнка моментам (секции, врач например). 2. Отец платит алименты (и тоже чаще всего сверх дарит дорогие подарки), но общаться постоянно САМ не рвется. Максимум раз-два в месяц. Или уже есть другая семья, и туда больше внимания, или из-за работы по другому не может. Чтобы адекватный отец, который не вредит ребенку физически и психологически, не пьет, не наркоманит, хотел общаться с ребенком а ему не давали - о таких примерах только здесь читаю, в жизни не встречала. Хоть каждый день, если у тебя есть время и если ребенок успевает сделать свои дела, уроки, кружки и подобное. Можешь туда и водить и уроки проверить, если мать до вечера работает. Нормальная - только рада будет.
Обговорите все на берегу. Заключите брачный контракт. Только учтите, что женщина захочет для себя гарантий. А не так, что: ты с детьми все эти годы дома просидела, ничего не делала, поэтому тут все мое, ничего не получишь 😀
А мужчине какие гарантии? Он даже не может в контракт записать, что будет совместная опека. Знали или нет? Женщина захочет. Да пусть хочет. Повторяю, семья, дети, один партнер, это именно женская модель полового поведения. И вы хотите чтоб мужчина, согласившись на женскую модель, еще и гарантии давал? Люди сейчас имеют совершенно равные права, равные возможности в жизни. Женщина может зарабатывать наравне и отвечать за свою жизнь, сама. Вы говорите секс вам не нужен, ладно, допустим, но нам не нужны эти ваши отношения, прогулки рядом и так далее. Любой мужчина с мозгами, подумав поймет. Максимум, меняем секс на отношения. За деньги, можно купить секс, зачем нам впридачу то, что не очень то и нужно? Ну а если чувства, то вы как хотите, чтоб мужчина вас полюбил, платил и вы полюбите в ответ? Опять же, зачем мужчине така любовь за деньги? Только тот мужчина согласится на такое, который себя обманывает.
Все же он прав. Отказаться от чувств куда сложнее, чем от УЖЕ потраченных денег. Вы не понимаете мужскую психологию. Потраченное = несуществующее ) В бумажнике не шуршит ) Отказаться от этого как от прошлогоднего снега.
Нет, мужик и тратить не будет, если воспринимает женщину как временный вариант. Конечно если он не олигарх
Вымрут все. Одинаково. И мужчины и женщины. Но индусы останутся ) У них нет заморочек о пополамах ) Я тут недавно читал как один индус женился и тут же продал жену в рабство на плантацию. На вырученные деньги купил смартфон ) Вот такие и заменят нас )))
Женитесь на индуске, ведите себя, как индус и Вы спасете РФ 😃
Дать - это только деньги? Ну так надо контракты на семью продавать. мужчина пишет - готов вкладывать в семью 100т в месяц, нужны двое детей. Ну и как водится тендер - кто из женщин запросит меньшую сумму с той в брак и вступать. Если что не так - есть арбитраж. Куда катится мир... )))
На 100 тысяч 4 человека? Смешно) Ещё ради такой великой суммы контракты заключать. Верно говорят, пополамство - это от нищеты. Когда за каждый свой грош трясется
Это же глупости. Он просто видит равноправного человека. При чем тут женщина или мужчина? По лбу получали все разведенные мужчины, которые потеряли имущество и получили алименты. Вы хотите чтоб учитывался только ваш опыт? А их опыт надо забыть.
1. Вопрос был Павлу.
2. Каждый учитывает свой опыт.
3. Мы же вроде договорились, что женщины и мужчины теперь живут каждый сам по себе. Что еще-то?
Да тут в теме есть. Типа не платит - умножается на ноль. Женщины что, думают что этого мужчина не поймет? Да там в процессе общения уже понимаешь что за человек перед тобой. Я не жлоб, угостить кофе с пироженкой меня не напрягает. Но если я понимаю что это обязательно, то мне такая дама перестает быть интересна. Если мне скучно, могу не слиться, а постараться до постели дойти. Но итог я все равно знаю заранее. В бочку ложка дегтя будет кинута уже на первой встрече и никаким медом ее уже не залить.
С чего бы мне поровну вносить с мужем??? Я вешу 59 кг, он 96. Он 120 кг поднимает штангу - я дай Бог 35 подниму. Я рожала, я сидела в декрете годы, я все больничные с ребенком сидела,он только карьеру делал, приходил домой к ужину вкусному и всему готовому, а получать должна наравне? Придите в себя уже.
Даже есле он всё оплатил бы, ты же все ровно в номера не пошла. Он трха,,,,,,,, ся обломился, а ты пожрать за его счёт.
О какой любви несёт местное ***, если сами никого не любят и хотят только менять тело?? Да и в жизни 90% мужчин готовы посекситься на 1 свидании, то есть им абсолютно глубоко фиолетово, кого чпо.кать. Они сами никогда никого не любят, но ждут любви от женщин, с чего бы?!
Вот меня тоже это поражает! Действительно, готовы трахаться с первой встречной поперечной, готовы сбежать в любой момент, побросав этих встречных. Но почему-то хотят от женщин любви и бескорыстности! Е-мае...
Все же он прав. Отказаться от чувств куда сложнее, чем от УЖЕ потраченных денег. Вы не понимаете мужскую психологию. Потраченное = несуществующее ) В бумажнике не шуршит ) Отказаться от этого как от прошлогоднего снега.
Сами-то вы чувств не даете, откуда женские чувства будут поддерживаться.
А мужчине какие гарантии? Он даже не может в контракт записать, что будет совместная опека. Знали или нет? Женщина захочет. Да пусть хочет. Повторяю, семья, дети, один партнер, это именно женская модель полового поведения. И вы хотите чтоб мужчина, согласившись на женскую модель, еще и гарантии давал? Люди сейчас имеют совершенно равные права, равные возможности в жизни. Женщина может зарабатывать наравне и отвечать за свою жизнь, сама. Вы говорите секс вам не нужен, ладно, допустим, но нам не нужны эти ваши отношения, прогулки рядом и так далее. Любой мужчина с мозгами, подумав поймет. Максимум, меняем секс на отношения. За деньги, можно купить секс, зачем нам впридачу то, что не очень то и нужно? Ну а если чувства, то вы как хотите, чтоб мужчина вас полюбил, платил и вы полюбите в ответ? Опять же, зачем мужчине така любовь за деньги? Только тот мужчина согласится на такое, который себя обманывает.
Какой то поток брeда. Если конкретно тебе не нужны отношения, то есть проститутки. Большинству мужиков, наоблоот, как раз нудны и отношения и сожительство, чтобы женщину контролировать. Для мужика отношения это проявление власти и контроля. Поэтому мужики редко когда соглашаются на гостевые отношения
1.Никто не запрещает мужчине и теперь общаться с детьми и проводить, не в ущерб их учёбе и здоровью, сколько угодно времени. Бывшая препятствует? Суд. 2. Добрачное имущество не делится и без всяких контрактов. То что в браке - если жена допустим действительно не внесла ни копейки и не родила ребенка, можно и контракт на такой случай составить. 1. А грабить алиментами - это феерично ))) жить на алименты можно, если у бывшего доход хотя бы + - 500т. А большинство знаете сколько платят? От 5 (!) до 25 + - тысяч. Так забирайте себе своих детей, обеспечивайте им достойные условия, а мать пусть на выходных поняшкается и 10-20т в месяц даст. К тому кстати идёт, женщины умнеют. Выть только потом не надо.
Многие хотели забрать, но не дают. 5-25 какая разница? Для мужчин это деньги на ветер. Хорош советовать про суд. Подают, и ничего. Заполучила баба ребенка, все, она в танке. Не все мужчины принципиальны, платят дополнительно. Короче, это чистая разводка для мужчин. Этот ваш брак и дети.Так что, хоть пока отношения не тратить на женщину, и никаких загсов и детей. Я 4 предыдущих отношений закончил, потому что или штамп начали требовать, или ребенка. А это, те же финансы, если что.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог351 ответ -
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Садовников ЭрнестПсихолог....470 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт184 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт3 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
У них по-моему никто ничего не требует, но они этого так боятся, что заранее страшно возмущаются 😂
Наивняки такие 😂 ухоженная обеспеченная женщина будет с мужиком пополамить в ресторане)) да она даже время тратить не будет на мужика, который такой пустяк как ужин оплатить на свидании не может.
Вам не вотрешь эту чушь 😃 Живите без семьи, все равно радости от этого не получите и женщине ее не дадите. А другим надо и они дадут и получат. Все нормально, на самом деле, каждому свое. Я никого не пытаюсь убедить, просто болтаю тут, дискутирую, люблю я это дело 😉
Кто же получит радостей то? Бабы, это да. А мужчины получат алименты. Я то нормально живу, пополам, и схему придумал, как детей завести, но чтоб расставшись не платить алименты. Но не все это могут. Тут деньги нужны. Много денег. Вот в будущем году, будут дети. И все у меня будет прекрасно.
Кто же получит радостей то? Бабы, это да. А мужчины получат алименты. Я то нормально живу, пополам, и схему придумал, как детей завести, но чтоб расставшись не платить алименты. Но не все это могут. Тут деньги нужны. Много денег. Вот в будущем году, будут дети. И все у меня будет прекрасно.
Это что ж за дyра убoгая на тебя повелась. Мерзость
Автор. Он не получил секс не потому что не платил за тебя. А потому что ты просто не хотела. Даже если бы он заплатил, он все равно бы его не получил.
Он бы получил его, но позже. Автору было весело и приятно с ним, просто у них цели не совпали))) автору нужна любовь, отношения, а ему бесплатный трах
Делать нечего еще, мужика к себе пускать. Хочет отношений, все сам организует, ресторан, место для встреч.
Иначе мужик сядет на шею моментально. Будет приходить нагло жрать и траx_аца
Именно. До замужества в свое время я поступала так же. То же самое буду объяснять дочке (у нее есть кв для старта). Домой приглашают только самых близких : лучших друзей, мужчину с которым серьезные отношения. К мужчине идти домой - аналогично. Первый секс на нейтральной территории, потому даже, что мало что может выясниться, или абсолютно физически не подошли друг другу, или какие-то странные предпочтения. Так спокойнее. А пока секса не было, на уровне "за ручку держаться", люди присматриваются друг к другу, тем более нечего домой таскать и по чужим домам ходить. Даже кроме ресторанов полно интересных мест и способов провести вместе время. Домой зовут, когда люди уже пара.
А если женщина не платит, значит не нужно ей. Мы говорим, что платят оба. Вы или женщин за людей не считаете. Или думаете, что семья, отношения мужчинам нужны больше.
Женщина вносит свою часть в семью рождением и воспитанием детей, бытом и тд. А не финансами. При этом так или иначе большинство женщин работают.
Я по-моему четко всё описала. Не понравилась чтобы ухаживать и тратить деньги, но на разовый халявный перепихон вполне. Поэтому платить и ухаживать не захотел, а секс почему бы и нет. Это поведение сразу показывает степень заинтересованности мужчины.
У женщины тоже, степень заинтересованности проявилась. Не понравился он ей, но за деньги, надежду бы продала, что будет секс. Если понравился, не сказала бы, что если пополам, то и в пастели по отдельности. Так что, если про не понравился, то там это взаимно.
Кто же получит радостей то? Бабы, это да. А мужчины получат алименты. Я то нормально живу, пополам, и схему придумал, как детей завести, но чтоб расставшись не платить алименты. Но не все это могут. Тут деньги нужны. Много денег. Вот в будущем году, будут дети. И все у меня будет прекрасно.
Как раз таких как ты, нормальные женщины и отсеивают посредством тех же денежных вложений в себя. Не готов вкладываться - значит вот подобное чм_о, от которго надо делать ноги
Я про рабство по половому признаку и не утверждал ничего. Только о одном случае. Может там и жена могла бы мужа продать ))) Тут ссылки не приветствуются, но гугл находит легко по "индус продал жену". Было это месяц назад. Парнишке кстати всего 17. Бизнесменом будет...
Ни в какой разряд подружки, мужчина себя не переводит. Он показывает свою жизненную позицию, что кормить паразитку не будет. И проверяет, не паразитка ли она.
Ну все правильно))) подружка и есть. Веселый досуг, за свои деньги, без секса! Чем недоволен? Френд зона это твой путь! Мужик гетеро очень оскорбился бы от женских денег
Есть право. Но так он закончит отношения с женщиной, которая его любит. А любовь не многие хотят терять. А если платит, то он просто закончил контракт, товар, деньги. Это легче.
свою любовь не многие хотят потерять, а когда тебе на женщину/мужчину пофиг, то и пофиг. Любят тебя или нет - не столь важно.
Даже не только когда мужчина приглашает женщину. Я если своей подруге говорю "хочу пригласить тебя в кафе", то автоматически считаю, что плачу я. Правда, мы из-за этого все время ругаемся потом, но то такое. Я приглашаю - я плачУ, а как же иначе?
Да, у нас так же. И пополам не делим вообще. Один раз одна оплачивает за двоих, другой другая. И нет проблем.
В теории. В жизни мужчина который платит вцепится так, что не оторвешь. А все несодержащие, судя по моим подругам и знакомым, легко сваливали только в путь.
*** ценит ТОЛЬКО ТО и ТУ, в которую вложился. Такую он любит, уважает и боится потерять. Если женщина достается бесплатно - такой он с.р.е.т. на голову только и бросает в любой подходящий момент.
Истина! Вокруг я как раз это вижу.