Наконец-то и я нарвалась на пополамщика!

Дать - это только деньги? Ну так надо контракты на семью продавать. мужчина пишет - готов вкладывать в семью 100т в месяц, нужны двое детей. Ну и как водится тендер - кто из женщин запросит меньшую сумму с той в брак и вступать. Если что не так - есть арбитраж. Куда катится мир... )))

А при том, что за равноправной платить не надо. Только если тебе больше надо. Но это ошибка, мужчина может платить, и ничего не получить. Это просто глупо.

Почему это в ссср не было смысла? Как раз наоборот, на подножном корму в сёлах ссср и выживали. Вернее, жили не плохо. Имели машины, скот и ягоды-овощи выращивали на продажу.

А чего ему разводиться то? У него жизнь не зацикливается на смене партнеров, в отличие от вашей. Он в 30 лет женился и решил с женщиной семью создать, а не прыгать по пискам. А ей с 3 детьми от обеспечивающего мужика куда бежать и зачем?

Вооо!) Платить за то, что тебе нужно - не проблема. Если мужчина не платит, значит ему не нужно. Мы об этом и говорим.

Мне тоже так говорили мужчины

Непонятно как вы не понимаете, что время обеспечивающих мужчин, прошло. Что женщины работают и обеспечивают себя. И что паразитка мужчине не нужна. Она, по сути, даже детей ему не рожает, только себе.

Значит вымрем. Естественного прироста в РФ нет. Как и в Европе. Только мигранты спасают.

А если женщина не платит, значит не нужно ей. Мы говорим, что платят оба. Вы или женщин за людей не считаете. Или думаете, что семья, отношения мужчинам нужны больше.

До вымирания далеко. Вообще на планете перенаселение.

это неликвидные тети, слабые пахотные клячи. У них нет сил изменить свою жизнь. Речь не про них.

А в возрасте зачем женщине мужик?

Странно а Вы не заметили одну закономерность ? Если мужик импотент то у него все женщины без исключения фригидные.

Если тянут мужика на себе, то фига слабые. Наоборот, сильные пахотные 😃

А если человек не платит, у него нет права отношения закончить в любой момент??? И от беременной он свалить не может? Смешно.

Равноправие не запрещает мужчине платить за женщину )

Нет. В обществе пока ещё принято, что если мужчина приглашает женщину на свидание (т.е. выбирает для него место), он и платит. Поэтому если у мужчины другое мнение, он должен озвучить это ДО того, как встретились и сели за стол, а когда предлагает встретиться там-то и там-то. Может быть, на данное заведение у женщины сейчас по финансам не получается, все рассчитано, и она предложит более дешёвый вариант. Если платит каждый за себя, то и выбирают вместе. А "я ПРИГЛАШАЮ в такой-то бар, ресторан и т.п." = я плачу. Даже если приглашаешь друзей.

Огород небольшой. Обрабатывать его много рук не надо. Работники нужны если там несколько гектар, что и было в доколхозную эру. А когда 6 соток зачем 10 детей? В финансовом плане это чистый минус. Всех же одеть надо. А пальто в огороде не растет.

Что? Помощь мужчины? Вы максимум оплодотворитесь за деньги. Но вам же нужен мужчина, который поможет с детьми, хотя бы финансово. Вот эта халява то для вас и кончилась. А секс вы всегда продавали, ничего нового. Просто мужчины считали это нормальным. Но вы столько кричите о независимости, что мужчины задумались, а с какого хрена, независимой деньги давать?

Есть право. Но так он закончит отношения с женщиной, которая его любит. А любовь не многие хотят терять. А если платит, то он просто закончил контракт, товар, деньги. Это легче.

Мужчина, конечно. Она просто за своих детей отвечает. А мужчина только платит и все. Ни детей, ни профита.

Естественно. Проблема начинается когда это условием ставят. Это как подарок требовать. Выглядит жалко )

Ну если мы их в жизни не встречаем и не пересекаемся, живем в разных мирах, то не плевать ли?) А если бы встретился в жизни - каждый пошел бы своей дорогой, тоже никаких проблем.

Естественно. Проблема начинается когда это условием ставят. Это как подарок требовать. Выглядит жалко )

От того что индусы плодятся нам в РФ должно быть хорошо? У нас очень маленький прирост. Но не за счет рождаемости - за счет мигрантов. Например Украина подогнала с 2014 несколько миллионов.

Очередной умный, крутой и настоящий мужчина вумана 😂 яснопонятно

А что у вас женщины требуют счет оплатить??? Мне по наивности казалось, что мужчина это автоматически делает) Во всяком случае я ни разу на личном опыте не видела обратного. Если бы сказал пополам, заплатила бы за себя и больше с ним никуда не пошла. Но чтобы женщина требовала оплаты?? Как это хоть выглядит?)

Вот автор, встретила пополамщика. Многие встречают. Мы говорим о тенденциях. А они таковы, что мужчины все меньше платят за женщин. И что женщины сами начинают платить за мужчин. Если они заинтересованы в нем. Я уже не раз такое видел.

А если женщина не платит, значит не нужно ей. Мы говорим, что платят оба. Вы или женщин за людей не считаете. Или думаете, что семья, отношения мужчинам нужны больше.

Если по другому не получить - будет платить. Надоест - перестанет. И уйдет платить но уже за другую. Это как сотового оператора сменить. Просто и совесть не мучает. А причина этому замена чувств на бабло.

Если тянут мужика на себе, то фига слабые. Наоборот, сильные пахотные 😃

Судя по жизни и форуму, работающие женщины тянут свое *** до последнего, тот уж и не работает и оскорбляет вовсю, нет, боится бросить. Жалостливые.

Порядочная, это та, которая с мужчиной не за деньги. Ну и качество хрена в штанах, обычно страдает у тех, кто бабу деньгами привлекает. Не знали?

После развода огромное большинство через некоторое время вступают или в новый брак, или по крайней мере в отношения, вторые фактические браки (т.н. гражданские, когда люди вместе живут) часто не регистируют. И как их ваша статистика отражает?Распадаются первые, ранние браки в большинстве, когда невесте 20+ как раз ) если люди женятся в более сознательном возрасте, брак сохраняется чаще. Вот и всё. А по поводу 30+, то вы среди маргиналов живёте? Именно в этом возрасте часто нормальные люди вступают в брак. Обеспечивает семью, чаще всего женщина работает, но за текущие семейные расходы отвечает муж. В декрете обеспечивает естественно полностью. В нормальных семьях в большинстве так живут. Если у вас окружение из ля дунов, которые ищут только молодое тело и меняют содержанок/по эскортницам бегают, то это не значит что все такие.

картоху капать на огороде

Ну какие дети с таким доходом, это на одну женщину мало. А тут живи на 25к на человека, беременей, терпи токсикоз, рожай, ради чего такие муки?

Меня это кстати тоже удивляет. Видимо это расплата за меркантильность в начале отношений )))

Есть право. Но так он закончит отношения с женщиной, которая его любит. А любовь не многие хотят терять. А если платит, то он просто закончил контракт, товар, деньги. Это легче.

У большинства местных "женщин" яйца из-под юбки торчат. И большинство тем разводки, чтобы поднять ажиотаж. Про 30+, одиночество, девственность и тд.

Верно. О каких чувствах речь, если она хочет денег? Ну получала, пока была нужна, надоела, давай другую.

Верно. О каких чувствах речь, если она хочет денег? Ну получала, пока была нужна, надоела, давай другую.

Конечно даст) она же себя мужиком считает 😂

Так я же и говорю. Дать - это не только деньги. Это и секс от мужчины, и периодический вынос мусора, и разговоры по вечерам. Поэтому все равнозначно. И пополамщик уходит с чистой совестью, а не то, что Вы раньше писали.

Такие бабы и в начале отношений своих никчемных мужиков сами кормили. Никто их в рестораны не водил. Тетка если убо-гая, то изначально

Ага, не верим в то, что нам невыгодно. Это точно по бабски. И во всех журналах, значит зря пишут, что мужчины ни те, что не хотят содержать семью, что в загс не хотят. Это только выдумки. А так всех женщин содержат, платят, потому что, мужчинам надо, а женщинам не очень. Ну да, да.

Нормальные мужчины свой род продолжат, а пополамщики пусть вымирают)

"А от обязательств освобождаете. "

И каким образом, интересно, от обязательств надо не освобождать? Ничего не просить в конфетно-букетный период, ни помощи, ни денег? Вы уверены, что из-за этого мужчины тут же проникнутся и возьмут на себя обязательства? Нет, ну вот честно? Чувствуется, что Вы неглупый мужчина, скажите.

У меня была такая история, ничего не просила, все на равных. Получила за это по лбу, мама не горюй. Мужчина, который "на равных" с женщиной это не мужчина по сути. Он или в женщине видит мужчину, или себя ощущает как женщину.

Чем больше параметров в уравнении, тем ниже влияние каждого. отношения = чувства. Тут 100% зависимости от чувств. Отношения = чувства + деньги. Тут уже 50%. Что имеем? Что деньги обесценивают чувства. Вот Вы хотите жить с человеком который приносит деньги но без любви?

Вероятность этого 25%. Не очень то и высокая. Но для баб же, одна вышла, значит и я смогу. Смешно просто.