В повседневной жизни и не много читая форум сталкиваешься с женским мнением что выходить замуж нужно только за состоятельного, успешного мужчину.
И что лучше быть одной чем с обычным (нищим) …
Знаете люди ведь разные и воспитание и цели все индивидуальные. В моем городке ооочень много разведенных они уже потеряли надежду, но кичатся, и мечтают о шейха и принцах. А вот кто ставил не на мат ценности а на человека эти замужем ездят на ларгус или дастере но знаете счастливы, там честные искренние отношения. И общаться с такими людьми приятно и комфортно. А те кто корчат из себя принцес или барби уже 50 лет меркантилизмом своим болеют и пропагандирует как они счастливы со своей кошечкой, дочка уже себе мальчика нашла а мама все в ожидании? А по меркантильности все меркантильные но у каждого есть своя мера. Дураков нет.
Не надо проекций. Не все меркантильны. И не все разные. Как раз большинство одинаковые. Речь об общей тенденции, о стереотипах, о воспитании
Все правильно. Выйти за муж за нищука - это дно.
От материального блага зависит существование семьи, ее здоровье, эмоциональное равновесие. Только нищеброд может обижаться на женщин за то что они делают выбор не в пользу бублика в кошельке.
Нищуки, отстаньте вы от женщин уже со своими рассуждениями, почему выбрали не вас. Все просто!
Хорошо! На нах нищие бабы нужны? Почему этотне в обе стороны рвёт?
Да выходя, думается, в среднем за тех, с кем удачно сводит случай и при этом совпадают более-менее характеры и минимальные требования к друг другу, помимо характеров. В регионах народ почему-то семьей обзаводится раньше, видимо нечего больше ждать и выбор невелик, в крупных городах тянут до последнего - здесь больше выбор, разнообразнее жизнь, больше вероятность совпасть не только характерами, но и неминимальными требованиями. Меркантильность есть у обеих сторон, нет такого понятия - женская.
Как раз женская. Часто слышите про то как мужики за ойфоны ***? Прохор Шаляпин погоды не делает. Будет хотя бы с собой честны
Пишут, как правильно, а делают, как получается🤗 То, што женщины больше мужчин любят и хотят денег-правда. Мужчина может прожить с небольшим количеством денег, женщина в такой ситуации будет чувствовать себя лузером. А если мужчина не будет щаниматься с сексом, то он будет чувствовать себя лузером, а женщина проживет нормально. И возникает обмен нужного на нужное🤷♀️
А любви нет. Но нах такие отношения? Может проституток проще? Платишь только когда надо. Всегда разные
Это можно назвать как угодно, и в конце концов, каждый выбирает сам, я например, люблю деньги, и сама их зарабатываю, но эта модель "секс-деньги" слишком эффективна, и как долго существовала до нас, так и долго простоит после, пока мужчинам не перехочется секса, или женщинам денег.
Большинство баб сами не будут зарабатывать. Им почему то кажется что можно просто на чужой кошелёк сесть
Получается у вас мужчин двойные стандарты. Вас не поймёшь, то вы плачетесь что приходится ухаживать, тратить ресурсы чтобы получить секс от женщины, то вы говорите что чуть ли не каждая вам даёт на первом свидании. Чему верить?
Секс это единственное что вы можете дать. Единственное что возможно получить. Хочется любви, но *** соси
Вы почти правы ) Каждый действительно выбирает сам. А вот что модель секс-деньги просуществует долго я не уверен. Уже многие решают проблему не в лоб. Сексшопы завалены вибраторами и куклами. Если их делают - их покупают. Сложно представить что кто то будет производить товар, который никому не нужен. Прогресс не стоит на месте, постепенно вся эта индустрия достигнет совершенства. И модель секс-деньги закончится вовсе не потому, что мужчинам станет неинтересен секс или женщинам деньги. Каменный век тоже закончился не потому, что кончились камни )
Вибраторы не зарабатывают
Неужели так сложно понять, что женщины бывают разные?)) Кто-то ждёт прынца)), а кто-то выходит замуж за Васю сантехника или Петю охранника 😁. В нашей стране живут миллионы женщин). Ищите своё и по себе)).
Нет. Это статистика и тенденция. Создай фейковый акк бедного мужика и попробуй знакомиться с него. Окунёшься в ад. Может тогда и не будешь так просто ***
неа, мужлу всегда будет нужна живая баба с тёплой влажной вагиной. к тому же *** через секс получает огромную долю энергии от женщины. от куклы он не получит ничего. это как с едой. когда ешь качественную еду, то насыщаешься. когда химозу поешь, то ощущение какой то пустоты и неудовлетворенности.
если че, я никогда ничего за секс с парнем не получала. мне не давали денег, не дарили подарков, и не давали протекцию какого либо рода. ни че го. так что женскую энергию надо компенсировать. поэтому *** должно отдавать что то за секс. иначе перекос. женщина опустошена и в след раз уже сто раз подумает, а будет ли она раздвигать ноги просто так, за красивые глазки или лилейные речи. чуете? замкнутый круг.
Что это за энегрия и какими приБоРами измеряется?
и что? изза этого надо брать первого попавшегося мужичка?
еще раз говорю мысль женщин - либо одной, либо с мужиком, с которым более чем комфортно в моральном и материальном плане. либо одна, либо с офигенным мужиком. всё. пополамщики, нищуки, васятки в пролёте. женщины нахлебались уже с такими. лучше уж одной быть
Никто не говорит про первого попавшегося. Просто вы не знаете что такое настоящая бескорыстная любовь
Женская меркантильность правда, в ней нет плохого когда женщина вступая в отношения оценивает мужчину в том числе как возможного кормильца будущей семьи. Совсем другое, когда женщина вступает в отношения для паразитирования на мужчине и раздвигает перед ним ноги ради материальной выгоды.