Гость
Статьи
Пополамщики за или …

Пополамщики за или против?

Собираемся съехаться с парнем,он зарабатывает намного больше меня.Предложил скидываться на продукты,квартиру сам оплачивает.Как вы думаете ,это нормально?Не то что бы я содержанка,но придётся отдавать 40% своей зп на одни только продукты!!И что я смогу себе покупать? ничего(
А хочется самой нормально откладывать на машину.Я не против помочь с деньгами иногда,или отдавать ну 20%,ну уж точно не почти половину(

Автор
54 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Конечно нормально,отказывать женщине платить за себя и за свой быть,это унижать ее право на самодостаточность,ты хочешь себя унизить бесполезностью своего существования?Ты оскорбляешь женщин,даже будучи женщиной.Это противно и не достойно.

Параллакс
#2

Эко вы кушать) По сабжу квартира на парне, с продуктами можно и помочь. Или хочется на все готовое?)

Гость
#3

не нормально то, что В СТАТУСЕ КОГО ОН ТЕБЕ ПРЕДЛОЖИЛ СЪЕХАТЬСЯ?
проститутки бесплатной, шоб ему комфорт обеспечить в том смысле, что по барам не надо будет секс искать, а главное БЕСПЛатно!!!?`??? флаг в руки!

шTампа в паспорте нет, значит не жена и не муж.
Сожительство сиречь ъблядствоъъъ... ну поматросит и выбросит, как стоптанные тапки😜

#4

А без него сколько бы ты смогла откладывать? Исходи из этого. Если больше, то нафиг тебе такое сожительство?
Я три раза сожительствовала и все три раза это было гораздо выгоднее, чем жить раздельно!

Кореш форумчанок
#5

Неправильно. Баба должна платить за всё!

Гость
#6

Тогда ищи нищеброда и складывается по минимуму.

#7

Сначала 40, потом 35 потом 20, потом маме на лекарства надо. Подойдите креативно к этому вопросу))

#8

Будет лучше, прежде чем строить отношения семейные, если вы сможете прокормить саму себя сами. Кто за все платит, тот правила и диктует. Выбор всегда будет за ним. А это очень хороший способ манипуляции. Скажи ему так, я кушаю мало, а кормить тебя, пока не потяну, так что подрждем пока не заработаю на тебя)))

Гость
#10
Гость

не нормально то, что В СТАТУСЕ КОГО ОН ТЕБЕ ПРЕДЛОЖИЛ СЪЕХАТЬСЯ?
проститутки бесплатной, шоб ему комфорт обеспечить в том смысле, что по барам не надо будет секс искать, а главное БЕСПЛатно!!!?`??? флаг в руки!

шTампа в паспорте нет, значит не жена и не муж.
Сожительство сиречь ъблядствоъъъ... ну поматросит и выбросит, как стоптанные тапки😜

Сейчас никто не идёт в ЗАГС, а если мужик тащит в ЗАГС то с ним что-то ни так и это должно настроить. Скорее всего он абьюзер.
Желающего идти в ЗАГС можно прождать всю жизнь...

#11
Вау🐈

А без него сколько бы ты смогла откладывать? Исходи из этого. Если больше, то нафиг тебе такое сожительство?
Я три раза сожительствовала и все три раза это было гораздо выгоднее, чем жить раздельно!

А вот теперь расскажи, что не имела меркантильного интереса))

#12
Старый_тролль

А вот теперь расскажи, что не имела меркантильного интереса))

Я что-то делаю, только если имеется интерес для меня.

🦇
#13

Правильно, предложите вклад пропорционально своему заработку
Если будет мелочиться из-за 20%, думаю, вам такое сожительство невыгодно. Он вам не муж. Тратить впустую свою зарплату и сексуально обслуживать чужого мужика-в чем цимис?
Это только если вам жить больше негде вариант. А так-нет

гендерное преступление🍎
#14

Если Вам сожительство невыгодно в финансовом плане уже сейчас, то не надо на него подписываться. Вам предложили на таких условиях, теперь от Вас зависит, сможете ли продавить 20% на продукты, и главное, сможете без проблем съехать, если парень уже после поставит Вас перед фактом -- а теперь плати 50%.

#15
Vladа

Сообщение было удалено

Бабуль, что за разводилово, в каждой теме ты кидаешь свою почту? Или там на том проводе мужик усатый?

Гость
#16

Думаю для начало стоит определица кто вы,проститутка которая живет за счет мужика или равный партнер.Если первое то нет смысла жить вместе,второе он взял на себя большую часть трат,если от вас пасив,то щачем вы ему нужны хомутом на шее.

Гость
#17

Против

Гость
#18
Гость

Против

Тарелочница-патриархалка?

Гость
#19
Гость

Тарелочница-патриархалка?

Да, проститутка живущая за счёт мужика

Гость
#20

Зачем такой парень от которого одни убытки ?) с машиной потом проще нормального найти ) шучу не ведутся нормальные мужики на машину им Пофиг 😑 ну по факту мужчина нужен чтобы улучшить жизнь а не наоборот прибавить затрат … сама подумай

Гость
#21

Оплачивает квартиру - это уже не пополам) До этого вы на что питались? Он не обязан оплачивать и квартиру, и ваше питание, чтоб вы могли на машину отложить.

Гость
#22
Гость

Да, проститутка живущая за счёт мужика

Спермоприёмник это тяжёлый и не благодарный труд. Век "спермо- сепаратора" короток. Успеешь насосать на старость?

Гость
#23

Когда люди женятся, их бюджет становится общим

Гость
#24

Нет, это ужасно. Мужчина не способный содержать двоих - женщину и ребёнка - К БРАКУ НЕ ГОТОВ!! А вам же нужно именно это в конце концов.

Гость
#25

Запомните монетарные проститутки всегда в разы дешевле проституток бытовых в виде жены

Гость
#26

Никогда не заставлял девушек скидываться в сожительстве. Квартира моя, продукты и досуг на мне. Но правда я встречаюсь только с красивыми и всегда могу указать девушке на дверь, если она мне надоест. Поэтому выбирайте сами. Если хотите, чтобы с вами считались, то придется скидываться. Если хотите все на халяву, то придется пожертвовать правом голоса, и будет высокая вероятность, что выпнут на улицу, как только надоедите.

Гость
#27
Гость

Нет, это ужасно. Мужчина не способный содержать двоих - женщину и ребёнка - К БРАКУ НЕ ГОТОВ!! А вам же нужно именно это в конце концов.

К браку должна баба готовится, это ей он нужен. Пока не накопила даже нет смысла заикаться о ЗАГС.

Ягон Дон
#28

Неправильно то что он полностью квартиру оплачивает, нужно тоже пополам

Гость
#29
Ягон Дон

Неправильно то что он полностью квартиру оплачивает, нужно тоже пополам

Фигово родители тс к её сожительству подготовились, где квартира ТС?
Видимо решили пересадить дочурку на шею парня. Почему родители баб такие безответственные?

гендерное преступление🍎
#30
Гость

Никогда не заставлял девушек скидываться в сожительстве. Квартира моя, продукты и досуг на мне. Но правда я встречаюсь только с красивыми и всегда могу указать девушке на дверь, если она мне надоест. Поэтому выбирайте сами. Если хотите, чтобы с вами считались, то придется скидываться. Если хотите все на халяву, то придется пожертвовать правом голоса, и будет высокая вероятность, что выпнут на улицу, как только надоедите.

Аго, т.е. когда надоест, как женщина и как человек, то оставят не из милости, а как финансовую подмогу в покупке продуктов и бонусом будут учитывать право голоса в составлении меню?)

Гость
#31
гендерное преступление🍎

Аго, т.е. когда надоест, как женщина и как человек, то оставят не из милости, а как финансовую подмогу в покупке продуктов и бонусом будут учитывать право голоса в составлении меню?)

Ну такую женщину уважаешь больше, поэтому меньше вероятность, что захочешь выкинуть ее на улицу.

Гость
#32
Гость

Спермоприёмник это тяжёлый и не благодарный труд. Век "спермо- сепаратора" короток. Успеешь насосать на старость?

А мне уже все родители купили

гендерное преступление🍎
#33
Гость

Ну такую женщину уважаешь больше, поэтому меньше вероятность, что захочешь выкинуть ее на улицу.

Ну да, продуктами лучше не разбрасываться)
Не потомок блокадников?)

Гость
#34
Гость

А мне уже все родители купили

Молодцы какие👍
Это хорошо когда баба не меркантильная и сосёт в удовольствие.

Гость
#35
Гость

Конечно нормально,отказывать женщине платить за себя и за свой быть,это унижать ее право на самодостаточность,ты хочешь себя унизить бесполезностью своего существования?Ты оскорбляешь женщин,даже будучи женщиной.Это противно и не достойно.

С ккера ли он должен один за все платить? Еда пополам и квартира пополам. На остатки себе покупайте что хотите. Вы не на равных, зарабатываете больше. Дармоедка!

Гость
#36
гендерное преступление🍎

Аго, т.е. когда надоест, как женщина и как человек, то оставят не из милости, а как финансовую подмогу в покупке продуктов и бонусом будут учитывать право голоса в составлении меню?)

Она что б ля ть сама не жрет что-ли?

Гость
#37
гендерное преступление🍎

Ну да, продуктами лучше не разбрасываться)
Не потомок блокадников?)

Всегда зеркальте ситуацию, что понять адекватна ли она. Уважали бы мужчину, если он не может себе еду оплатить? Думаю вряд ли. Такое же отношение и к женщине. Не скидывается, ок, для секса можно оставить на время, пока не надоест.

гендерное преступление🍎
#38
Гость

Всегда зеркальте ситуацию, что понять адекватна ли она. Уважали бы мужчину, если он не может себе еду оплатить? Думаю вряд ли. Такое же отношение и к женщине. Не скидывается, ок, для секса можно оставить на время, пока не надоест.

Так и я об этом. Надоест, а так хоть столоваться можно ещё вместе)
Прекрасно)

гендерное преступление🍎
#39
Гость

Она что б ля ть сама не жрет что-ли?

Вопрос в проценте от зарплаты на этот прокорм.

Гость
#40
гендерное преступление🍎

Так и я об этом. Надоест, а так хоть столоваться можно ещё вместе)
Прекрасно)

Ну да, самодостаточный человек вызывает больше уважения. Хотя я никогда даже не намекал на складчину. Женщины, которые для секса, тоже необходимы.

гендерное преступление🍎
#41
Гость

Ну да, самодостаточный человек вызывает больше уважения. Хотя я никогда даже не намекал на складчину. Женщины, которые для секса, тоже необходимы.

Ну лучше бонусом ещё продуктовый паек. Так голос весомей)

Гость
#42
гендерное преступление🍎

Ну лучше бонусом ещё продуктовый паек. Так голос весомей)

Совершенно верно. А еще лучше когда подарки дарит, культурный досуг продумывает и оплачивает. Разумеется, наравне с мужчиной, не больше.

гендерное преступление🍎
#43
Гость

Совершенно верно. А еще лучше когда подарки дарит, культурный досуг продумывает и оплачивает. Разумеется, наравне с мужчиной, не больше.

Если больше уже не так уверенно стоит?

Гость
#44
гендерное преступление🍎

Если больше уже не так уверенно стоит?

Если женщина красива, то всегда стоит, независимо от ее достатка и вложений. Здесь вопрос в справедливости. Равные партнеры должны вкладываться поровну, причем я и про быт говорю.

Гость
#45
Ягон Дон

Неправильно то что он полностью квартиру оплачивает, нужно тоже пополам

а не пойти ли ему нах, жлобы нах

гендерное преступление🍎
#46
Гость

Если женщина красива, то всегда стоит, независимо от ее достатка и вложений. Здесь вопрос в справедливости. Равные партнеры должны вкладываться поровну, причем я и про быт говорю.

Ну и чудненько. Но ты решил всё же не заморачиваться на дележе и просто сделал себя хозяином положения. Значит, можешь позволить. В финансовые возможности всё обычно упирается) Она тебе красоту - ты "содержание". Справедливость в том, что пока вы договорились.

Гость
#47
Гость

Всегда зеркальте ситуацию, что понять адекватна ли она. Уважали бы мужчину, если он не может себе еду оплатить? Думаю вряд ли. Такое же отношение и к женщине. Не скидывается, ок, для секса можно оставить на время, пока не надоест.

Альфонс , пополамщик, жлоб, проблемный - нах .

#48

Так это только вам решать автор, что для вас нормально.
У меня в принципе такого вопроса не возникло бы, потому что ни с какими парнями я никогда не съезжалась, а жить стала вместе только с мужем.
Но если хотите знать мое личное мнение о вас двоих, то оно следующее:
Раз вы любовники-сожители, то, хм, даже не знаю что сказать, непонятна и чужда мне такая позиция, ни то ни сё.

#49
Гость

Если женщина красива, то всегда стоит, независимо от ее достатка и вложений. Здесь вопрос в справедливости. Равные партнеры должны вкладываться поровну, причем я и про быт говорю.

Так, а если у девушки эстетическая сторона, а у мужчины финансова, то в каких долях они должны вклдываться в общее хозяйство?

Гость
#50

Так ты сама выбрала путь бедности и унижения учась и работая там где не надо напрягаться. Так что предложенный твоим парнем вариант вполне нормален (тебе да же за квартиру не обязывают платить)- он оплачивать твой плятство не обязан.

Гость
#51

Автор, что за жлоб у тебя такой??? Не порть свою жизнь таким мужиком. Женщина вообще не должна СВОИ деньги давать муДчинам! Испокон веков мужчины были добытчиками и содержали семью ПОЛНОСТЬЮ! И не слушай тех нищебродов что кричат тут мол девушка должна вкладываться финансово в быт и прочее. НЕТ, НЕ ДОЛЖНА. ни копейки!! тем более что твой парень тебе 1) НЕ МУЖ. а значит никто. 2) он зарабатывает больше итак. Так что раз больше получает. вот пусть и платит. а то ишь хитрый .хочет бесплатный с е к с себе, а заодно уборщицу и повариху в доме. А уборщицы между прочим и повара деньги за работу получают)) это минимум 50т . так что твой парень тебе платить еще должен. Либо пусть лесом идет и снимает себе девушк легкого поведения. А то додики хитрые. ищут себе глупых девочек, которые этого всего не понимают. И ПАШУТ эти девочки на работе, потом дома и еще и свои деньги ты должна ему вложить!? я в шоке. Бросай такого вообще!! и почитай заодно группу в вк ИТОМП) там хоть девчонки уму разуму учатся. как таких и д и о т о в вычислять и обходить стороной!