Пополамщики. Они для вам свои или чужие?

Я квашу

Пополамщики разумным женщинам не подходят ни под каким видом, так как они заточены на потребление ресурсов женщины.

Зачем так презрительно о ж.?
Действительно, ж. - это добытчицы по своей природе - содержать семью именно они должны, есть большое научное исследование, которое это подтвердило.
Но это не повод ж. оскорблять

Еще и это нельзя? А завтра тогда что будет нельзя? заставлять выполнять работу по дому, воспитывать и поколачивать жену?
Нет уж, я понимаю, конечно, что права надо восстанавливать. Но так вот сразу. Постепенно надо, потихоньку.

Пополамщики - это отдельно вид мужчин, встречающийся только на пространстве СНГ. Это те, кто под лозунгом «как на западе» пытается реально сесть на шею женщине, спихивая на неё все кроме финансы за самого себя. У таких нет понятия семьи, ответственности, единой команды, они хотят урвать от женщины как можно больше, не вложив при этом в отношения ровным светом ничего. Ничего общего с партнерскими отношениями, которые часто строят на западе пополамщики не имеют

Чушь полная.
Ухаживания, подарки, содержание-это компенсация женщине за риски от секса.У мужчин никаких рисков от секса нет.
Женщинам секс часто не приносит удовольствие,а рисков просто море-внематочные беременнтсти, залеты, аборты, средства экстренного прерывания беременности с побочками ,зппп, и побочки от гормональных контрацептивов, и также еще презервативы рвутся и сползают. А оргазма мало кто с мужчиной испытывают,все симулируют.

С пополамщиками нельзя спать и ни а коем случае нельзя рожать,родятся больные дети,100%.

То есть повел в ресторан, оплатил (финансовые вопросы ведь на нем, сама сказала) и спихнул на нее обязанность еду есть, ложку ко рту подносить? Афигеть...
А почему тогда он с ним не поменяется ролями? Почему не оплачивает, а он пусть страдает - ложку ко рту подносит

Спорить на эту тему можно бесконечно, а можно взять и проверить. Взяли, проверили, оказалось женщина счастлива когда она добытчица. При условии, если ее не обзывать разными словами за это - тогда эффект обратный

Не соглашусь с вами по поводу секса Проблема многих женщин на постсоветском пространстве - это отношение к сексу, как к обязательству, а не удовольствию. Сами женщины занижают свою планку в выборе партнёра, когда дело касается секса и потом всю жизнь страдают, когда просто надо отшивать эгоистов и неумех или говорить прям чтобы лучше старался. Все что касается ухаживаний - лично для меня это прежде всего всегда было знаком того, что мужчина сильно заинтересован, скорее всего с прицелом на серьёзные отношения, а во вторых это проявление того, что мужчина умеет заботиться и окружить вниманием, поэтому если ищешь именно партнёра для семьи и жизни надолго вместе, отсутсвие ухаживаний со стороны мужчины это красный флажок.

Найдите себе мужчину или женщину с повышенным тестостероном,мужичку-добытчицу) Вы недомужчина,и вам подойдет недоженщина)

Да какое там удовольствие,не смешите) От секса у женщин масса рисков,начиная от нежелательной беременности и заканчивая абортами и внематочной беременностью ,я еще раз это повторять не буду.

Нет я пополамщик не нужен. И это не значит что я готова доминировать или подчиняться.

Это он ей тыщу, а она ему две. Но это уже не пополомщик

Зачем заниматься сексом если не получать от этого удовольствие/оргазм мне сложно понять. Так что говорить за всех женщин наверное не стоит, все мы разные. Риск нежелательных беременностей в наше время минизируется практически до 1-2% при привальном использовании контрацепции. У мужчин кстати тоже риск не маленький стать отцом, когда он этого не хочет или заразиться при оральном сексе и подцепит ВПЧ и как результат рак горла

Каждый за себя?

Нет, это каждый платит за себя, но ты будь добра убираться, стирать, рожать и чтобы была красивая и помладше.

Женщина должна обеспечивать материально. Только тогда она счастлива, а не кнопку на стиральной машине нажимать (это может сделать и мужчина).
11 лет ученые собирали статистику - огромное исследование, всё зря? Тебе по барабану?

А какие учёные, не подскажешь, очень интересно.

да какая разница? вот тебе наглядный пример из природы, где в прайде самка всё добывает, а самец только ахает. биологию не обманешь, которая закладывалась эволюционно в гены животных, а потом и человеку по наследству перешла.

Пресс-релиз тут

press-releases/being-primary-breadwinner-bad-mens-psychological-well-being-and-health

Нет

Ну, а че ты сразу на львов-то? Че не на пингвинов или лебедей, там? У них мужики по максимуму выкладываются: и еду добывают, и птенцов высиживают. Природа, она разная вообще-то.
Да и со львами, дело такое, придёт лев посильнее, наваляет старому льву, а его же львицы ещё и добавят, лягут под нового, пока тот их львят убивает. Ну такое, дружочек. Ты уверен вообще, что конкуренцию потянешь?