Обеспеченным женщинам за 40 не нужны импотенты-ровесники с запросами на бытовое обслуживание. Им
надо молодое наивное мяско для
удовлетворения сексуальных
запросов (либидо у женщин с …
Например. У меня в подмосковном доме на участке работает и живет уже 10 лет один приезжий человек в отдельном домике. Я ему плачу зарплату, он ухаживает за участком. За проживание не платит. Он попросил привезти жену, чтобы она работала и жила с ним. Я согласилась. Моя собственность мои расходы. Мой мужчина стал возражать...продолжать не буду. Ты кто такой, чтобы распоряжаться на моей территории, где все оплачивается мной лично. Один из примеров.
А что именно он говорит?
И какие у вас взаимоотношения.
Пока звучит как то странно. Не потому что его дело, а почему он вообще вникает в такие мелочи. Ну и как то у вас звучит неуважительно.
Он парень или подчиненный. Если подчиненный - не его дело. А если парень - то почему его это вообще волнует?
А что именно он говорит?
И какие у вас взаимоотношения.
Пока звучит как то странно. Не потому что его дело, а почему он вообще вникает в такие мелочи. Ну и как то у вас звучит неуважительно.
Он парень или подчиненный. Если подчиненный - не его дело. А если парень - то почему его это вообще волнует?
Говорил: зачем это надо. Он и так со всем справляется и проч. Советы давал непрошенные и. Очень настойчиво. Это дела давно минувших дней. Я действительно не терплю когда лезут в мои дела, которые я веду сама. Я сразу обозначила,. Что брака не будет и отношения на взаимном уважениии доверии, верности, но не лезть в личные материальные дела друг друга. Они никак не касаются наших отношений
Говорил: зачем это надо. Он и так со всем справляется и проч. Советы давал непрошенные и. Очень настойчиво. Это дела давно минувших дней. Я действительно не терплю когда лезут в мои дела, которые я веду сама. Я сразу обозначила,. Что брака не будет и отношения на взаимном уважениии доверии, верности, но не лезть в личные материальные дела друг друга. Они никак не касаются наших отношений
Ну вот, уже граница. А теперь представим на вашем месте обычную девочку. Она без внутренних запретов и граней. Податливая, нежная.
Зачем мужчине еще один бизнес партнер с переговорами и красными линиями. Если он дома отдыхать хочет?
Мужчины, которые добились успеха (а не унаследовали его с семьей) как правило все непростые люди, которые привыкли управлять.
А в вашем случае так не будет. Я не говорю о формате, я о подходе - Я так не терплю - так не будет. Вопрос - зачем это человеку, который и так богатый? Ну вот зачем? Деньги, да они и так есть. Слияние? Проще инвестора найти.
В общем пока то что я вижу подтверждает тенденцию.
Простой маркетинговый вопрос - чем вы лучше чем другие?
Ну вот, уже граница. А теперь представим на вашем месте обычную девочку. Она без внутренних запретов и граней. Податливая, нежная.
Зачем мужчине еще один бизнес партнер с переговорами и красными линиями. Если он дома отдыхать хочет?
Мужчины, которые добились успеха (а не унаследовали его с семьей) как правило все непростые люди, которые привыкли управлять.
А в вашем случае так не будет. Я не говорю о формате, я о подходе - Я так не терплю - так не будет. Вопрос - зачем это человеку, который и так богатый? Ну вот зачем? Деньги, да они и так есть. Слияние? Проще инвестора найти.
В общем пока то что я вижу подтверждает тенденцию.
Простой маркетинговый вопрос - чем вы лучше чем другие?
Опять одно потребительство. Маркетинговый вопрос)). Я себя не продаю. Я многого добилась сама без протеже. И тоже была руководителем крупной организации. Я деньги тянуть не буду и у мужчины никогда не возникнет чувство, что мне нужны его деньги, а только он сам нужен как личность. Вот что я могу предложить. Не ценно это в наш век? А чтож тогда об этом повсюду жалуются мужчины, что их обдирают, отжимают, требуют?Повсеместно.
Москва, как я Вас понимаю.
Те отношения, которых Вы хотите, практически нереально построить с мужчинами определенного склада, который, как правило, и приводит их в категорию «успешные».
Москва, как я Вас понимаю.
Те отношения, которых Вы хотите, практически нереально построить с мужчинами определенного склада, который, как правило, и приводит их в категорию «успешные».
С мужчинами беднее тоже ерунда получалась. В их прошлых отношениях с женщинами беднее их они вели себя нормально по мужски, решали проблемы, старались. А с более успешной женщиной у них опускаются руки и загораются глаза дурным светом. И начинается их превращение из альфасамца в альфонса)). Поэтому мимо сразу. Хороший станет плохим. Проверено.
Опять одно потребительство. Маркетинговый вопрос)). Я себя не продаю. Я многого добилась сама без протеже. И тоже была руководителем крупной организации. Я деньги тянуть не буду и у мужчины никогда не возникнет чувство, что мне нужны его деньги, а только он сам нужен как личность. Вот что я могу предложить. Не ценно это в наш век? А чтож тогда об этом повсюду жалуются мужчины, что их обдирают, отжимают, требуют?Повсеместно.
По факту да, не продаете.
А чем плохо тратить деньги на жену/любовницу? Ну жалуются те, кто как правило не имеют денег или возможностей привлечь девушек чем то кроме денег.
Есть воронка продажи, и валидация входящих. Меркантильные остро ощущаются.
Поэтому - жалуются получаются не на них а на себя. Они же выбирали партнеров, они и только они.
Не, деньги точно не решают. Имея просто деньги - максимум - это не очень умные содержанки. Умным сам хочешь дать денег)
Мечтают о любви, о сильном мужчине, ночами воют в подушку
Москва, как я Вас понимаю.
Те отношения, которых Вы хотите, практически нереально построить с мужчинами определенного склада, который, как правило, и приводит их в категорию «успешные».
Да, женщины более гибкие что-ли. Мне не мешает мой прошлый опыт в топ менеджменте играть роль доброй веселой домохозяйки, не выносящей мозг. Но что касается моих личных финансовых дел, собственности и гаранта моего будущего благополучия- табу туда лезть. Граница четкая. Я это не обсуждаю с теми, кто на это не влияет
С мужчинами беднее тоже ерунда получалась. В их прошлых отношениях с женщинами беднее их они вели себя нормально по мужски, решали проблемы, старались. А с более успешной женщиной у них опускаются руки и загораются глаза дурным светом. И начинается их превращение из альфасамца в альфонса)). Поэтому мимо сразу. Хороший станет плохим. Проверено.
Ну я бы не стал иметь дел с более успешной чем я женщиной. Тут я на стороне Гоши - тут нужно либо рваться вверх сильно. А выше уже сложно. В моей стране все кто выше - имеют пару обысков в год.
Или же посмотреть в сторону молодых и из переферии. Там еще остались не пораженные феминной женщины. Которые уже не пригодны к долгосрочным отношениям.
Да, женщины более гибкие что-ли. Мне не мешает мой прошлый опыт в топ менеджменте играть роль доброй веселой домохозяйки, не выносящей мозг. Но что касается моих личных финансовых дел, собственности и гаранта моего будущего благополучия- табу туда лезть. Граница четкая. Я это не обсуждаю с теми, кто на это не влияет
Ну не чувствуется по общению. Скорее как на переговорах не с лушчим клиентом с обозначением красных линий, которые нужно штурмовать.
Не женские ощущения. Совсем.
По факту да, не продаете.
А чем плохо тратить деньги на жену/любовницу? Ну жалуются те, кто как правило не имеют денег или возможностей привлечь девушек чем то кроме денег.
Есть воронка продажи, и валидация входящих. Меркантильные остро ощущаются.
Поэтому - жалуются получаются не на них а на себя. Они же выбирали партнеров, они и только они.
Не, деньги точно не решают. Имея просто деньги - максимум - это не очень умные содержанки. Умным сам хочешь дать денег)
Они тратят деньги. На подарки. Естественно. И я дарю тоже не ерунду. Отношения равных людей.
По факту да, не продаете.
А чем плохо тратить деньги на жену/любовницу? Ну жалуются те, кто как правило не имеют денег или возможностей привлечь девушек чем то кроме денег.
Есть воронка продажи, и валидация входящих. Меркантильные остро ощущаются.
Поэтому - жалуются получаются не на них а на себя. Они же выбирали партнеров, они и только они.
Не, деньги точно не решают. Имея просто деньги - максимум - это не очень умные содержанки. Умным сам хочешь дать денег)
Умные не берут денег). Поэтому им и хочется их дать
А зачем мужчине который добился успеха быть с равными? Он что рыцарь круглого стола?
Он хочет быть героем. А в ответ за это хочет ... ну тут по разному.
Зачем ему подарки, он сам купить себе не может?
Вы вроде из бизнеса, а боли людей не чувствуете и пытаетесь продать то что им вроде как и не нужно.
ИМХО.
Ну не чувствуется по общению. Скорее как на переговорах не с лушчим клиентом с обозначением красных линий, которые нужно штурмовать.
Не женские ощущения. Совсем.
Я излагаю мысль, чтобы тут поняли. Это не значит, что я это озвучивала именно так. Все мягко, игриво по- женски. Ни разу не танк. Вы по- моему не поняли. Я не имела проблем в плане осуждения меня мужчинами как женщину- мужика. Ни разу. Проблема в том, что мужчины такие сами по себе.
А зачем мужчине который добился успеха быть с равными? Он что рыцарь круглого стола?
Он хочет быть героем. А в ответ за это хочет ... ну тут по разному.
Зачем ему подарки, он сам купить себе не может?
Вы вроде из бизнеса, а боли людей не чувствуете и пытаетесь продать то что им вроде как и не нужно.
ИМХО.
Если мне нужно иметь рядом близкого человека соответствующего моему уровню образования и проч. Почему мужчине это не надо? Это же хорошо, надёжно, интересно, беспроблемно. Вы хотите сказать, что цель жизни мужчин- самоутверждаться? И в семье тоже? Дрессировать бедную собачку? Однако. С такими пороками нужно бороться))
С мужчинами беднее тоже ерунда получалась. В их прошлых отношениях с женщинами беднее их они вели себя нормально по мужски, решали проблемы, старались. А с более успешной женщиной у них опускаются руки и загораются глаза дурным светом. И начинается их превращение из альфасамца в альфонса)). Поэтому мимо сразу. Хороший станет плохим. Проверено.
Я помню, что пару лет назад Вы писали про мужчину из провинции, который нормально зарабатывал, но был беднее существенно, и был в Вас взаимно влюблён, с ним не сложилось?
Я не являюсь богатой, просто обеспечена выше среднего за счёт высокотехнологичной профессии, для меня взаимная влюбленность - музейная редкость: в меня были влюблены многие, но мне самой трудно влюбиться, плюс, влюбляюсь только в очень специфичных в личном взаимодействии мужчин.
Никогда не хотели опереться на мужчину и побыть слабой?
Ну ну....
Есть такие вопросы - в психологии - вопросы на ложь. Как руководитель должны бы сталкиваться.
Ну в этом да, конечно хотела. Потом перехотела. Вы же сами написали, что он может потребовать за это что то. Вот в этом и вопрос. Что? Я не встречала мужчин, которых бы считала умнее и сильнее себя. Надеюсь вы не скажете, что круг общения был посредственный?) Как можно искренне опираться на более слабого и менее умного в моих глазах?!
Если мне нужно иметь рядом близкого человека соответствующего моему уровню образования и проч. Почему мужчине это не надо? Это же хорошо, надёжно, интересно, беспроблемно. Вы хотите сказать, что цель жизни мужчин- самоутверждаться? И в семье тоже? Дрессировать бедную собачку? Однако. С такими пороками нужно бороться))
Москва, проблема в том, что мужчинам, которые Вам интересны, важно «быть первым» и в личных отношениях.
И, добавлю, им это абсолютно неинтересно не с такими, как Вы, а условными мягкими и пушистыми диетологами, когда я говорю мужу: почему ты не женился на той, которая бы не спорила с тобой и т.д., он говорит, что ему нравится спорить с такими, как я🙃.
Не уверена, что у меня оптимальный вариант, но наличие любви для меня компенсирует недостатки.
Я родила ребёнка, когда поняла, что могу любить только таких, как мои невыносимые дед и отец, с ними запредельно сложно, но другие мне вообще не интересны, - я это к тому, что быть может и Вам что-то сходное: уважаете и влюбляетесь только в тех, кто по психотипу не способен на отношения, которых Вы хотите?
Я излагаю мысль, чтобы тут поняли. Это не значит, что я это озвучивала именно так. Все мягко, игриво по- женски. Ни разу не танк. Вы по- моему не поняли. Я не имела проблем в плане осуждения меня мужчинами как женщину- мужика. Ни разу. Проблема в том, что мужчины такие сами по себе.
Москва, не все мужчины такие, а те, которые нравятся Вам.
Я помню, что пару лет назад Вы писали про мужчину из провинции, который нормально зарабатывал, но был беднее существенно, и был в Вас взаимно влюблён, с ним не сложилось?
Я не являюсь богатой, просто обеспечена выше среднего за счёт высокотехнологичной профессии, для меня взаимная влюбленность - музейная редкость: в меня были влюблены многие, но мне самой трудно влюбиться, плюс, влюбляюсь только в очень специфичных в личном взаимодействии мужчин.
Мы ещё вместе
Москва, проблема в том, что мужчинам, которые Вам интересны, важно «быть первым» и в личных отношениях.
И, добавлю, им это абсолютно неинтересно не с такими, как Вы, а условными мягкими и пушистыми диетологами, когда я говорю мужу: почему ты не женился на той, которая бы не спорила с тобой и т.д., он говорит, что ему нравится спорить с такими, как я🙃.
Не уверена, что у меня оптимальный вариант, но наличие любви для меня компенсирует недостатки.
Я родила ребёнка, когда поняла, что могу любить только таких, как мои невыносимые дед и отец, с ними запредельно сложно, но другие мне вообще не интересны, - я это к тому, что быть может и Вам что-то сходное: уважаете и влюбляетесь только в тех, кто по психотипу не способен на отношения, которых Вы хотите?
Наверное..только я бы не сказала что прямо влюбляюсь
Ну может быть это лишь мое субъективное мнение, но всё-таки. Я встречал таких, у которых было всё материальное, но не хватало мужика хорошего под боком. при том не просто мясо для ***, а хорошего собеседника, друга надежного...При всём при этом я ни копейки у них не брал, ибо сам зарабатываю нормально. Так что богатые женщины тоже разные бывают оказывается. Да и разошлись мы нормально, одна просто не хотела детей, а со второй поняли, что остыли чувства и разошли дружески.
Так и есть. Обеспеченным достаточно, чтобы ты ей нравился и не претендовал на ее деньги.
Если мне нужно иметь рядом близкого человека соответствующего моему уровню образования и проч. Почему мужчине это не надо? Это же хорошо, надёжно, интересно, беспроблемно. Вы хотите сказать, что цель жизни мужчин- самоутверждаться? И в семье тоже? Дрессировать бедную собачку? Однако. С такими пороками нужно бороться))
Мужчине это не нужно. Парам. Мы разные.
Цели жизни у мужчин могут отличатся. Но их цель жизни точно не удовлетворять ваши потребности.
Ну в этом да, конечно хотела. Потом перехотела. Вы же сами написали, что он может потребовать за это что то. Вот в этом и вопрос. Что? Я не встречала мужчин, которых бы считала умнее и сильнее себя. Надеюсь вы не скажете, что круг общения был посредственный?) Как можно искренне опираться на более слабого и менее умного в моих глазах?!
Про не встречала - то есть вы самая умная и сильная из всех мужчин которых вы встречали?
Не против - ваше мнение.
Отлично, зачем мужчине альфе вы? Вы ж умнее, сильнее и возможно даже мужественнее его.
Почувствуй себя номером 2?)
Москва, проблема в том, что мужчинам, которые Вам интересны, важно «быть первым» и в личных отношениях.
И, добавлю, им это абсолютно неинтересно не с такими, как Вы, а условными мягкими и пушистыми диетологами, когда я говорю мужу: почему ты не женился на той, которая бы не спорила с тобой и т.д., он говорит, что ему нравится спорить с такими, как я🙃.
Не уверена, что у меня оптимальный вариант, но наличие любви для меня компенсирует недостатки.
Я родила ребёнка, когда поняла, что могу любить только таких, как мои невыносимые дед и отец, с ними запредельно сложно, но другие мне вообще не интересны, - я это к тому, что быть может и Вам что-то сходное: уважаете и влюбляетесь только в тех, кто по психотипу не способен на отношения, которых Вы хотите?
Очень забавно читать что мужчинам интересно а что нет.
Более того, с зубастыми акулами бизнеса как раз и разводятся.
Пример из жизни. Парень который с косметологами и диетологами - разошёлся как раз с очень умной женщиной и отличной бизнес леди (она гораздо сильнее его как операционщик, да и меня, если быть честными)
Зато теперь с ним молодые и красивые и он вроде как счастлив. А она пьет вино и ностальгирует.
Это конечно не тянет от частного к общему, но именно такую картину я и наблюдаю очень часто. Им по 40+
Очень забавно читать что мужчинам интересно а что нет.
Более того, с зубастыми акулами бизнеса как раз и разводятся.
Пример из жизни. Парень который с косметологами и диетологами - разошёлся как раз с очень умной женщиной и отличной бизнес леди (она гораздо сильнее его как операционщик, да и меня, если быть честными)
Зато теперь с ним молодые и красивые и он вроде как счастлив. А она пьет вино и ностальгирует.
Это конечно не тянет от частного к общему, но именно такую картину я и наблюдаю очень часто. Им по 40+
В нашем окружении иначе.
Мир не черно-белый, всем мужчинам нужны абсолютно разные вещи в отношениях.
Доказывать свою правоту «с пеной у рта» смысла не вижу потому, что это не истина, а только часть из сотни вариантов🤷🏻♀️.
В нашем окружении иначе.
Мир не черно-белый, всем мужчинам нужны абсолютно разные вещи в отношениях.
Доказывать свою правоту «с пеной у рта» смысла не вижу потому, что это не истина, а только часть из сотни вариантов🤷🏻♀️.
Но у нас и нет олигархов в этом окружении, просто люди с высокотехнологичными профессиями с доходом 300-400 тыс.руб. в месяц на семью из 2-х или 3-х человек🙃.
Очень забавно читать что мужчинам интересно а что нет.
Более того, с зубастыми акулами бизнеса как раз и разводятся.
Пример из жизни. Парень который с косметологами и диетологами - разошёлся как раз с очень умной женщиной и отличной бизнес леди (она гораздо сильнее его как операционщик, да и меня, если быть честными)
Зато теперь с ним молодые и красивые и он вроде как счастлив. А она пьет вино и ностальгирует.
Это конечно не тянет от частного к общему, но именно такую картину я и наблюдаю очень часто. Им по 40+
«Очень часто» - это одна пара в окружении?🙄
Но у нас и нет олигархов в этом окружении, просто люди с высокотехнологичными профессиями с доходом 300-400 тыс.руб. в месяц на семью из 2-х или 3-х человек🙃.
На порядка или два увеличьте - будет уровень о котором я говорю. И это все собственники на которых работает 200-500 а у некоторых и тысяча человек.
Другой уровень, наемный сотрудник и собственник.
Риски ответственность и востребованность.
5к долларов на семью как то не очень много. С учетом текущей инфляции.
А какая мечта у Вас?🙄
У меня тоже нет мечты, это мне не мешает радоваться жизни.
Желания, планы и цели есть, естественно.
Радоваться жизни? Как примитивно.. Это просто выживание. Мечта-это стимул идти вперёд, зная, что впереди ждёт награда, что всё получится и я иду к победе, вот это и есть моя мечта. Даже мелкие пакости, в виде отказа верховного суда, который дела не читает и получает зарплату 19 миллионов в месяц не способны повлиять на мою мечту.
Радоваться жизни? Как примитивно.. Это просто выживание. Мечта-это стимул идти вперёд, зная, что впереди ждёт награда, что всё получится и я иду к победе, вот это и есть моя мечта. Даже мелкие пакости, в виде отказа верховного суда, который дела не читает и получает зарплату 19 миллионов в месяц не способны повлиять на мою мечту.
Вы не ответили, какая именно у Вас мечта.
На порядка или два увеличьте - будет уровень о котором я говорю. И это все собственники на которых работает 200-500 а у некоторых и тысяча человек.
Другой уровень, наемный сотрудник и собственник.
Риски ответственность и востребованность.
5к долларов на семью как то не очень много. С учетом текущей инфляции.
Я несколько раз упоминала, что ни я, ни мое близкое окружение богатыми не являемся, просто живем на суммы на члена семьи большие, чем средняя зп.