Какие права мужчин нарушает феминизм?

От них требуют больше. А чуть подрастают - сразу взамуж, а там не до развития... Там мамкина корзинка, которой все легко, только он ничего не делает.

У женщин рабство с детства, на минуточку.

Речь про до брачный период. Почему мытьё посуды на помощь матери мешает стоить карьеру но не мешает проходится по рукам?

Кто мешает выбрать в жену работящую, с хорошей зарплатой? Или ты такой не интересен?

Сейчас в брак женщины вступают в 27-28. Почему к этому возрасту ничего кроме половых партнёров женщины не наживают?
Почему вы считаете что за ваше ****дство должны расплачиваться те самые карьеристы?

Хорошо. Речь про добрачный период. Почему мальчики не помогают по хозяйству?

Почему тебя волнуют половые партнеры женщины? Что ты забыл у нее в трусах?

В голове.

Ну типа, ты с чем хочешь поспорить? Что мальчики не припахиваются к быту, а на девочек дофига всего сваливают? Смешно. И ты смешон.

От них требуют больше. А чуть подрастают - сразу взамуж, а там не до развития... Там мамкина корзинка, которой все легко, только он ничего не делает.

Добавлю. Как же девочки учатся лучше (по твоим словам) при таком угнетении то )))

Потому что потом такое никчёмное б.у. с кучей половых партнёров заявляет карьеристам (карьера без ограничений не строится) что женщинкам не доплачивают и клянчат деньги т.к. у мужчин з.п. выше.

Ты говоришь что мытьё посуды занимает 100% времени и мешает строить женщинам карьеру. Вот я и спрашиваю почему мытьё посуды занимающее 100% времени не мешает проходится по рукам.

Не-не-не, ты меня не понял! Я говорю, когда с детства будет равноправие (каждый поровну впахивает по хозяйству), а потом и в совместных отношениях, то тогда можно будет что-то прдъявлять и про что-то спрашивать. А пока сам этот путь не прошел - объяснять бесполезно.

Пока то, что вы от быта открещиваетесь всеми правдами и неправдами, но женщинам пытаетесь втюхать, как это легко и ничему не мешает, говорит само за себя очень красноречиво. Не понимаю, в чем проблема забрать на себя быт, если там все так просто и легко?

Значит, либо нужно жениться на перспективной девушке и создать ей все условия для нормальной работы и хорошего заработка (взять на себя весь быт, детей, если они есть), либо самому чего-нибудь добиться, чтобы заинтересовать зарабатывающую женщину. Здесь еще игрет такой фактор, что вы же только на совсем юных внимание обращаете, и сразу в сожительство тащите, чтоб она вас обслуживала (она теряет из-за этого возможность развиваться и зарабатывать). Можно еще рассмотреть женщин взрослой возрастной категории.

Почему бы мальчикам и мужчинам этим не заняться, раз это так легко и ничему не мешает?

Сообщение было удалено

Ну типа, ты с чем хочешь поспорить? Что мальчики не припахиваются к быту, а на девочек дофига всего сваливают? Смешно. И ты смешон.

У меня 2е сыновей шуршат по хозяйству после школы. Успевают и уроки сделать и с репетиторами заниматься и спортом.

Ваше впахивание (минут в 20 в день наверно не достигается) по хозяйству с детства (сейчас девочки мамам не помогают на самом деле, но пусть будет так) вам не мешает учится в школе лучше (по твоим словам) и потом проходится по рукам. Так что отмазка дешёвая, она не проканает :)
В быте тяжелого ничего нет, но зачем им заниматься если у женщины з.п. меньше? Если з.п. такая же то не вопрос, а если меньше то пусть компенсирует бытом свою несостоятельность.

Ага) А жена твоя ничего не делает? И, кстати, ты почему нифига не делаешь?

А я уже писала выше: вы потому и хотите, чтобы женщины работали, но на каких-нибудь низкооплачиваемых работах, чтобы ей разницей в зп можно было тыкать и склонить к бытовому обслуживанию. Спасибо. Идите ***.у.й 😂 Самостоятельно всей этой легкотней занимайтесь. КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Аххахахахха!!!

А я уже писала выше: вы потому и хотите, чтобы женщины работали, но на каких-нибудь низкооплачиваемых работах, чтобы ей разницей в зп можно было тыкать и склонить к бытовому обслуживанию. Спасибо. Идите ***.у.й 😂 Самостоятельно всей этой легкотней занимайтесь. КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Аххахахахха!!!

Сообщение было удалено

Там и мужчины в высшем руководстве не по конкурсу сидят, а по близости к императору.

Давайте взятки тоже.
Я уже писал. Заменят женщин по квотам на жен, сестер... а что, тоже по квоте.)))) Будет сидеть тупая овца за 400т.р., а вы за двоих за 50т.р. будете работать.))))))

Знаячит у нас в РФ равенство, только тупые бабы. Кто вас заставляет?

Сообщение было удалено

Нет. Феминизм как сообщество в целом не несёт зла никому. Только надо быть в этом случае последовательным и логичным. Равные права? Хорошо. Тогда на пенсию выходим одинаково, в 65 лет. Равные возможности, отлично. Тогда работаем начальниками отделов, президентами крупных компаний. Выдвигается на мэрию , на губернаторство. А не сидим в секретаршах на 20 тысячах оклад. Равные возможности в семье? Великолепно. Тогда работаем на равные с мужем, получаем такую же как он зарплату, не сидим у него на шее, не ноем и не канючим. А то получается, двойные стандарты. С одной стороны, равные права, с другой стороны МУЖЧИНА ДОЛЖЕН. При равных правах никто никому ничего не должен. Или должен только то , что записано в законодательстве. Вот это- логическое мышление.

Таких ничтожно мало.

Почему мытьё посуды мешает строить карьеру, но совершенно не мешает проходится по рукам?

Ищите себе ровню в финансовом плане и никто вам тыкать не будет и быт будет совместный. Какие тут проблемы?

Ваши слова тут не сходятся сразу. То девочки лучше учатся, то сразу они за братом ухаживают, которого по статистике в РФ не существует)))
То они замуж в 18 выходят, то не выходят.
То права женщин нарушают, а вспомнить кроме квот нечего.))))
Квоты это хорошо, раз в школах женские коллективы, то по квоте все руководство должно быть мужчины, причем по квотам, берем Васю алкаша директором, а Рому - пэдика и наркомана завучем.
Но вернемся к женщинам.
Матвиенко - без нее ни один закон не пройдет- в РФ с законами жо...
Набибулина - обвалила рубль в 2014м
Права человека- омбудсмен тоже женщина- с правами тоже жо...
И выборы подтасовывает тоже женщина - Памфилова.
Вот вам факты что 4 бабы все завалили. )))))

И про быт купите посудомойку она недорого стоит .

Способность и потребность в противоборстве, в охоте. Полигамия, потребность распространить свои гены как можно шире. Способность и потребность изменять окружающую реальность, систематизировать и упорядочивать ее.

Сейчас в брак женщины вступают в 27-28. Почему к этому возрасту ничего кроме половых партнёров женщины не наживают?
Почему вы считаете что за ваше ****дство должны расплачиваться те самые карьеристы?

Кто бы спорил. У мужиков же не профессионализм на первом месте, а кумавство.

Кто бы спорил. У мужиков же не профессионализм на первом месте, а кумавство.

Прогорите

Да хоть одна единственная. С 5 лет по хозяйству припахивают.

Вы в каком веке? Ещё в прошлом никто никому ничего не был должен.

Мужики-то ещё хлеще по рукам ходят.

Проблема в том, что тыкать будут, даже если мужчина меньше зарабатывает. Патриархальное общество и всё тут.

"Так исторически сложилось"

Мужики всю страну уже разворовали. Перечислять фамилии не буду, слишком много.

Чего вас так волнует количество партнеров женщины? Боитесь на их фоне выглядеть неумехой?

Мужчнам не нравится, что с появлением феминизма, женщины стали более разумными и начали мыслить как-то. Их устраивала позиция, что женщина это просто тупая посудомойка, и секс объект, который выращивает детей и убирается. А теперь женщины стали посягаться на мужские виды деятельности, что очень сильно ущемляет их эго

А на хороших должностях не могут, представляете 😆 Только уборщицами там, официантками... А знаете почему? Чтобы ее меньший заработок давал мужлу "права" пользоваться женщиной как прислугой. мол, раз зарабатываешь меньше, то и быт весь на тебе... (а потом, при разводе, окажется, что она все равно не равнозначный вклад вносила, чтобы претендовать на имущество, которое *** заработало "единолично")

Чушь фееричная! Нафига нужна неразумная свиномамка? Если лень готовить и убираться вызывается специально обученный человек, который за разумную цену делает всё быстро и качественно. Это сильно дешевле, чем содержать женщину.
Ну и зачем тут женщина?
А если "а поговорить...", то женщина должна быть образованной :)

Значит, либо нужно жениться на перспективной девушке и создать ей все условия для нормальной работы и хорошего заработка (взять на себя весь быт, детей, если они есть), либо самому чего-нибудь добиться, чтобы заинтересовать зарабатывающую женщину. Здесь еще игрет такой фактор, что вы же только на совсем юных внимание обращаете, и сразу в сожительство тащите, чтоб она вас обслуживала (она теряет из-за этого возможность развиваться и зарабатывать). Можно еще рассмотреть женщин взрослой возрастной категории.

Конечно чушь фееричная. Вам нужна девушка, женщина далеко не дура, НО которая ОСОЗНАННО идет на жертвы, умеет ОСОЗНАННО вам уступать, быть бытовой рабыней, инкубатором, прислугой, наложницей, секс-куклой -в зависимости от ситуации и ВАШЕГО настроения подстраиваться под ВАС, ОСОЗНАННО теряя и ломая себя, свою личность. Потому что... Потому что вот "женска-щастя" или еще или потому "вот другие сумели и я сумею также". Типа это высший СМЫСЛ служить не только мужику, а когда-то выдуманным людским хотелкам и ожиданиям, смысл в ненужной жертвенности, и все через ОСОЗНАННОСТЬ.
А дуры-то они тупые сами по себе, и они вам и не нужны - они ж непредсказуемы, к тому же дура может поумнеть и свалить от вас в закат.

Почему бы мальчикам и мужчинам этим не заняться, раз это так легко и ничему не мешает?