Практика в русской деревне, при которой мужчина — глава большой крестьянской семьи (живущей в одной избе) состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женой своего сына (связь свёкра с невесткой, называемой сноха). Эта практика получила особое распространение в XVIII—XIX веках, сперва в связи с призывом молодых крестьян в рекруты, а затем и в связи с отходничеством, когда молодёжь уходила работать в города и оставляла жён дома в деревне.
Механизм склонения снохи к сожительству со свёкром был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свёкор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы лёгкой работы. Обычно такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодухи становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями
Что думаете об этом?
Ну и что, нормальная крестьянская расчётливость. Что молодой кобылке простаивать, когда жеребчик где то занят? А так, ещё работника родит, да все и не чужего.
Это факт нашей истории. Что тут думать?
Ну и что, нормальная крестьянская расчётливость. Что молодой кобылке простаивать, когда жеребчик где то занят? А так, ещё работника родит, да все и не чужего.
Если отбросить мораль, то все так и есть. И если не было насилия, а в связь со свекром сноха вступила хоя бы относительно добровольно, не избивал по крайней мере, то скверно это конечно, но какого-то дикого омерзения не вызывает. Мужа нет дома год и больше возможно, чем на стороне загуляет (а развлечений тогда особо не было, однообразие и тяжёлый труд, хоть чего-то "яркого" хотелось, поэтому могла и загулять), то действительно пусть хотя бы ребенок будет своей крови если залетит. Повторюсь, скверно, но и не прям запредельное что-то. Почитайте что сейчас в деревнях творится, действительно волосы встанут дыбом. Не то что свекр со снохой, племянник с тёткой ложатся, брат с сестрой и даже дед(!) с внучкой(!). По пьяни естественно.