Мужчины, как вы относитесь к тому что у вашей жены до вас были мужчины? Вам противно или пофиг? Ну было и было, или вас это бесит? Например представлять что вашу жену кто то лапал? С кем то в постели …
Как откуда? Это всем мужчинам известно. Внебрачный секс = унижение женщины. Это же секс без обязательств. Её же воспринимают не как человека, женщину, жену и мать, а как шлюху_дaвалку, бесплатную проститутку, насадку на член, мясо для похоти и т.д.
Ве, если именно ты так воспринимаешь женщину, это вовсе не значит, что все остальные мужчины такие же моральные ypoды, как ты.
так зачем такие как вы заставляют женщин спать до брака? где логика? вы же не женитесь на первой и единственной, а пробуете всех подряд. а потом после других мужиков брезгуете. не лезьте к женщинам до брака, др**чите в кулачок
Я как мужчина Вам скажу, что среди мужчин к дефлораторам тоже относятся с презрением, ну во всяком случае в моем окружении и им высказывают за этот косяк. Я сам тоже не монах и женщины у меня были до брака не отрицаю, но для меня было всегда табу - девственницы ( хотя и были предложения от них) и замужние!!!
Выражение согласен жаргонное. Добрачный секс женщину не опускает, а лишает ее чести. Девственность жены это честь принадлежащая мужу! Лишившись девственности девушка и выйдя после замуж, обрекает мужа на бесчестие, а тот кто лишил ее невинности автоматически становиться для мужа оскорбителем, требующим праведного и законного (по законам чести) отмщения. Можно не убивать его, но орган которым нанесено бесчестие нужно отрезать и забрать т.к. все, что было в жене принадлежит мужу.
Нормально отношусь. У всех людей были отношения, это нормально. Выше отписавшиеся явно страдают какими-то комплексами или слишком молоды
Смотря что за отношения. Если просто ради погулять, то гнать таких мадам в шею, так как у них нет уважения прежде всего к себе самой. Откуда же будет у мужчины к таким уважение.
Никак не отношусь. Так же как и тот факт, что у моей тогда ещё не жены до меня могли быть другие мужчины, никак не относится ко мне.
Я не гомoceк и не куколд, чтобы в постели с любимой женщиной думать о других мужиках, или представлять себе, как кто-то когда-то давно её "лапал".
Если я единственный и неповторимый, то до меня никого не было и быть не могло.
Про других не знаю.
Скажу тебе по секрету, адекватные мужчины женщин не доедают и не донашивают хотя бы по той простой причине, что в цивилизованном обществе, в отличии от вашего людоедского племени Мумба-Юмба, женщин вообще не принято употреблять в пищу, или носить на себе в качестве одежды.
Отношусь конечно плохо. И не верьте тем, кто говорит, что их это не волнует. Это не волнует только тех, кому плевать на свою избранницу. Но я для себя решил, что я могу с этим смириться, если с ее стороны есть любовь ко мне. То есть, чем-то женщина должна компенсировать утрату девственности и рандомное число половых связей.
Причём тут "плевать на свою избранницу"??? В то время, когда у неё были другие мужчины, она ещё не была твоей избранницей, и была абсолютно свободна от каких бы то ни было обязательств перед тобой.
Отношусь конечно плохо. И не верьте тем, кто говорит, что их это не волнует. Это не волнует только тех, кому плевать на свою избранницу. Но я для себя решил, что я могу с этим смириться, если с ее стороны есть любовь ко мне. То есть, чем-то женщина должна компенсировать утрату девственности и рандомное число половых связей.
Чего тебе должна женщина компенсировать? Твой комплекс неполноценности должна тебе компенсировать?
Ну это сексуальные девиации. Если мужик любит - ему противно думать, что жену имели до него. Это даже больно, поэтому лучше не думать об этом вообще.
Мужчина, который любит и уважает женщину, а не только лишь своё ущербное, но непомерно раздутое ЭГО, видит в любимой женщине живого полноправного человека, а не только лишь принадлежащую ему резиновую куклу, лишённую собственных чувств, желаний и потребностей, которую "имели до него".
А женщине нафига это надо, компенсировать тебе твой комплекс неполноценности? Учитывая, что вас, целкострадальцев, осталось в городской местности от силы 5-10%, для женщины легче послать "компенсанта" подальше, и найти себе более адекватного кандидата в мужья, лишённого целкострадальческих комплексов, который не потребует от женщины компенсировать ему его же собственные комплексы.
Повторяю для тех кто в танке: Женщина, даже гулящая, в принципе не может быть объедками, хотя бы по той простой причине, что в цивилизованном обществе, в отличии от вашего людоедского племени Мумба-Юмба, женщин вообще не принято употреблять в пищу, вне зависимости от степени их "гулящести".
Как откуда? Это всем мужчинам известно. Внебрачный секс = унижение женщины. Это же секс без обязательств. Её же воспринимают не как человека, женщину, жену и мать, а как шлюху_дaвалку, бесплатную проститутку, насадку на член, мясо для похоти и т.д.
Если ты и тебе подобные так женщину воспринимаете, это вовсе не означает, что адекватные мужчины воспринимают женщину так же как и вы. По неофициальной статистике, которую можно легко нагуглить в интернете, в более чем 90% случаев мужчины женятся именно на тех женщинах, с которыми у них был внебрачный секс. Так что ты либо заблуждаешься, либо врёшь, якобы все мужчины думают так же как ты.
Кстати, я всегда это говорил, что мужчина (плёночник), который считает секс унижением для женщины, в принципе не способен быть хорошим любовником.
Это как в старом детском мультике. Мартышка спрашивает у слонёнка "два ореха это куча"? Он такой "нет, два это не куча". "А три - это куча?" "А три ореха уже куча".)))
Так и ты.)))
На деле - если она тебе свою честь не отдала, то ты ей никто. Плевать ей на тебя с высокой колокольни. Бросит в любой момент.
Три ореха - это не куча, поскольку три круглых ореха нельзя разложить так, чтобы хотя бы один орех лежал сверху на остальных.
А что, собственно, мешает плёночнику-эгоцентристу бросить в любой момент женщину, которая "отдала ему свою честь" ? - Ничего не мешает. Робот же бросил.
Это не мелочи. Чтобы понять мужское мировоззрение нужно быть мужчиной и до на оборот. Представляете если бы мужик рассуждал о том каково это рожать и делал бы выводы по этому поводу.
Ну и что? Среди гинекологов много мужчин, и они не только очень даже неплохо представляют себе, каково это рожать, но и могут делать вполне обоснованные выводы по этому поводу.
Выражение согласен жаргонное. Добрачный секс женщину не опускает, а лишает ее чести. Девственность жены это честь принадлежащая мужу! Лишившись девственности девушка и выйдя после замуж, обрекает мужа на бесчестие, а тот кто лишил ее невинности автоматически становиться для мужа оскорбителем, требующим праведного и законного (по законам чести) отмщения. Можно не убивать его, но орган которым нанесено бесчестие нужно отрезать и забрать т.к. все, что было в жене принадлежит мужу.
Суть в том, что те далёкие времена, когда орган дефлоратора побывал в твоей жене, она ещё не была твоей женой даже в проекте.
Суть в том, что те далёкие времена, когда орган дефлоратора побывал в твоей жене, она ещё не была твоей женой даже в проекте.
Даже если и не была женой, что это меняет? Она отдала свою ценность, самое важное что есть в жизни тому, с кем на 100% не создала бы семью. Я имею ввиду девушек от 15 до 18. Тем более уж в 14 - 16 лет. О какой семье вообще может идти речь в таком раннем возрасте? Позволила себя трогать и тд. Бл*дь тяжко выразить мысли. И долго, а так я бы накатал строки))))
Короче плохо это все. И печально(((
Отношусь конечно плохо. И не верьте тем, кто говорит, что их это не волнует. Это не волнует только тех, кому плевать на свою избранницу. Но я для себя решил, что я могу с этим смириться, если с ее стороны есть любовь ко мне. То есть, чем-то женщина должна компенсировать утрату девственности и рандомное число половых связей.
Логика есть в вашем ответе, вопрос можно ли по настоящему полюбить такую б.у. женщину, даже, если она в вас любви не чает?
Ну это сексуальные девиации. Если мужик любит - ему противно думать, что жену имели до него. Это даже больно, поэтому лучше не думать об этом вообще.
Я для себя нашёл способ, так не думать об этом не возможно: просто отношусь к ней, как к женщине для утех. Хоть она вся из себя классная и по хозяйству и прочее, но полюбить душой такую не смог.
Не нужно. Они -этого и хотят. Выйдет, что ты слабак в их глазах. Наоборот используй ее по полной. Драли ее до тебя, ну и пусть, никто не заставляет тебя ее духовно любить. Ездят же мужики на б.у. авто. В душе конечно будет хотеться целомудренную девушку, но ведь мы сами выбрали ту с кем живем.
Как откуда? Это всем мужчинам известно. Внебрачный секс = унижение женщины. Это же секс без обязательств. Её же воспринимают не как человека, женщину, жену и мать, а как шлюху_дaвалку, бесплатную проститутку, насадку на член, мясо для похоти и т.д.
Ее воспринимают так, если она вышла замуж уже не девственницей. Если ее трахало куча мужчин, как можно ее нормально воспринимать?
Это как в старом детском мультике. Мартышка спрашивает у слонёнка "два ореха это куча"? Он такой "нет, два это не куча". "А три - это куча?" "А три ореха уже куча".)))
Так и ты.)))
На деле - если она тебе свою честь не отдала, то ты ей никто. Плевать ей на тебя с высокой колокольни. Бросит в любой момент.
Бросит то-не беда. Проблема, что сам тукаю уже не воспринимаешь как свою ненаглядную.
Причём тут "плевать на свою избранницу"??? В то время, когда у неё были другие мужчины, она ещё не была твоей избранницей, и была абсолютно свободна от каких бы то ни было обязательств перед тобой.
Мы сами виноваты в том, кого выбираем, а пытаемся на них вину повесить. Но девственницу и правда очень трудной найти, если женишься не в 20 лет((