Кто платит? Вопрос для женщин

В моем восприятии мужчина и не иначе. И других не было. Даже сам вопрос автор ваш шокирует.
Пока вы изображаете независимую феминистку и ищете таких же девушек " я не умею принимать и буду унижать по глупости нас обоих" ( что ни говори а адекватного зрелого мужчину такое не выставляет в хорошем свете. Зачем ему женские копейки? Подачки? Даже само предложение подсознательно принижает его как мужчину, ставит его способность позаботиться о вас, показать себя надежным спутником под сомнение. Недальновидное решение и мудрая женщина это понимает.
И те же мд шники лукавят и готовы платить. За красивую женщину. Даже гулящую чью то жену, за проститутку которых они так любят ставить " они честнее".Выходит одну категорию здесь высмеивают ( матерей одиночек ищущих мужа) а за других готовы оправдать и спонсировать на рестораны. Лицемерие? Выходит что так, мальчики. Повторюсь что красивых готовы. К красивым у мужиков никогда нет вопросов. Поэтому что тут говорить вообще..) Если предлагают самой значит вы друг, товарищ, соседка по столику, но не настолько внешне привлекательна для него. Не проснулся при вас его инстинкт охотника и защитника. Ни сексуально, ни душевно, никак не зацепили. Не выделились для него. От скуки пришел. Вот и все.

В моем восприятии мужчина и не иначе. И других не было. Даже сам вопрос автор ваш шокирует.
Пока вы изображаете независимую феминистку и ищете таких же девушек " я не умею принимать и буду унижать по глупости нас обоих" ( что ни говори а адекватного зрелого мужчину такое не выставляет в хорошем свете. Зачем ему женские копейки? Подачки? Даже само предложение подсознательно принижает его как мужчину, ставит его способность позаботиться о вас, показать себя надежным спутником под сомнение. Недальновидное решение и мудрая женщина это понимает.
И те же мд шники лукавят и готовы платить. За красивую женщину. Даже гулящую чью то жену, за проститутку которых они так любят ставить " они честнее".Выходит одну категорию здесь высмеивают ( матерей одиночек ищущих мужа) а за других готовы оправдать и спонсировать на рестораны. Лицемерие? Выходит что так, мальчики. Повторюсь что красивых готовы. К красивым у мужиков никогда нет вопросов. Поэтому что тут говорить вообще..) Если предлагают самой значит вы друг, товарищ, соседка по столику, но не настолько внешне привлекательна для него. Не проснулся при вас его инстинкт охотника и защитника. Ни сексуально, ни душевно, никак не зацепили. Не выделились для него. От скуки пришел. Вот и все.

Для меня понятия "мой мужчина" и "мужчина, которого я использую как средство дохода" это несовместимые понятия. С моей точки зрения ни для него ни для меня наши отношения это не платная услуга. Мне ведь не нужен (а он мне не нужен) мужчина который смотрит на меня как на посудомойку. Для меня отношения это в первую очередь очень серьезная дружба. А дружба когда кто-то кого-то использует для наживы - это не для меня. Но я не навязываю - чисто моё отношение к вопросу.

Мужчина - это материальная земная энергия. Поэтому мужчины сильнее и выносливее женщин, а также имеют страсть к соревновательству, достигаторству, покорению новых территорий и границ. Они генерируют земную денежную энергию. Женщина - эмоциональная, водная стихия. Она генерирует эмоциональную энергию. Поэтому в женщинах заложено стремление заботиться, быть нежной, создавать красоту и уют. Денежная энергия обменивается на эмоциональную энергию. Каждый получает то, чего ему не достаёт. Ферштейн, Дашуля?

Для меня понятия "мой мужчина" и "мужчина, которого я использую как средство дохода" это несовместимые понятия. С моей точки зрения ни для него ни для меня наши отношения это не платная услуга. Мне ведь не нужен (а он мне не нужен) мужчина который смотрит на меня как на посудомойку. Для меня отношения это в первую очередь очень серьезная дружба. А дружба когда кто-то кого-то использует для наживы - это не для меня. Но я не навязываю - чисто моё отношение к вопросу.

Да? Может, еще поклониться господину?

Все верно вы пишете, и странно, что женщины так себя обманывают, а потом локти кусают и теряют остатки привлекательности. У мужчин очень четко стоит разделитель "за эту последнюю рубашку заложу, а вот эта обойдется".

Какая связь между "поклониться" и "сказать что думаешь"? Вы же явно здесь не стесняетесь своего мнения? Так почему в реале в разговоре с мужчиной стесняетесь?

Тоесть ты патриархальная подстилка не способная ни на что если мужчина не сделает, все ясно.

Вот это и есть самообман и путаница понятий. Происходит это от страха поражения. Любовь - это не дружба, это война, очень сладкая порой, но война, просто в танце, как бы, айкидо такое. Это даже Христос подтвердит, всё же он воду в вино превратил не для дружбы, а чтобы интересу добавить.
А посудомоек вообще нанимают в селе и платят строго за посудомоечную работу.
Отношения - это не платная услуга, но это обмен силой. А сила у каждого своя, согласно тому что в штанах выросло. У бесполых ангелов, может, там и дружба и прочее детское счастье ))

Всё это пустые слова. Единственная реальность в том что вам как и всем нам нужны деньги и вы используете своего мужчину как средство их получения. Кто-то точно также пользуется просто друзьями. Точно также многие мужчины используют своих женщин как посудомоек и уборщиц. А иные вообще точно также на деньги разводят. Для меня это все одно и то же - плохое отношение к спутнику жизни. Но опять же - это моя позиция и я ее вам не навязываю. А вот вы мне свою навязать пытаетесь ) на личности переходите. Живите так как вам живется.

Не все понимают к сожалению. Многим девочкам внушали не смей принимать, просить это стыдно. Сама всем помогай. Подбирает потом слабеньких немощных. Алкоголиков. Маменькиных сынков и тд. Это от незнания основ общения взаимодействия мужчины и женщины. Потом оба страдают она не может дать ему эмоции, которыми мужчина окрыляется при видя слабой нежной девушки. Он не может ей дать уверенность надежность крепкое плечо. Автор, вы рассматриваете отношения с позиции дружбы. Для вас мужчина это друг. Но стоит поразмыслить над этим. А спят ли с друзьями? Заводят ли детей и совместный быт? А главное зачем? Что за "дружеский инцест" такой?
Уважение поддержка друзей это про одно блюдо. А в любви построении долгосрочных отношений нужны уже совершенно другие компоненты.

каждый за себя

Для меня понятия "мой мужчина" и "мужчина, которого я использую как средство дохода" это несовместимые понятия. С моей точки зрения ни для него ни для меня наши отношения это не платная услуга. Мне ведь не нужен (а он мне не нужен) мужчина который смотрит на меня как на посудомойку. Для меня отношения это в первую очередь очень серьезная дружба. А дружба когда кто-то кого-то использует для наживы - это не для меня. Но я не навязываю - чисто моё отношение к вопросу.

Никакой самообмана и никакой подмены понятий. Смиритесь с тем что ваша жизненная философия не единственная. Для меня любовь это противоположность войны. Воюют с врагами. Для вас мужчина враг, вы с ним воюете, цедите из него деньги, врете ему. Что очень логично. Я с врагами точно также поступаю и еще жестче. Но у меня в жизни есть как враги так и друзья. Конечно могут быть конфликты но в конце концов мой мужчина для меня друг. И я к нему соответственно отношусь. И если он вздумает ко мне относится плохо - перестанет быть моим мужчиной. Не важно нанимают в селе посудомоек или нет. Банки тоже кредиты дают. И то и другое - материальная выгода. И либо вы смотрите на спутника жизни как на ее источник или нет. Вы смотрите. И наздоровье. Логично что и ваш мужчина будет всеми силами пытаться урвать свой кусок в виде помытой посуды или прибранной вами квартиры или еще чем. На войне как на войне.

Если у мужика нет желания ухаживать и заботиться о женщине материально, то он точно женщину использует. В качестве бесплатной дaвалки

Это не ответ на вопрос. Иногда действительно лучше соврать чем сказать правду. Но зачем именно в этом случае врать ему? Вы ведь выражая это отношение даже не отказываетесь оплачивать счет если он так захочет. Неужели вы боитесь что он вас там молотком забьет если вы ему искренне выразите свои мысли по этому вопросу?

Так плати за себя сама, какое тебе дело до других женщин? Обидно иди завидно?

Это не моя философия, это правда плоти.

Мужчина - это материальная земная энергия. Поэтому мужчины сильнее и выносливее женщин, а также имеют страсть к соревновательству, достигаторству, покорению новых территорий и границ. Они генерируют земную денежную энергию. Женщина - эмоциональная, водная стихия. Она генерирует эмоциональную энергию. Поэтому в женщинах заложено стремление заботиться, быть нежной, создавать красоту и уют. Денежная энергия обменивается на эмоциональную энергию. Каждый получает то, чего ему не достаёт. Ферштейн, Дашуля?

Так я и плачу. Чему завидовать? Для меня искренние любящие отношения в сто крат важнее чем та выгода которую ты имеешь от того что разводишь своих мужчин. Как то подобные тебе очень болезненно реагируют на простое предложение выразить своё мнение. Будто тебя кто-то отвечать заставляет. Считаешь что не мое дело - так молчи )

Так я и плачу. Чему завидовать? Для меня искренние любящие отношения в сто крат важнее чем та выгода которую ты имеешь от того что разводишь своих мужчин. Как то подобные тебе очень болезненно реагируют на простое предложение выразить своё мнение. Будто тебя кто-то отвечать заставляет. Считаешь что не мое дело - так молчи )

Котейка, полно сейчас красивых современных женщин, которые сами прекрасно зарабатывают и генерируют в т.ч. и денежную энергию просто отлично.
И руководят по работе мужчинами будь здоров как.
Где нужно - в постели, с детьми - они и женскую энергию сгенерируют, а уборка и готовка и все остальное - или прислуга или вдвоем с мужчиной.

если хочется генерировать исключительно женскую энергию пользуясь деньгами мужа - да ради бога, это тоже прекрасно только вот не надо рассказывать другим чтоб все так жили и что это единственное правильное и есть.

Очень многим успешным и денежным мужчинам и даром не нужны нежные домохозы, они хотят видеть рядом с собой равную личность.

Просишь, чтобы твою философию уважали. А сама чужую философию не очень уважаешь. Никто тебе ничего не навязывает. Ты спрашиваешь, тебе отвечают.

Где это я просила чтобы мою философию уважали? Уважать или не уважать - дело ваше. Вы правильно догадались что я вашу не уважаю ) Но разница между нами в том что я свою не навязываю и своего неуважения без провокации не демонстрирую. Вы же делаете и то и другое. Без провокации обратились ко мне "Дашуля" и сказали чтоб я прислушалась к вашей единомышленнице. И уж конечно вы видите что мой пост был ответом не на мнение, а на смехотворный выпад в мою сторону мол какое твое дело.

Ага вы прям как коммунисты. Наша политическая философия - правда. Да и ради бога. Но уж примите как факт что не все женщины считают своих мужчин врагами. Вот она настоящая правда.

🤦🏽‍♀️
Ты задала вопрос, тебе ответили.
Иди, плати сама за себя. Нам по фиг. Мужчины будут платить за нас, а ты сама за себя.

Да не своих! А как противоположное метафизическое начало.
Деньги - это преобразователь идеи в материю, а женщина - это материя. Нет денег - нет женщины. И мужчины это отлично знают уже много тысяч лет. Просто есть женщины удобные и сговорчивые, а есть незаменимые и знающие свою цену. За незаменимых платят, и это только элементарный минимум того, что для них вообще делают.

Это твое отношение искреннее, а мужик жлоб тебя просто использует) ты эконом вариант, тратиться не надо на поституток)

Вы можете какими угодно красивыми словами украшать тот простой факт что вы рассматриваете отношения как способ наживы. И опять же - рассматриваете на здоровье. В конце концов вы сами признаете что отношения для вас это война. Логично тогда что вы с мужчиной в отношениях как с врагом обходитесь. Тоже самое мужчины некоторые разводят женщин на бабки, "поматросил и бросил", "баба должна знать свое место" и другие дивные примеры войны полов. Изнасилование это кстати тоже часть этой войны. Но вот я со своим спутником жизни в войнушку не играю. Если вы думаете что все мужчины хотят использовать женщину также как ты хочешь использовать мужчину - заблуждаешься. Но многие хотят и я согласна с вами что в обоюдной войне есть своя прелесть, но лично я воюю когда выхожу за порог. Дома мне враги не нужны.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Ладно, мы уже тут стали путать долгие отношения "дома" и первое свидание с чужим. Это разные вещи. Семейный бюджет никто не отменял, но тема вроде ваша не об этом была. Чужой чувак, если хочет моего общества и расположения, платит по полной, вот и все. А когда у нас с ним будет семья - будет и напополам. Вместе готовим, вместе едим.

То что он за меня не платит не значит что он меня использует. Это значит что я его не использую а он собой не позволяет пользоваться. Проститутки продают секс с незнакомцами за деньги - это одно. Мужики кстати тоже проституты есть. Но отношения это не только секс и это не товар. Отношения и должны быть бесплатны. Мне нужны отношения с мужчиной который как раз меня НЕ использует. А если я сама использую мужчину как наживу, то логично что и он меня как-то будет использовать. А что касается секса - не знаю как вам но мне он приносит нешуточное удовольствие и поэтому говорить что занимаясь со мной сексом мой мужчина меня использует - бред.

Это вам бы может быть хотелось чтобы вы с ним на пополам готовили. Но если мужчина настроен использовать вас также как вы его - готовить вы будете одна. И убираться тоже. А он за вас счета платить. И уйдет к другой если там условия получше будут. Война же. Правда теперь вы как будто говорите что мол война это только на первых порах а потом не война. Хотя как пример приводите только то что муж с вами напополам готовить будет. Опять же - живите как знайте но если бы мне мужчина на втором свидании предложил бы в одиночку помыть посуду и убраться, мол это только на первых порах потому что ты чужая чувиха и должна завоевать мое расположение, то мне было бы очевидно что он лукавит и ловить тут нечего.

*** хочет чтобы баба сама за себя платила как равноправный товарищ, при этом они ведут себя как сексисты и баб не уважают. Правда жизни, чем больше *** вкладывается и ухаживает - тем больше ценит..

Это вам бы может быть хотелось чтобы вы с ним на пополам готовили. Но если мужчина настроен использовать вас также как вы его - готовить вы будете одна. И убираться тоже. А он за вас счета платить. И уйдет к другой если там условия получше будут. Война же. Правда теперь вы как будто говорите что мол война это только на первых порах а потом не война. Хотя как пример приводите только то что муж с вами напополам готовить будет. Опять же - живите как знайте но если бы мне мужчина на втором свидании предложил бы в одиночку помыть посуду и убраться, мол это только на первых порах потому что ты чужая чувиха и должна завоевать мое расположение, то мне было бы очевидно что он лукавит и ловить тут нечего.

Розовая мечта

То что он за меня не платит не значит что он меня использует. Это значит что я его не использую а он собой не позволяет пользоваться. Проститутки продают секс с незнакомцами за деньги - это одно. Мужики кстати тоже проституты есть. Но отношения это не только секс и это не товар. Отношения и должны быть бесплатны. Мне нужны отношения с мужчиной который как раз меня НЕ использует. А если я сама использую мужчину как наживу, то логично что и он меня как-то будет использовать. А что касается секса - не знаю как вам но мне он приносит нешуточное удовольствие и поэтому говорить что занимаясь со мной сексом мой мужчина меня использует - бред.

если такое спросит - поровну, конечно. но он меня больше не увидит)

Вася, с чего такой вывод, что если платить с мужиком пополам, то он потом будет радостно рваться мыть посуду? Не смеши

Автор, вы прямая, как палка. Талдычите одно и то же. Насчет войны между мужчиной и женщиной вообще ничего не поняли. Эта " война" идет из-за переменчивости женщины, это не о противоположности дружбе. Вы не созрели для такой дискуссии. Рано вам обсуждать такой вопрос.
Какое-то равенство в сексе! Всегда было: Мужчина взял, Женщина дала. Ведете себя, как революционер, но ничего из этого не выходит. Я не оценила ваши тщетные попытки.