Гость
Статьи
А судьи кто?

А судьи кто?

Накипело! Про женщин, которые лучше будут одни, чем с не*иквидом. Нет, я прекрасно понимаю, что не все мужики - с*олочи, и не все женщины - белые и пушистые. Я в курсе, я живу в социуме и видела всякое. Но претензии наших мужчин к женщинам настолько несуразны, что уже не поддаются любой логике.
Начнём хотя бы с предъявляемых к потенциальному партнёру требований. И тут у современных женщин списки вполне адекватные и отвечающие современным реалиям — готовность наравне впрячься как в семейный бюджет, так и в семейный быт/детей, ежели таковые планируются, примерно равный уровень как благосостояния, так и интеллекта, наличие общих хобби/развлечений, приятная внешность и общая ухоженность. Серьёзно, эти требования НИЖЕ, чем те, что предъявляют к женщинам диванные патриархи, но куча мужиков ими п...ц как недовольны.
Плюс, они основаны на равенстве партнёров. И если женщина, ищущая себе полноценного партнёра, готового к равноправным обязательствам, не найдёт такого — она не будет подбирать великого подавителя диванов Васю Пупкина, который беззастенчиво жрёт мамкины пироги, спуская свою средненькую зарплату на личные хотелки, моется раз в неделю, да ещё и охотно критикует посторонних женщин. Ну не будет и всё тут! Да, она будет жить с котами. Знаете, почему? Потому что коты более точно попадают в её запрос, чем Вася Пупкин

Автор
133 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Серьёзно, от котов нет никакого профита, кроме психологического комфорта, но и равный партнёр ищется не для каких-то выгод. Да, коты во взаимопомощь не сильны, но при этом они и своих проблем на тебя не перекидывают, как делал бы Пупкин. Коты не зарабатывают денег — но и от Пупкина не факт, что дождёшься. Коты не спасут тебя от грабителя на тёмной улице, но и равный партнёр может быть занят или в отъезде, а типичный Вася не пойдёт тебя встречать, даже если у него совсем нет никаких дел. Зато, почуяв себя хозяином, легко и непринуждённо разобьёт тебе лицо в твоём же доме. Коты, конечно, периодически буйствуют, но на них, по крайней мере, одеяло накинуть можно.

От котов нельзя родить ребёнка, но если женщина непременно хочет это сделать, ей совершенно необязательно тащить целого мужика к себе домой, тем более — на долгие годы. Можно вообще обойтись без его непосредственного участия — если организм в порядке и ЭКО не требуется, то это не слишком затратная процедура. Сперма тоже не миллионы стоит, и там, по крайней мере, биоматериал от здоровых самцов, а не от всяких бегающих по улицам недообследованных.

А если не захочет, то ещё проще. Нет, не вымрем, нас почти восемь миллиардов уже, и никакой ковид не помог.

И вот вопрос: если мужиков не устраивает тот факт, что они нравятся женщинам меньше, чем коты, кто же должен меняться? Женщины должны стать «проще»? Сорян, мы только что оттуда, много веков были «проще» и нам не нравилось.

Может быть, мужчины, так стремящиеся к званию «главы семьи» наконец начнут брать на себя ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на людей, которые с ними не желают иметь ничего общего?

А хотя о чём это я.

Коты!

Наверняка во всём виноваты коты.

Гость
#2

Нельзя ли покороче?!

#3

Да, автор. Русских Вась ущемляет равноправие. У них от равноправия сжимаются яички и больше никогда не разжимаются.

Гость
#4

Это ваш выбор. Всем насрать_на то, будете вы жить с мужиком или котами. Если вы думаете, что ваша жизнь кому-то интересна - сильно ошибаетесь. Переубеждать вас никто не будет.

Гость
#5

У женщин требования в хламину неадекватные. И не потому, что они неадекватные сами по себе, а потому, что у женщин неадекватная самооценка изначально. Грубо говоря - любая жирная прыщавая выпивающая продавщица ларька Шаурма мнит себя вполне достойной молодого красивого бизнесмена. Это к слову о том, что женщины ищут РОВНЮ. Да, ровня это хорошо. Только вот при изначальной бабской неадекватности она считает своей ровней мужчину на порядок лучше себя, а тот на нее, разумеется, не обратит вообще никакого внимания.

Гость
#7

Ну дык... И удачи с котами!

Сон
#8

С каких пор,добытчик или львиная доля фин обеспечения+быт+ухоженность от мужчин с первой встречи, за маской косметики у женщин является равным?

Гость
#9

Про требования современных мужчин. Иногда они действительно пытаются быть честными и сразу оглашают свой список требований к потенциальной «даме сердца». Обычно в этом списке финансовая самостоятельность (у нас же равноправие), часто с порога «закидухи» на продолжение рода, и при этом требования к ведению быта. Иногда завуалированные, типа «чтобы дома встречала улыбающаяся жена с горячим ужином» — но мы-то с вами не дуры, и прекрасно понимаем, чем это пахнет. Женщина тоже должна работать, ибо равноправие и нех..й на шее сидеть, но при этом после работы, будь добра, вставай к плите во вторую смену, тыжеженщина. И не криви морду!

Кстати, успеть после полного рабочего дня приготовить ужин можно, пожалуй, только в случае, если оба живут в действительно большом городе, только женщина работает буквально в соседнем здании, а мужчина — на противоположной окраине. Когда при этом ухитриться ещё и отдохнуть (потому что забег к плите сразу после окончания работы как-то не располагает к дружелюбной улыбке на лице), мне не совсем понятно. Работать по полдня — вариант интересный, но чаще всего мимо. Мне, например, «полудневные» вакансии попадаются крайне редко, и зарплата там обычно далека от того, что подразумевается под самообеспечением.Как быть с деторождением при таких вводных, непонятно вообще. Ведь Глава Семьи™ никого «содержать не собирается», да и сложно на среднюю зарплату по стране кого-то действительно содержать. Так что декретный «отпуск», который и сам-то по себе довольно сомнителен в плане отпуска, у многих женщин совмещается с хоть какой-нибудь работёнкой, хоть на удалёнке (с висящим на ноге ребёнком и убежавшим молоком на плите, каеф), хоть на пару часов в день, если есть возможность кому-то сбагрить чадо. Потому что семья без серьёзной финансовой подушки неизбежно потеряет в доходах после появления ребёнка. Иногда настолько, что вот эти подработки пару часов в день определяют, сколько раз в неделю семья будет есть мясо.

Гость
#10

Разумеется, бабам кажется, что их требования вполне адекватные. Только они адекватные НЕ ЭТОЙ реальности, а каким-то их розовым слюнявым мирам, в которых все бабы и живут. У нас вон по опросам каждая первая баба считает, что вполне достойна мужика с зарплатой от 500 тысяч рублей в месяц, в то время как в любом регионе России средняя зарплата 25-35 тысяч. При том, что сама эта баба не отличается НИЧЕМ от тысяч точно таких же баб вокруг. На основании чего ты решила, что достойна мужика с такой зарплатой? Тебе мамка так сказала? Подружайки? Соседка тётя Зина?

Гость
#11

При этом вторую смену в виде бытовухи никто не отменял, просто прибавили сверху третью — уход за ребёнком. А «зарплату» урезали.

Ах да, я забыла про четвёртую смену — тыжеженщина, ты должна быть красивой и ухоженной. Для молодых матерей эта смена увеличивается, ведь нужно не просто «поддерживать свою красоту», а ещё и как можно быстрее «вернуться в форму» после родов. Да, с висящим на ноге ребёнком и убежавшим молоком на плите, потому что «на спортзал не заработала», и вообще, ты будешь вечерами по фитнесам таскаться, а муж с ребёнком сидеть? Он же устал на работе, ты что, хочешь из него последние ресурсы вытянуть ради упругой ***? Вон, на ютубе роликов полно, ты целый день дома сидишь, займись на досуге!

Не жизнь — мечта.

А вообще, я двумя руками ЗА то, чтобы мужчины при знакомстве/в анкетах на СЗ сразу вот этот список оглашали. Потому что если человек заявляет определённые требования, пусть даже на мой взгляд они несуразны и завышены, и находит другого человека, который этим требованиям соответствует и с ними согласен — штош, совет им да любовь, я разве против?
Проблема-то не в требованиях, а в том, что мужиков с такими требованиями намного, НАМНОГО больше, чем женщин, согласных на подобные условия.

Сон
#12

Извините милые женщины,но даже щас сидя на СЗ я в каждой десятой натыкаюсь на средне специальное образование у женщин 35+,наивно пологая что вышка на сегодня это само собой,каждая вторая с косметикой и без это два абсолютно разных человека,подавляющие большинство живет с родителями и с детьми к 35 ,а требований у них.......на аглецкую королеву и не получающие в голос орут мужиков нет.

Гость
#13

Есть женщины, готовые заниматься домом, детьми и внешностью с полной отдачей, такие «степфордские жёны», но они чаще всего понимают, сколько на всё это требуется времени и сразу исключают из уравнения наёмный труд.

Есть женщины, готовые и работать, и детей, но при сколько-нибудь ощутимом присутствии мужа в быту и воспитании. Иначе какой смысл быть замужней матерью-одиночкой?

Есть согласные и работать, и вторую смену, и детей, но хотя бы не выслушивать предъявы на тему «запущенности» от мужа, которого помыться и поменять носки нужно едва ли не пинками гнать.Вот и приходится бедным мужичкам утаивать свои претензии, маскироваться и до поры до времени прикидываться «подкаблучниками». В подтверждение тому — тонны, килотонны историй о том, как приличный с виду муж, который и по хозяйству шуршал, и к тратам не прикапывался, после рождения ребёнка (вливания добрачной недвиги в общую, иногда и после штампа в паспорте) сразу же разворачивается во всю ширь мерзотного характера. И даже ещё шире, ведь до той черты, за которой, по его мнению, женщина уже «привязана» (ребёнком, штампом, потерей собственного, не семейного угла) ему приходилось не один год терпеть и унижаться, изображая из себя равного и вовлечённого партнёра.

Гость
#14

И еще. Вообще-то хлеб за брюхом не ходит. Поясню: если определённая прослойка уже сформированных взрослых особей имеет признаки, которые в изменившихся условиях неприменимы и/или вредны для популяции — эта прослойка исключается нах..у.й из размножения. Прям как есть, паприроди, без всяких соплей. Невозможно отменить эволюцию, откатить последствия катаклизма и изменить природные условия, чтобы этой группе снова нашлось место.

И только у людей застрявший в глубоком прошлом неликвид брачного рынка требует «вертать всё взад», заставить этих негодных женщин подбирать мужиков, которым уже почти нет места в современности, рожать от них, воспитывать по их замшелым принципам детей, которым практически гарантированно не найдётся места в будущности.

Орут про геноцид, но позвольте, никто не собирается их массово расстреливать (если только в твиттере, но оттуда пули не долетают). Просто они, как уже сформированные носители устаревших ценностей, должны быть исключены если не из размножения (ибо эти ценности в генах не заложены), то, как минимум, из воспитания нового поколения. В интересах этого самого поколения.Это нормальный процесс, постоянно происходящий с тех самых времён, когда обезьяна взяла в руки палку. Периодически на обочину цивилизации выбрасывает целые группы людей, объединённых какой-либо характеристикой. Устаревают профессии, либо какая-то становится «модной» и свежеиспечённых специалистов производится намного больше, чем нужно рынку, в результате чего целые группы людей идут переучиваться, либо работать не по профилю.

А кто упирается, что будет работать только по специальности, или не будет вообще — дохнут с голоду при отсутствии профильных вакансий. И это почему-то никого не возмущает, ну ты сам не захотел соответствовать изменившейся ситуации/не очень тщательно продумал выбор профессии. Никто не требует срочно наклепать синекур, чтобы рассадить туда невостребованных работников. Никто не видит трагедии в целом.

Гость
#15

Однако ситуация, в которой женщины предпочитают жить в одиночестве, с подругой, с кошками в конце концов, если одиночество как таковое им невыносимо, лишь бы не связываться с мужичьём, тотально отставшим от жизни — почему-то воспринимается трагедией масштаба страны, как минимум. И от этих женщин требуют «снизить планочку» и жрать, чо дают.

🦇
#16
Гость

Разумеется, бабам кажется, что их требования вполне адекватные. Только они адекватные НЕ ЭТОЙ реальности, а каким-то их розовым слюнявым мирам, в которых все бабы и живут. У нас вон по опросам каждая первая баба считает, что вполне достойна мужика с зарплатой от 500 тысяч рублей в месяц, в то время как в любом регионе России средняя зарплата 25-35 тысяч. При том, что сама эта баба не отличается НИЧЕМ от тысяч точно таких же баб вокруг. На основании чего ты решила, что достойна мужика с такой зарплатой? Тебе мамка так сказала? Подружайки? Соседка тётя Зина?

Ты с реальной дамой давно общался?
Конкретно тебе было высказано такое требование, Пупкин?

Гость
#17

Неподмытая, ссылку на источник скинь уже)))

Гость
#18

Автор, все верно. Но почитайте форум. Он ушёл, говорил что люблю, по факту от него не было ничего хорошего, но я его люблю, жить не могу, чуть ли не об стенку головой бьюсь, как его забыть/вернуть. И таких тем чуть ли не каждая первая. И пока будут такие нуждающийся девушки, будут и мужики, сидящие на голове

Гость
#19

Вся эта простынь автора о равноправии и прочей лабуде сразу же становится не актуальной когда возникает вопрос об оплате счета в ресторане.
Хотите, живите с котами, хотие одна - всем наspать.

Гость
#20

Ну какие там высокие требования предъявляют женщины? В реальности часто планка "не писается - уже хорошо". Так и до этой планки не все мужчины дотягивают...

#21
Сон

Извините милые женщины,но даже щас сидя на СЗ я в каждой десятой натыкаюсь на средне специальное образование у женщин 35+,наивно пологая что вышка на сегодня это само собой,каждая вторая с косметикой и без это два абсолютно разных человека,подавляющие большинство живет с родителями и с детьми к 35 ,а требований у них.......на аглецкую королеву и не получающие в голос орут мужиков нет.

Пологает он))

#22
🦇

Ты с реальной дамой давно общался?
Конкретно тебе было высказано такое требование, Пупкин?

Он с дамами вообще не общался ещё, рано ему. Но муде-гуры ему все уже рассказали. Копит 500 тысяч

#23
Гость

Вся эта простынь автора о равноправии и прочей лабуде сразу же становится не актуальной когда возникает вопрос об оплате счета в ресторане.
Хотите, живите с котами, хотие одна - всем наspать.

Откуда такой вопрос возникает, если заранее известно, что платит тот, кто пригласил?

Гость
#24
Гость

Ну какие там высокие требования предъявляют женщины? В реальности часто планка "не писается - уже хорошо". Так и до этой планки не все мужчины дотягивают...

Набираешь в ютубе, сколько должен зарабатывать мужчина, и смотришь эти "невысокие" требования.

Гость
#25
Вау🐈

Откуда такой вопрос возникает, если заранее известно, что платит тот, кто пригласил?

ясн

Гость
#26
Гость

Набираешь в ютубе, сколько должен зарабатывать мужчина, и смотришь эти "невысокие" требования.

Так то ютюб, а то жизнь...

Гость
#27
Гость

У женщин требования в хламину неадекватные. И не потому, что они неадекватные сами по себе, а потому, что у женщин неадекватная самооценка изначально. Грубо говоря - любая жирная прыщавая выпивающая продавщица ларька Шаурма мнит себя вполне достойной молодого красивого бизнесмена. Это к слову о том, что женщины ищут РОВНЮ. Да, ровня это хорошо. Только вот при изначальной бабской неадекватности она считает своей ровней мужчину на порядок лучше себя, а тот на нее, разумеется, не обратит вообще никакого внимания.

Точно. А минус вам поставила как раз прыщавая продавщица шаурмы, мнящая себя принцессой 🤣

Гость
#28

Автор, у Вас серьёзные психологические проблемы? Разве адекватный человек будет писать столько портянок?
Вам некому излить душу? Так мы не психотерапевты.
Нам не надо ничего доказывать. Все, что Вы написали- это все Вы себе доказываете, чтоб поднять свою самооценку.

Гость
#29

Автор, я вообще в шоке от того как живут многие женщины, почитав этот форум, и мужские комменты к темам. Это капец, лучше коты

Гость
#30

Вот ключевое: "готовность наравне впрячься как в семейный бюджет, так и в семейный быт/детей, ежели таковые планируются, примерно равный уровень как благосостояния, так и интеллекта, наличие общих хобби/развлечений, приятная внешность и общая ухоженность" - именно так и должно быть у адекватных людей. Только так! Если вырисовывается какой-то другой вариант - тот партнер идет сразу ***

Гость
#31
Вау🐈

Откуда такой вопрос возникает, если заранее известно, что платит тот, кто пригласил?

Кому известно?

Гость
#32
Гость

Серьёзно, от котов нет никакого профита, кроме психологического комфорта, но и равный партнёр ищется не для каких-то выгод. Да, коты во взаимопомощь не сильны, но при этом они и своих проблем на тебя не перекидывают, как делал бы Пупкин. Коты не зарабатывают денег — но и от Пупкина не факт, что дождёшься. Коты не спасут тебя от грабителя на тёмной улице, но и равный партнёр может быть занят или в отъезде, а типичный Вася не пойдёт тебя встречать, даже если у него совсем нет никаких дел. Зато, почуяв себя хозяином, легко и непринуждённо разобьёт тебе лицо в твоём же доме. Коты, конечно, периодически буйствуют, но на них, по крайней мере, одеяло накинуть можно.

От котов нельзя родить ребёнка, но если женщина непременно хочет это сделать, ей совершенно необязательно тащить целого мужика к себе домой, тем более — на долгие годы. Можно вообще обойтись без его непосредственного участия — если организм в порядке и ЭКО не требуется, то это не слишком затратная процедура. Сперма тоже не миллионы стоит, и там, по крайней мере, биоматериал от здоровых самцов, а не от всяких бегающих по улицам недообследованных.

А если не захочет, то ещё проще. Нет, не вымрем, нас почти восемь миллиардов уже, и никакой ковид не помог.

И вот вопрос: если мужиков не устраивает тот факт, что они нравятся женщинам меньше, чем коты, кто же должен меняться? Женщины должны стать «проще»? Сорян, мы только что оттуда, много веков были «проще» и нам не нравилось.

Может быть, мужчины, так стремящиеся к званию «главы семьи» наконец начнут брать на себя ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на людей, которые с ними не желают иметь ничего общего?

А хотя о чём это я.

Коты!

Наверняка во всём виноваты коты.

Я по поводу искусственного оплодотворения: уж лучше нормально с мужиком переспать, а то коровушкой на ферме себя чувствуешь....

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

А это к чему?

Гость
#34
Гость

Разумеется, бабам кажется, что их требования вполне адекватные. Только они адекватные НЕ ЭТОЙ реальности, а каким-то их розовым слюнявым мирам, в которых все бабы и живут. У нас вон по опросам каждая первая баба считает, что вполне достойна мужика с зарплатой от 500 тысяч рублей в месяц, в то время как в любом регионе России средняя зарплата 25-35 тысяч. При том, что сама эта баба не отличается НИЧЕМ от тысяч точно таких же баб вокруг. На основании чего ты решила, что достойна мужика с такой зарплатой? Тебе мамка так сказала? Подружайки? Соседка тётя Зина?

Ну и тебе нужна красотка. Явно с зарплатой хоть в 200 тыщ. За себя все сама оплачивала. А тебя - любила за худосочную сосиску и то что ты"мущщина"

Инспектор
#35

Да, с 1992 дам сделали излишне доступными.
Дом-два - проект ЦРУ.

Гость
#36
Гость

Серьёзно, от котов нет никакого профита, кроме психологического комфорта, но и равный партнёр ищется не для каких-то выгод. Да, коты во взаимопомощь не сильны, но при этом они и своих проблем на тебя не перекидывают, как делал бы Пупкин. Коты не зарабатывают денег — но и от Пупкина не факт, что дождёшься. Коты не спасут тебя от грабителя на тёмной улице, но и равный партнёр может быть занят или в отъезде, а типичный Вася не пойдёт тебя встречать, даже если у него совсем нет никаких дел. Зато, почуяв себя хозяином, легко и непринуждённо разобьёт тебе лицо в твоём же доме. Коты, конечно, периодически буйствуют, но на них, по крайней мере, одеяло накинуть можно.

От котов нельзя родить ребёнка, но если женщина непременно хочет это сделать, ей совершенно необязательно тащить целого мужика к себе домой, тем более — на долгие годы. Можно вообще обойтись без его непосредственного участия — если организм в порядке и ЭКО не требуется, то это не слишком затратная процедура. Сперма тоже не миллионы стоит, и там, по крайней мере, биоматериал от здоровых самцов, а не от всяких бегающих по улицам недообследованных.

А если не захочет, то ещё проще. Нет, не вымрем, нас почти восемь миллиардов уже, и никакой ковид не помог.

И вот вопрос: если мужиков не устраивает тот факт, что они нравятся женщинам меньше, чем коты, кто же должен меняться? Женщины должны стать «проще»? Сорян, мы только что оттуда, много веков были «проще» и нам не нравилось.

Может быть, мужчины, так стремящиеся к званию «главы семьи» наконец начнут брать на себя ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на людей, которые с ними не желают иметь ничего общего?

А хотя о чём это я.

Коты!

Наверняка во всём виноваты коты.

Вы не правы, породистые котята стоят денег. Так что с умом можно заработать на котятах . Может и не до большого, но на хлебушек с маслицем хватит. А от мужика какой прок ? Только жрёт да срёт, одни убытки и ни какой прибыли

Гость
#37
Гость

Ну и тебе нужна красотка. Явно с зарплатой хоть в 200 тыщ. За себя все сама оплачивала. А тебя - любила за худосочную сосиску и то что ты"мущщина"

Я Вас умоляю какая сосиска? Там коты погрызли на худой конец там шпикачька осталась и то не факт. У вуменских мужиков давно пипетки отсохли. Боюсь даже представить что там появилось.

#38
Гость

При этом вторую смену в виде бытовухи никто не отменял, просто прибавили сверху третью — уход за ребёнком. А «зарплату» урезали.

Ах да, я забыла про четвёртую смену — тыжеженщина, ты должна быть красивой и ухоженной. Для молодых матерей эта смена увеличивается, ведь нужно не просто «поддерживать свою красоту», а ещё и как можно быстрее «вернуться в форму» после родов. Да, с висящим на ноге ребёнком и убежавшим молоком на плите, потому что «на спортзал не заработала», и вообще, ты будешь вечерами по фитнесам таскаться, а муж с ребёнком сидеть? Он же устал на работе, ты что, хочешь из него последние ресурсы вытянуть ради упругой ***? Вон, на ютубе роликов полно, ты целый день дома сидишь, займись на досуге!

Не жизнь — мечта.

А вообще, я двумя руками ЗА то, чтобы мужчины при знакомстве/в анкетах на СЗ сразу вот этот список оглашали. Потому что если человек заявляет определённые требования, пусть даже на мой взгляд они несуразны и завышены, и находит другого человека, который этим требованиям соответствует и с ними согласен — штош, совет им да любовь, я разве против?
Проблема-то не в требованиях, а в том, что мужиков с такими требованиями намного, НАМНОГО больше, чем женщин, согласных на подобные условия.

Автор, вас очень приятно читать)

Евгения
#40
Гость

Сообщение было удалено

Надо же так надристать!)))))) Ты, видимо, и есть тот Пупкин)))))

Гость
#41
Гость

Серьёзно, от котов нет никакого профита, кроме психологического комфорта, но и равный партнёр ищется не для каких-то выгод. Да, коты во взаимопомощь не сильны, но при этом они и своих проблем на тебя не перекидывают, как делал бы Пупкин. Коты не зарабатывают денег — но и от Пупкина не факт, что дождёшься. Коты не спасут тебя от грабителя на тёмной улице, но и равный партнёр может быть занят или в отъезде, а типичный Вася не пойдёт тебя встречать, даже если у него совсем нет никаких дел. Зато, почуяв себя хозяином, легко и непринуждённо разобьёт тебе лицо в твоём же доме. Коты, конечно, периодически буйствуют, но на них, по крайней мере, одеяло накинуть можно.

От котов нельзя родить ребёнка, но если женщина непременно хочет это сделать, ей совершенно необязательно тащить целого мужика к себе домой, тем более — на долгие годы. Можно вообще обойтись без его непосредственного участия — если организм в порядке и ЭКО не требуется, то это не слишком затратная процедура. Сперма тоже не миллионы стоит, и там, по крайней мере, биоматериал от здоровых самцов, а не от всяких бегающих по улицам недообследованных.

А если не захочет, то ещё проще. Нет, не вымрем, нас почти восемь миллиардов уже, и никакой ковид не помог.

И вот вопрос: если мужиков не устраивает тот факт, что они нравятся женщинам меньше, чем коты, кто же должен меняться? Женщины должны стать «проще»? Сорян, мы только что оттуда, много веков были «проще» и нам не нравилось.

Может быть, мужчины, так стремящиеся к званию «главы семьи» наконец начнут брать на себя ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на людей, которые с ними не желают иметь ничего общего?

А хотя о чём это я.

Коты!

Наверняка во всём виноваты коты.

Согластна,кроме вины котов!!!!

Гость
#42
Гость

Нельзя ли покороче?!

А не читай )

Ева
#43

Молодец, красавица!)) Так круто и лаконично сделала диванных патриархом!

Гость
#44
Вау🐈

Да, автор. Русских Вась ущемляет равноправие. У них от равноправия сжимаются яички и больше никогда не разжимаются.

Так нам не нужен второй мужик в пару. Только покладистые-мягкие-нежные женщины.
Два льва в одном прайде не уживаются.

Гость
#45
Гость

При этом вторую смену в виде бытовухи никто не отменял, просто прибавили сверху третью — уход за ребёнком. А «зарплату» урезали.

Ах да, я забыла про четвёртую смену — тыжеженщина, ты должна быть красивой и ухоженной. Для молодых матерей эта смена увеличивается, ведь нужно не просто «поддерживать свою красоту», а ещё и как можно быстрее «вернуться в форму» после родов. Да, с висящим на ноге ребёнком и убежавшим молоком на плите, потому что «на спортзал не заработала», и вообще, ты будешь вечерами по фитнесам таскаться, а муж с ребёнком сидеть? Он же устал на работе, ты что, хочешь из него последние ресурсы вытянуть ради упругой ***? Вон, на ютубе роликов полно, ты целый день дома сидишь, займись на досуге!

Не жизнь — мечта.

А вообще, я двумя руками ЗА то, чтобы мужчины при знакомстве/в анкетах на СЗ сразу вот этот список оглашали. Потому что если человек заявляет определённые требования, пусть даже на мой взгляд они несуразны и завышены, и находит другого человека, который этим требованиям соответствует и с ними согласен — штош, совет им да любовь, я разве против?
Проблема-то не в требованиях, а в том, что мужиков с такими требованиями намного, НАМНОГО больше, чем женщин, согласных на подобные условия.

Так у нас все нормально. Куча женщин о семье мечтающих, и уже наевшихся "карьерой". Так что это сугубо ваши личные трудности.

Гость
#46
Сон

Извините милые женщины,но даже щас сидя на СЗ я в каждой десятой натыкаюсь на средне специальное образование у женщин 35+,наивно пологая что вышка на сегодня это само собой,каждая вторая с косметикой и без это два абсолютно разных человека,подавляющие большинство живет с родителями и с детьми к 35 ,а требований у них.......на аглецкую королеву и не получающие в голос орут мужиков нет.

Судя по всему, после слова ПОЛОГАЯ, у Вас три высших

Гость
#47
Гость

Вот ключевое: "готовность наравне впрячься как в семейный бюджет, так и в семейный быт/детей, ежели таковые планируются, примерно равный уровень как благосостояния, так и интеллекта, наличие общих хобби/развлечений, приятная внешность и общая ухоженность" - именно так и должно быть у адекватных людей. Только так! Если вырисовывается какой-то другой вариант - тот партнер идет сразу ***

Так дети только бабам нужны. Уже неравная ситуевина.

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Имбецил,ты писать грамотно не можешь,в словах по 3 ошибки,кого-то учишь жИзни. И да,необразованный недалекий членоносец женщинам не нужен.

Гость
#49

Женщина исторически выбирала себе сильного мужчину, способного завалить и притащить мамонта. В генах с тех пор ничего не изменилось. Когда женщин обвиняют в меркантильность, так вот это оно и есть. Она ищет того, который притащит в дом. А зачем ей нищий Пупкин, пожирающий на диване мамкины пирожки...

Гость
#50
Гость

Разумеется, бабам кажется, что их требования вполне адекватные. Только они адекватные НЕ ЭТОЙ реальности, а каким-то их розовым слюнявым мирам, в которых все бабы и живут. У нас вон по опросам каждая первая баба считает, что вполне достойна мужика с зарплатой от 500 тысяч рублей в месяц, в то время как в любом регионе России средняя зарплата 25-35 тысяч. При том, что сама эта баба не отличается НИЧЕМ от тысяч точно таких же баб вокруг. На основании чего ты решила, что достойна мужика с такой зарплатой? Тебе мамка так сказала? Подружайки? Соседка тётя Зина?

Не ври уже. Может махорки и кидают такие требования,но в реальности достаточно хотя бы 100 тыс,машину хоть какую то на ходу,квартиру и помогать в декрете. Все! Или ты собрался ребёнка на 25 тыс растить. Приди в себя

Гость
#51

Чё, автор, взамуж не берут? :) ха-ха-ха-ха

Эдик
#52
Гость

Серьёзно, от котов нет никакого профита, кроме психологического комфорта, но и равный партнёр ищется не для каких-то выгод. Да, коты во взаимопомощь не сильны, но при этом они и своих проблем на тебя не перекидывают, как делал бы Пупкин. Коты не зарабатывают денег — но и от Пупкина не факт, что дождёшься. Коты не спасут тебя от грабителя на тёмной улице, но и равный партнёр может быть занят или в отъезде, а типичный Вася не пойдёт тебя встречать, даже если у него совсем нет никаких дел. Зато, почуяв себя хозяином, легко и непринуждённо разобьёт тебе лицо в твоём же доме. Коты, конечно, периодически буйствуют, но на них, по крайней мере, одеяло накинуть можно.

От котов нельзя родить ребёнка, но если женщина непременно хочет это сделать, ей совершенно необязательно тащить целого мужика к себе домой, тем более — на долгие годы. Можно вообще обойтись без его непосредственного участия — если организм в порядке и ЭКО не требуется, то это не слишком затратная процедура. Сперма тоже не миллионы стоит, и там, по крайней мере, биоматериал от здоровых самцов, а не от всяких бегающих по улицам недообследованных.

А если не захочет, то ещё проще. Нет, не вымрем, нас почти восемь миллиардов уже, и никакой ковид не помог.

И вот вопрос: если мужиков не устраивает тот факт, что они нравятся женщинам меньше, чем коты, кто же должен меняться? Женщины должны стать «проще»? Сорян, мы только что оттуда, много веков были «проще» и нам не нравилось.

Может быть, мужчины, так стремящиеся к званию «главы семьи» наконец начнут брать на себя ответственность за свою жизнь, а не перекладывать её на людей, которые с ними не желают иметь ничего общего?

А хотя о чём это я.

Коты!

Наверняка во всём виноваты коты.

Жиробасины достойны только наркоманов или алкоголиков

Следующая тема