Прошли ваши времена, мужчины

Не люблю ни дарить ни получать подарки. То что мне надо я сам выберу и куплю, а подарки часто на полках у многих валяются ибо бесполезны.

Не согласен. Это важно для всех, мы в материальном мире живем. У меня нет гендерных предрассудков. Внешность важна всем, деньги важны всем.

Да, любят. И что?

Друзей нет?)
У тебя нет эмпатии. Я мужу дарила на ДР хороший подарок , знала что он об этом мечтает. Уже прошло 3 года, мы оба балдеем от воспоминаний. это ужас как приятно))

Именно. Хочется не тянуть кого то на себе а приумножать уровень жизни. Если зп сильно меньше у женщины то она должа это как то компенсировать- взять быт на себя.

Не любят. Весь этот конфетно букетный период всегда до первого секса и потом уже такого никогда не будет :)

Плюсег. Подарки это мусор. Если мне что то надо то эт овсегда можно купить. На днюхах давно уже все друг другу конверты дают и это правильно.

ну так обычно и бывает. если мужчина за все платит, то естественно быт на ней

И что же он не купил то просто раз так об этом мечтал?

Бред )

Не любят. Весь этот конфетно букетный период всегда до первого секса и потом уже такого никогда не будет :)

да вы ребята пессимисты) не умеете радоваться простым и приятным вещам. ну а как тебе подарки типа организовать поездку для вас двоих? тоже лучше деньгами?

Это было как его две зарплаты ))

да вы ребята пессимисты) не умеете радоваться простым и приятным вещам. ну а как тебе подарки типа организовать поездку для вас двоих? тоже лучше деньгами?

И что же он не купил то просто раз так об этом мечтал?

Я про другое. Если у неё з.п. сильно меньше, а не она не работает и домохозяйка.
Обеспечивать за быт это глупо- он сейчас слишком лёгок.

Женщины любят унижения.

Какую поездку и куда? Такие вещи люди сами лучше выберут.

ну кому как. кому удобнее, чтоб жена о быте думала,а он платил. им самим так удобнее, сами так хотят

чего?))) это психически не здоровые женщины и с комплексом жертвы, которую били/настловали в детстве например

Если жена занимается чисто бытом, то она должна быть ещё сильно моложе- иначе смысла нет.

ну чисто бытом или работает меньше и основной быт на ней,разные варианты возможны.почемц обязательно сильно моложе? смотря как выглядит

Да, именно так- женщины любят унижения. И что?

Тут вопрос не как она работает, а сколько зарабатывает. Она может пахать за три копейки, но тут кто на что учился.

я тебе сказала, что только женщины с нарушеной психикой любят унижения как и мужчины с нарушенной психикой. обычно те, которых били, унижали, насиловали в детстве. но у мужчин эттюо чаще перерастает наоборот в агресию и желание унижать, бить других, но иногда наоборот.у женщин в комплекс жертвы.
попробуй найти псически здоровую женщину

так и что? женщины по статистике меньше мужчин зарабатывют итак на одной должности, так что она в любом случае будет меньше. если работабт по времени одинаково и быт тогда пусть делят

Если мужчины любят ухаживать, то женщины любят когда их унижают.

НА одной и той же должности и с одним и тем же результатом мужчины и женщины получают одинаково. Если женщина то же упахивается и мужчине надо быт делить, то пусть и бюджет делят.

ты сам это придумал и пытается всем доказать?) просто потому что тебе нравится унижать? если меня кто раз бы унтзил сразу пошел бы далеко и надолго, но у меня психика здоровая

не получают! во всем мире платят женщинам процентов на 10 меньше на той же должности, это мировая статистика. с чем ты споришь? она пахать может больше, а зарабатывать меньше и еще быт на ней? ага щас)

не получают! во всем мире платят женщинам процентов на 10 меньше на той же должности, это мировая статистика. с чем ты споришь? она пахать может больше, а зарабатывать меньше и еще быт на ней? ага щас)

Вы же нам пытаетесь доказать что мужчины любят ухаживать. Значит и мы будем доказывать что женщины любят когда их унижают.

Если она пашет больше а зарабатывает меньше и не хочет компенсировать разницу в з.п. бытом, то всегда есть пополамство и раздельный бюджет.

у тебя логика вообще работает или нет? связи никакой. если женщины любят одежду, значит они любят и рыбалку)) из этой же серии. нормальный мужчина да любит ухаживать, заботится, делать приятное любимой, радуется когда она счастлива. так же как и нормальная женщина любит делать это для любимого.у тебя правда ни импатии, ни чувств, ни эмойций, ни радосией, во всем нужна сплошевя выгода

при том же результате

Вы же навязываете нам то что должен любить нормальный мужчина, то и мы будем навязывать вам что должна любить нормальная женщина. )))

Если бы у неё был тот же результат, то ей бы платили как мужчине.

я не меоеантильная вообще, но жалных мужчин терпеть не могу

ей не могут платить так же,т.к во всем мире женщинам платят меньше на 10%

ну кому как. кому удобнее, чтоб жена о быте думала,а он платил. им самим так удобнее, сами так хотят

Это стандартная манипуляшка. Женщины почти всегда четко высчитывают свою материальную выгоду. Но данное право включать калькулятор считают своим исключительным. Если мужчина так же включает калькулятор, то на него сразу сыпытся поток наездов "жадный, не настоящий, фу, бла бла бла".
С чего вдруг мужчина должен любить вкладывать больше чем получает ? Откуда у нас должна быть такая странная нелогичная черта характера ? Мы инопланетяне чтоль ? По сути разные люди могут хотеть разного, но это не связано с полом.

Если бы женщинам за один и тот же результат платили на 10% меньше чем мужчинам, то работодатели бы не стали брать на работу мужчин т.к. это просто не выгодно.
Женщинам платят меньше на той же должности только при условии что она менее квалифицирована и выдаёт результат хуже.

кто сказал что больше вкладываться? люди вкладываютс по разному. женщины деньгами не вкладываются в отношения, а другими вещами. мужчины не вкладываются этими вещами, поэтому деньгами

Если бы женщинам за один и тот же результат платили на 10% меньше чем мужчинам, то работодатели бы не стали брать на работу мужчин т.к. это просто не выгодно.
Женщинам платят меньше на той же должности только при условии что она менее квалифицирована и выдаёт результат хуже.

ты сам сочиняешь или ты все же изучил мировую статистику? мы можем вечно спорить о том, что уже давно доказано и известно во всем мире. женщины везде получают меньше на одной долдности при той же нагрузке

Быт сейчас прост. Но не бесплатно.
Раньше были традиционно мужские и женские обязанности. Но сейчас вместо колоть дрова и топить печь мы просто покупаем квартиру с сервисом "отопление", вместо того чтобы к колодцу за водой ходить - с сервисом "водопровод". Это касается почти всех аспектов жизни в крупном городе.
Поэтому тут есть лукавство с женской стороны - если считать что "деньги" это только мужская обязанность, то получается сейчас мужчина должен расплачиваться как за сервисы компенсирующие его традиционные обязанности, так и за сервисы компенсирующие традиционные женские обязанности. В итоге женщине остаются какие-то минимально простые бытовые задачи. Нунафиг такую схему, она не справедлива.

ты сам сочиняешь или ты все же изучил мировую статистику? мы можем вечно спорить о том, что уже давно доказано и известно во всем мире. женщины везде получают меньше на одной долдности при той же нагрузке

а убирает кто? робот?) кроме робот пылесосов ничего не придумали, а он никак не уберет ничего кроме пола. да и вещи после стирки не погладит, не повесит ну и т.д ешь ты наверное тоже не 3 раза в день в ресторанах каждый день?

кто сказал что больше вкладываться? люди вкладываютс по разному. женщины деньгами не вкладываются в отношения, а другими вещами. мужчины не вкладываются этими вещами, поэтому деньгами

Быт сейчас прост. Но не бесплатно.
Раньше были традиционно мужские и женские обязанности. Но сейчас вместо колоть дрова и топить печь мы просто покупаем квартиру с сервисом "отопление", вместо того чтобы к колодцу за водой ходить - с сервисом "водопровод". Это касается почти всех аспектов жизни в крупном городе.
Поэтому тут есть лукавство с женской стороны - если считать что "деньги" это только мужская обязанность, то получается сейчас мужчина должен расплачиваться как за сервисы компенсирующие его традиционные обязанности, так и за сервисы компенсирующие традиционные женские обязанности. В итоге женщине остаются какие-то минимально простые бытовые задачи. Нунафиг такую схему, она не справедлива.