Недавно сделала опрос в одной женской группе. Там я предложила выбрать девушкам мужика из 2-х вариантов: 1) Богатый, щедрый, но к нему у вас нет с**суального влечения и соответственно орга*ма тоже …
Будет. И именно на тех женщинах, которые способны любить искренне , мужчины и женятся. А всех женщин, кто на это не способен - мужчина будет рассматривать только с точки зрения секса. Как временную подстилку.
Как показывает практика как временных подстилок рассматривают как раз честных давалок. А женяться на меркантильных.
Я таких не знаю. Мои подруги когда развелись - все нашли нормальных мужчин. Это еще в молодости когда были дурами влюблялись там во всяких. Уже к 25-ти годам у женщин приходит осознание, что нормальный мужчина - это тот, который содержит свою женщину.
Да ладно, это мантра о том , что за дверью *** стоит очередь миллионеров уже смешно читать. 😁
В реальной жизни это легион *** или одиноки до старости или живут в пополаме с сердечками и много работают.
Вообще то, в природе выбор сильного самца определяется именно сексуальным влечением - у женщин природная предрасположенность течь от того, кого она, по природе, посчитала самым выгодным. И у животных так же, они выбирают кого-то, потому что текут, а не потому что думают что он сильный.
Грубо говоря, то от кого вы течёте и получайте оргазм, тех ваш организм почитал самыми выгодными. Так что автор, вы все путаете. На самом деле вы говорите о паразитизме. А не о природном выборе. по вашей логике, по природе женщины тогда должны получать оргазм от богаты
Но ведь не так...
Нет. Течка у животных завист от времени года, а не от конкретного самца. А дает она тем, кто победил в драке за нее.
Мужики любят только себя. К женщинам они испытывают только похоть. И они должны платить за свою похоть.
Женщины намного похотливее мужчин. Им без качественного секса жить грустно и трудно. А если хорошего секса нет у женщины - то у неё наступает депрессия, болезни, агрессия и злоба на всё живое.
Многие, поверь просто так в позе бутерброда богачи за деньги своих баб не ***. Там надо всеми дырками отрабатывать ганорар.
Так что многие сами сваливают. А сказки о баснословных аликках это только мифы. Богатый мужик вообще никогда не получает официально зарплату, иди ищи его доходы от офшоров. Чем богаче человек, тем проще он прячет свои доходы.
Со многими богатыми мужиками встречался?
Поясню. Дело не в меркантильности. И тех, кто это не понимают - много. Дело в том, что мужчина хочет БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Это заложено у него в генах. То есть, что его любили просто так. А не за что-то. По другому говоря ему нужна женщина которая будет его любить так, как мама. Просто так. Не требуя ничего в замен. И когда мужчина сталкивается с женщинами , которые его готовы любить , но только за материальные блага - то он понимает, что это неправильно. И нормальный мужчина всегда будет искать безусловную любовь. А меркантильных дам будет презирать. Это суть мужской природы.
Чтобы тебя любили просто так, ты должен быть котиком или девушкой.
А вы то, мужики, чем интересны просто так? Уродливые, туповатые, обрюгзшие, рыхлые, немытые, неумеющие зарабатывать, заинтересовать женщину, нести ответственность?
Кому ты нужен то просто так, об'ективно посмотри на себя
любят за голос, красоту, интеллект, выражение, взгляд, талант и многое другое...у вас искаженные данные:)
Ну вот да, какой-нибудь илонмаск, который сам всего добился, или сынишка-мажор богатого вора — с точки зрения сексуальной привлекательности занимают диаметрально противоположные позиции, хотя кошелёк у них одинаковый 😁
Почему-то часто можно услышать от мужиков, что они не должны содержать женщину. И что типа в сексе и мужчина и женщина получают одинаковое удовольствие. Но это не так. Большинство женщин занимаются сексом ради материальных благ. И это нормально с точки зрение природы.
женщину должен содержать ее отец.
Чтобы тебя любили просто так, ты должен быть котиком или девушкой.
А вы то, мужики, чем интересны просто так? Уродливые, туповатые, обрюгзшие, рыхлые, немытые, неумеющие зарабатывать, заинтересовать женщину, нести ответственность?
Кому ты нужен то просто так, об'ективно посмотри на себя
Жалко , что вас окружают именно такие мужчины. Остаётся вам только посочувствовать.
Почему-то часто можно услышать от мужиков, что они не должны содержать женщину. И что типа в сексе и мужчина и женщина получают одинаковое удовольствие. Но это не так. Большинство женщин занимаются сексом ради материальных благ. И это нормально с точки зрение природы.
Это правда.Мужчины просто хотят сэкономить ,вот и все.
С чего вы взяли, что так будет? Тем более если у женщины уже есть ребенок - она будет искать обеспеченного мужчину.
обеспеченному она нужна для интима, да и только. обеспечивать обеспеченный нищенку не станет. это против правил обеспеченного. нет ничего унизительнее для мужчины, чем платить за женщину, которая не является этому мужчине родственницей. только убогие мужики бомжеватого вида, платят за секс женщины, понимая, что без денег ни одна женщина в мире им не даст.
Я наверное из тех 15%😅буду. Кому душевный комфорт дороже чужого кошелька.
В тесте вашем опущены реальные приложения к житию бытию жены содержанки. Сильный альфа, которому в общем-то по фиг на мысли и чувства жены, она как дорогая машина, но все же чуть менее дорога. Часики тикают и вот, у альфы появляется более молодая с упругими сисяпопами. А у содержанки ничего своего, ни толком профессии, ни особо будущего. Все для того, чтобы пару раз на Мальдивы съездить? Так мы с мужем сами на это заработаем.
И он меня выбрал не как аксессуар, а как сильную личность 😁 и в сексе тоже)).
Да, и деньги любят все, кто знает как их зарабатывать. Кто их не любит, у тех их всегда не хватает.
Не, сейчас мужчина не обязан бабу содержать, в век победившего феминизма баба все обязана делать сама, тут уж никуда не деться.
в былые времена отец обязан был содержать свою дочь, а муж обязан был обеспечивать свою супругу на то содержание, которое отец жены выделял. городские и сельские распутницы (работницы домов терпимости) боролись за свои права, прежде всего за право на труд. и они победили. таким женщинам разрешено стало трудиться в работных домах на трудовых работах, а не только в про-ситуто-чных. но получив право на труд, женщины потеряли право на содержание. потому трудящая женщина (она распутница и блудница) ДОЛЖНА содержать себя сама.
Поясню. Дело не в меркантильности. И тех, кто это не понимают - много. Дело в том, что мужчина хочет БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ. Это заложено у него в генах. То есть, что его любили просто так. А не за что-то. По другому говоря ему нужна женщина которая будет его любить так, как мама. Просто так. Не требуя ничего в замен. И когда мужчина сталкивается с женщинами , которые его готовы любить , но только за материальные блага - то он понимает, что это неправильно. И нормальный мужчина всегда будет искать безусловную любовь. А меркантильных дам будет презирать. Это суть мужской природы.
Мамо пусть его и любит просто так
Чтобы тебя любили просто так, ты должен быть котиком или девушкой.
А вы то, мужики, чем интересны просто так? Уродливые, туповатые, обрюгзшие, рыхлые, немытые, неумеющие зарабатывать, заинтересовать женщину, нести ответственность?
Кому ты нужен то просто так, об'ективно посмотри на себя
Уродливые, туповатые, обрюгзшие, рыхлые, немытые, - так выбирайте метросексуалов, в чем проблема. такие на вас не смотрят?)
Сообщение было удалено
за просто так будет любить любовница. а жена будет работать за обеспечение. обеспечивать жену будет муж на то содержание, которое отец жены будет выделять. жена будет использоваться для работы по дому.
любовница любит за просто так. а жена за обеспечение. но жену в жены не для секса берут, а для работы по дому. для секса любовницы изобретены были, которые любят мужчин за просто так.
да. но я имею в виду, что чтоб любовница завелась, нужно тоже из себя что-то представлять. фактический бомж (как образ уличный) любовницу не заведет)
любовница любит за просто так. а жена за обеспечение. но жену в жены не для секса берут, а для работы по дому. для секса любовницы изобретены были, которые любят мужчин за просто так.
Любовнице тоже просто так не нужен,один раз не даст денег,или не подарит подарка,значит на следующий раз уже идёт на ***.
я предложила выбрать девушкам мужика
---------------------------------------------------------------------------------------
Мужик (мужиГ) = это:
1. Название крепостных крестьян в царской России
2. Название категории заключенных в тюремной иерархии
3. Вульгарное наименование лиц мужского пола в разговорной речи среди быдлонаселения..))
Автор, вопрос: вы про кого из вышеперечисленных речь ведёте?!..))
любовница любит за просто так. а жена за обеспечение. но жену в жены не для секса берут, а для работы по дому. для секса любовницы изобретены были, которые любят мужчин за просто так.
Любовницы тоже не за просто так. Ну есть небольшой процент женщин, которым секс так же важен как и мужикам, но их абсолютное меньшинство. Всего 15% по моему опросу.
чья норма...где норма...))) кто это подтверждал когда...у меня лично даже опыт совсем противоположный...это просто вы фригидны и хотите, чтоб все такими были...а перед красавчиком высоким с идеальным прессом и красивыми правильными чертами лица потечет любая почти:)
И мало того, что она себя ломает каждый раз, давая мужу секс, так ещё и делится своим опытом прогибания под мужские хотелки и получения от мужа за секс подарочков и прочих ништяков. Если это не бытовая проституция, то что вообще?
чья норма...где норма...))) кто это подтверждал когда...у меня лично даже опыт совсем противоположный...это просто вы фригидны и хотите, чтоб все такими были...а перед красавчиком высоким с идеальным прессом и красивыми правильными чертами лица потечет любая почти:)
Она потечёт от размера его счёта🤣😅.
Мы люди, и многое изменили, не действуем по природе. Мы даже ограничили мужчин, в применении силы. Так что, если по природе, да женщина так выбирает, но тогда она смирится и с мужской природой. А это, желание мужчин иметь секс со многими женщинами. А ведь все устроенно так, что мужчина останется в крупном проигрыше, если женщина вдруг вздумает не смерятся с "природным" поведением мужчины.
При чем тут лохи? Просто нищуки постоянно думают, что если мужчина состоятельный, то он обязательно извращенец. Только вот маньяки все были из нищих маргинальных слоев населения.
А мне вот, интересно, если вдруг, у вашего мужа бизнес пойдёт под откос, вы его как быстро бросите?
Ситуации разные в жизни бывают.