Суть примака, если это де-факто безделье женщин при их содержании мужчиной?
это содердание бездельника-мужчины
Это нищета пытается ввалиться в чужую квартиру на обслуживание. Идут нах
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Примак это мужчина, который приходит жить в дом женщины. То есть этот мужчина не смог заработать чтоб привести женщину в свой дом.Это неудачник, который должен компенсировать женщине свое проживание у нее и что она сняла с его плеч бремя заработка жилья. Компенсировать хорошим ремонтом, новой мебелью или доходом. Без компенсации примак в доме не нужен.
Естественно, что к примакам неуважительное отношение со стороны родственников жены.
Ну я, к примеру, примак. И что ? Я как сыр в масле и плюю на всех.
Мне кажется, нормальный себя уважающий мужчина не пойдет на это. Если это мальчик студент, то еще ладно, а если ему больше 25 то это не айс. Все равно, чужой дом, чужие порядки
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Полное содержание *** упустили
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Добрачное жилье равно приживалка, тем более если залет ***
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Вы упустили момент вклада ***, когда описывали ее инфантилизм при примаках, что и делает *** содержанкой в своем жилье, а мужчина уже не примак, а алень и меценат.
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Дорогуша, родственники не живут с парами, тем более в чужой квартире.
Примак это мужчина, который приходит жить в дом женщины. То есть этот мужчина не смог заработать чтоб привести женщину в свой дом.Это неудачник, который должен компенсировать женщине свое проживание у нее и что она сняла с его плеч бремя заработка жилья. Компенсировать хорошим ремонтом, новой мебелью или доходом. Без компенсации примак в доме не нужен.
Это называется оправдания содержанок, когда примак стал меценат.
Примак это мужчина, который приходит жить в дом женщины. То есть этот мужчина не смог заработать чтоб привести женщину в свой дом.Это неудачник, который должен компенсировать женщине свое проживание у нее и что она сняла с его плеч бремя заработка жилья. Компенсировать хорошим ремонтом, новой мебелью или доходом. Без компенсации примак в доме не нужен.
Компенсации или абьюз?😂🚺👌
Получается, что вклад примака больше, чем ***, ибо это по факту содержание инфанта на ее жилплощади
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Примак обеспечивает финансово бабу на ее территории.
Сами себе противоречите.
Соответственно, она типичная альфонса и халявщица в своем жилье
Вообще-то примаком называют мужчину, который приходит жить в дом к женщине. Т.е. ему не нужно платить за съём, сразу же начинать копить на общее жильё или брать ипотеку. Соответственно, с него больше спрашивается в материальном плане на другие семейные расходы, а так как в доме он не хозяин, то и к поведению требования выше. Что совершенно справедливо. Если жена приходит к мужу в дом, с нее тоже, на надо врать, спрос больше. И в плане бытовых обязанностей (или вклада в бюджет), и в плане того, что чаще всего приходится подстраиваться под мужа, а если в доме живут и его родители, другие родственники - то и под них. Вот поэтому идеальный вариант - когда люди наживают в браке общее жильё, а у кого добрачное есть, это подстраховка на всякий случай, на старость, для детей и т.д. Трогать это жильё нельзя, как и жить в нем всю жизнь, кому-то из супругов на птичьих правах. Обязательно будут конфликты.
Примак не соответствует семейным расходам, когда он работает, по вашей логике, только на общий бюджет супротив *** 🤣😂
Компенсации или абьюз?😂🚺👌
Получается, что вклад примака больше, чем ***, ибо это по факту содержание инфанта на ее жилплощади
Ну почему больше? Вряд ли он накопит со своей зп на свою квартиру. А тут ему предоставили хоромы, где будут жить в итоге его дети. Посчитайте на калькуляторе, как економист, траты по ипотеке +прочие расходы и вы поймете, что чувак выигрывает в примаках. Но чтоб жена не проиграла в таком случае он должен ей компенсировать. А то выйдет, что он выиграл, а она проиграла. Нах такое чудо нужно.
В нормальных семьях - не живут. Впрочем, в нормальных семьях и не считаются, кто что кому должен, а каждый вкладывает и делает что может, причём от души. Но вы почитайте что здесь пишут. Не только с тестями/свекрами умудряются жить, но и братья-сестры-деды-бабки, в городских кв(!), да ещё и плодятся в этом дурдоме.
Примак обеспечивает финансово бабу на ее территории.
Сами себе противоречите.
Соответственно, она типичная альфонса и халявщица в своем жилье
1. содержать женщину никто под дулом мужчину не заставляет. Не хочешь, не содержи и не живи с ней, ищи ту, которая согласится жить напополам или сама содержать будет ) 2. далеко не все примаки полностью содержат семью. Да и давайте честно, очень много мужчин могут и хотят содержать семью на достойном уровне? А те кто могут и хотят, те и в добрачном жилье жены до седых волос не живут.
Ну почему больше? Вряд ли он накопит со своей зп на свою квартиру. А тут ему предоставили хоромы, где будут жить в итоге его дети. Посчитайте на калькуляторе, как економист, траты по ипотеке +прочие расходы и вы поймете, что чувак выигрывает в примаках. Но чтоб жена не проиграла в таком случае он должен ей компенсировать. А то выйдет, что он выиграл, а она проиграла. Нах такое чудо нужно.
Речь идет не о личности примака, если что, когда вы сместили акцент с содержанки *** даже в ее жилье
Неувязочка.
Ну почему больше? Вряд ли он накопит со своей зп на свою квартиру. А тут ему предоставили хоромы, где будут жить в итоге его дети. Посчитайте на калькуляторе, как економист, траты по ипотеке +прочие расходы и вы поймете, что чувак выигрывает в примаках. Но чтоб жена не проиграла в таком случае он должен ей компенсировать. А то выйдет, что он выиграл, а она проиграла. Нах такое чудо нужно.
Дорогуша, по вашей логике, примак должен дважды, ибо потому что живет и де-факто содержит *** и её капризы, а также некие расходы на саму жилплощадь ***, что уже есть ранее. Неувязочка в оправдании *** и двусмысленности у вас через комментарий
В нормальных семьях - не живут. Впрочем, в нормальных семьях и не считаются, кто что кому должен, а каждый вкладывает и делает что может, причём от души. Но вы почитайте что здесь пишут. Не только с тестями/свекрами умудряются жить, но и братья-сестры-деды-бабки, в городских кв(!), да ещё и плодятся в этом дурдоме.
Натянули сову на глобус.
1. содержать женщину никто под дулом мужчину не заставляет. Не хочешь, не содержи и не живи с ней, ищи ту, которая согласится жить напополам или сама содержать будет ) 2. далеко не все примаки полностью содержат семью. Да и давайте честно, очень много мужчин могут и хотят содержать семью на достойном уровне? А те кто могут и хотят, те и в добрачном жилье жены до седых волос не живут.
Вы стали противоречить самой терминологии и причине со следствием далее, что немного двойные стандарты в оправдании халявщиц
1. содержать женщину никто под дулом мужчину не заставляет. Не хочешь, не содержи и не живи с ней, ищи ту, которая согласится жить напополам или сама содержать будет ) 2. далеко не все примаки полностью содержат семью. Да и давайте честно, очень много мужчин могут и хотят содержать семью на достойном уровне? А те кто могут и хотят, те и в добрачном жилье жены до седых волос не живут.
А также то, что ваши пункты противоречат сами себе и вопросу, который является темой, а также вы преуменьшения написали в части некой неполноценности *** даже на своей территории, когда именно ей выгоден примак-меценат, что есть п. 2, при этом именно она делает упор на сожительство на ее территории, что якобы выгоднее, чем съем или ипотека - для нее.
1. содержать женщину никто под дулом мужчину не заставляет. Не хочешь, не содержи и не живи с ней, ищи ту, которая согласится жить напополам или сама содержать будет ) 2. далеко не все примаки полностью содержат семью. Да и давайте честно, очень много мужчин могут и хотят содержать семью на достойном уровне? А те кто могут и хотят, те и в добрачном жилье жены до седых волос не живут.
Одно но. Семья не равно ***
Ваш гиноцентризм вне вопроса в посте, дорогуша, а также то, что вы преувеличения роли *** в жизни мужчины стали писать.
Нет аргументов по существу ?🤣😂👌
https://yandex.ru/turbo/pikabu.ru/s/story/soderzhanki_i_primaki_8446415
Другой ракурс.
Естественно. Он ведь должен компенсировать свое проживание на моей территории. Нафиг мне квартирант, который оплачивает сьем комнаты и которому я оказываю секс услуги? Бред какой-то.
То есть, по Вашему, Вам должны? А Вы кто? Принцесса мамкина? Тогда отбашляйте рполцарства, ибо голова дракона у ног Ващих, раз примак уже в доме. Может,иесли хочет и есть варианты. Долг образовывается при займе.
Ну почему больше? Вряд ли он накопит со своей зп на свою квартиру. А тут ему предоставили хоромы, где будут жить в итоге его дети. Посчитайте на калькуляторе, как економист, траты по ипотеке +прочие расходы и вы поймете, что чувак выигрывает в примаках. Но чтоб жена не проиграла в таком случае он должен ей компенсировать. А то выйдет, что он выиграл, а она проиграла. Нах такое чудо нужно.
Смешно с Вас, расскажу термины :- примак тот кто идёт в семью женщины и с ним заключается письменный договор, если его обижали и пытались его имущество ущемить, то на хозяев, виновников в счёт поимака штраф 100 рублей царских денег. Ну мульен в наших. Это первое. Вторым блюдом легбеза для вас будет :- чувак - это обрезанное ( пиписька, как у иудеев, мусульман) животное, осел, баран, конь, верблюд и так далее. Причина - гигиена на жаре в той же Азии. Учите матчасть. А то в голове пусто, но ей все должны. Нах не нужен - ходите в прыщах -хртюнах и в вечном недовольстве. Истерия иначе, кстати истерика чисто женское заболевание. Образовывайтесь. Вам надо. Ум то у Вас пустой
Дорогуша, по вашей логике, примак должен дважды, ибо потому что живет и де-факто содержит *** и её капризы, а также некие расходы на саму жилплощадь ***, что уже есть ранее. Неувязочка в оправдании *** и двусмысленности у вас через комментарий
В той голове диссонанс. Это же принцесса без полцарства . Неочем говорить. Там кроме *** и 2 сись ничего нет. Ей должны.
Видимо арендодатели коммерческой недвижимости (торговые, офисные центры) тоже халявщики, раз арендаторы их «содержат».
Именно. Вы путаете коммерцию с яблоком. Для сдачи аренды есть условия . Аренда, месяц - 10₽. И точка. За эти 10₽ я получаю крышу, воду, полку, тепло
Все ясно.
На Руси с примаком именно заключали договор и от него не отходили. За отход штрафы. не знали? Знайте. Проверяйте.
Если я приду к женщине на общих условиях :- я плачу 10₽ и получаю :- крышу, ее грудь, и так далее с супом . Нас это устраивает, обоих- живём. Нет супа- штраф. Сиськи обвисли - штраф, окно не помыла - штраф. Я не принес 10₽- штраф.
Вы путаете договорные условия с импровизацией. Это как натянуть контрацептив на сову, натянутую ранее на глобус. Вопрос:- а ***?
Если договор таков. То да.
Условно мой день мусора. Я должен вынести. Но нога болит. Палец вывыхнул( в реале болит) завтра ее день.
Я же не вынес. Она не понесла и? Арифметическая и геометрическая прогрессия применяется к мусорному ведру . То есть через год открыли балкон, а мусор потек на улицу.....
Хотя все умерли, мы же и в магаз за едой не пошли. Ведь мой день покупок был в тот первый день.
Вот она нога . Убила ячейку общества и захламила хату. Хи
Если договор таков. То да.
Условно мой день мусора. Я должен вынести. Но нога болит. Палец вывыхнул( в реале болит) завтра ее день.
Я же не вынес. Она не понесла и? Арифметическая и геометрическая прогрессия применяется к мусорному ведру . То есть через год открыли балкон, а мусор потек на улицу.....
Хотя все умерли, мы же и в магаз за едой не пошли. Ведь мой день покупок был в тот первый день.
Вот она нога . Убила ячейку общества и захламила хату. Хи
Ах. Да . Меня тут больше не будет. Термины учите
Смешно с Вас, расскажу термины :- примак тот кто идёт в семью женщины и с ним заключается письменный договор, если его обижали и пытались его имущество ущемить, то на хозяев, виновников в счёт поимака штраф 100 рублей царских денег. Ну мульен в наших. Это первое. Вторым блюдом легбеза для вас будет :- чувак - это обрезанное ( пиписька, как у иудеев, мусульман) животное, осел, баран, конь, верблюд и так далее. Причина - гигиена на жаре в той же Азии. Учите матчасть. А то в голове пусто, но ей все должны. Нах не нужен - ходите в прыщах -хртюнах и в вечном недовольстве. Истерия иначе, кстати истерика чисто женское заболевание. Образовывайтесь. Вам надо. Ум то у Вас пустой
Посмотрите в СЛОВАРЕ, КАК ПИШЕТСЯ СЛОВО "ЛЕГБЕЗ")))
Примак это мужчина, который приходит жить в дом женщины. То есть этот мужчина не смог заработать чтоб привести женщину в свой дом.Это неудачник, который должен компенсировать женщине свое проживание у нее и что она сняла с его плеч бремя заработка жилья. Компенсировать хорошим ремонтом, новой мебелью или доходом. Без компенсации примак в доме не нужен.
В принципе тоже скащал мне бывший, мои деньги это мои деньги, ьы живешь у меня, твои деньги наши деньги, я решу купить в дом новую дверь или тебе лифчик😜
Примак это мужчина, который приходит жить в дом женщины. То есть этот мужчина не смог заработать чтоб привести женщину в свой дом.Это неудачник, который должен компенсировать женщине свое проживание у нее и что она сняла с его плеч бремя заработка жилья. Компенсировать хорошим ремонтом, новой мебелью или доходом. Без компенсации примак в доме не нужен.
А с ценами на недвижку СПб, Москвы, чтоб вложить свои 12 млн (через доход, ибо не думаю, что кому-то нужна мебель за 12 млн) ему нужно дарить ей по 40 тыс в мес 30 лет.
Исория соседей .
Главный фигурант примак ,поселился к женщине с лозунгами ,что помогать будет .....сел ей на уши .
Естественно это таксист .
Вот это самое одно она и подобрала .
Вот этот армяшка скрысил у неё все ,что можно .
С полицией выселяли ,её отец и брат его сильно били .
Так этот неработающий организм изображавший работу даже чашки и вилки у неё крысанул не говоря об осталтном .
С нищими безквартирными опасно связываться-у них жаба душит и они ненавидят женщин с жильем и достатком .
Вы упустили момент вклада ***, когда описывали ее инфантилизм при примаках, что и делает *** содержанкой в своем жилье, а мужчина уже не примак, а алень и меценат.
Примак не в состоянии содержать женщину и себя в том числе .
Неудачники ползут ,как паразиты в жилье женщин и потом их невыселить.
Примаки не платят коммуналку, покупают из еды пирожок и то себе на улице .
После примаков заявления от женщин и протоколы ,что скрысил ,что занял ,что продал из её хаты.
Нищий это опасно