Постоянный любовник, который ничего не оплачивает и не дарит

В моем окружении те кто имеет воспитание, достоинство и не стремятся к сексу на шару, у тех и доход хороший, и семьи нормальные, или встречаются с женщинами и отношения хорошие. Про "без обязательств" верещат бесхозные мужики 40+, нищеброды и мамины сыночки. Может просто совпадение:)

Возраст уже не тот. Они скорее всего рассказывают не про секс, а про любовь. Секс без отношений, _в основном_ могут себе позволить уже состоятельные люди, не важно девушки или мужчины. Конечно, если человек родился с серебрянной ложкой, то тут будет погрешность на возраст.

И богатый мужчина может рассуждать "раз от секса оба получают удовольвие, то почему я что-то должен". Нет, ну суть то верная. Действительно, если процесс обоюдно приятный, то почему мужчина "должен".

Любовники одни жмотяры попадаются мне . Секс им подавай а сами даже в ресторан не приглашают и подарки не дарят кроме чахлого букетика гвоздик - фуууу . Так остаёмся , они без секса а я подарочков и ресторанов .

Вы неправильно рассуждаете. Если мужчина получает удовольствие от секса с женщиной, и видит, что это удовольствие взаимное, то ему хочется дарить подарки, хочется баловать свою женщину. Так устроена психология нормального, не дефективного мужчины.

Вы неправильно рассуждаете. Если мужчина получает удовольствие от секса с женщиной, и видит, что это удовольствие взаимное, то ему хочется дарить подарки, хочется баловать свою женщину. Так устроена психология нормального, не дефективного мужчины.

Вы неправильно рассуждаете. Если мужчина получает удовольствие от секса с женщиной, и видит, что это удовольствие взаимное, то ему хочется дарить подарки, хочется баловать свою женщину. Так устроена психология нормального, не дефективного мужчины.

Это воспитание что мужчина должен женщины то сё. Но умный мужчина понимает, что нафиг оно надо. И если толпа баб считает его дефетрым, его это вообще не задевает. Вот прямо вообще. Он самодостаточен.

Если женщна получает удовольвие от секса, ей хочется дарить подарки мужчине. Так устроена психология нормальной, не дефектной женщины.

Не судите по себе. После развода, мне постоянные отношения были совсем не нужны: новая работа, дети, времени свободного мало. А секс я очень люблю, каждый день. Удачно познакомилась с мужиком в клубе, сразу предупредила, что ничего кроме секса не будет, да и у него тоже не было такого желания. В выходные приходила, пока дети были у отца и получала то, что мне нужно. Отрывались по полной. Ничего, кроме секса мне не было нужно. Эта идиллия продолжалась года два, потом начал ныть про какую-то любовь, семью. И все испортилось. А ведь все так было хорошо.

Вы не поняли о чём я. Я о том, что в темах от мужчин, где они пишут про то, что хотели бы любовницу или спрашивают как такую искать, все (!) женщины пишут что такое никому не надо, это тебе к проституткам, либо только за подарки.
А тут уже куча женщин объявилось, которых типо устраивает просто секс без отношений и без бонусов. Так почему тогда в мужских темах их нет, а тут повылазили...

И богатый мужчина может рассуждать "раз от секса оба получают удовольвие, то почему я что-то должен". Нет, ну суть то верная. Действительно, если процесс обоюдно приятный, то почему мужчина "должен".

Это воспитание что мужчина должен женщины то сё. Но умный мужчина понимает, что нафиг оно надо. И если толпа баб считает его дефетрым, его это вообще не задевает. Вот прямо вообще. Он самодостаточен.

Она и дарит. Одаривая мужчину любовью, комфортом, заботой, яркими эмоциями и умопомрачительным сексом.)

Разные женщины пишут, хоть и "все(!)". К тому же учтите, что на этом форуме очень распространено, что мужчины пишут, представляясь женщинами, то, что им выгодно.

Мужчина и дарит. Одаривая её любовью, комфортом, заботой, яркими эмоциями и умопомрачительным сексом.)

Так конечно. Материальные ценности от мужчины-это и есть комфорт и проявление заботы о женщине. В иных случаях, это не мужчина, а просто ēбыpь, одушевлённый вибратор.

Это женщины больше манипулируют и даже сыновей воспитывают в угоду другим женщинам... С детства говорят "ты должен жертвовать собой ради женщин, дарить, содержать" и т. д. Трудно представить, чтобы дочку учили такому же по отношению к мужчинам. Короче, женщне важнее комфорт других женщин больше, чем её сына.

Материальные ценности от женщины - это и есть комфорт. Иначе это не женщна, а просто дырка

Глупости. Мужчина и женщина разные, отсюда и разное воспитание.

И что? Не надо искать оправдание явному бреду. Кто вообще решил что мужчина что-то там "должен"? Общество. А общество скажет что мужчина должен с крыши спрыгнуть, ему тоже по такой логике это надо делать.
Короче, есть такое понятие как "критическое мышление". Разумный человек не будет тупо следовать всем социальным установкам, ведь многие из них полный бред

И богатый мужчина может рассуждать "раз от секса оба получают удовольвие, то почему я что-то должен". Нет, ну суть то верная. Действительно, если процесс обоюдно приятный, то почему мужчина "должен".

И что? Не надо искать оправдание явному бреду. Кто вообще решил что мужчина что-то там "должен"? Общество. А общество скажет что мужчина должен с крыши спрыгнуть, ему тоже по такой логике это надо делать.
Короче, есть такое понятие как "критическое мышление". Разумный человек не будет тупо следовать всем социальным установкам, ведь многие из них полный бред

Не трынди. У мужчи6ы секс=>100% оргазм. А у женщины как посмотреть. Варианты когда женщина за свою жизнь не испытала оргазм присутствуют. Девченок, у кого это каждый ПА происходит, раз-два и усе. В повальном большинстве случаев это просто приятные телодвижения без каких либо охренительных ощущений. Так шо за удовольствие обоюдное помалкивай. Деньги частенько просто компенсация траты времени на никчемного любовника.
А когда деньги и недвига есть уже у дамы....то мужчина да)))) часто только для секса и приятного время препровождения. Тогда уже замужество на не на. Тогда, в лучшем случае, нужны просто помощь в хозяйстве, без постоянного присутствия в доме того мужчины...да еще и чтобы верность хранил, иначе нахрен он ваще тогда))))....только вот почему то такие мужчины за семью вспоминать начинают. Когда они в качестве мужа как бы не особенно то и надо.

Вы что-то все в кашу мешаете. Мужчина должен, потому что все в обществе друг другу что-то должны. Женщины тоже. Надо ли к этим установкам подключать мозг? Обязательно.
Спрыгнуть с крыши общество не скажет, потому что у него, общества, есть инстинкт самосохранения.
Тупо следовать установкам, конечно, не надо. Надо их понимать, откуда они, для чего и где границы их применения. Но просто отвергать их с ноги, типа вы все дураки, я один умный - тоже тупо.

"только вот почему то такие мужчины за семью вспоминать начинают. Когда они в качестве мужа как бы не особенно то и надо."

Все только, чтобы сделать наперекор женщине 😂

Да автор очередной малозарабатываюший экзепмпляр. У него даже тема невнятная. Хочет чтобы ему только должны были)

Никто никому не должен. Если мужик под меня не подстраивается, не слышит меня или не уважает, он идет далеко. Я никого не держу. А знаете почему?)))) Я могу купить услуги любого из вас. Хоть проститута нанять, хоть сантехника. Мне не надо через себя переступать и кого то там уговаривать.

Да, на самом деле здесь таких экземпляров дохрена. Инфантильных, с кашей в голове. Даже спорить с ними, честно говоря, не интересно. Долдонят свое детское эгоцентричное как дятлы.

Вы что-то все в кашу мешаете. Мужчина должен, потому что все в обществе друг другу что-то должны. Женщины тоже. Надо ли к этим установкам подключать мозг? Обязательно.
Спрыгнуть с крыши общество не скажет, потому что у него, общества, есть инстинкт самосохранения.
Тупо следовать установкам, конечно, не надо. Надо их понимать, откуда они, для чего и где границы их применения. Но просто отвергать их с ноги, типа вы все дураки, я один умный - тоже тупо.

Хорошо. Общественная установка, что мужчинам должен что то женщне за секс. Нафига мужчине следовать этой установке? Где тут для него выгода? Кроме общественного одобрения

Материальные ценности от женщины - это и есть комфорт. Иначе это не женщна, а просто дырка

И богатый мужчина может рассуждать "раз от секса оба получают удовольвие, то почему я что-то должен". Нет, ну суть то верная. Действительно, если процесс обоюдно приятный, то почему мужчина "должен".

Когда женщина состоятельна и ей не интересны материальные блага, а не хватает лишь любовных утех, то вполне может быть, что имеет любовника только ради этого. Когда имеют любовника, ждут от него материальные блага, а он не торопится, то эта женщина называется по-другому)))

Форум это реаоьно другой мир.Могут и занимаются и даже сами приезжают.Щас мода такая с олним ахается на пострянке,других в ресторанах на бабки и подарки разводит.Статус порядочно собоюден секс только с одним и мозг еиу внимание не выносить потрму с другими аленями анимирует.

Вы неправильно рассуждаете. Если мужчина получает удовольствие от секса с женщиной, и видит, что это удовольствие взаимное, то ему хочется дарить подарки, хочется баловать свою женщину. Так устроена психология нормального, не дефективного мужчины.

Никто никому не должен. Если мужик под меня не подстраивается, не слышит меня или не уважает, он идет далеко. Я никого не держу. А знаете почему?)))) Я могу купить услуги любого из вас. Хоть проститута нанять, хоть сантехника. Мне не надо через себя переступать и кого то там уговаривать.

Как можно быть влюбленной в того кто относится к вам пренебрежительно? Вас папа что ли в детстве не любил? Бедные женщины!!! Если мужчина не стремится радовать женщину, то он не нужен, это баласт, который отнимает ваше время и энергию. И не нужно ля-ля про здоровье.. Все гинекологи говорят, что женщина без мужчины здоровее и чище микрофлора . Энергию свою растрачиваете а потом уливляетесь почему в жизни нет гармонии. Уважайте себя и окружающие подтянутся. А если относитесь к своему телу, как к тряпке, которую можно постелить под любого Васька, то трапкой вы будете и для Васька и для всех остальных.

Есть такие, молодой любовник у которого женщина лет на 10-20 старше

Не хочешь доплачивать женщне за секс = инфантильный. Ну интересная логика.
Короче так: не хочешь делать так как хотят женщины - плохой, инфантильный, дефектрый и т. п.

Когда женщина состоятельна и ей не интересны материальные блага, а не хватает лишь любовных утех, то вполне может быть, что имеет любовника только ради этого. Когда имеют любовника, ждут от него материальные блага, а он не торопится, то эта женщина называется по-другому)))