Мужчины считают, что женщины никто, что только мужчины все создают начиная от электричества и заканчивая законами. Так если мужчины главные, то почему они жалуются на женщин, которые отбирают у них детей? Если вы создали все вокруг, то создайте закон, по которому ребенок после развода остается вам. #мужчины #женщины #дети
Тут и закон подтверждает на убогих страшно и личинок оставлять. 😂
Сообщение было удалено
Странно. А на форуме *** плачет что у них злые тетки *** воруют
потому что они не главные в воспитании детей)
На самом деле мужчина пох на детей. Дети это сугубо женское. Вот закон по отмене алиментов ввести стоит. По-моему в Швеции такое уже провернули, и алиментов там не платят.
Нет закона, по которому детей оставляют после развода матерям, это судебная практика. Но я бы под таким законом подписался.
Рспха захотела - рспха родила. Все довольны. В чем проблема?
Женщина вынашивает детей 9 месяцев и отдать? Вы что, автор? А первые месяцы так вообще мать и ребенок это практически один организм ! Природой заложено это автор .
Мужчина и женщина изначально разные в отношении к детям, понаблюдайте.
Потому что власть в Путинской России как раз держится на женском электорате. Это легко можно проверить на основании статистических данных. Поэтому и проталкиваются разные законы о помощи матерям одиночкам , материнских капиталах итд. В РФ реально матриархальное общество.
Потому что власть в Путинской России как раз держится на женском электорате. Это легко можно проверить на основании статистических данных. Поэтому и проталкиваются разные законы о помощи матерям одиночкам , материнских капиталах итд. В РФ реально матриархальное общество.
Так мужчины же все создали в мире. И электорат женский тоже. Знаяит мужчины могут это изменить просто не хотят
Сообщение было удалено
Так чего они плачут что у них злое тетко личинку отобрало?
Им это не нужно ,автор. Ну очевидные вещи. Мать это мать.
причем у которых детей никогда и не было. Как и семьи.
Но они уже уверены, что злые женщины вырывают кровиночек из крепких мужских объятий. А мужчины прямо борются, борются...
Ага. Ну-ну.
А захочешь найти хоть одного, который бы хотя бы САМ хотел совместной опеки (я уж молчу про единоличную опеку), замучаешься искать такого) Один на 100 может.
2×2=4.
Мужикам так как матерям дети не нужны
Что и подтверждает жизнь вокруг, а не плаксивые темки. Далеко ходить не нужно, посмотрите в свою семью, семьи подруг, сестёр . Дети на женщине ,кто зовёт на завтрак, кто говорит что надо что-то из одежды купить, кто интересуется секциями и туда ведёт , чаще женщины
Вот и ответ, и это только часть вопросиков на вскидку.
причем у которых детей никогда и не было. Как и семьи.
Но они уже уверены, что злые женщины вырывают кровиночек из крепких мужских объятий. А мужчины прямо борются, борются...
Ага. Ну-ну.
А захочешь найти хоть одного, который бы хотя бы САМ хотел совместной опеки (я уж молчу про единоличную опеку), замучаешься искать такого) Один на 100 может.
Так о том и тема. В одной теме они кричат что тетки никто. Что мужик главный. Что мужик создал все на свете. Но здесь они пишут что злые тетки судьи отдают детей тетки. Так почему мужик повелитель вселенной посадил на должность судьи тетку если тетка не способна ничего делать без мужика?
Какое глубокомысленное заявление.
Судьи - женщины не обязаны следовать законам РФ?
А кто эти законы у нас штампует как принтер? Женщины ли?
вот вот! Бинго! Опять у них злые тети судьи виноваты. Так мужик повелитель вселенной и создатель всего сам посадил тетку на место судьи. Как он смог допустить чтобы тетка была судьей? Как он написал закон по которому ребенка судья отдает тетке?
Так мужчины же все создали в мире. И электорат женский тоже. Знаяит мужчины могут это изменить просто не хотят
Достаточно много госсударств где ребенок после развода остается с отцом это Китай, арабские страны итд. Просто властям РФ выгодна действующея политика, вот и все. Пожтому у нас до сих пор призовная армия.
2×2=4.
Мужикам так как матерям дети не нужны
Что и подтверждает жизнь вокруг, а не плаксивые темки. Далеко ходить не нужно, посмотрите в свою семью, семьи подруг, сестёр . Дети на женщине ,кто зовёт на завтрак, кто говорит что надо что-то из одежды купить, кто интересуется секциями и туда ведёт , чаще женщины
Вот и ответ, и это только часть вопросиков на вскидку.
Так это и понятно. Толтко тема эта вопрос к мужду. Почему они ноют что женщины никто, что мужик главный создательвсего, но в тоже время они садят тетку судьей? Тетку которая даже авто не умеет управлять. Тетку которая не открыла закон ньютона. Тетку которая не имеет пэниса. Они тетку сделали судьей и злое тетко отбирает их детишечек! Как *** это допустило чтобы в их мире созданном мужиком злое тетко повелевало судьбой их ***?
Достаточно много госсударств где ребенок после развода остается с отцом это Китай, арабские страны итд. Просто властям РФ выгодна действующея политика, вот и все. Пожтому у нас до сих пор призовная армия.
Кто у власти находится? Тетки разве? Почему мужская власть которую допустило к власти *** отбирает у мужла детей?
вот вот! Бинго! Опять у них злые тети судьи виноваты. Так мужик повелитель вселенной и создатель всего сам посадил тетку на место судьи. Как он смог допустить чтобы тетка была судьей? Как он написал закон по которому ребенка судья отдает тетке?
Всё правильно написали. Никто это не оспаривает ,ну могут немного для вида пошуметь . А так, детки конечно же должны быть с мамой . По природе у мужчины нет изначального материнского тепла ,заботы, умные люди это поняли поэтому и такой закон.
Всё правильно написали. Никто это не оспаривает ,ну могут немного для вида пошуметь . А так, детки конечно же должны быть с мамой . По природе у мужчины нет изначального материнского тепла ,заботы, умные люди это поняли поэтому и такой закон.
Так они шумят в своих интернетовских мужских государствах! Почему они не изменят закон чтобы ребенок им доставался? Почему они вообще изначально придумали чтобы ребенок оставался тетке? Ведь это они все сами придумали
Так они шумят в своих интернетовских мужских государствах! Почему они не изменят закон чтобы ребенок им доставался? Почему они вообще изначально придумали чтобы ребенок оставался тетке? Ведь это они все сами придумали
А вы меньше там бывайте. Жизнь то правдивее, в ней всё наглядно и видно, кому что нужно , видно и понятно без интернета.
Потому что власть в Путинской России как раз держится на женском электорате. Это легко можно проверить на основании статистических данных. Поэтому и проталкиваются разные законы о помощи матерям одиночкам , материнских капиталах итд. В РФ реально матриархальное общество.
Да ты что? Армия, полиция, росгвардия и миллионы пенсионеров - силовиков - это, по-твоему, женщины? Прибавить к этому кучу чиновников и депутатов. А это и есть ядерный электорат. Так что не путай.
Да ты что? Армия, полиция, росгвардия и миллионы пенсионеров - силовиков - это, по-твоему, женщины? Прибавить к этому кучу чиновников и депутатов. А это и есть ядерный электорат. Так что не путай.
Так *** само идет в армию и силовики. Они это создали, им это нравится. Зп хорошая, льготы всякие
Так это и понятно что дети мужлу не нужно. Только не надо потом слезки в интернетике лить что злое тетко ребенка отобралр
Слезки льют для самооправдания и психологического комфорта. Даже настоящему подлецу некомфортно чувствовать себя подлецом, поэтому убеждают себя и окружающих, что это не он бросил детей, не общается и платит крохи-алименты, а баба злая отобрала у нежного отца деток. Правда, часто не помнит даже сколько деткам лет.
Автор, когда своих деток родите, получите все ответы на свои вопросы. Мама это мама.
Слезки льют для самооправдания и психологического комфорта. Даже настоящему подлецу некомфортно чувствовать себя подлецом, поэтому убеждают себя и окружающих, что это не он бросил детей, не общается и платит крохи-алименты, а баба злая отобрала у нежного отца деток. Правда, часто не помнит даже сколько деткам лет.
Вот вот