В наше время любовь только мешает жить. Вот полюбила девушка парня, а он ее в ответ не полюбил. Потому что взаимность это вообще огромная лотерея, в которой редко кто выигрывает.
Тут много пишут, что надо выбирать адекватно и с умом. А какой смысл кого то выбирать, если у тебя душа в нему не лежит.
И пресловутый "ботаник" может отвергнуть и сказать, что он ждет модель, а эта девушка не дотягивает до его стандартов.
Я вообще не понимаю зачем нужна любовь и отношения в наши дни, когда легче одной прожить. И не надо страдать от своей любви неразделенной. #любовь
не-а, любовь это часто насилие
бабы на форуме с пеной у рта доказывают, что они "любят" мужика , задавая глупuй вопрос КАК ЕГО вернуть, несмотря на то, что он свалил окончатеьэно, сжёг все мосты за собой, и знать её НЕ хочет! а ей похеруъ его нежелание с ней контактировать, у неё Ж любоФФ, а значит должéн быть с НЕЮ!!!😜
не-а, любовь это часто насилие
бабы на форуме с пеной у рта доказывают, что они "любят" мужика , задавая глупuй вопрос КАК ЕГО вернуть, несмотря на то, что он свалил окончатеьэно, сжёг все мосты за собой, и знать её НЕ хочет! а ей похеруъ его нежелание с ней контактировать, у неё Ж любоФФ, а значит должéн быть с НЕЮ!!!😜
так же и с мужиками. а чем это противоречит моему посту, о том что взаимная любовь это огромная редкость. а зачем быть с кем то без любви?
Для сильного духом и разумом человека любовь - это всегда вдохновение и новые силы. Даже неразделенная любовь мотивирует развиваться и становиться лучше. А взаимная - это надежный тыл, самореализация и та же мотивация.
Для слабого человека любовь как раз и будет разрушительной. Слабый "утонет", расслабиться и будет только получать эмоции с отношений от взаимности. Или раскиснет, как тряпка от отказа возлюбленной/возлюбленного.
Приятной не взаимная любовь не может быть ни для кого в конечном итоге. Но одного она сделает сильнее и лучше, а другого разотрет в пыль.
Имхо
Нет, любовь это эдакая призма, которая даже не взаимная(кстати не худший вариант) раскрашивает мир в яркие цвета и дает мощный стимул радости жизни, деятельности, поиску себя, творчеству и тд.
так же и с мужиками. а чем это противоречит моему посту, о том что взаимная любовь это огромная редкость. а зачем быть с кем то без любви?
Интересная штука для вас автор, для "подумать". Процесс влюбленности:
эмоциональной привязанности к человеку запускается бессознательно, то есть мы действительно не можем умом "голосом что звучит в голове" принять решение кого нам полюбить (при мысли/контакте с кем мозг начнет производить повышение дозы дофамина). Но процесс влюбленности запускается именно нашими эмоциональными реакциями. То есть одни краткосрочные эмоции (их комбинация и длительность) запускают долгою эмоциональную реакцию "любовь".
И тут внимание вопрос: а какие мужчины вызывают у вас одновременно волнение и симпатию, или комбинацию дофамина, адреналина, кортизола? И если вы искренне восторгаетесь умом человека, высокими идеями и интересными научными фактами - то вы влюбитесь в красноречивого ботаника, уверяю.
Если вы только разглагольствуете о уме мужчины, но восторг у вас вызывает красивая улыбка мужчины, волнение его вызывающее поведения, а переживание, что он выберет другую, а не вас - то вы влюбитесь в любого ЧСВшного красавчика, будь он даже безответственный и тупой как пробка.
Вывод: только от наших вкусов и ценностей зависит, кого мы полюбим, а кого нет. Соответственно, в основном мы получаем того, что сами достойны (если имеем выбор).
А меня это чувство не тяготит, а наполняет счастьем, энергией
Интересная штука для вас автор, для "подумать". Процесс влюбленности:
эмоциональной привязанности к человеку запускается бессознательно, то есть мы действительно не можем умом "голосом что звучит в голове" принять решение кого нам полюбить (при мысли/контакте с кем мозг начнет производить повышение дозы дофамина). Но процесс влюбленности запускается именно нашими эмоциональными реакциями. То есть одни краткосрочные эмоции (их комбинация и длительность) запускают долгою эмоциональную реакцию "любовь".
И тут внимание вопрос: а какие мужчины вызывают у вас одновременно волнение и симпатию, или комбинацию дофамина, адреналина, кортизола? И если вы искренне восторгаетесь умом человека, высокими идеями и интересными научными фактами - то вы влюбитесь в красноречивого ботаника, уверяю.
Если вы только разглагольствуете о уме мужчины, но восторг у вас вызывает красивая улыбка мужчины, волнение его вызывающее поведения, а переживание, что он выберет другую, а не вас - то вы влюбитесь в любого ЧСВшного красавчика, будь он даже безответственный и тупой как пробка.
Вывод: только от наших вкусов и ценностей зависит, кого мы полюбим, а кого нет. Соответственно, в основном мы получаем того, что сами достойны (если имеем выбор).
влюбляюсь в умных красавцев
Интересная штука для вас автор, для "подумать". Процесс влюбленности:
эмоциональной привязанности к человеку запускается бессознательно, то есть мы действительно не можем умом "голосом что звучит в голове" принять решение кого нам полюбить (при мысли/контакте с кем мозг начнет производить повышение дозы дофамина). Но процесс влюбленности запускается именно нашими эмоциональными реакциями. То есть одни краткосрочные эмоции (их комбинация и длительность) запускают долгою эмоциональную реакцию "любовь".
И тут внимание вопрос: а какие мужчины вызывают у вас одновременно волнение и симпатию, или комбинацию дофамина, адреналина, кортизола? И если вы искренне восторгаетесь умом человека, высокими идеями и интересными научными фактами - то вы влюбитесь в красноречивого ботаника, уверяю.
Если вы только разглагольствуете о уме мужчины, но восторг у вас вызывает красивая улыбка мужчины, волнение его вызывающее поведения, а переживание, что он выберет другую, а не вас - то вы влюбитесь в любого ЧСВшного красавчика, будь он даже безответственный и тупой как пробка.
Вывод: только от наших вкусов и ценностей зависит, кого мы полюбим, а кого нет. Соответственно, в основном мы получаем того, что сами достойны (если имеем выбор).
Мне нравиться как вы излогаете мысль,как вас зовут?