Мужчина не смог…

Ну тогда бы он не оставил себе путей к отступлению, а так опять поругаются, он вам снова напишет, что-то типа бабуля болела...

Это в ряд ли ) уже год прошёл

Но думаю, что в Ваших словах есть рациональное зерно. Возможно, он не знал как там у него сложится и поэтому не ставил точку со мной. А может он просто трус и подумал, что я буду чего-то требовать и выяснять отношения.

А к вам так можно : когда захотел - пришёл?

может побоялся Ваших слез или претензий. Или толком для себя ничего не решил.

Почему вы так решили?

Год, а ты нюни распускает?!))
Здрасьте.
Ну и ну..
Жизнь одна!
Езжай на отдых.
Мне неделю назад мужчина признавался в симпатии в аэропорту)))..
Я чуть не взлетела до небес.
Чужой мужик. Совершенно).
Мне приятно.
Ты мазохиста и год носится с какашками. Тупо это.

Да мы вроде достаточно пообщались, чтоб можно было понять, что истерить я не буду, если что. А что не решил ничего, так ведь я тоже могу решить.

По вашему посту. Не ждите звонка, объяснения и тд. Глупо начинать общение с мужчиной, который не поставил точку в прежних отношениях. Тем более из-за этого год переживать.

На самом деле у коллеги сейчас просто похожая ситуация и я вспомнила свою. Не скажу, что я по нему страдаю, тк хожу на свидания с другими, но его вспоминаю время от времени.

Ну, это Вам понятно, а ему может и нет. Мужчины не такие как женщины ) и им трудно даются все эти объяснения, проще исчезнуть,а Вы и думайте, что хотите. Просто ставьте для себя точку. Не можете сами - идите к психологу.

Говорят тогда, когда понимают, что происходит. Когда человек еще сам не понял, что произошло, такие ответы не происходят

Я понимала риски. И понимала, что ситуации разные. Мой отчим, например, прожил с первой женой 35 лет и ушёл к моей маме. При этом не был разведен года 3, но с моей мамой жил (мама не стремилась к браку тк с моим отцом он был неудачным). В итоге с мамой они поженились и живут уже 11 лет.

Автор тут история, уж извините, из разряда сама дура.
Если хочешь качелей, разочарований, если не краха в будущем, то вперед и с песней, с такими критериями подбора "спутника по жизни" к этому и придете с большой вероятностью.
Если хочешь семью и спокойствия, а приключений реальных, а не семейных разборок, то сразу ставь критерий: женатые, разведенные, с детьми, с параллельными подругами и "свободными отношениями" - сразу на 3 буквы, не зависимо от того "ой, какой красивый" или "ой какой харизматичный и романтичный", без разбирательств и обдумываний. С ними 1 свидания = последнее. Ну, а вот тебе реальный пример с твоей жизни. Думаю тебе одного хватит. Если нет, ну..., твое дело.

Все мы такие же. Различаемся моральными ценностями, не зависимо от пола. Женщина так же может слить, продинамить, заигнорить (если появился ухажер по ярче), как и мужчина, даже чаще.
Просто мужчины таким редко "хвастаются" и жалуются (как их слили или отшили). Так что тут паритет.

А вы сами не понимаете, что страдания ваши в вашей голове из воздуха высосаны?
Он что отец ваших детей и вам нечем их кормить, а папко пропал? Нет.
Он кто вообще?
Как можно вспоминать прохожего?
Зачем?
Это бред.
Езжай на море, танцуй..пой..
О чем воспоминания? Какую роль он играет в вашей жизни?
0?
Нулевую.

Извиняю) и сама понимаю все. После первой встречи, когда он сказал, что не оформлен развод, я решила для себя, что это разовое свидание и больше не увидимся. Сказала ему «у вас ребёнок маленький, еще помиритесь». Конечно же, он ответил, что нет и бла-бла. Но подкупило меня другое. Когда на следующий день он позвонил якобы невзначай и сказал, что стоит у моего подъезда. Я была на сколько шокирована, что вышла к нему. Он тогда из другого города приехал и сразу ко мне без предупреждения. По его горящим глазам было видно, что он влюбился.

Автор, вы полезли к женатому мужику! После фразы официально не разведен необходимо сказать: спасибо большое за вечер,как только оформишь развод , у тебя есть мой номер, звони. Всё.

Какие глаза?
Развод оформишь- приходи.
Фсее.

Не полезла, а позволила с собой общаться.
А в остальном вы правы.

Всмысле год? После того как он слился и сегодняшней темой год прошёл?

Я понимаю это) не понимаю только почему нельзя сказать в лицо или в крайнем случае написать, что общение закончено. Не набью же я ему морду через экран телефона.
Я встречаюсь с другими мужчинами, но его пока никто не превзошёл. Там был не просто «хороший» мужчина. Там был тот человек, котрого я ищу. Иначе я бы ни при каких обстоятельствах не стала общаться с неразведенным. Даже если бы он ночевал у подъезда

Зачем? Вы же даже не трахались?
Просто он слился, поняв что ты Динамо.

Ааааа, да там ещё маленький ребенок... Ну тогда вобще трешак. Тут дело даже не в алиментах, а том что он всегда будет видеться с БЖ, с ребенком и т.д. Не может в нормальной семье муж "разрываться" на два фронта. Разве сама мысль об этом не отталкивает? Что чем то особенным в жизни своего избранника вы уже не станете, как и ваши потенциальные дети?
И ещё одно. Глазки не от влюбленности, а от "спермотоксикоза" - больше вероятный вариант. Любовь вод так не проходит.

О! Дак ты из семьи ***....
Дак понятно почему мужик слился, дети *** это всегда риск для отношений.

Он струсил. Побоялся не то что в глаза, по телефону сообщить. Или написать. Так что не стоит он ваших мыслей о нем.

Он алиментщик? Сколько у него прицепов?
Готова была возится с ними?

Да

Не тр ахались. Не потому что я отказывала. Но я и не предлагала. Я просто наблюдала за тем как все будет.

Позвони ему, уже можно...
Ты же хочешь этого?

Зря тянула с сексом, он бы не слился..

Он не первый человек на этой земле, кто мог бы развестись и построить жизнь заново. То, что в итоге не смог - другой вопрос.
Про спермотоксикоз не могу согласиться, тк мы не спали. Если бы он ехал за сексом ко мне, то вопросов бы и не возникло.
И я не говорила, что у него была любовь ко мне. У него была влюблённость, которая не перевесила то, что у него были ответственность за полу-семью. Непонятно только зачем с другими знакомиться, если хочешь эту семью вернуть. Опять же - если бы был секс, то понятно зачем. Но его не было.

Мой папа умер. Но мама после его смерти не спешила снова замуж, тк брак был трудным. Так что во-первых, мимо, а во-вторых прошу удалиться с таким лексиконом.

Да, я согласна.

Логично. Только если не живешь с женой второй год, то пора бы уже что-то для себя понять. Почему-то же он начал знакомиться с другими женщинами. И если опять из-за секса, как можно предположить, то мне он его не предлагал. Если ему надо было пережить расставание с женой и он хотел отвлечься, то это было бы уместно через месяц-два после разрыва. А там больше года прошло, неужели до сих пор наматывал счетчик, чтоб пережить?

Возможно. Но лично я говорю как есть. Потому что считаю, что имею право уйти из отношений и начать другие. Или просто уйти из отношений. Мне проще все объяснить один раз, чем вилять и отвечать на вопросы "а почему же все именно так".

по-моему, у него какая-то каша в голове. От таких надо держаться подальше, может его так всю жизнь мотылять будет, оно Вам надо?

Да теперь уже неважно) все равно много времени прошло и я даже с трудом представляю о чем с ним говорить, если случайно встретимся.

Если уж там до такой степени трус, что не может сказать прямо «на этом все», то вы правы, что не стоит.

Увы, но согласна. Автор, сочувствую Вам, но Вам просто попался женатый эгоист. Как и многие мужчины, особенно, в такой ситуации, труслив в такой ситуации, потому что так удобнее, и себялюбив. Оставил себе пути к отступлению. Это Вам кажется, что это слабость характера, а у человека это просто такая стратегия поведения. Удобная, работающая, увы. Потому что Вы вместо того чтобы выкинуть мужика из головы вот так вот тут задаетесь вопросами. А так Вы хороший запасной вариант. Поругается с женой опять, или просто захочется секса на стороне, тогда тут же прибежит к Вам. Как ни в чем не бывало.

Да Вы поймите, что это далеко не факт что прям "трусость". Явно у человека каша в голове, он просто не определился, понимаете? Вот не определился, да и не хочет определяться. Потому что если напишет Вам прямо, то лишит себя запасного варианта. А так он сколько времени был женат и параллельно знакомился, ничего не изменилось. Вас это устраивало. Вам тут многое пишут, а Вы прям подробно анализируете и разбираете причины его поведения. Зачем он знакомился параллельно с женщинами? Да какая разница... Было скучно, хотелось поддержки (и секса, либо без секса), азарт и т.д...

У нас не было секса. И я даже не понимаю как он терпел. Я и сама чуть ли не на стенку лезла, а он вообще мужик…
Да и теперь-то бесполезно ко мне пытаться вернуться, если не развёлся. Дважды ведь на одни и те же грабли не наступают. Один раз я лохонулась, но два - неееее.

Автор, спермотоксикоз - это от отсутствия секса, а не его наличия. Возможно, получив свое он уже бы слинял на много раньше. Или позже, но с большими неприятностями.
"Он не первый человек на этой земле, кто мог бы развестись и построить жизнь заново." - вы тешите себя иллюзиями, не от мира сего. Построить жизнь заново "да", построить НОВУЮ жизнь - никогда, ведь "строительный" материал всё тот же. Как треснутый кирпич в новую стену не суй, прочной стена не будет.
Жену и детей вот так просто не бросают, или не женятся и не делают потомство, если не уверены в себе или партнере. Поступки и прошлое человека говорят гораздо больше, чем слова. Люди умеют прекрасно лицемерить, втираться в доверие и лгать (даже сами веря в свою ложь), но реальный расклад показывают только реальные действия и решения. В плане отношений и ответственности его показатель брошенная семья и его метания со стороны в сторону. И это вы видели только это презентационную, так сказать, демо-версию и не знаете всех его скелетов в шкафу и тараканов в голове. Это тоже учтите.

А разве нельзя анализировать ситуацию? Мне непонятно как можно иметь цель вернуться к жене (а значит имел изначально, если не лег со мной в постель), а значит дорожить ей, но при этом рисковать и встречаться с другими. Со мной было встреч 12-15 примерно, у нас много общих знакомых, могли бы и донести жене.

А ты уверена, что была такая одна у него?

Почему не дала? Зачем тянула?
Вполне могла его взять на тело и секс, а теперь уже год одна....

Безусловно. И я думаю, что он мог и приврать о причинах их разрыва, но у меня не было какой-то параллельной информации, чтоб сравнить и сделать вывод правду он говорил или нет. Я просто принимала к сведению информацию, но не принимала за чистую монету.

Я не могу быть в этом уверена, но подозрений у меня не было в тот момент. Он гулял со мной и днем и ночью (могли до 4 утра гулять в парке), тел у него был включен, мы и видео на нем смотрели и ему звонили на него, но это все время были мужчины.

Для того и был изначальный совет) Слать таких сразу на буй. Не разбираясь в причинах и следствиях разводов и прочей лабуды. Поставить это как базовый фильтр, который сразу безболезненно отсеет будущие проблемы.

Я согласна с вами. И так и делала и делаю со всеми, кроме него. В нем качества именно того мужчины, которого я ищу+ меня подкупило, что он не потащил меня в постель, а больше интересовался мной. Спрашивал из какой я семьи, что я думаю по поводу каких-то жизненных ситуаций, какие траты мне предстоят в ближайшее время, сколько у меня было серьезных отношений, во сколько лет был первый мужчина. Я думаю, что подобные вопросы задают, когда рассматривают женщину для отношений.