Есть утверждение, мол, если у мужчины есть машина и квартира, то ему гораздо проще заводить отношения. Так ли это? #отношения
А что бабе толку с его квартиры и машины? Ну, допустим, на машине можно ездить. Но она всё равно свою захочет. То же и с квартирой. Вот если напрямую деньгами даёт - то проще) А так - сомнительно.
Семью заводить- да
Про отношения не знаю
Да это просто облегчает жизнь!)
Пи3дить тя надо! Квартиры...машины...
у нас в Сызрани одна фифа 5 лет в Москве отучилась, жизнь ее прессанула по нормальному так - теперь хуярит техничкой на пивзаводе за 11 тыров и замужем за охранником, который 8 классов окончил. как эта фря всех отшивала, когда из Москвы в нашу Сызрань приезжала...холеная такая, чистенькая в дорогом пальто. А тут ХУЯК! кризис ебанул и пришлось ей ползти в нашу Сызрань. Теперь пролетариев не презирает...не..повыебывалась децуль своим сраным, на *** никому не ВэО - ну супруг ей пару раз таких пиздянок выписал и деньги давать на пару неделек перестал, что теперь как миленькая его обслуживает, как собачка ему в глаза смотрит на *** - потому как никому от голода помирать вместе с ВэО никому не всралося. Так то еба!
Однозначно облегчит семейную жизнь...
а не как у нас половина бюджета уходит на ипотеку и кредит на машину
В том числе пол моей зарплаты
А могла бы позволить себе намного больше
Но когда встречались и замуж выходила об этом не думала ...
Я не меркантильная, но понимаю, что деньги влияют. Любовь любовью, а семью нужно содержать, детей одевать и кормить. Я не имею в виду, что все должен мужчина, нет.
Ему проще выкаблучиватся и перебирать!
Смотря какие отношения. Если просто так повстречаться, то пофиг. Если с прицелом на семью, то, конечно, важно, чтобы было, где жить и на чем детей возить.
Не всегда, но в основном. Женщины в большинстве расчетливы. Ну вот к примеру, у вас все есть, с нищим вы будете жить? Который вас даже на свидание в кафе не сможет пригласить, или сами за него в кафе оплачивать будете? Нет. Если у вас есть квартира, машина и ни в чем себе не отказываете, зачем вам такой мужчина? Те же Мальдивы за него оплачивать будете?
Нужно быть "на равных". К примеру, у женщины нет ни квартиры, ни машины. У мужчины тоже(ну тут смотря сколько лет вообще такому мужчине. К 35-40 не иметь собственного угла более чем странно). Тогда, они могут вместе снимать жилье. Это отношениям не особо помешает.
Опять же, равно, это действует и по отношению к мужчинам. Зачем мужчине, у которого все есть, какая-то нищенка из трущоб?
Не всегда, но в основном. Женщины в большинстве расчетливы. Ну вот к примеру, у вас все есть, с нищим вы будете жить? Который вас даже на свидание в кафе не сможет пригласить, или сами за него в кафе оплачивать будете? Нет. Если у вас есть квартира, машина и ни в чем себе не отказываете, зачем вам такой мужчина? Те же Мальдивы за него оплачивать будете?
Нужно быть "на равных". К примеру, у женщины нет ни квартиры, ни машины. У мужчины тоже(ну тут смотря сколько лет вообще такому мужчине. К 35-40 не иметь собственного угла более чем странно). Тогда, они могут вместе снимать жилье. Это отношениям не особо помешает.
Опять же, равно, это действует и по отношению к мужчинам. Зачем мужчине, у которого все есть, какая-то нищенка из трущоб?
По Сеньке и шапка.)
Смотря какие отношения. Если просто так повстречаться, то пофиг. Если с прицелом на семью, то, конечно, важно, чтобы было, где жить и на чем детей возить.
Жить в добрачной квартире мужа? детей там рожать? Да он же в любой момент выставит вон на улицу!.... К себе в квартиру тащить примака - вообще мозгов не иметь!
Неважно, что у кого имеется добрачного. Поженились - надо покупать вскладчину или брать в ипотеку семейное жильё. Вот туда оба станут вкладываться, обставлять, ремонтировать, украшать. В случае развода его можно распилить, так что никто внакладе не останется. .. Добрачное должно непеременно оставаться нетронутым. Правда. его можно сдавать, чтобы поскорее выплатить ипотеку. А потом отселить туда взрослых детей или сделать своим пенсионным фондом.
Не всегда, но в основном. Женщины в большинстве расчетливы. Ну вот к примеру, у вас все есть, с нищим вы будете жить? Который вас даже на свидание в кафе не сможет пригласить, или сами за него в кафе оплачивать будете? Нет. Если у вас есть квартира, машина и ни в чем себе не отказываете, зачем вам такой мужчина? Те же Мальдивы за него оплачивать будете?
Нужно быть "на равных". К примеру, у женщины нет ни квартиры, ни машины. У мужчины тоже(ну тут смотря сколько лет вообще такому мужчине. К 35-40 не иметь собственного угла более чем странно). Тогда, они могут вместе снимать жилье. Это отношениям не особо помешает.
Опять же, равно, это действует и по отношению к мужчинам. Зачем мужчине, у которого все есть, какая-то нищенка из трущоб?
Каждая женщина кроме дурацких бабочек, обязана головой думать и просчитывать, кого она выберет в мужья, какое гнездо совьет, какого отца даст своим детям и в каких условиях станет их растить....Ни-щий не в состоянии прокормить даже себя. Брак с ним бессмысленный. Жить в нищете, одевать детей в лохмотья и рыться в помойках в поисках еды??? Вот счастье-то!!! Ни-щука можно только использовать в качестве донора, если экстерьер хороший, а женщина - состоятельна и имеет последний шанс стать матерью перед климаксом.
Для состоятельного мужчины нищенка из трущоб может оказаться гораздо полезнее. Во-первых, бесплатный секс, бесплатная кухарка и домработница, бесплатная суррогатка, бесплатная няня для его отпрыска, потом - гувернантка и прочее....Ни одна наёмная работница не станет заботиться о ребенке, как собственная мать. Наёмная работница, если её не устроит зарплата или условия, может уйти, хлопнув дверью. Мать ребенка не бросит....И будет согласна на всё, лишь бы не разлучаться...
Так его поить надо, чтобы он Загс от почты отличить не мог. А потом привести и сказать: распишитесь в получение бандерольки! 😂😂😂
А зачем? Вот скажите, зачем такой насильный брак? В России разводы смехотворно быстры, легки и просты. Вступить в брак и развестись можно вообще за пару месяцев. Заплатили смешную пошлину - расписались. Заплатили смешную пошлину - развелись. Никто никому ничего не должен. Если жили недолго, то и совместно ничего не нажили. Пилить нечего. Даже нет особого смысла аннулировать обманный брак и признавать его недействительным. Обманутая сторона подаёт на развод и быстренько получает свободу.
...Это в забугорьях разводы длятся очень долго, паре много раз дают месяцы на примирение. Развод выливается в годы. И стоит немереных денег на суды, юристов, консультантов, примирителей и прочую шу-шеру... А в некоторых европейских странах работавший супруг-кормилец вообще влетает под закон, что "второй супруг при разводе не должен после развода жить хуже, чем жил в браке"...И супруг- трудяга зачастую ещё станет годами платить деньги ни разу не работавшей и не желающей работать бывшей жене (или она - мужу-альфонсу)....
А зачем? Вот скажите, зачем такой насильный брак? В России разводы смехотворно быстры, легки и просты. Вступить в брак и развестись можно вообще за пару месяцев. Заплатили смешную пошлину - расписались. Заплатили смешную пошлину - развелись. Никто никому ничего не должен. Если жили недолго, то и совместно ничего не нажили. Пилить нечего. Даже нет особого смысла аннулировать обманный брак и признавать его недействительным. Обманутая сторона подаёт на развод и быстренько получает свободу.
...Это в забугорьях разводы длятся очень долго, паре много раз дают месяцы на примирение. Развод выливается в годы. И стоит немереных денег на суды, юристов, консультантов, примирителей и прочую шу-шеру... А в некоторых европейских странах работавший супруг-кормилец вообще влетает под закон, что "второй супруг при разводе не должен после развода жить хуже, чем жил в браке"...И супруг- трудяга зачастую ещё станет годами платить деньги ни разу не работавшей и не желающей работать бывшей жене (или она - мужу-альфонсу)....
Вам узнать, что такое чувство юмора...)
А что бабе толку с его квартиры и машины? Ну, допустим, на машине можно ездить. Но она всё равно свою захочет. То же и с квартирой. Вот если напрямую деньгами даёт - то проще) А так - сомнительно.
Прикол тут в том, что если у него уже есть квартира и Машина он больше денег может тратить на ухаживания И так далее, а иначе ему ещё из зп надо копить на квартиру
Каждая женщина кроме дурацких бабочек, обязана головой думать и просчитывать, кого она выберет в мужья, какое гнездо совьет, какого отца даст своим детям и в каких условиях станет их растить....Ни-щий не в состоянии прокормить даже себя. Брак с ним бессмысленный. Жить в нищете, одевать детей в лохмотья и рыться в помойках в поисках еды??? Вот счастье-то!!! Ни-щука можно только использовать в качестве донора, если экстерьер хороший, а женщина - состоятельна и имеет последний шанс стать матерью перед климаксом.
Для состоятельного мужчины нищенка из трущоб может оказаться гораздо полезнее. Во-первых, бесплатный секс, бесплатная кухарка и домработница, бесплатная суррогатка, бесплатная няня для его отпрыска, потом - гувернантка и прочее....Ни одна наёмная работница не станет заботиться о ребенке, как собственная мать. Наёмная работница, если её не устроит зарплата или условия, может уйти, хлопнув дверью. Мать ребенка не бросит....И будет согласна на всё, лишь бы не разлучаться...
Женщина не всегда состоятельна, как вы выразились. Я в плане финансов имею в виду. Ну и в плане детей тоже. Ну и потом, с какого ляда тут детей вообще приплели? В последнюю очередь любому мужчине нужны бастарды. Бастарды- потому что нафиг ему позориться в обществе, имея жену из хре_н знает откуда. Сказку про золушку и хеппи энд фильма "красотка" выдуманный, разочарую вас))
Про бесплатный секс и обслуживание- верно подмечено, но и под зад коленом такой ведь проще пнуть, чем любой другой женщине, выше уровня маргиналки. Поумней та, другая, окажется
Если у мужчины есть машина и квартира, то ему не только гораздо проще заводить отношения, но и просто жить намного легче.
Машина, квартира и про дачу ещё забыли. И это так!
"Счастье не в деньгах, а в их количестве" большого ума не надо, чтобы понять, что деньги решают если не все, но многое.