Тогда почему вас так пугает мужчина бабник,альфонс итд.По чему считается что нельзя спрашивать женщину о прошлом.Почему это сразу переводить в развод комплексов.Почему вообще любые опасения за вложения мужчины, а вы ведь хотите вложений,именно комплексом?.Разве вас плевать вернутся вам вложений деньги в банк.Если женщина меняет партнеров под стандартными лозунгом деньги секс, разве не вилика вероятность что она это будет делать всегда когда ей удобно,как и бабник будет добирать на стороне.Ну вряд кому понравится если один покупает ей трусы условно,потрму как он должен, а другой ничего не делает их снимает.А ведь таких много,любой СЗ это докажет. #отношения
Так он бабник и альфонс в прошлом или в настоящем?
ну если бабе 30 и ее перли всей ротой, то в данном случае прошлое конечно имеет значение
прошлое = досье на человека. Если говорит что не важно - есть к чему прицепится значит у него
порядочному человеку, вне зависимости от пола, нечего скрывать
Зачем так терзаться о прошлом если живешь понастоящему. Надо просто узнать про кредиты, про , то, что не женатый и все. Зачем как-то ранить душу и тело.
нет не считаю, имеет и весьма не последнее. 30 авбортов в прошлом, врядли сделают бабу более фертильной.
Я считаю что имеет значение и мне прошлое мужчины ВАЖНО.
Что вы относите к неблаговидным делам?
Секс с другими женщинами?
Ведь автор ведёт тему именно к этому, дескать если спала с другими раньше то и потом будет.
Очередной *** целочника.
Ну тут разве что к количеству этих женщин могут быть вопросы). К тому, как расставался с этими женщинами, как жил с ними, унижал ли, к брошенным женщинам и детям. Остально скорее к сфере закона относится.
Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.
Автор, у вас комплексы? Подстраховаться хотите. Не получится. А если хотите гоуноотношения, то получится)
Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.
Соглашусь,но почему именно мужчину считают заклмпоексованным если он спросит сколько у тебя было.....в то время как женщина перелапатит все гинеКалогическое древо мужика)))вплоть до личных переписок.
Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.
Предположим мужчина в 20 лет спал с проституткой.
Больше с ними он не спал.
Вы познакомились ему 30.
Ну так и какое имеет значение то что он спал с проституткой в 20?
Предположим мужчина в 20 лет спал с проституткой.
Больше с ними он не спал.
Вы познакомились ему 30.
Ну так и какое имеет значение то что он спал с проституткой в 20?
Или например в 20 лет мужчина клялся девушке в любви, а когда она забеременела, то психическим давление заставил сделать её аборт и бросил после этого, то это имеет значение или нет?
Если что-то не имеет значения, то и скрывать это не имеете смысла. А раз скрывают и прячут, значит значение имеет.
А нулно всю свою жизнь писать о себе досье и потом передавать бывшему супругу?
Или садиться и всю свою жизнь по дням рассказывать?
Или в каком контексте следует упомянуть что 10 лет назад спал с проституткой? А главное зачем?
Я вот вчера мороженое сожрала. Это следует доложить мужу? Если я до сих пор не сказала, это считается что я скрываю и это реально важно?
Или например в 20 лет мужчина клялся девушке в любви, а когда она забеременела, то психическим давление заставил сделать её аборт и бросил после этого, то это имеет значение или нет?
А почему вы считаете что мужчина должен по умолчанию соглашаться с выбором женщины.
Ему ребёнок не нужен, он об этом сказал. Если бы ей был нужен, она бы его родила.
Так что современные отношения можно описать так "лучше *** в красивой обертке, надушенное ароматизатором, чем открытое и вонючее".
А почему вы считаете что мужчина должен по умолчанию соглашаться с выбором женщины.
Ему ребёнок не нужен, он об этом сказал. Если бы ей был нужен, она бы его родила.
Я бы лично с таким мужчиной не связалась, другая бы связалась. Ну и зачем и мне и это у гипотетическому мужчине терять время друг с другом, когда его ждет женщина, которая его оправдает?
А нулно всю свою жизнь писать о себе досье и потом передавать бывшему супругу?
Или садиться и всю свою жизнь по дням рассказывать?
Или в каком контексте следует упомянуть что 10 лет назад спал с проституткой? А главное зачем?
Я вот вчера мороженое сожрала. Это следует доложить мужу? Если я до сих пор не сказала, это считается что я скрываю и это реально важно?
Вот когда ваш парень обмолвиться, что он с проституткой спал, а вы не скорчите от этой новости неприятную гримасу и воспримите это как само собой разумеющиеся, то тогда для вас это действительно не важно.
Если бы я,например была замужем,то никто бы с меня трусы не снял "на стороне" уж поверьте.Ну как бы а жить девственницей до 30 ради брака это тоже не вариант лично для меня.Конечно бабники бесят,т.к. считают себя лучше добросовестных мужчин.Так почему добросовестным мужчинам нужно быть просто наблюдателем если он заинтересован в женщине?Каждый ведь вправе делать выбор.Толку наблюдать со стороны за женщиной,обдумывать её поступки и интимную жизнь если вы не проявляете себя.Мне как бы ждать с моря погоды было некогда когда мне нужен был секс.
Всё они прекрасно понимают и никаких иллюзии на счёт своего прошлого не питают, поэтому в реальной жизни они ссаться что мужчины узнают всю правду о них поэтому скрывают его и преуменьшаю. А в интернете все они смелые, да :)
Если бы я,например была замужем,то никто бы с меня трусы не снял "на стороне" уж поверьте.Ну как бы а жить девственницей до 30 ради брака это тоже не вариант лично для меня.Конечно бабники бесят,т.к. считают себя лучше добросовестных мужчин.Так почему добросовестным мужчинам нужно быть просто наблюдателем если он заинтересован в женщине?Каждый ведь вправе делать выбор.Толку наблюдать со стороны за женщиной,обдумывать её поступки и интимную жизнь если вы не проявляете себя.Мне как бы ждать с моря погоды было некогда когда мне нужен был секс.
что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем
Вообще культура отношений сейчас на самом дне.
Вот, например, когда человек меняет место работы, то на новом и трудовую посмотрят, и на прошлое место работы позвонят и это воспринимается абсолютно нормально. А вот в отношениях мужчины и женщины, поговорить о прошлом это уже считается крайне оскорбительным, будто люди не пару себе выбирают, а мусорное ведро.
Вот когда ваш парень обмолвиться, что он с проституткой спал, а вы не скорчите от этой новости неприятную гримасу и воспримите это как само собой разумеющиеся, то тогда для вас это действительно не важно.
Так в каком контексте то это нужно упомянуть? Может быть мой муж и спал с проститкой 100 лет тому назад.
Мне он свое досье не предоставлял, а разговоров о оом кто где как и в каких позах до встречи, мы как-то не вели. И если честно, если я узнаю что 15 лет назад он спал с проституткой, то наши нынешние отношения это никак не изменит.
Вообще культура отношений сейчас на самом дне.
Вот, например, когда человек меняет место работы, то на новом и трудовую посмотрят, и на прошлое место работы позвонят и это воспринимается абсолютно нормально. А вот в отношениях мужчины и женщины, поговорить о прошлом это уже считается крайне оскорбительным, будто люди не пару себе выбирают, а мусорное ведро.
это только для ж оскорбительно потому что у нее там как правило с десяток. У него до 30 там 1-2 бабы, редко 3. Если он не супер альфа какой нибудь сын миллиардера. В других случаях ему скрывать нечего как и оскорбляться.
что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем
Что-то не встречала я ещё мужчины, который желая секса, год сидит на сз
Он не должен спать без предохранения, если не хочет нести ответственность за свое семя. Сама достала из презерватива? Во первых это сказки МД, во вторых- мне лично, опять же, мужчина с таким вкусом к женщинам и не желающий отвечать за свое семя не нужен. Другой даме будет нужен. Она скажет что та- сама виноватая. Так зачем терять и мое и его время?
у современной мадам помимо прочего и *** опыт еще, всеж би, по местным же заверениям. Т.е. по прошлому у нее совсем бохато. Не мудрено что интересуются
что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем
Ну то и значит что нужен был секс,так как бабник и наркоман был не нужен.Поэтому и выбрала рандомного чувака в интернете)))Так как секс это само по себе занятие несерьёзное без брака раз уж на то пошло))Серьёзные были наблюдателями,а я домогаться не должна была.Ведь если они серьёзные с понятиями,то сами должны были меня найти)
это только для ж оскорбительно потому что у нее там как правило с десяток. У него до 30 там 1-2 бабы, редко 3. Если он не супер альфа какой нибудь сын миллиардера. В других случаях ему скрывать нечего как и оскорбляться.
По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.
Ну то и значит что нужен был секс,так как бабник и наркоман был не нужен.Поэтому и выбрала рандомного чувака в интернете)))Так как секс это само по себе занятие несерьёзное без брака раз уж на то пошло))Серьёзные были наблюдателями,а я домогаться не должна была.Ведь если они серьёзные с понятиями,то сами должны были меня найти)
хорошо, вот ответьте, вы бы создали семью с мужчиной который "несерьезно" пару публичных домов на два круга пробежал, и еще с мужиками трахался?
Он не должен спать без предохранения, если не хочет нести ответственность за свое семя. Сама достала из презерватива? Во первых это сказки МД, во вторых- мне лично, опять же, мужчина с таким вкусом к женщинам и не желающий отвечать за свое семя не нужен. Другой даме будет нужен. Она скажет что та- сама виноватая. Так зачем терять и мое и его время?
Что значит "отвечать за свое семя"?
Аборт это тоже решение проблемы.
Такое решение делают и мужчины и женщины.
В чем вообще проблема?
По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.
да тут дело в том еще что девственников сейчас куча 25-30, которые работают, 2тыщи есть. Но не пользуются возможностями добровольно. Дамочки же возможность трахнуться не упускают как видим
По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.
больше полюбому, раньше начинают на 3-4+ года. Юная мадам за эти года пока пися еще чешеться уже 3-4 партнера намотает,я уж молчу про общий постельный пробег