Гость
Статьи
Вы действительно …

Вы действительно считаете что прошлое не имеет значения

Тогда почему вас так пугает мужчина бабник,альфонс итд.По чему считается что нельзя спрашивать женщину о прошлом.Почему это сразу переводить в развод комплексов.Почему вообще любые опасения за вложения мужчины, а вы ведь хотите вложений,именно комплексом?.Разве вас плевать вернутся вам вложений деньги в банк.Если женщина меняет партнеров под стандартными лозунгом деньги секс, разве не вилика вероятность что она это будет делать всегда когда ей удобно,как и бабник будет добирать на стороне.Ну вряд кому понравится если один покупает ей трусы условно,потрму как он должен, а другой ничего не делает их снимает.А ведь таких много,любой СЗ это докажет. #отношения

Автор
85 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Так он бабник и альфонс в прошлом или в настоящем?

Гость
#2

ну если бабе 30 и ее перли всей ротой, то в данном случае прошлое конечно имеет значение

Гость
#3

прошлое = досье на человека. Если говорит что не важно - есть к чему прицепится значит у него

Гость
#4

порядочному человеку, вне зависимости от пола, нечего скрывать

Гость
#5
Гость

Так он бабник и альфонс в прошлом или в настоящем?

Мы о прошом говорим.Просто недавно была тема когда женщины заклеймили мужиков интересующихся прошлым женщин,как ненормальных.

Гость
#6
Гость

Мы о прошом говорим.Просто недавно была тема когда женщины заклеймили мужиков интересующихся прошлым женщин,как ненормальных.

Если он был бабником в прошлом, и сейчас больше не бабник, то его прошлое действительно не важно.

Гость
#7

Зачем так терзаться о прошлом если живешь понастоящему. Надо просто узнать про кредиты, про , то, что не женатый и все. Зачем как-то ранить душу и тело.

Гость
#8

нет не считаю, имеет и весьма не последнее. 30 авбортов в прошлом, врядли сделают бабу более фертильной.

Гость
#9

Я считаю что имеет значение и мне прошлое мужчины ВАЖНО.

Гость
#10
Гость

Зачем так терзаться о прошлом если живешь понастоящему. Надо просто узнать про кредиты, про , то, что не женатый и все. Зачем как-то ранить душу и тело.

Если в прошлом мужчина совершал неблаговидные действия- велик шанс что повторит.

Гость
#11
Гость

Если в прошлом мужчина совершал неблаговидные действия- велик шанс что повторит.

Что вы относите к неблаговидным делам?
Секс с другими женщинами?
Ведь автор ведёт тему именно к этому, дескать если спала с другими раньше то и потом будет.
Очередной *** целочника.

Гость
#12
Гость

Что вы относите к неблаговидным делам?
Секс с другими женщинами?
Ведь автор ведёт тему именно к этому, дескать если спала с другими раньше то и потом будет.
Очередной *** целочника.

Ну тут разве что к количеству этих женщин могут быть вопросы). К тому, как расставался с этими женщинами, как жил с ними, унижал ли, к брошенным женщинам и детям. Остально скорее к сфере закона относится.

Гость
#13

Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.

Красотка
#14

Автор, у вас комплексы? Подстраховаться хотите. Не получится. А если хотите гоуноотношения, то получится)

Гость
#15
Гость

Зачем так терзаться о прошлом если живешь понастоящему. Надо просто узнать про кредиты, про , то, что не женатый и все. Зачем как-то ранить душу и тело.

Вот и мне интересно зачем люди истерзают свои тело и душу, а потом живут зализывая свои раны и пряча их от других?

Гость
#16
Гость

Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.

Соглашусь,но почему именно мужчину считают заклмпоексованным если он спросит сколько у тебя было.....в то время как женщина перелапатит все гинеКалогическое древо мужика)))вплоть до личных переписок.

Гость
#17
Гость

Соглашусь,но почему именно мужчину считают заклмпоексованным если он спросит сколько у тебя было.....в то время как женщина перелапатит все гинеКалогическое древо мужика)))вплоть до личных переписок.

Вот лично ты как к женщине отнесёшься если она будет копаться в твоём грязном прошлом?

Гость
#18
Гость

Прошлое крайне важно. Но в виду того что у людей крайне неприглядное прошлое, то оно становится неважным "черным ящиком", чтобы не портить впечатление друг о друге.
Женщина не признается, что она спала с мужчиной за деньги, так же и мужчина не признается, что трахался с проституткой, поэтому это умалчивается и считается неважным.

Предположим мужчина в 20 лет спал с проституткой.
Больше с ними он не спал.
Вы познакомились ему 30.
Ну так и какое имеет значение то что он спал с проституткой в 20?

Гость
#19
Гость

Соглашусь,но почему именно мужчину считают заклмпоексованным если он спросит сколько у тебя было.....в то время как женщина перелапатит все гинеКалогическое древо мужика)))вплоть до личных переписок.

Зачем вы имеете дело с такими женщинами сыщиками?

Гость
#20
Гость

Предположим мужчина в 20 лет спал с проституткой.
Больше с ними он не спал.
Вы познакомились ему 30.
Ну так и какое имеет значение то что он спал с проституткой в 20?

Если что-то не имеет значения, то и скрывать это не имеете смысла. А раз скрывают и прячут, значит значение имеет.

Гость
#21
Гость

Предположим мужчина в 20 лет спал с проституткой.
Больше с ними он не спал.
Вы познакомились ему 30.
Ну так и какое имеет значение то что он спал с проституткой в 20?

Или например в 20 лет мужчина клялся девушке в любви, а когда она забеременела, то психическим давление заставил сделать её аборт и бросил после этого, то это имеет значение или нет?

Гость
#22
Гость

Если что-то не имеет значения, то и скрывать это не имеете смысла. А раз скрывают и прячут, значит значение имеет.

А нулно всю свою жизнь писать о себе досье и потом передавать бывшему супругу?
Или садиться и всю свою жизнь по дням рассказывать?
Или в каком контексте следует упомянуть что 10 лет назад спал с проституткой? А главное зачем?
Я вот вчера мороженое сожрала. Это следует доложить мужу? Если я до сих пор не сказала, это считается что я скрываю и это реально важно?

Гость
#23
Гость

Или например в 20 лет мужчина клялся девушке в любви, а когда она забеременела, то психическим давление заставил сделать её аборт и бросил после этого, то это имеет значение или нет?

А почему вы считаете что мужчина должен по умолчанию соглашаться с выбором женщины.
Ему ребёнок не нужен, он об этом сказал. Если бы ей был нужен, она бы его родила.

Гость
#24

Так что современные отношения можно описать так "лучше *** в красивой обертке, надушенное ароматизатором, чем открытое и вонючее".

Гость
#25
Гость

А почему вы считаете что мужчина должен по умолчанию соглашаться с выбором женщины.
Ему ребёнок не нужен, он об этом сказал. Если бы ей был нужен, она бы его родила.

Я бы лично с таким мужчиной не связалась, другая бы связалась. Ну и зачем и мне и это у гипотетическому мужчине терять время друг с другом, когда его ждет женщина, которая его оправдает?

Гость
#26
Гость

А нулно всю свою жизнь писать о себе досье и потом передавать бывшему супругу?
Или садиться и всю свою жизнь по дням рассказывать?
Или в каком контексте следует упомянуть что 10 лет назад спал с проституткой? А главное зачем?
Я вот вчера мороженое сожрала. Это следует доложить мужу? Если я до сих пор не сказала, это считается что я скрываю и это реально важно?

Вот когда ваш парень обмолвиться, что он с проституткой спал, а вы не скорчите от этой новости неприятную гримасу и воспримите это как само собой разумеющиеся, то тогда для вас это действительно не важно.

Гость
#27

Если бы я,например была замужем,то никто бы с меня трусы не снял "на стороне" уж поверьте.Ну как бы а жить девственницей до 30 ради брака это тоже не вариант лично для меня.Конечно бабники бесят,т.к. считают себя лучше добросовестных мужчин.Так почему добросовестным мужчинам нужно быть просто наблюдателем если он заинтересован в женщине?Каждый ведь вправе делать выбор.Толку наблюдать со стороны за женщиной,обдумывать её поступки и интимную жизнь если вы не проявляете себя.Мне как бы ждать с моря погоды было некогда когда мне нужен был секс.

Гость
#28
Гость

Я бы лично с таким мужчиной не связалась, другая бы связалась. Ну и зачем и мне и это у гипотетическому мужчине терять время друг с другом, когда его ждет женщина, которая его оправдает?

Так вам об этом не расскажут, откуда вы узнаете об этом? Разве что на собственном опыте.

Гость
#29

Всё они прекрасно понимают и никаких иллюзии на счёт своего прошлого не питают, поэтому в реальной жизни они ссаться что мужчины узнают всю правду о них поэтому скрывают его и преуменьшаю. А в интернете все они смелые, да :)

Гость
#30
Гость

Если бы я,например была замужем,то никто бы с меня трусы не снял "на стороне" уж поверьте.Ну как бы а жить девственницей до 30 ради брака это тоже не вариант лично для меня.Конечно бабники бесят,т.к. считают себя лучше добросовестных мужчин.Так почему добросовестным мужчинам нужно быть просто наблюдателем если он заинтересован в женщине?Каждый ведь вправе делать выбор.Толку наблюдать со стороны за женщиной,обдумывать её поступки и интимную жизнь если вы не проявляете себя.Мне как бы ждать с моря погоды было некогда когда мне нужен был секс.

что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем

Гость
#31

Вообще культура отношений сейчас на самом дне.
Вот, например, когда человек меняет место работы, то на новом и трудовую посмотрят, и на прошлое место работы позвонят и это воспринимается абсолютно нормально. А вот в отношениях мужчины и женщины, поговорить о прошлом это уже считается крайне оскорбительным, будто люди не пару себе выбирают, а мусорное ведро.

Гость
#32
Гость

Я бы лично с таким мужчиной не связалась, другая бы связалась. Ну и зачем и мне и это у гипотетическому мужчине терять время друг с другом, когда его ждет женщина, которая его оправдает?

Т. Е по вашему он должен принимать любое решение женщины?

Гость
#33
Гость

Вот когда ваш парень обмолвиться, что он с проституткой спал, а вы не скорчите от этой новости неприятную гримасу и воспримите это как само собой разумеющиеся, то тогда для вас это действительно не важно.

Так в каком контексте то это нужно упомянуть? Может быть мой муж и спал с проститкой 100 лет тому назад.
Мне он свое досье не предоставлял, а разговоров о оом кто где как и в каких позах до встречи, мы как-то не вели. И если честно, если я узнаю что 15 лет назад он спал с проституткой, то наши нынешние отношения это никак не изменит.

Гость
#34
Гость

Вообще культура отношений сейчас на самом дне.
Вот, например, когда человек меняет место работы, то на новом и трудовую посмотрят, и на прошлое место работы позвонят и это воспринимается абсолютно нормально. А вот в отношениях мужчины и женщины, поговорить о прошлом это уже считается крайне оскорбительным, будто люди не пару себе выбирают, а мусорное ведро.

это только для ж оскорбительно потому что у нее там как правило с десяток. У него до 30 там 1-2 бабы, редко 3. Если он не супер альфа какой нибудь сын миллиардера. В других случаях ему скрывать нечего как и оскорбляться.

Гость
#35
Гость

что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем

Что-то не встречала я ещё мужчины, который желая секса, год сидит на сз

Гость
#36
Гость

Т. Е по вашему он должен принимать любое решение женщины?

Он не должен спать без предохранения, если не хочет нести ответственность за свое семя. Сама достала из презерватива? Во первых это сказки МД, во вторых- мне лично, опять же, мужчина с таким вкусом к женщинам и не желающий отвечать за свое семя не нужен. Другой даме будет нужен. Она скажет что та- сама виноватая. Так зачем терять и мое и его время?

Гость
#37
Гость

Так вам об этом не расскажут, откуда вы узнаете об этом? Разве что на собственном опыте.

Увы- да, мужчины большей части те еще конспираторы.

Гость
#38
Гость

это только для ж оскорбительно потому что у нее там как правило с десяток. У него до 30 там 1-2 бабы, редко 3. Если он не супер альфа какой нибудь сын миллиардера. В других случаях ему скрывать нечего как и оскорбляться.

🤣🤣🤣

Гость
#39

у современной мадам помимо прочего и *** опыт еще, всеж би, по местным же заверениям. Т.е. по прошлому у нее совсем бохато. Не мудрено что интересуются

Гость
#40
Гость

что значит когда нужен был секс?Ему когда нужен он полгода год на сз шерстит. А мог бы сразу сходить к проститутке за 2к да и все. У него на ухоживания в 5 раз минимум больше уходит. Почему у нас мужчины ограничивают себя в возможностях доступа к этому делу, а женщины нет. Именно поэтому и стоит вопрос как правило женского прошлого. Потому что у нас женщины вообще себя морально не ограничивают ни в чем

Ну то и значит что нужен был секс,так как бабник и наркоман был не нужен.Поэтому и выбрала рандомного чувака в интернете)))Так как секс это само по себе занятие несерьёзное без брака раз уж на то пошло))Серьёзные были наблюдателями,а я домогаться не должна была.Ведь если они серьёзные с понятиями,то сами должны были меня найти)

Гость
#41
Гость

Что-то не встречала я ещё мужчины, который желая секса, год сидит на сз

у нас проституцией пользуются меньше процента, потому и цены такие. При этом девственников 25-30 куча и ни одной девственницы такой

Гость
#42
Гость

это только для ж оскорбительно потому что у нее там как правило с десяток. У него до 30 там 1-2 бабы, редко 3. Если он не супер альфа какой нибудь сын миллиардера. В других случаях ему скрывать нечего как и оскорбляться.

По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.

Гость
#43
Гость

у нас проституцией пользуются меньше процента, потому и цены такие. При этом девственников 25-30 куча и ни одной девственницы такой

🤣🤣🤣. Лично знаю двух девственниц возраста 30++. Весом менее 70 кг, не страшных, обычных, с квартирами, работой и ВО. Москва🤣

Гость
#44
Гость

Ну то и значит что нужен был секс,так как бабник и наркоман был не нужен.Поэтому и выбрала рандомного чувака в интернете)))Так как секс это само по себе занятие несерьёзное без брака раз уж на то пошло))Серьёзные были наблюдателями,а я домогаться не должна была.Ведь если они серьёзные с понятиями,то сами должны были меня найти)

хорошо, вот ответьте, вы бы создали семью с мужчиной который "несерьезно" пару публичных домов на два круга пробежал, и еще с мужиками трахался?

Гость
#45
Гость

Он не должен спать без предохранения, если не хочет нести ответственность за свое семя. Сама достала из презерватива? Во первых это сказки МД, во вторых- мне лично, опять же, мужчина с таким вкусом к женщинам и не желающий отвечать за свое семя не нужен. Другой даме будет нужен. Она скажет что та- сама виноватая. Так зачем терять и мое и его время?

Что значит "отвечать за свое семя"?
Аборт это тоже решение проблемы.
Такое решение делают и мужчины и женщины.
В чем вообще проблема?

Гость
#46
Гость

По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.

да тут дело в том еще что девственников сейчас куча 25-30, которые работают, 2тыщи есть. Но не пользуются возможностями добровольно. Дамочки же возможность трахнуться не упускают как видим

Гость
#47
Гость

По конкретным цифрам есть большие вопросы, но в целом посыл верен. В среднем (медиана) у женщин больше половых партнёров в одном и том же возрасте.

больше полюбому, раньше начинают на 3-4+ года. Юная мадам за эти года пока пися еще чешеться уже 3-4 партнера намотает,я уж молчу про общий постельный пробег

Гость
#48
Гость

Что значит "отвечать за свое семя"?
Аборт это тоже решение проблемы.
Такое решение делают и мужчины и женщины.
В чем вообще проблема?

Вот и я про то. Так зачем этому гипотетическому мужчине терять время с такой, как я и врать мне, если его ждет такая, как вы, которая ему подходит? Зачем?

Гость
#49
Гость

больше полюбому, раньше начинают на 3-4+ года. Юная мадам за эти года пока пися еще чешеться уже 3-4 партнера намотает,я уж молчу про общий постельный пробег

Не надо забывать ещё женский пробег за границей с местными туземцами и пробег в рамках этой страны с кавказоазиатами.

Гость
#50
Гость

хорошо, вот ответьте, вы бы создали семью с мужчиной который "несерьезно" пару публичных домов на два круга пробежал, и еще с мужиками трахался?

Я давно уже ответила себе на этот вопрос когда выбирала рандомного чувака)))