Дамы, вопрос к вам - назовите 5 ключевых качеств, которые вы цените в мужчинах
Т.е. тогда мы приходим к тому, что ум складывается из умения заработать + какие-то понятия морали существенные. Такой должен быть человек, по моему мнению, чтобы не считать его безнадежным.)
Когда одного и того же человека любят, он добрый...когда ненавидят, он мягкотелый.
Уважение, это оценка качеств.
Уважают человека, по-мимо объективных профессиональных качеств, в нескольких случаях
1. Человек нравится
2. Человека любят
В следствии этого, его "принимают" таким, какой он есть.
3. У человека есть какое-то видимое/заметное качество, которое совпадает с вашим видением эталона.
Здесь, очень часто кроется ошибка... Человек, он лабилен. Просто у одного, лабильность высокая, у другого низкая .... но ахиллесова пята, при которой может возникнуть неприятная для вас реакция на некий раздражитель из вне вашего близкого человека, есть у всех. Когда такая реакция возникает и он ведет себя не "эталонно" (для вашего понимания), вы его перестаёте уважать.
П.С. учитесь, принимать человека таким, какой он есть...если он вам, как минимум нравится. Принять можно почти всё, кроме насилия и некоторых дискомфортных реакций (вот эти пунктики, для себя можно продумать, с учетом вышеперечисленного).
1) Самое главное и важное - это сильный мужской характер. То, что не позволяет мужчине истерить, бить женщину и мериться с ней яйцами. И то, что делает мужчину ответственным за свою жизнь и свой выбор. Невозможность сказать, что кто-то виноват в его проблемах (родители, государство, женщины, жизненные обстоятельства и тд).
2) Интеллект и желание включить мозги чтобы улучшить качество жизни своё и своих родных и близких. Сюда же отнесём амбиции.
3) Доброта и отсутствие злости и жестокости по отношению к женщинам и детям
4) Верность и постоянство. Хотя это можно отнести и к пункту 1. Уверена, что плядуют только слабаки и говнюки).
5) Хороший вкус и симпатия ко мне). Без этого нет смысла оценивать мужчину, ведь тогда он становится просто левым чуваком, до которого мне нет никакого дела).
вранье
Когда одного и того же человека любят, он добрый...когда ненавидят, он мягкотелый.
Уважение, это оценка качеств.
Уважают человека, по-мимо объективных профессиональных качеств, в нескольких случаях
1. Человек нравится
2. Человека любят
В следствии этого, его "принимают" таким, какой он есть.
3. У человека есть какое-то видимое/заметное качество, которое совпадает с вашим видением эталона.
Здесь, очень часто кроется ошибка... Человек, он лабилен. Просто у одного, лабильность высокая, у другого низкая .... но ахиллесова пята, при которой может возникнуть неприятная для вас реакция на некий раздражитель из вне вашего близкого человека, есть у всех. Когда такая реакция возникает и он ведет себя не "эталонно" (для вашего понимания), вы его перестаёте уважать.
П.С. учитесь, принимать человека таким, какой он есть...если он вам, как минимум нравится. Принять можно почти всё, кроме насилия и некоторых дискомфортных реакций (вот эти пунктики, для себя можно продумать, с учетом вышеперечисленного).
Я не понимаю, зачем вы все это пишете и льете воду? Вот сразу видно, что заняться вам нечем. Я хотя бы поела и ремонтника машинного жду. Я устала как собака, зае все эти дела решать, а потом еще буду решать другие.
есть желаемое и действительное. душой возможно они хотят видеть вот те перечисляемый качества, в действительно выбирают подонков и мразей. ну если я сочиняю то почитай эту помойку сколько топиков что их мужья пиздят, изменяют, не работают, играют, бухают, сливают бабки на тотализаторах
Ну так...они просто, или заблуждаются, или человек который рядом, в результате некого внешнего раздражителя...и высокой лабильности, изменился.
1. Надёжность и верность данному слова
2. Мужская харизма
3. Доброта
4. Умение заработать деньги в любых жизненных ситуациях. Не депрессовать лёжа на диване после потери работы, а пойти на любую работу, пока ищешь более достойное место и заработать на жизнь. Депрессующий мужик совсем несексуален.
5. Верность и честность, умение признать свои ошибки, а не валить все на других.
6. Чтобы был для меня привлекателен и с классным членом
вранье
короче, 5 страниц сплошного вранья
Мастер пришел, хотела я сказать.) Басмач, зачем вы льете воду? Хотите показать мудрость? Но что-то ее не видно особенно. Без обид.
1. Порядочность
2. Самостоятельность
3. Ум
4. Внешность
5. Наличие интересов, хобби
Мастер пришел, хотела я сказать.) Басмач, зачем вы льете воду? Хотите показать мудрость? Но что-то ее не видно особенно. Без обид.
Книга, с чего вы взяли, что я что-то делаю не с целью донести свою мысль, а с целью чего-то непонятно-аморфного (показать мудрость)?
Пишу, потому что уверен, что слишком много людей, слишком подвержены влиянию внешних навязыванных правил. Может кто-то один, прочтет..и его жизнь изменится к лучшему. Почему не поделиться опытом и знаниями?
Книга, с чего вы взяли, что я что-то делаю не с целью донести свою мысль, а с целью чего-то непонятно-аморфного (показать мудрость)?
Пишу, потому что уверен, что слишком много людей, слишком подвержены влиянию внешних навязыванных правил. Может кто-то один, прочтет..и его жизнь изменится к лучшему. Почему не поделиться опытом и знаниями?
Но вы же мне отвечаете типа. Советы даете, и т.д. Рассуждайте тогда в общем.)
Я в отпуск хочу, видите я бешеная какая?) Я тоже это вижу. Это значит - край. Давно такого со мной не было.
Не пойму, вы, то что я пишу, воспринимаете как совет и именно вам, потому что печатаю в ответ вам?
Если это так, то ошибаетесь. Пишу отвечая вам, только потому что есть ощущение, что именно вы, понимаете о чём пишу. Читать или не читать это. Серьёзно или не серьезно к этому относиться, это выбор индивидуальный...всех, кто просматривает эту тему.
Я просто разговариваю с вами. Вы, скорее всего, многое знаете из того что я вам написал...поэтому, для вас это "вода". Для кого-то, это может стать поводом задуматься...по-изучать этот вопрос.
Ну так еще раз повторяю - в общем надо писать. Посмотрите как я пишу - всегда в общем. Когда я рассуждаю.
Не пойму, вы, то что я пишу, воспринимаете как совет и именно вам, потому что печатаю в ответ вам?
Если это так, то ошибаетесь. Пишу отвечая вам, только потому что есть ощущение, что именно вы, понимаете о чём пишу. Читать или не читать это. Серьёзно или не серьезно к этому относиться, это выбор индивидуальный...всех, кто просматривает эту тему.
Если человек захочет, он сам откликнется. А раздавать свои советы в качестве пост скриптума - это можно сразу получить ответ куда вам идти.)))))) 😄
Починили мне машиночку за 1,5 тыщи рублей, а не за 3, как обещали. Хахахаха, я их развела.)))))) 😄
Если человек захочет, он сам откликнется. А раздавать свои советы в качестве пост скриптума - это можно сразу получить ответ куда вам идти.)))))) 😄
Это не пост скриптум. Это изложение мыслей, который возникли именно в этот момент. Возникло желание сформулировать и опубликовать. Сформулировал и опубликовал. Потом, когда-то, этого желания, может и не возникнуть.
А на счет ответа, куда идти, точно также, зачем я его буду слушать, если не просил совета? 😉
По поводу вас....вы же знаете..на нет так нет.
Больше не побеспокою))
Это не пост скриптум. Это изложение мыслей, который возникли именно в этот момент. Возникло желание сформулировать и опубликовать. Сформулировал и опубликовал. Потом, когда-то, этого желания, может и не возникнуть.
А на счет ответа, куда идти, точно также, зачем я его буду слушать, если не просил совета? 😉
По поводу вас....вы же знаете..на нет так нет.
Больше не побеспокою))
Как это не пост скриптум, если написано п.с.?))))))))) 😄 Т.е. белое - это не белое, а черное - не черное. Ну окей. Подтверждаете мои выводы о вашей логике.)
Это не пост скриптум. Это изложение мыслей, который возникли именно в этот момент. Возникло желание сформулировать и опубликовать. Сформулировал и опубликовал. Потом, когда-то, этого желания, может и не возникнуть.
А на счет ответа, куда идти, точно также, зачем я его буду слушать, если не просил совета? 😉
По поводу вас....вы же знаете..на нет так нет.
Больше не побеспокою))
просто посылай их всех нахуй. это же вообще нихуя не люди.
много лет назад был случай, когда один чувак вырубил бабку в магазине у кассы. его вроде даже прозвали сызранский тайсон. так вот, перед тем как выйти на настоящего нокаутера бабки, вначале ошиблись и под раздачу попал совершенно левый чувак который просто визуально похож, у него вроде даже жена были и ребенок. и вот много людишек не проверив данную информацию, начали угрожать этой семье, желать смерти и проклятий.
к чему это все - вот эта *** и ей подобные судят обо мне лишь по тому что пишу верят в непроверенную информацию.
Как это не пост скриптум, если написано п.с.?))))))))) 😄 Т.е. белое - это не белое, а черное - не черное. Ну окей. Подтверждаете мои выводы о вашей логике.)
Книга, когда вы хотите указать на конкретное сообщение, пишите, отвечая на него или указывайте номер комментария. Я вас не понял, потому что в ответе на комментарий со ссылкой на п.с., в комментарии на который вы отвечали, не было никаких P.S.
Я вам ответил, в контексте всего разговора.
Книга, когда вы хотите указать на конкретное сообщение, пишите, отвечая на него или указывайте номер комментария. Я вас не понял, потому что в ответе на комментарий со ссылкой на п.с., в комментарии на который вы отвечали, не было никаких P.S.
Я вам ответил, в контексте всего разговора.
Еще что мне делать?)))) Второй раз объяснить вам, куда вам идти? Реально вы очень смешной дядя.)
Нет, мы не интересны перельманам. Он давно живет без мамы - мама вроде в Швеции с дочерью, нет?) Он живет на другом уровне совсем - ему не нужны ни внимающие люди с горящими глазами, ни дети, ни секс, ни жратва и из Макдональдса тоже, ну и т.д. Он даже не замечает, что он ест особо. Он живет в своем мире. Куда выше и разноцветней, и интересней, чем наш.)
А я обычная тетка-собственница.))))))) Что я вам - Перельман?)))
1. Полная бытовая автономия - стирать, готовить, убирать - все сам.
2. Обязательно степень Phd или скорое приближение к ней.
3. Высокий рост и вообще привлекательная внешность.
4. Умение учиться в сексе (понимание, что ты можешь ничего не уметь с конкретной женщиной).
5. Чувство юмора.
Тем более была видна попытка найти уши и присесть со своим умничанием. И даже не пишите мне, что я ошибаюсь!)))))
Нет, мы не интересны перельманам. Он давно живет без мамы - мама вроде в Швеции с дочерью, нет?) Он живет на другом уровне совсем - ему не нужны ни внимающие люди с горящими глазами, ни дети, ни секс, ни жратва и из Макдональдса тоже, ну и т.д. Он даже не замечает, что он ест особо. Он живет в своем мире. Куда выше и разноцветней, и интересней, чем наш.)
Вот именно его мир без женщин лучше