Как бы вы отнеслись к любовнику, который отказал вам в физической помощи? Мне надо было съездить на дачу, помочь выкосить там бензокосилкой траву на участка и все. Требовали выкосить траву соседи, …
если мыслить категориями, то есть два вида интимных отношений: брак и блуд. если женщина не в браке, но тр@х@ется с мужиком, значит ш_лю_ха. Промежуточного не может быть. А то почитаешь комментарии и получатся что -то из оперы "чуть-чуть беременна": спишь просто с мужиком - не ***, спишь с женатым - ***. Почему? Статус мужика в постеле роли не играет. Вообще. и в том и в другом случае мужик не мой и прав у меня на него нет.
Промежуточный вариант это свободные отношения со свободным мужчиной. Ключевое слово СВОБОДНЫМ.
а он просит, например, любовницу постирать его носки? Им (бабам) всегда что-то надо, и очень часто даже "спасибо" не скажут. Отношения любовник-любовница подразумевают совершенно конкретные действия, а они хотят получить еще бесплатного работника, создать эдакую квази-семью.
так были бы вы супер-любовниками, мы бы женщины подсознательно не ждали бы от вас компенсации в вид подарков и помощи))). из ста может один что-то такое отдаленное и сможет в постеле изобразить из себя похожее на супер-пупер, а 99, простите, на середничек даже не тянут.. не лично мой опыт- общепризнаный факт при разговорах в женских кругах.
Вот из всех комментариев вы что-нибудь уяснили для себя? Какие будут ваши дальнейшие действия? И если вы выберете расставание, то будет оно железным, без всяких сомнений?
уяснила, что большинство даже не читали пост. а если и читали, то как-то по диагонали, наверно или в каком-то гоблинском переводе. уяснила, что мужики считают, что ничего не должны любовнице, потому что они и так типа офигенные, а замужние женщины бояться рогов и ненавидят всех незамужних, даже тех, кто не представляет опасности для их "счастливого" брака))) Буду думать. Сначала пусть объявится сам. может и не объявится - тогда все само собой решится.
Интересно, что у него за ресурс?
Секс раз в 2 недели в квартире любовницы?
Она приготовит ужин, мозг выедать (то есть говорить о своих чувствах и желаниях) ей нельзя. Ему даже на гостиницу и ресторан тратиться не надо. Сплошное потребление и отдачи ноль.
Неужели в жизни автора с мужчинами всё настолько плохо?
с мужчинами вообще всегда очень плохо. Одни му_да_ки, которые хотят вс на халяву.
так это ж не сию секунду надо было вс бросать и дло. я просто попросила помочь как время будет. обозначила что на это уйдет несколько часов а там бы мы решили наять кого-то или сами. мне главное туда дохать надо и отвезти тяжелую вещь. он мам друзей по врачам возит, друз в аэропорты возит провожать встречать ( с его же слов), а мне помочь нельзя?
Вот пусть ему друзья и сосут
Так его изначально не должно было быть. Любая мало мальски уважающая себя женщина недоступна без брака.
Бред не несите. Я была два раза замужем, чтобы понять, что делать там нечего. Живу для себя, имею любовника, именно женатого, именно для своего удовольствия, вместо вибратора. Почему женатого-да потому что все свободные, что были, пытались мне свои вонючие носки в стирку забросить, пердеть на моем диване, и требовать приготовления трех блюд. В топку таких любовников и мужей.
у меня нет никого. один единственный раз попросила любимого человека помочь даже не уточняла, что мне надо (может просто стул в гараж отвезти старый) да какая разница? для мужика это так сложно? тогда почему вы от женщин требуете бОльшго в качеств любовницы? что бы и принимала как жрица и мозг н выносила и лишнго не говорила - только о вас "великих" песни в уши пела просто потому что вас мама родила таких опупенных.
"Любимого" не равно "любящего". Это ответ на Ваш вопрос.
то, что касается больных родителей, детей и т.д это та область, которую судить и осуждать никто не имеет право и тем более категорично утверждать как в такой ситуации правильно поступать. каждый принимает сам для себя решение, исходя из отношения и своих возможностей. для меня даже не стоял никогда вопрос с уходом за мамой, когда пришло мое время это делать, потому что она в свое время не ставила вопрос спихнуть меня куда-то или самой ростить. я не знаю ваших отношений в семье. возможно, с вами поступали так, что вы имеете моральное право ограничить свою заботу редким общением с матерью. это ваше дело и ваша совесть. я вас судить не собираюсь и пожалуйста, не надо судить людей имеющих другую историю и другие взгляды.
Ну сиди теперь, старая, одинокая и безработная. Зато медальку получишь на небесах за самопожертвование, что сама подтирала мать, а не сиделка.
по логике унитаз это жена. один раз потратился и всю жизнь пользуешься бесплатно по нужде. все же для любовницы приходится напрягаться - ехать, покупать что-то, себя в порядок приводить.. какой же это унитаз?
Нда? Для жены то небось не поленился бы 2 часа ехать куда-то, помогать в чем-то, а?)))) И зуб заплатать бы ей заплатил, да ведь? А ты ходи беззубая и с некошенной травой 😁😁😁
тема его семьи меня не касается. мы договорились, что при мне он про семью не говорит. я сразу сказала, что меня не надо смешивать с семьей. я - другая его жизнь. Как он нас совмещать должен - не мои проблемы. я считаю, он должен помогать, ведь я тоже его женщина. за рамки разумного я не выхожу. развода не требую. если он считает что с его стороны ничего не должно быть кроме секса - буду принимать решение я нужно мне это или нет.
Вы не "его женщина", поймите уже. Своих женщин хоть женатые, хоть холостые ценят и балуют. А здесь просто дополнительное удобство, когда сунул, вынул и пошел.
так были бы вы супер-любовниками, мы бы женщины подсознательно не ждали бы от вас компенсации в вид подарков и помощи))). из ста может один что-то такое отдаленное и сможет в постеле изобразить из себя похожее на супер-пупер, а 99, простите, на середничек даже не тянут.. не лично мой опыт- общепризнаный факт при разговорах в женских кругах.
Так он у вас еще и фиговый любовник))) и вы за это хотите компенсацию?))) любая уважающая себя женщина не будет терпеть галимый секс за какую-то компенсацию. А покажет-расскажет любовнику, что надо делать, чтобы ей тоже было хорошо. В большинстве своем мужчины всегда прислушиваются, а иногда и сами спрашивают. Или это мне так всегда везло на нормальных мужчин)
я уже сомневаюсь, что такие есть. не жене не должен, потому что это секс без обязательств, а ты не жена, а жене не должен, потому что жена и так должна давать по щелчку - это ж жена))) мужик вообще кругом женщине не должны и всегда придумают почему это так.... печально
Есть и другие. У меня мужчина без всяких просьб приходит и делает для меня очень много. А если попрошу, то и на дачу отвезет и куда нужно. Но он просто такой человек, он и совершенно чужим людям не отказывается помогать. А ваш просто эгоист.
И зачем ему выходить за эти рамки? Вы так ничего и не поняли, к сожалению. Вы до сих пор твердо уверены, что он вам что-то должен, потому что сексит вас? Да не должен! Поймите в конце концов. Каждый делает для другого человека ровно то, что хочет. И не делает, если не хочет. А выбор другого - принимать это или нет. Любящий человек сделает. Возможно, поэтому вы и делаете что-то для него. Вами руководят чувства. А им ничто не руководит. Не любит, поэтому и не делает. И вы не вправе требовать это с него. Нельзя насильно заставить человека помогать вам (любить вас)
Автор вроде и не заставляет насильно, она просто спросила о возможности помочь.
Надо было давно это сделать, чтобы выяснить, как к ней относятся. Жаль, столько времени на него потратила.
если мыслить категориями, то есть два вида интимных отношений: брак и блуд. если женщина не в браке, но тр@х@ется с мужиком, значит ш_лю_ха. Промежуточного не может быть. А то почитаешь комментарии и получатся что -то из оперы "чуть-чуть беременна": спишь просто с мужиком - не ***, спишь с женатым - ***. Почему? Статус мужика в постеле роли не играет. Вообще. и в том и в другом случае мужик не мой и прав у меня на него нет.
Нет никакого блуда, это попы выдумали. Физическая любовь прекрасна, когда в радость для обоих.
Так он у вас еще и фиговый любовник))) и вы за это хотите компенсацию?))) любая уважающая себя женщина не будет терпеть галимый секс за какую-то компенсацию. А покажет-расскажет любовнику, что надо делать, чтобы ей тоже было хорошо. В большинстве своем мужчины всегда прислушиваются, а иногда и сами спрашивают. Или это мне так всегда везло на нормальных мужчин)
мне не с чем сравнивать. я по рукам никогда не ходила.
а просто отвезти на дачу тоже проблема для мужчины? все можно обсудить и решить в какой мере будет оказана помощь. Вопрос в том что отказ был на этапе просьбы даже не зная, что надо. Это нормально для людей в близких отношениях? вы друзей тоже посылаете всякий раз, когда вас они о чем-то просят? в чем смысл отношений тогда, если все можно купить?
Бросай его, ищи другова. Это плохой человек и тебя продаст и не моргнёт.
я ни в какой очереди не стою. вы о чем? живу своей жизнью, решаю свои проблемы, встречалась с мужчиной в удобном для обоих формате, думала могу положиться в трудной ситуации, поможет , но ошиблась. какая очередь?
Вы много чего не понимаете в человеческих взаимоотношениях, потому и удивляетесь. 1) вы всегда вторая в очереди после жены. Он едет тогда, когда яйца переполнены, а жена недодала. 2) вы судите о нём по себе. Вы готовы помогать человеку, если с ним есть хоть какие-то отношения, пусть и редкие. Он не готов. Не считает нужным помогать, даже если пару раз в месяц у вас секс. 3) вы считаете вас близкими людьми, друзьями с редким сексом. Он считает просто ничем не обременительным развлечением. Иначе бы помог. Грубый отказ чётко показывает его отношение к вам. Исходя из этого и думайте.
Жаль, что вы прожили полжизни, а из близких, готовых помочь, не нажили. А единственный этот оказался предателем семьи. Как-то вы не так живёте...
меня не касается его семья и давать оценку кем он в их глазах является я не собираюсь. я хочу оценить свою ситуацию и сделать правильный вывод. но выбрала очевидно не тот форум. тут почему-то мне тычат его семьей, как будто меня это должно касаться.
Ключевое слово тут «любовник».Оно не предусматривает каких-либо обязательств)Вот если б это муж был,тогда да,он обязан у вас физически на даче работать,а вы-его за это кормить)Любовники ничего друг другу не должны
А что в этом женатике "мужское помимо члена"? Вы же с готовностью сближаетесь с ним, как только он поманит.
до этой ситуации отношения устраивали обоих. в качестве мужа его не рассматривала. зачем мне муж, который имеет склонность к леваку? тем более как я поняла он не относится к той категории мужчин в моем понимании которым имеет смысл прощать и терпеть измены.
меня не касается его семья и давать оценку кем он в их глазах является я не собираюсь. я хочу оценить свою ситуацию и сделать правильный вывод. но выбрала очевидно не тот форум. тут почему-то мне тычат его семьей, как будто меня это должно касаться.
Не тот форум, потому что ответы вас не устроили? Вам все сказали не то, что вы хотели услышать?))) а вы явно ожидали поддержки и слов типа «да, он обязан был вам помочь. Проучите его, заставьте вам помогать и продолжайте отношения с ним?» Люди как раз реально оценили ваше место в этих «отношениях», порекомендовали забыть о нем и найти нормального. Обобщенное мнение людей этого форума звучит так «бросайте его и найдите другого, который будет готов вам помогать». Но, видимо, вас такое предложение не устраивает)))
Да когда же вы поймёте, любовница это лёгкие отношения. Вы просто дырки, для развлечения, а жена есть жена.
Автор а как в грубой форме? Послал на Х или в П. Тогда нет смысла вообще что либо обсуждать. На этом отношения должны быть закончены.
Не стала бы и просить. Тем более женатого. Для чего женатый любовник? Для секса. Вот и наслаждайтесь сексом. А для остального найдите другого помощника. И отношения с любовником дольше сохранятся.
Любовница это для женатика бесплатная давала и проститутка. В падлу для давали ещё напрягаться ещё пахать как конь вот и все. Сама ты себя поставила в позицию б*ляди так что не ной.
Да ладно вам!) ***)) Женщина тоже использует мужика для своего удовольствия. Ещё надо посмотреть, кто большее удовольствие получает.
вы когда-нибудь оставались одна в жизни без семьи, без поддержки, без работы и без денег, когда вам далеко уже не 20? желаю никогда оказаться в такой ситуации. наступите себе на горло и переступите через все принципы и еще не на то согласитесь.
Что ж вы себя так не любите, вам сколько лет. Если 35/40, то можно родить ребенка для себя, раз с мужиками не везёт.у вас же есть друзья, родня, как это вы одна.
Не тот форум, потому что ответы вас не устроили? Вам все сказали не то, что вы хотели услышать?))) а вы явно ожидали поддержки и слов типа «да, он обязан был вам помочь. Проучите его, заставьте вам помогать и продолжайте отношения с ним?» Люди как раз реально оценили ваше место в этих «отношениях», порекомендовали забыть о нем и найти нормального. Обобщенное мнение людей этого форума звучит так «бросайте его и найдите другого, который будет готов вам помогать». Но, видимо, вас такое предложение не устраивает)))
я поняла, что большинство считает, что помогать надо только тем, с кем оформлены официальные отношения. в остальных случаях никто ничего никому не должен и считают, что это правильная жизненная позиция. обязательно пересмотрю свое отношение к людям. было бы интересно как изменились бы комментарии если бы я написала бы не любовник, а близкий друг отказал в помощи... просто для многих с грязным языком, но, очевидно, кристально чистой душой, слово любовница как красная тряпка для быка. А на самом деле, если посмотреть, на какие ухищрения и какими способами и обманами мужиков затаскивают в загс те святоши, которые везде любовниц грязью поливают, то еще будет вопрос, кто из нас порядочней и честнее в отношенях.
я уж писала про свободных мужчин. мне нужна была помощь один раз в форсмажорных обстоятельствах. суть не в том, что я любовница и мне отказал любовник (это ненужные подробости), а в том что человек отказал в помощи близкому человеку. детали этой близости вообще не причем. мы друзья прежде всего. Постель это приятое дополнение
Что ж вы себя так не любите, вам сколько лет. Если 35/40, то можно родить ребенка для себя, раз с мужиками не везёт.у вас же есть друзья, родня, как это вы одна.
именно потому, что я себя люблю я имею те отношения, которые удобны мне, а не обществу. Мне глубоко все равно, что там про меня думают и как кто вообще относится к любовным связям на стороне. Не думаю, что какая-нибудь тут глубоко моральная дама с мужем алкоголиком, поливающая в моем лице всех любовниц, просящая своего мужа третий год сделать ремонт в туалете и обстирывающая всю семью из 5 человек с утра и до ночи счастливей меня только потому что она жена, а я любовница. в глазах общества - да, она счастливая у нее есть семья, а на самом деле?
я поняла, что большинство считает, что помогать надо только тем, с кем оформлены официальные отношения. в остальных случаях никто ничего никому не должен и считают, что это правильная жизненная позиция. обязательно пересмотрю свое отношение к людям. было бы интересно как изменились бы комментарии если бы я написала бы не любовник, а близкий друг отказал в помощи... просто для многих с грязным языком, но, очевидно, кристально чистой душой, слово любовница как красная тряпка для быка. А на самом деле, если посмотреть, на какие ухищрения и какими способами и обманами мужиков затаскивают в загс те святоши, которые везде любовниц грязью поливают, то еще будет вопрос, кто из нас порядочней и честнее в отношенях.
Нет, вы не поняли. Ничего. Ну или ваша история - обычный вброс, потому что уж очень вы перевираете слова комментаторов. Вам говорят белое - вы видите черное. Априори с самого начала никто никому ничего не должен. Ни вы мужчине, ни мужчина вам, какие бы между вами ни были отношения. Любая помощь - только по желанию. Если мужчина ценит вас, он захочет вам помочь, не откажет. Если не ценит - не захочет. Ключевое здесь - ЖЕЛАНИЕ помогать. Брак тут ни при чем. И не обязательно выходить замуж, чтобы получать помощь от мужчины. Достаточно найти нормального. Ну и изначально оговорить глубину ваших отношений. Но вас же такой расклад не устроит. Вас устроит только всеобщее согласие, что ваш любовник вам должен помогать.
я уж писала про свободных мужчин. мне нужна была помощь один раз в форсмажорных обстоятельствах. суть не в том, что я любовница и мне отказал любовник (это ненужные подробости), а в том что человек отказал в помощи близкому человеку. детали этой близости вообще не причем. мы друзья прежде всего. Постель это приятое дополнение
А как вы определили, что вы друзья?
1. Продайте дачу, нафиг она нужна без машины? Банки закатывать?)) С продажи деньги на счет под процент, пустячок, а приятно, да и жизнь заиграет новыми яркими красками)
2. После любого грубого ответа женатик должен отправляться в топку. Но правда тут и Вы не правы, что решили, что у вас близкие отношения) На будущее - любовник это просто вибратор с ножками, не приписывайте ему никаких дополнительных функций, и ни в коем случае не привязывайтесь, станет гораздо проще жить))
я уж писала про свободных мужчин. мне нужна была помощь один раз в форсмажорных обстоятельствах. суть не в том, что я любовница и мне отказал любовник (это ненужные подробости), а в том что человек отказал в помощи близкому человеку. детали этой близости вообще не причем. мы друзья прежде всего. Постель это приятое дополнение
Автор вам сто раз написали. Не считает он вас близким человеком и другом не считает. Не считает человеком ради которого можно ж-оп-у поднять и бежать помогать. Здесь его отношение к вам, потребительское. Вы никак не поймете у вас чувства а у него нет.
я уж писала про свободных мужчин. мне нужна была помощь один раз в форсмажорных обстоятельствах. суть не в том, что я любовница и мне отказал любовник (это ненужные подробости), а в том что человек отказал в помощи близкому человеку. детали этой близости вообще не причем. мы друзья прежде всего. Постель это приятое дополнение
Вы правы, это очень ненормально. Чужой ,женатый или нет без интима с вами сделает для вас больше, чем ваш ,, друг,, с интимом. Нет у вас ни друга, ни любовника, как бы не хотелось вам так считать. К вам он отнёсся как к вагине в сексшопе, а уж грубить ,,подружке,, даже не выслушав ее просьбы - это верх неуважения! С таким не только дружить, а и сраать на одном поле не стоит! Но, очевидно, вас устраивают такие отношения.
до этой ситуации отношения устраивали обоих. в качестве мужа его не рассматривала. зачем мне муж, который имеет склонность к леваку? тем более как я поняла он не относится к той категории мужчин в моем понимании которым имеет смысл прощать и терпеть измены.
Т.е. вас устраивала роль собачонки? Стоило ему свистнуть - и вы тут как тут... Видно, и он вас в качестве жены не рассматривал. Из-за одной ссоры люди не разбегаются и не женятся на других, если все остальное устраивает.
я уж писала про свободных мужчин. мне нужна была помощь один раз в форсмажорных обстоятельствах. суть не в том, что я любовница и мне отказал любовник (это ненужные подробости), а в том что человек отказал в помощи близкому человеку. детали этой близости вообще не причем. мы друзья прежде всего. Постель это приятое дополнение
Это вы продолжаете дружить и считать его близким человеком. А он так не думает.
Т.е. вас устраивала роль собачонки? Стоило ему свистнуть - и вы тут как тут... Видно, и он вас в качестве жены не рассматривал. Из-за одной ссоры люди не разбегаются и не женятся на других, если все остальное устраивает.
и слава богу, что не рассматривал. в любовники еще куда ни шло за неимением лучшего. подвернулся бы кто лучше - послала бы. уже и не надеюсь встретить лучше. смотрю вокруг везде бабы все тянут. мужики максимум сумку из магазина донесет. одно пустозвоние про футбол и политику.