Я не о лжи говорил, а о разнообразных установках. Вот взять тот же секс. Приучить вас ко всяким извращениям. Сказать вам что это норма и все так делают. Например, ОС и АС. Вам даже невдомёк, что большинство мужчин это не приемлет.
А главное. Как я выше писал - у большинства мужчин нет секса до свадьбы, потому что они не могут брать то, что им не принадлежит. А ваши дефлораторы убедили вас в том, что секс вне брака это норма. И вы тупо поверили.
Я не о лжи говорил, а о разнообразных установках. Вот взять тот же секс. Приучить вас ко всяким извращениям. Сказать вам что это норма и все так делают. Например, ОС и АС. Вам даже невдомёк, что большинство мужчин это не приемлет.
Для таких установок мужчина вообще не нужен,нужна всего лишь информация и она доступна девственницам в том числе.
А главное. Как я выше писал - у большинства мужчин нет секса до свадьбы, потому что они не могут брать то, что им не принадлежит. А ваши дефлораторы убедили вас в том, что секс вне брака это норма. И вы тупо поверили.
До дефлораторов эта установка была принята обществом,так что их роль в этом плане минимальна,а верят девушки не в это,а просто доверяются мужчинам.
До дефлораторов эта установка была принята обществом,так что их роль в этом плане минимальна,а верят девушки не в это,а просто доверяются мужчинам.
Так и и говорю, доверяются своему первому мужчине и принимают на веру всё что он исповедует. И хорошо если этот мужчина её муж. А если левый мужик? То она теперь для всех остальных уже порченная. Вот мне постельная извращенка точно не нужна.)
О чём вы? Если бы я разделял их ментальные установки - я бы был среди них. Но у меня совсем другие нравственные принципы. Например, я бы не хотел, чтобы мой сын родился у левой тётки, а не в моей семье. Вы же понимаете, что этим 20% наплевать на своих детей? Чему там завидовать?
Да?А много сейчас таких мужчин,чтобы до свадьбы не склоняли на секс?А без этого и встречаться не станете.Так откуда девушкам мужей брать без встречь с мужчинами?Это раньше родители пару своим детям искали и женили,а сейчас девушки сами все должны,вот так и получается,что их мужчины легко обманывают.И становятся недевственницами не потому,что гулять хотели,а именно потому,что искали себе серьезные отношения,да мужчины несерьезные в своем большинстве и лгуны.А потому имеете то,что заслуживаете.
Интересная логика. То есть, ответственный мужчина, даже м б. девственник (сам был, да и примеры близких имею), готовый взять в жены полюбившуюся девушку виноват в том, что она уже не девственница?
Просто если человек рассчитывает на серьезные отношения, и не хочет быть с кем попало (а все, кто отвалились до свадьбы для такого человека оказались именно кем попало), то должен быть уверен в своем выборе. Ведь секс - это породнение. Получается, секс был не понятно с кем то6да?
Себе посочувствуй лучше. Мой первый был таким же девственником, как и я, а потом стал моим мужем. Что совершенно не загарантировало нам счастливой супружеской и сексуальной жизни. Как итог - развод, в том числе и потому что в сексе у нас совершенно разные хотелки и темпераменты.
В глазах большинства мужчин к вам уважение. Т.к. вы строили семью, вышли замуж, выбрали на тот период времени своего мужчину, а он вас. Очень многие неприятные вещи и поступки происходят спустя годы совместной жизни. И на такой срок естественно не предугадаешь многого, и это нормально, увы. А вот как относится к тем, кто перебирал мужиков, в поисках того, кто будет удовлетворять многим желаниям? Какое-то потребительское отношение, если честно. Ни один, уважающий себя мужчина не захочет связываться с такой, хотя бы потому, что понимает, что кроме корысти с примесью симпатии здесь больше ничего не будет. Зачем жениться? Ну если ему это в конкретном случае будет тоже выгодно.
Это вам только кажется. На самом деле первый мужчина промывает вам мозги. Это и есть его победа над вашей личностью. Завоевал,значит уложил в постель и оплодотворил.)
Ну чем он может так уж промыть мозги?Разве что напеть в уши о любви и поиграть на тщеславии.Все.Человеческая личность намного многограннее всего этого.
О чём вы? Если бы я разделял их ментальные установки - я бы был среди них. Но у меня совсем другие нравственные принципы. Например, я бы не хотел, чтобы мой сын родился у левой тётки, а не в моей семье. Вы же понимаете, что этим 20% наплевать на своих детей? Чему там завидовать?
Очевидно, у вас в Мурзинках про контрацепцию не слышали.
Интересная логика. То есть, ответственный мужчина, даже м б. девственник (сам был, да и примеры близких имею), готовый взять в жены полюбившуюся девушку виноват в том, что она уже не девственница?
Просто если человек рассчитывает на серьезные отношения, и не хочет быть с кем попало (а все, кто отвалились до свадьбы для такого человека оказались именно кем попало), то должен быть уверен в своем выборе. Ведь секс - это породнение. Получается, секс был не понятно с кем то6да?
Виноват как представитель мужского пола,который в большинстве своем такое практикует-секс до брака.
Потому что этих девственниц обманывают,соблазняют,вешают лапшу на уши,используют и делают уже недевственницами.
Так должна быть голова на плечах, воспитание. Самый простой тест для парня - сказать ему, что секс будет только после свадьбы. Все отморозки сразу отсеятся, а тот, который по-настоящему влюблен будет ждать и приближать этот момент. И вот с ним, через какое-то время, можно и до свадьбы заняться этим делом, когда будет уверенность в этом человеке. Шанс то, что он обманет будет уже значительно ниже.
Ну а если цель, просто начать половую жизнь с понравившимся человеком и не важно какая перспектива, то тут конечно ждать ничего и не надо.
Ну чем он может так уж промыть мозги?Разве что напеть в уши о любви и поиграть на тщеславии.Все.Человеческая личность намного многограннее всего этого.
Да всем. Всё что вы мне тут втираете это по сути его мнение, а не ваше. Собственно с женщиной, у которой ты не первый можно только спорить, вот как мы с вами. Но если мужчину можно переубедить опираясь на логику, то женщину переубедить нельзя. Логикой она не пользуется. Её сознание всю жизнь представляет собой просто слепок с сознания первого мужчины, которому она поверила, доверилась и приняла за аксиому все его мысли.)
Виноват как представитель мужского пола,который в большинстве своем такое практикует-секс до брака.
Нет, не виноват. Человек не может быть в ответе кроме как за людей, входящих в его семью. Это тоже самое говорить, например, что все советские граждане были виноваты в том, что у власти был Сталин.
Виноват как представитель мужского пола,который в большинстве своем такое практикует-секс до брака.
Практикует секс до брака озабоченное меньшинство. Это по сути отбросы общества. В то время как основная часть мужчин получает образование, строит карьеру - эти отбросы пытаются хоть как то самоутвердиться разводя глупых женщин на секс. То есть они самоутверждаются не на профессиональном поприще как нормальные мужчины, а на уровне кто больше выпьет и/или кто больше девок тpaxнет не женившись.
Так должна быть голова на плечах, воспитание. Самый простой тест для парня - сказать ему, что секс будет только после свадьбы. Все отморозки сразу отсеятся, а тот, который по-настоящему влюблен будет ждать и приближать этот момент. И вот с ним, через какое-то время, можно и до свадьбы заняться этим делом, когда будет уверенность в этом человеке. Шанс то, что он обманет будет уже значительно ниже.
Ну а если цель, просто начать половую жизнь с понравившимся человеком и не важно какая перспектива, то тут конечно ждать ничего и не надо.
Именно так.
Для брака нужна здоровая и чистая девушка, чтобы выносила и родила нормальных детей. Чтоб могла в них воспитать уважение к их отцу, матери, бабушкам и дедушкам.
Непонятно чего может нахвататься "женщина с пробегом".
А всякие дефектные самки только для секса. Заплатил, сунул, вынул...
Ну или для брака с неудачниками.
Чистое состояние мозга,вам всеравно это не понять,девственница это не только физиологие,это мозг,воспитание,поведение и тд.Сколько было девственниц,все были естественны,то есть не принцип дырку продать подороже,занимаясь притворством,а стреилении нормальных отношений.
Все женщины когда-то были девственницами, если ты не в курсе.
Да всем. Всё что вы мне тут втираете это по сути его мнение, а не ваше. Собственно с женщиной, у которой ты не первый можно только спорить, вот как мы с вами. Но если мужчину можно переубедить опираясь на логику, то женщину переубедить нельзя. Логикой она не пользуется. Её сознание всю жизнь представляет собой просто слепок с сознания первого мужчины, которому она поверила, доверилась и приняла за аксиому все его мысли.)
То есть, у самих женщин мозгов нет? Они только "сосуд", в который вы можете свое влияние закладывать? Жалко вас расстраивать, но это не так)
Практикует секс до брака озабоченное меньшинство. Это по сути отбросы общества. В то время как основная часть мужчин получает образование, строит карьеру - эти отбросы пытаются хоть как то самоутвердиться разводя глупых женщин на секс. То есть они самоутверждаются не на профессиональном поприще как нормальные мужчины, а на уровне кто больше выпьет и/или кто больше девок тpaxнет не женившись.
Практикует секс те, кто хочет его практиковать. Не практикуют те, кто не хотят. В чем ваша проблема?
Женщина никому не принадлежит, вне зависимости от девственности. Право собственности на живого человека было отменено 160 лет назад.
ты никому не принадлежишь потому, что у тебя нет девственности, а значит ты никому не нужна.
а девственница никому и не принадлежала.
а ты принадлежала. тобою воспользовались наглым образом, тебя поимели и тебя выбросили, как использованный презерватив.
Этот аспект девственности женщины все равно не понимают. Им не ясно почему у мужчин присутствует неприятие и брезгливость, если у девушки уже были половые партнеры. У женщин в отличии от мужчин на много ниже порог брезгливости со всем, что имеет отношение к с сексуальной жизни. А связано это с тем, что у них физиология имеет разные неприятные моменты, с которыми они вынуждены свыкаться еще с подросткового возраста. Это я не сам придумал, а слышал такое объяснение от женщин.
Женщине не нужно это понимать. Женщине нужно принять как данность. Это как аксиома в математике.
Для брака нужна здоровая и чистая девушка, чтобы выносила и родила нормальных детей. Чтоб могла в них воспитать уважение к их отцу, матери, бабушкам и дедушкам.
Непонятно чего может нахвататься "женщина с пробегом".
А всякие дефектные самки только для секса. Заплатил, сунул, вынул...
Ну или для брака с неудачниками.
Так и имеющая опыт может быть чистой и здоровой, и родить и воспитать детей. С девственностью это не связано никак.
Да уж здесь очень умные мужчины
Да всем. Всё что вы мне тут втираете это по сути его мнение, а не ваше. Собственно с женщиной, у которой ты не первый можно только спорить, вот как мы с вами. Но если мужчину можно переубедить опираясь на логику, то женщину переубедить нельзя. Логикой она не пользуется. Её сознание всю жизнь представляет собой просто слепок с сознания первого мужчины, которому она поверила, доверилась и приняла за аксиому все его мысли.)
Да с первым и общение может быть минимальным,чтобы успеть перенять все его мысли.Что за туфту Вы гоните?Или теперь уже и мысли передаются половым путем?
Для брака нужна здоровая и чистая девушка, чтобы выносила и родила нормальных детей. Чтоб могла в них воспитать уважение к их отцу, матери, бабушкам и дедушкам.
Непонятно чего может нахвататься "женщина с пробегом".
А всякие дефектные самки только для секса. Заплатил, сунул, вынул...
Ну или для брака с неудачниками.
Ну какое может быть уважение к отцу,который сует тем,кого презирает?Разве такой мужчина способен вообще полюбить?Нет.Он так и будет использовать людей,будь то проститутка или жена-девственница,неважно.Раз есть установка,что человеком можно пользоваться,то она так и останется и неважно кто перед ним.
Нет, не виноват. Человек не может быть в ответе кроме как за людей, входящих в его семью. Это тоже самое говорить, например, что все советские граждане были виноваты в том, что у власти был Сталин.
А они и виноваты,раз такое терпели и допустили.Сталин не с Луны свалился,вырос из этого же общества,его порождение.
А если мужчина сам девственник, а женщина недевственница – это что по вашему нормально? Если у мужчины есть хоть элементарное самолюбие, то это унизительно. В этом случае он уподобляется жалкому аленю и куколду, словно подбирающему объедки с барского стола. Неужели вы не понимаете у мужчин это лежит в психологии. Если ты подбираешь объедки, значит ты не мужчина, а тряпка.
Девственница уважает себя и не станет раздвигать ноги перед первым встречным за красивые слова. Девственница имеет нормальное воспитание, для нее противно, чтобы к ней прикасался посторонний мужчина, не являющийся её законным мужем. Девственница не считает правильным зарабатывать ништяки своей пилоткой. Если с мужем что случится, она сможет позаботиться о благополучии детей своими навыками в работе, а не кормилицей своей. В девственницу не жалко вкладываться, так как вероятность, что она прыгнет на другой член за пачку денег значительно меньше. У девственницы отсутствуют ЗППП, она не делала абортов, значит шанс на рождение здорового ребенка максимальный. Девственница куда более нравственна, в отличие от дамочек, трахающихся с 15 лет за банку Ягуара. Имеет правильные ценности.
З.ы. Дамочки, вы вот скажите, зачем вам много денег? Ну а что, на поесть и крышу над головой мужчина заработает. Но вы ведь хотите новые айфоны, возить свой зад на моря, ходить в дорогих шмотках. Хотите, вам этого никто не запрещает. Почему мужчины не могут тогда хотеть в жены девственницу?
Да-да, то - то на сайтах куча обьяв "продам девственость"
А если мужчина сам девственник, а женщина недевственница – это что по вашему нормально? Если у мужчины есть хоть элементарное самолюбие, то это унизительно. В этом случае он уподобляется жалкому аленю и куколду, словно подбирающему объедки с барского стола. Неужели вы не понимаете у мужчин это лежит в психологии. Если ты подбираешь объедки, значит ты не мужчина, а тряпка.
Нормально.У меня муж такой и ничего-доволен жизнью,объедками меня не считает и никогда не считал,а своей любимой женщиной,которую наконец-то добился.
Так должна быть голова на плечах, воспитание. Самый простой тест для парня - сказать ему, что секс будет только после свадьбы. Все отморозки сразу отсеятся, а тот, который по-настоящему влюблен будет ждать и приближать этот момент. И вот с ним, через какое-то время, можно и до свадьбы заняться этим делом, когда будет уверенность в этом человеке. Шанс то, что он обманет будет уже значительно ниже.
Ну а если цель, просто начать половую жизнь с понравившимся человеком и не важно какая перспектива, то тут конечно ждать ничего и не надо.
Говорить и делать - разные вещи. И все мужики верят , что они благородные доны , не обманут и не предадут. На практике получается другое
А если мужчина сам девственник, а женщина недевственница – это что по вашему нормально? Если у мужчины есть хоть элементарное самолюбие, то это унизительно. В этом случае он уподобляется жалкому аленю и куколду, словно подбирающему объедки с барского стола. Неужели вы не понимаете у мужчин это лежит в психологии. Если ты подбираешь объедки, значит ты не мужчина, а тряпка.
Да не то слово вообще. Это такое унижение, что словами не передать. Я когда попал в такую ситуацию - просто убежал в ужасе.)
Для брака нужна здоровая и чистая девушка, чтобы выносила и родила нормальных детей. Чтоб могла в них воспитать уважение к их отцу, матери, бабушкам и дедушкам.
Непонятно чего может нахвататься "женщина с пробегом".
А всякие дефектные самки только для секса. Заплатил, сунул, вынул...
Ну или для брака с неудачниками.
Когда будешь строить отношения с дественицей, не требуй потом порнозвезду в постели. И да, правильные отношения с окружающими это тоже опыт, он приходит к тем, у кого что-то с кем- то было