ни разу не видел меркантильных девушек. Все с кем я имел дело, готовы были встречаться на взаимной симпатии и не было ни у кого корыстного интереса. Если у нее корыстный интерес то она ведет себя как хамка и там в принципе даже чисто по человечески неприятно общаться. #меркантильность
Ну тут на форуме, судя по темам, все меркантильные 😀
У меня жена зарабатывает не меньше меня, иногда даже больше. Но мы выбирали долго и поженились когда ей 30 стукнуло, а мне 37. А до этого у меня были как раз такие как ты говоришь - маркантильные хабалки. Так что есть и те, и те. Просто о нармальных не пишут, потому что зачем?)
Может просто у вас денег нет и меркантильным вы не интересны? Потому и не смотрят даже на вас
Ну ну, попробуй разговор про поездку куда-нибудь завести. На море там. Сразу узнаешь кто в ее представлении должен платить
У меня жена зарабатывает не меньше меня, иногда даже больше. Но мы выбирали долго и поженились когда ей 30 стукнуло, а мне 37. А до этого у меня были как раз такие как ты говоришь - маркантильные хабалки. Так что есть и те, и те. Просто о нармальных не пишут, потому что зачем?)
И в чем смысл мужчина старше себя ,еще с такой же зарплатой,который не содержит. Понятно вам выгодны такие давaлки,ну а женщине это зачем?
Ну ну, попробуй разговор про поездку куда-нибудь завести. На море там. Сразу узнаешь кто в ее представлении должен платить
Этим летом с женой третий раз совместно летим на море. В этом году Турция, из-за карантина. ( На поездку выделили примерно поровну каждый из своей ЗП. Ищите нормальных женщин, господа. А содержанки это либо для богатых и ленивых, либо для де@илов. )
Скажите, автор, кто должен платить за совместный отдых, если вы пара?
Вы специально отбираете очень глупых неадекватных женщин, на все готовых ради штанов,которые мужчине предьявляют только одно требование ,чтобы не ходил под себя)
Но это не значит что все женщины такие глупые и немеркантильные. Женщина обязана быть меркантильной,это ее природа.
А иначе и нет смысла заводить семью с мужчиной и спать с ним.
Этим летом с женой третий раз совместно летим на море. В этом году Турция, из-за карантина. ( На поездку выделили примерно поровну каждый из своей ЗП. Ищите нормальных женщин, господа. А содержанки это либо для богатых и ленивых, либо для де@илов. )
Сочувствую вашей жене, муж которые не в состоянии жену семью, обеспечить,это трагедия.
Вы специально отбираете очень глупых неадекватных женщин, на все готовых ради штанов,которые мужчине предьявляют только одно требование ,чтобы не ходил под себя)
Но это не значит что все женщины такие глупые и немеркантильные. Женщина обязана быть меркантильной,это ее природа.
А иначе и нет смысла заводить семью с мужчиной и спать с ним.
😀 Поэтому мужчины так же становятся меркантильными, наблюдая за такой женской природой 😀
И в чем смысл мужчина старше себя ,еще с такой же зарплатой,который не содержит. Понятно вам выгодны такие давaлки,ну а женщине это зачем?
Затем что никто не командует что ей делать и как жить? Никто не вешает на нее весь быт? Никто не заставляет ее рожать? Никто не препятствует ей развиваться и заниматься тем, что ей нравится? Ни у кого не надо выпрашивать денег и сосать на айфон? Уважение? Любовь? Чувство собственного достоинства?
Если бы я полностью обеспечивал женщину, она бы в прямом смысле была бы моим рабом. Иначе за что я плачу? Но мне раб не нужен. ) А ей не нужен хозяин. Она 2 года была замужем на полном обеспечении - сбежала с воплями, потому что вечно слышала в свой адрес только приказы: ты должна готовить, ты должна убирать, ты должна родить, ты должна выглядеть как я хочу, ты должна давать когда я хочу, ты должна заниматься тем, чем я хочу. И я понимаю ее бывшего. Я бы тоже требовал что-то за обеспечение. Это разумно.
Ты готова продаться? Ну флаг тебе в руки, мешать не буду. Или ищи лоха, который и обеспечит, и требовать ничего не будет. Но это на год-три максимум. Потом тебя заменят.
Я в жизни никогда не издила в путешествия за свой счет.
Только за счет мужчины.А вы как думали?) Пополам я с подругой лучше поеду,а с мужчиной или мужем зачем ехать и делить расходы пополам.Только если как подружка,без секса
То есть мужчина брал на себя оплату курорта, а вы расплачивались сексом? Надеюсь это окупилось :))))
😀 Поэтому мужчины так же становятся меркантильными, наблюдая за такой женской природой 😀
Ну а смысл в мужской меркантильности.Мужчине предложить женщине нечего)Секс больше мужчине нужен,а детей рожает женщина.
Мужская функция-обеспечивать.
Без этой функции не понятно что мужчина может дать женщине и зачем с ним спать,жить и заводить детей.
Ну а смысл в мужской меркантильности.Мужчине предложить женщине нечего)Секс больше мужчине нужен,а детей рожает женщина.
Мужская функция-обеспечивать.
Без этой функции не понятно что мужчина может дать женщине и зачем с ним спать,жить и заводить детей.
Ну секс можно получить без обеспечения если что. Вариантов масса.
Развести, насвистеть в уши, снять проститутку :)
Затем что никто не командует что ей делать и как жить? Никто не вешает на нее весь быт? Никто не заставляет ее рожать? Никто не препятствует ей развиваться и заниматься тем, что ей нравится? Ни у кого не надо выпрашивать денег и сосать на айфон? Уважение? Любовь? Чувство собственного достоинства?
Если бы я полностью обеспечивал женщину, она бы в прямом смысле была бы моим рабом. Иначе за что я плачу? Но мне раб не нужен. ) А ей не нужен хозяин. Она 2 года была замужем на полном обеспечении - сбежала с воплями, потому что вечно слышала в свой адрес только приказы: ты должна готовить, ты должна убирать, ты должна родить, ты должна выглядеть как я хочу, ты должна давать когда я хочу, ты должна заниматься тем, чем я хочу. И я понимаю ее бывшего. Я бы тоже требовал что-то за обеспечение. Это разумно.
Ты готова продаться? Ну флаг тебе в руки, мешать не буду. Или ищи лоха, который и обеспечит, и требовать ничего не будет. Но это на год-три максимум. Потом тебя заменят.
Так а что женщину привлечет в отношениях и браке с пополамщиком?) То что он не приказывает и не командует ей?... И что дальше,ей какая в этом выгода) Пополамщик же все равно рассчитывает на секс и детей ,только без материальных затрат со своей стороны)
С пополамщиком можно иметь дело,только если он будет в качестве друга.
Без секса, без детей,без быта, пополамщику абсолютно ничего женщина не должна.
Затем что никто не командует что ей делать и как жить? Никто не вешает на нее весь быт? Никто не заставляет ее рожать? Никто не препятствует ей развиваться и заниматься тем, что ей нравится? Ни у кого не надо выпрашивать денег и сосать на айфон? Уважение? Любовь? Чувство собственного достоинства?
Если бы я полностью обеспечивал женщину, она бы в прямом смысле была бы моим рабом. Иначе за что я плачу? Но мне раб не нужен. ) А ей не нужен хозяин. Она 2 года была замужем на полном обеспечении - сбежала с воплями, потому что вечно слышала в свой адрес только приказы: ты должна готовить, ты должна убирать, ты должна родить, ты должна выглядеть как я хочу, ты должна давать когда я хочу, ты должна заниматься тем, чем я хочу. И я понимаю ее бывшего. Я бы тоже требовал что-то за обеспечение. Это разумно.
Ты готова продаться? Ну флаг тебе в руки, мешать не буду. Или ищи лоха, который и обеспечит, и требовать ничего не будет. Но это на год-три максимум. Потом тебя заменят.
Любовь пополамщика)
Любовь придумали мужчины,чтобы экономить и не платить за секс и за рождение детей.
Ну а смысл в мужской меркантильности.Мужчине предложить женщине нечего)Секс больше мужчине нужен,а детей рожает женщина.
Мужская функция-обеспечивать.
Без этой функции не понятно что мужчина может дать женщине и зачем с ним спать,жить и заводить детей.
Конечно конечно, можешь и дальше так думать 😀
Ну а смысл в мужской меркантильности.Мужчине предложить женщине нечего)Секс больше мужчине нужен,а детей рожает женщина.
Мужская функция-обеспечивать.
Без этой функции не понятно что мужчина может дать женщине и зачем с ним спать,жить и заводить детей.
Секс больше нужен мужчине только если женщина шаб0лда или фригидная. В нормальных случаях секс - обоюдное удовольствие и потребность обоих.
Вы специально отбираете очень глупых неадекватных женщин, на все готовых ради штанов,которые мужчине предьявляют только одно требование ,чтобы не ходил под себя)
Но это не значит что все женщины такие глупые и немеркантильные. Женщина обязана быть меркантильной,это ее природа.
А иначе и нет смысла заводить семью с мужчиной и спать с ним.
так меркантильные изначально настолько неуважительно и презрительно общаются с любыми мужчинами, что там пара фраз с недовольным лицом и общение прекращается. Там даже до их запросов не доходит в принципе
Так а что женщину привлечет в отношениях и браке с пополамщиком?) То что он не приказывает и не командует ей?... И что дальше,ей какая в этом выгода) Пополамщик же все равно рассчитывает на секс и детей ,только без материальных затрат со своей стороны)
С пополамщиком можно иметь дело,только если он будет в качестве друга.
Без секса, без детей,без быта, пополамщику абсолютно ничего женщина не должна.
Прикинь, не все хотят детей! Вот ведь открытие, да? И не все женщины готовы к рабству ради денег. У некоторых есть достоинство, амбиции, гордость.
Я в жизни никогда не издила в путешествия за свой счет.
Только за счет мужчины.А вы как думали?) Пополам я с подругой лучше поеду,а с мужчиной или мужем зачем ехать и делить расходы пополам.Только если как подружка,без секса
если вам секс противен, то лучше конечно без него) зачем насиловать кого то. Мне было бы неприятно если девушка не получает удовольствие
Главное что она не проститутка, а "достойная женщина". Правда тут слово "достоинство" от слова "стоить". При чем в твердой валюте. )
У мужчин достойная женщина,это значит бесплатная.
Та на которую не надо тратиться, при этом и секс предоставляет и детей рожает.
Опять же в чем интерес для женщины в этом)
Ну а смысл в мужской меркантильности.Мужчине предложить женщине нечего)Секс больше мужчине нужен,а детей рожает женщина.
Мужская функция-обеспечивать.
Без этой функции не понятно что мужчина может дать женщине и зачем с ним спать,жить и заводить детей.
да откуда вы все беретесь то? в реальном мире женщины хотят любви также как и мужчины в равной степени
так меркантильные изначально настолько неуважительно и презрительно общаются с любыми мужчинами, что там пара фраз с недовольным лицом и общение прекращается. Там даже до их запросов не доходит в принципе
Необязательно презрительно и по хамски. С чего вы взяли что они хамят. Скорее без интереса и энтузиазма,слушают в пол уха, равнодушно относятся к мужчине, если мужчина пополамить собирается.
У меня жена зарабатывает не меньше меня, иногда даже больше. Но мы выбирали долго и поженились когда ей 30 стукнуло, а мне 37. А до этого у меня были как раз такие как ты говоришь - маркантильные хабалки. Так что есть и те, и те. Просто о нармальных не пишут, потому что зачем?)
Она неликвид ? Старше на 7 лет мужик , ещё и зарабатывает меньше ?
Я бы ср*ть не села рядом .😆😅
Затем что никто не командует что ей делать и как жить? Никто не вешает на нее весь быт? Никто не заставляет ее рожать? Никто не препятствует ей развиваться и заниматься тем, что ей нравится? Ни у кого не надо выпрашивать денег и сосать на айфон? Уважение? Любовь? Чувство собственного достоинства?
Если бы я полностью обеспечивал женщину, она бы в прямом смысле была бы моим рабом. Иначе за что я плачу? Но мне раб не нужен. ) А ей не нужен хозяин. Она 2 года была замужем на полном обеспечении - сбежала с воплями, потому что вечно слышала в свой адрес только приказы: ты должна готовить, ты должна убирать, ты должна родить, ты должна выглядеть как я хочу, ты должна давать когда я хочу, ты должна заниматься тем, чем я хочу. И я понимаю ее бывшего. Я бы тоже требовал что-то за обеспечение. Это разумно.
Ты готова продаться? Ну флаг тебе в руки, мешать не буду. Или ищи лоха, который и обеспечит, и требовать ничего не будет. Но это на год-три максимум. Потом тебя заменят.
Как раз требуют сраные пополамщики, которые ничего не дают
Сообщение было удалено
Ты о чём вообще, шизанутая чтоли? 😀
Прикинь, не все хотят детей! Вот ведь открытие, да? И не все женщины готовы к рабству ради денег. У некоторых есть достоинство, амбиции, гордость.
Достоинство это когда женщина работает,но мужчина все равно содержит ее ,так как в этом и заключается его функция. Рабство никакого в этом нет.
Вы хотите получить выгоду с женщины (секс,рождение детей) без выполнения мужской функции по содержанию.
Так а взамен то что предложите женщине?Угрозы?) Ну хорошо)
Давайте женщины тоже начнут угрожать. Что если мужчина хочет пополамить,то сладкой пополамской жизни с женщиной у него не будет, а будут у него унижения, рабская жизнь и измены , причем без секса и детей,так как пополамщику ничего в принципе не положено и он ничего не заслужил по сути)Готовы к отсутствию уважения к вам,к унижениям,к отсутствию секса ? Пополамщика уважать -то не за что.
Подумайте над этим)