«Как долго я тебя искала!» или зачем женщины себя унижают?

Весь выбор в том что лучше, мыть посуду и ездить на Жигулях или не мыть и ездить на автобусе. Плюс алкоголизм Лукашина. Врачи в Совке никогда много не зарабатывали, как и сейчас впрочем. Стоматологов не берём.

Это касается женщин. У мужчин все иначе.
В этом вся проблема поиска партнёров

Если вы не против, то я разовью мысль немного дальше:

* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;

То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?

Короче говоря для женщин обязательно чтобы мужчина был такого же уровня как и она, либо лучше.
А для мужчины - чтобы она была такого же уровня как он, либо хуже.

Весёлый - человек с интеллектом, поэтому умеет классно шутить
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности

Поэтому браки где она выше чем он по положению в обществе, обречены. Что бы кто не говорил.

Если такой брак где женщина выше мужа и существует долго, то только потому, что она сознательно наступает себе на горло ради более важных целей типа детей и так далее.

Молодец вы. А я только с годами поняла эту простую истину. У меня так бм роман завел, обиделся на меня, а я сказала что моя жизнь и мои правила и подстраиваться не буду. Родители увы такие принципы привили, если не доволен, то я виновата. Так и жила вечно виноватая с кастрюлей и половой тряпкой в руках, еще работа, учеба, ребенок итд

Класс) а то тут пытались хорошие качества с какой то извращенной стороны выстоять. Симпатичный тире альфонс) а страшненький, мятый, неказистый значит типа порядочный. Хаха

Ну и чтобы с этой темой закончить уже полностью.
Вся проблема в том что древние представления патриархата что мужчина всегда должен быть главным, вступают в конфликт с постиндустриальным обществом, где успех не зависит от пола.
Поэтому выхода 2.
Либо повернуть прогресс вспять.
Либо перестать думать в вопросах пола и секса как пещерные люди. Что тоже очень сложно.

Как у вас одновременно работает "человек с интеллектом" и "может себе позволить сводить свою женщину в ресторан". С интеллектом вероятно будет инвестициями заниматься, думать как квартиру купить, но не как сорить деньгами.

Хотя, замечу, все зависит от частоты посещения и самого заведения. То есть, свою девушку можно периодически водить в кафе или редко в ресторан. Но это относится к своей девушке, так как она уже показала что мужчина ей не безразличен. В случае незнакомой женщины - умный наоборот будет тратиться минимально, потому что на этом этапе нет ни каких гарантий дальнейшего развития отношений.

Если в вашем понимании хорошо зарабатывает это 300к+/мес, то боюсь вам на специальные сайты для содержанок. Там мужчины готовы платить за живые игрушки. Но отношение к игрушкам будет соответствующим.

"А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. "
Да. И второй маячок - когда Лукашин заступился за неё перед рассерженным Ипполитом: "Как вам не стыдно, если вы любите женщину, то должны доверять ей..." и далее.

Ну понятно, вы не знаете, как живут обеспеченные люди. При том, что они много работают, они в рестораны ходят. А насчёт содержанок это в вас говорит ущемлённое мужское эго. Потому что не только мужчины умеют хорошо зарабатывать, но и женщины. А вы сразу про содержанок начали тему

Вы правы - девушек не учат как правильно выбирать и фильтровать мужчин. Сейчас вообще большинство детей как траву выращивают. Как правило все советы сходятся к утверждению вроде "ты полюби и будет тебе счастье", а это чаще всего самый худший вариант. Головой выбирать сейчас уже не модно.

PS: мне кажется, не смотря на то, что предыдущий оратор говорит правильные вещи, он немного гиперболизирует их.

Равноправие - основная причина отрицательного отбора со стороны женщин, и как следствие и разворота прогресса. Потому что женщины не могут самостоятельно выбрать хорошего отца своим детям.

ну почему же....))

Видимо мы говорим о разных уровнях обеспеченности. С каким именно месячным уровнем дохода вы считаете человека обеспеченным? И какую сумму, по вашему мнению, человек должен тратить на рестораны? Можете привести пример для своего города.

Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.

Ну я считаю, что если оба зарабатывают по 80000 рублей в месяц и при этом живут в своей квартире, пока без детей, то и этой суммы достаточно, чтобы выбираться в рестораны. Даже в Москве. А под щедростью я имею в виду не содержание, а именно щедрость - подарки и все такое. Это все же разные вещи. На День рождения подарок и красивый букет цветов, а не дешевый гель для душа и мочалку, например. Ну и насчет ресторана тоже - приятно, когда идёте с мужем в ресторан, и платит он, даже если ты тоже работаешь.

На такую с позволения сказать,пропаганду,женщины уже давно не ведутся.Режиссеры очень тонко подсказывают,что такие мужчины антитренд и предлагают зрителю самому домыслить,что же ждет пару в перспективе,после заставки "конец фильма".

Есть такое понятие-псевдоинтеллигенция.Вот Раиса в исполнении Гурченко она и есть,причем в рафинированном виде.

А дорасти до уровня женщины вообще никак?Только что-то Гошанчик не мутит с лаборанткой с мамой живущей,а "влюбляется" в Катерину,у которой своя квартира,машина и судя по всему,приличный доход.Что-то совсем не против быть подобранным в отдельное жилье из клоповника-коммуналки.

Да вот с чего бы это? Сколько обычных девушек, женщин лаборанток, преподавателей и тд, обычных и простых. Такие и просто в парке погуляют и требовать особо не будут
Чувство что вас тянет на красоток с бюстом, губешками, у которых и запросы ого го, по парку бродить довольные точно не будут. Но вам именно такую хочется, яркую, стильную и нагловатую, а денег нет. Поэтому вы возмущаетесь какие они продажные т д. Так они деньги любят и не скрывают. Смотрите по себе и своим возможностям.

Все правильно, автор. Что тут скажешь, остается только перекреститься и порадоваться тому, что совок с его тупыми установками благополучно канул в лету.

Я в упор не вижу «хорошего парня» в Жене Лукашине. Напился, влез в чужую квартиру (пусть даже и по случайности) , так после этого вы видели, как он нагло себя вёл уже когда протрезвел?? И фотографию Ипполита порвал, и командовать начал в чужом доме, уселся жрать салаты, бриться чужой бритвой, а потом вообще заявил «Я никуда не пойду! Хочешь, хоть милицию вызывай!». И песни на гитаре начал петь. Совершенно беспардонный хам. Самомнения выше крыши, это при такой неприятной наружности.
Причём, быстро забыл про свою невесту Галю, которая ждала его дома. Изменял ей с Надей, кинул ее. И вообще, мурыжил эту Галю годами, не женился никак, очень удобно устроился, при этом с противозачаточной внешностью. Какой из него «хороший парень»?
А Гоша из «Москва слезам не верит» действительно инфантильный бездельник и демагог, и тоже с претензиями, строит из себя непойми что. И попробуй лишнее слово этому Гоше сказать. А семейные ценности существуют до сих пор, и в наших реалиях. Среди нормальных адекватных людей. Только каким боком тут семейные ценности к этому Гоше, и к Жене Лукашину, который кинул невесту ради новой пассии?

Дело вовсе не в том, кем работает мужчина. Олигарх он или сантехник. Ну был бы это мужчина рабочей профессии, но при этом действительно ХОРОШИЙ человек! Скромный, добрый, воспитанный, приятный! Но ведь Женя Лукашин и Гоша совсем другие! Дело не в их заработке или должности, а в характере. Оба наглые, хамы, демагоги с претензией, любители выпить и закомплексованные обиженки. Я не этом делаю упор. Что как могут женщины западать на таких? Причём, оба не красавцы и их самомнение ничем не подкреплено

Где вы увидели альфачей? Какой из Жени Лукашина или Гоши альфач? Вы смеётесь? Оба с противозачаточной внешностью, оба любители выпить, оба хамы и с претензиями

Вася из «Любовь и Голуби» хотя бы не злой, а добродушный, не хам с претензиями, как Лукашин и как Гоша. Да и внешне не такой отвратный, как они, а вполне симпатичный. Но тоже, так себе «подарок». Пропаганда в фильмах такая неправильная, надо же наоборот учить женщин любить и уважать себя

Я делаю акцент не на материальном положении мужчины и женщины, а на том, что все эти мужики имеют отвратительный характер, неприятную внешность и при этом раздутое самомнение! А красивые, успешные, воспитанные женщины по ним страдают, вы считаете это нормальным? Были бы они рабочих профессий, но при этом добродушные и воспитанные - это другой разговор

Я не оправдываю таких женщин, но у турков и арабов хотя бы один козырь есть: привлекательная внешность и сексуальность. А у Лукашина и Гоши даже этого нет, вообще никаких козырей

Насчет заступился - не думаю, что это сильно зарешало. Там просто сам Ипполит начал выглядеть жалко со своей чрезмерной ревностью. Потерял самоконтроль, показал неуверенность, еще и проиграл схватку какому-то задроту.

Добрый и спокойный?? Женя Лукашин?? Который нагло начал хозяйничать в чужой квартире, хамить, общаться вызывающе? И который бросил невесту в другом городе? Мда, сама «доброта». А «интеллигентность» так и прет. Особенно, как напился в бане с мужиками и как по хамски общался с Надей

Гоша - социопат с нарциссическим расстройством личности. Катя - его жертва. В сообществах про соцев этот фильм разобран уже сто раз по кадрам.

Странная логика. А с чего бы если щедрый, то бедный? Можно иметь достаточно денег на щедрость, при этом не себе в убыток. И почему если симпатичный, то со всеми будет спать?

То, что неказистый мужик будет верным и порядочным - это заблуждение. Обычно, среди таких много изменщиков, хамов, не уважающих женщин

Почему женщины таких выбирают? совковое воспитание "терпи". "а ты что хотела, чтобы всё легко было?!". "Да кому ты нужна!"
И в семье девочка с детства видела, как ее мать терпит вот такого Гошу или Женю Лукашина. ей никто не объяснил, что она достойна хорошего уважительного отношения к себе. вот она и тянет лямку быта с таким вот мужиком.

В чем она жертва? Что он не позволить ей орать на себя и без закатываний истерик просто пробыл наедине с собой, чтоб сразу определиться - устраивает ли его такая ситуация с ее должностью? Или в том как он на пикнике заботливо к ней отнесся?

Он заставил ее нервничать, и вообще не добродушный тип, с претензиями. А ещё сексист. Я помню, когда дочь Катерины спросила его, сколько он зарабатывает, тот надменно сказал «Да уж побольше твоей матери»
Даже не догадываясь, что женщины бывают успешными

оооо, понятно. вы не в теме

Ага,конечно Вся его "забота" в том,что гостье Катерине не пришлось готовить на всю компанию и в принесенном пледе.Но почему никто не хочет видеть,что поднял Гоша Катерину на свой пикник рано утром в воскресенье,в те годы-единственный выходной день.Нафиг таких заботливых,счастливящих всех и всюду вопреки.

Точно, и это притом, что Гоша пришёл к Катерине в ее квартиру, на всё готовое

В кино и сериалах всегда показывают только примеры токсичных отношений, их же описывают и в книгах. Просто в сюжете должна быть драма, а на идеальных отношениях ее не построишь. А что касается женщин - их очень много, которые просто забыли, что значит быть женщиной, и какой они были маленькой девочкой, их самооценка ниже плинтуса, самоценности никакой, как же они могут заинтересовать кого-то еще. Просто вспомните это все, вернитесь к себе и своим желаниям потихоньку выкорабкивайтесь из этой опы. Не стройте из себя жертву. Будьте в ответе за свою жизнь. И тогда что-то сможет в ней поменяться.

Мне кажется там все гораздо проще, Гоша в сексе ого-го😁

А он типа безработный, ему по приколу рано вставать, да? И вся остальная компания, видимо тоже в угоду "утреннему маньяку" Гоше, согласилась именно на такое время. Знаете, при желании можно и до столба дое6аться, у вас именно тот случай.

Он сексист, потому что дитя своего времени и региона. Это как деятелей времен рабовладельческого строя обвинять в поддержке рабства. Когда даже в Библию записали, мол, не зарься на чужих рабов.
Пару дней наблюдаю, у вас абсолютная каша в голове, надеюсь, кроме своего предмета, вы в уши детям ничего не заливаете из своих взглядов...

чушь. я была такой же жертвой такого же социопата. который поселился у меня. секса у нас почти не было

В целом с вами согласна. Но насчет Ипполита хочу возразить. Он импозантный, это да. Но ревнивый, к тому же не очень хорошо к Наде относился. Чуть что, сразу упреки какие-то ("только с тобой могло такое случиться, в мою квартиру этот пьяный тип бы не влез!"). И другие нелецеприятные замечания (ты рассеянная, ты бестолковая - что-то такое постоянно фоном идет с его стороны). Очень неприятный тип, короче. Лучше жить одной, чем с таким мужем.

Вот офигенная статья "Москва слезам не верит" глазами американки":
http://www.chaskor.ru/article/moskva_slezam_ne_verit_glazami_amerikanki_41937
.
Лучше и не скажешь!😀

Как вы могли так с Раисой Захарной 😄

Ты обиженка-шизофреник хоть одну содержанку вживую видел? С советских времен такое же количество мужиков альфонсов как и женщин. С университетской скамьи они уже ищут дочек богатых и влиятельных родителей, или с квартирой, или которые пропихнут его с колхоза и нищеты вверх. И это не единичные случаи - нынешние мужчины также продажны и хотят пристроить свой половой орган как и женщины, ничуть не меньше, просто тебе такое никогда не светило для это нужно быть чем-то большим чем шизофреник на женском форуме и иметь зачатки мозга.

Ой, вы еще вспомните Легкоступову или как ее там, она, богатая тетка, притащила какого то стремного мужика и погибла не известно от чего.
Розу Сябитову - лупил ее мачо.
Ахматову - как ее унижал Пунин. И не только ее, но и свою жену, и сына Ахматовой.
Просто есть бабы такие, им без писд..лей и унижений, как без пряников.