Иногда кажется, что рехнулась. Может вялотекущая шиза? можно быть так зацикленной на чем-то одном?
Мы познакомились, мне было 16, он намного старше. С первого взгляда полюбила. Несколько лет …
Удаления комментариев, с которыми я сталкивался, связаны с жалобами на явное оскорбление или спам. В остальных случаях просто минусуют.
Именно так, биологическая роль женщины — инкубатор + кормушка. Этим функциям отдается приоритет, поэтому самки у большинства млекопитающих так или иначе обездвиживаются во время спаривания. У человека это происходит в том числе за счет большей силы мужчины и пассивного поведения женщины, откуда и пришла часть слов. Ни какого палача и жертвы здесь нет, просто таков механизм; примерно как кошки сворачиваются если их взять за шкирку. Из приведенных вами слов секс, по сути, означает только слово «поиметь». Слово «обесчестить» относится к потере девственности (и здесь скорее исторические причины), а остальные слова носят вообще другой смысл.
Кстати, в прошлом году был интересный отчет от порнхаба (https://www.pornhub.com/insights/bdsm) — женщины на 86% чаще ищут БДСМ, чем мужчины. В этой же статье приведена статистика запросов женщин и интересные выводы, противоречащие вашим заявлениям.
Интересная у вас научная позиция. Почему-то она не стыкуется с тем, что в 20 лет девственниц уже единицы, а количество партнеров девушек измеряется уже не пальцами одной руки. Если бы это было так противно, больно и унизительно, то стали бы они повторять данный процесс? Да и возраст потери девственности снижается со временем. Опять же это, вероятно, определяется отказом от традиционных ценностей, развалом института семьи и снижением качества образования.
По поводу приведенных тем — вы дали достаточно странные примеры. В первой теме, даже женщины пишут о том, что им все нравится и дело в авторе. Во второй — просто констатация факта. В третьей — да, дети могут думать все что угодно в виду банального не понимания процесса.
Ознакомился с творчеством Тихоплава (книга «Физика веры»). Скажем так — автор как раз и является человеком, которому на руку верующее и неграмотное население. Концепции приведенные в данной книге далеки от научных.
…
Не вижу смысла в Вашем повторении того, что Вы не сталкивались с фактами цензуры неблагонадёжных участников форума.
«Биологические роли» превалируют у людей в случае их ущербности, а в норме эти роли иные. Ваши доводы об обездвиживании самок и насилии самцов при спаривании подтверждают отсутствие желания самок данной экзекуции. Но Вам хочется видеть то, чего нет даже с логической точки зрения, не смущаясь антинаучности своих тезисов.
Ваши жалкие попытки сфальсифицировать лексический смысл жаргонизмов настолько смехотворны, что не заслуживают опровержения. Слово «секс» именно «по сути» (как Вы акцентировали) означает «ПОЛ». А вот НЕ «по сути» оно является эвфемизмом. В попытках опровергнуть явно неопровержимые факты Вы банально лжёте. Уничижительная тональность жаргонизмов, означающих сношение, отражает его реальную суть, как она ощущается, прежде всего, мужчинами.
Статистика порнохабов не противоречит изложенному НАУЧНОМУ постулату – спрос рождает предложение, а не наоборот. Мужская деградация на уровень самцов всегда первична.
Любая «научная позиция» логична по определению. Но с логикой Вы не дружите, поэтому в лоб не видите, как стыкуются причины и следствия.
Насаждение разврата в возрасте умственной недееспособности есть причина его распространения в обществе. Неужели не доходит? А раньше было НАОБОРОТ (добровольное целомудрие). Погуглите на Ютубе ролик «Стоп разврат».
Внедрённый растлителями термин «традиционные ценности» маскирует их суть, чтобы глупые малолетки легче от них отказывались. А про снижение качества образования верно заметили, как это ни странно при Вашем невежестве.
Мои примеры тем показались Вам «странными», поскольку Вы нежелательной информации принципиально не видите. Это моя ошибка (переоценка Вашей объективности). Одно Ваше утверждение о ненаучности концепций профессиональных учёных чего стоит (с учётом Вашего дилетантизма). Кстати, Вы не пояснили, чем же им «на руку» то, что выгодно лишь Церкви и Государству?
Окончание следует...
…
Почему часто ученые в старости обращаются к богу. Тут скорее всего два фактора — так называемый эффект плацебо (человек хочет чтобы ему кто-то помог решить задачу) и желание сохранить разум после смерти (жалко терять то, к чему шел долгие годы).
Касательно церкви и науки. Во-первых у монахов был доступ к библиотекам, достаточно пожертвований и свободного времени чтобы заниматься исследованиями, к слову у достаточно богатых людей было тоже самое. Во-вторых ознакомьтесь с историей медицины, которая развивалась со скоростью улитки из-за того, что церковь не давала изучать покойников.
Касательно ученых, как я заметил ранее — это скорее возрастное и социальное явление, нежелание терять сознание после смерти. Религия, не столь важно какая, дает надежду на это.
Касательно УКРФ, почитайте его историю хотя бы на википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/История_уголовного_права_России) библия к нему не имеет ни какого отношения. А клятва в суде имеет скорее психологический, чем реальный эффект, равно как клятва в ЗАГСе, военная присяга и прочее.
Касательно рабовладения — это не более чем первая вещь, бросившаяся мне в глаза. Я просто констатировал факт, что библия за рабовладение, кстати евангелие тоже его поддерживает.
При чём тут «старость лет» и плацебо, когда речь шла о научных исследованиях сакральной информации гениальными умами человечества с младых лет? Не надо перевирать сказанное оппонентом.
Какая «доступность» библиотек? Они создавались самими учёными священниками. А каким боком покойники? Что же Вы всё в кучу валите? В надежде путаницей опровергнуть нелицеприятный факт? Не выйдет. Наука вышла из Религии, томительно развиваясь в её лоне. Хоть застрелитесь.
Мне не надо знакомиться с азами исторической информации, известными любому культурному человеку. Свою рекомендацию обратите себе, дабы умерить свои буйные фантазии и не позориться на форумах своими перлами иллюзорной корреляции вопреки реальности.
Ваши жалкие поиски доводов для обличения великих учёных в умственной ущербности смехотворны. Они оборачиваются против Вас без моих комментариев.
Никаких «надежд» Религия не даёт. Она основана на вере в Истину. Вы понятия не имеете об используемых терминах и судите, как в крылатой цитате «Сам не читал, но осуждаю».
Не менее ущербны Ваши попытки отрицания принципов морали и нравственности, заложенных в основе уголовных наказаний, свидетельской клятвы, супружеской верности и прочих.
Насчёт фраз о рабовладении в текстах Библии весьма доходчиво изложено ранее. Но до Вас тотально не доходит то, что не согласуется с Вашими догматами в связи с психическим расстройством личности. К сожалению, обычно дениализм после 35-и лет не лечится.
Когда моего мужа увела его бывшая жена, которую он всегда любил и ставил в пример, не нужен был, а после 5 лет их развода стал нужен, я даже не стала сомневаться и сделала приворот на любимого, обратилась я к известной ведьме, она мне сказала каждую ночь смотреть в зеркало, буду видеть его и чем ближе он будет рядом со мной тем ближе он в жизни ко мне, на 9 сутки он в зеркале стоял рядом со мной, обнимая и целую, но это уже было в жизни. Страшновато было видеть любимого в зеркале эти 9 суток, но результат того стоил. А бывшую его я наказала, теперь она и близко к нему не подойдёт, за своё я буду всегда бороться до конца, и метод и помощницу уже знаю, WhatsApp 89998087017 ведьмы кому нужно, и не надо боятся обращаться к любым силам когда на кону семья, любовь, дети. Повенчаны мы теперь самой судьбой до конца жизни своей с любимым.
Когда моего мужа увела его бывшая жена, которую он всегда любил и ставил в пример, не нужен был, а после 5 лет их развода стал нужен, я даже не стала сомневаться и сделала приворот на любимого, обратилась я к известной ведьме, она мне сказала каждую ночь смотреть в зеркало, буду видеть его и чем ближе он будет рядом со мной тем ближе он в жизни ко мне, на 9 сутки он в зеркале стоял рядом со мной, обнимая и целую, но это уже было в жизни. Страшновато было видеть любимого в зеркале эти 9 суток, но результат того стоил. А бывшую его я наказала, теперь она и близко к нему не подойдёт, за своё я буду всегда бороться до конца, и метод и помощницу уже знаю, WhatsApp 89998087017 ведьмы кому нужно, и не надо боятся обращаться к любым силам когда на кону семья, любовь, дети. Повенчаны мы теперь самой судьбой до конца жизни своей с любимым.
С какого перепуга чужие мужья "своими" у грязных пата-скух становятся?
Ваша рекламная байка просто омерзительна. Советую пересочинить с учётом того, что на чужом несчастьи счастья не построить. За сиротство биологических жён и детей воздастся так, что мало не покажется. Аминь.
Бедная вы больная (не оскорбление) женщина. Искренне вас жаль - жить без возможности полноценной любви… наверняка впустую, но бегите к врачам. Психотерапевтам. Не к дурным психологам.
Бедная вы больная (не оскорбление) женщина. Искренне вас жаль - жить без возможности полноценной любви… наверняка впустую, но бегите к врачам. Психотерапевтам. Не к дурным психологам.
Ничего тут "больного" нет, а есть нормативная биоинформационная привязка женщины к своему дефлоратору. Полноценная любовь с иным самцом нереальна, ибо шанс на неё даётся раз в жизни. Психотерапевты тут никаким боком, они в области Научной религии не шарят. Психиатры ближе.