Гость
Статьи
Мдэшники все психопаты

Мдэшники все психопаты

Мдэшники все психопаты, эгоистичные, бессердечные и беспощадные, не способные к сопереживанию, эмпатии, живущие по принципу "падающего подтолкни". Многие считают, что именно какое-то травмирующее …

Автор
287 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#150
Гость

Эх, теперь и мать плохая. А я думала, мужчины свою мать боготворят. Даже самую скверную, мать ведь все таки.

Мать таже женщина что и все-отличий нет!мозг работает у всех женщин одинаково!

Гость
#151
СОЛИСТ

Надо было на родителей глядеть,ведь сын или дочь примеры семьи берут от них!

Да, берут пример. Но сколько я знаю случаев, когда дети растут в одной семье, с одними родителями, один вырастает нормальный, а второй - алкаш и подонок. Как пороблено ему... Тут без привязки к полу, если что, с женщинами также фигня. Да, от родителей много зависит, но не все.

Гость
#152
Гость

Смотри в оба! Нас всë больше!

Нас рать

Гость
#153
СОЛИСТ

Мать таже женщина что и все-отличий нет!мозг работает у всех женщин одинаково!

А субъективный фактор? Что мне до чужих женщин? Мама это святое и точка (если она и правда мама, а не биологическая мать)

Гость
#154

Уважаемый автор статьи и те кто тут пишет *** про нас, МДшников! Прочитайте пожалуйста идеи которые мы продвигаем. И будьте пожалуйста толерантны, ведь мы всего лишь боремся за права мужчин в России! А также за то, чтобы уровень комфорта мужчин хотябы для начала дотянуть до женского уровня!
Итак, МД являет своей целью продвижение идей:
-отказа от обязательного призыва на военную службу в пользу контрактной армии;
-принятия развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин как одного из главных национальных приоритетов;
-запрет аборта без согласия супруга;
-добровольность отцовства вне брака;
-возможности уголовного преследования за подложное отцовство;
-обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке;
-презумпции “неотцовства в браке”: мужчине не может быть вменено отцовство, пока это его биологическое отцовство не доказано ДНК-тестом;
-противодействия практике ложных обвинений женщинами мужчин в изнасиловании (“шурыгингу”) – создание и введение системы реальных наказаний для женщин, необоснованно обвиняющих мужчин в изнасиловании с целью мести, шантажа или получения материальной выгоды;
-минимизации вмешательства государства во внутренние дела семьи;
-поэтапного отказа от алиментной практики в пользу брачного контракта (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
-переориентация государства на поддержку стабильности полной семьи;
-Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”;
-Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ;

Делайте выводы.

Гость
#155
Гость

Уважаемый автор статьи и те кто тут пишет *** про нас, МДшников! Прочитайте пожалуйста идеи которые мы продвигаем. И будьте пожалуйста толерантны, ведь мы всего лишь боремся за права мужчин в России! А также за то, чтобы уровень комфорта мужчин хотябы для начала дотянуть до женского уровня!
Итак, МД являет своей целью продвижение идей:
-отказа от обязательного призыва на военную службу в пользу контрактной армии;
-принятия развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин как одного из главных национальных приоритетов;
-запрет аборта без согласия супруга;
-добровольность отцовства вне брака;
-возможности уголовного преследования за подложное отцовство;
-обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке;
-презумпции “неотцовства в браке”: мужчине не может быть вменено отцовство, пока это его биологическое отцовство не доказано ДНК-тестом;
-противодействия практике ложных обвинений женщинами мужчин в изнасиловании (“шурыгингу”) – создание и введение системы реальных наказаний для женщин, необоснованно обвиняющих мужчин в изнасиловании с целью мести, шантажа или получения материальной выгоды;
-минимизации вмешательства государства во внутренние дела семьи;
-поэтапного отказа от алиментной практики в пользу брачного контракта (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
-переориентация государства на поддержку стабильности полной семьи;
-Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”;
-Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ;

Делайте выводы.

Так, собиралась уже идти спать, а тут такой конструктивный диалог намечается. Со всеми пунктами согласна, на некоторые хочется получить уточнения и подискутировать. 1.Возможность уголовного преследования за подложное отцовство. Как это будет происходить? Мать будет сидеть в тюрьме, а незаконнорожденного ребенка куда, в детдом? Детдома лопнут. Думаю, административки и общественного порицания вполне достаточно, с точки зрения современного общества. Не средние века же:) Далее. 2. Обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке. Мне кажется, это должна быть добровольная услуга. Если мужчине, например, она не нужна, зачем ее навязывать, лишний сервис. 3.Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”. Тут надо поподробней рассмотреть, чем же так плоха на самом деле феминистская идеология. Право на равное образование, на равные возможности - это же плюс, квоты на женщин, *** и *** в парламенте - это бредятина, навязываемая феминизмом. Тут надо по каждому пункту отдельно разбираться. Ничего плохого в самом понятии гендер нет, это психология социального пола. Но, опять же, повторюсь, если равенство, то справедливое для всех, а не так, что для кого-то равнее и справедливее (за счёт угнетения в прошлом, авансом так сказать). Нет, надо двигаться вперёд, не застревать в прошлом и думать с позиции практичности и целесообразности в масштабах государства. 4. Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ. Это вообще сложная тема. Не сталкивалась, честно скажу, с откровенным шельмованием мужиков в СМИ, чаще всего сталкиваюсь с информационной войной и передергиванием фактов под свою политическую идеологию. Не буду утверждать, что этого нет. Но мне сразу вспоминается Титаник, где была фраза "Только женщины и дети", продиктованная тогдашним негласным кодексом джентльмена. А что, получается мужчин не жалко? Передергивание для меня вот это, например.Что думаете об этом всем?

Гость
#156
Гость

Так, собиралась уже идти спать, а тут такой конструктивный диалог намечается. Со всеми пунктами согласна, на некоторые хочется получить уточнения и подискутировать. 1.Возможность уголовного преследования за подложное отцовство. Как это будет происходить? Мать будет сидеть в тюрьме, а незаконнорожденного ребенка куда, в детдом? Детдома лопнут. Думаю, административки и общественного порицания вполне достаточно, с точки зрения современного общества. Не средние века же:) Далее. 2. Обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке. Мне кажется, это должна быть добровольная услуга. Если мужчине, например, она не нужна, зачем ее навязывать, лишний сервис. 3.Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”. Тут надо поподробней рассмотреть, чем же так плоха на самом деле феминистская идеология. Право на равное образование, на равные возможности - это же плюс, квоты на женщин, *** и *** в парламенте - это бредятина, навязываемая феминизмом. Тут надо по каждому пункту отдельно разбираться. Ничего плохого в самом понятии гендер нет, это психология социального пола. Но, опять же, повторюсь, если равенство, то справедливое для всех, а не так, что для кого-то равнее и справедливее (за счёт угнетения в прошлом, авансом так сказать). Нет, надо двигаться вперёд, не застревать в прошлом и думать с позиции практичности и целесообразности в масштабах государства. 4. Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ. Это вообще сложная тема. Не сталкивалась, честно скажу, с откровенным шельмованием мужиков в СМИ, чаще всего сталкиваюсь с информационной войной и передергиванием фактов под свою политическую идеологию. Не буду утверждать, что этого нет. Но мне сразу вспоминается Титаник, где была фраза "Только женщины и дети", продиктованная тогдашним негласным кодексом джентльмена. А что, получается мужчин не жалко? Передергивание для меня вот это, например.Что думаете об этом всем?

Если мужское движение реально отстаивает свои права - снимаю шляпу и беру свои слова обратно. Права свои надо отстаивать всегда, не молчать, не терпеть. Самое главное, не надо ни кого оскорблять. И если кто-то из ваших соратников по оружию передергивает палку и начинает нести откровенную ахинею, ставьте его на место, не стесняйтесь, чтоб не позорил ваше движение за права) а мы будем ставить на место охреневших феменисток ибо нехер ущемлять мужиков, они тоже люди :))))))) в самом феминизме, как и в коммунизме, изначально ведь ничего плохого не было. Но кто-то в какой-то момент решил исказить его в свою сторону. А теперь коммуняки ассоциируются с тоталитарным режимом, Сталином, Пол Потом и расстрелами, а феминистки с неадекватными мужеподобными истеричками, которые мечтают захватить власть в мире и сесть на лицо мужикам.

Гость
#157

Женщины в отчаянии. Понимают своё будущее, в котором никто платить за них не будет и ценить их. Правильно боятся, это произойдёт)

Гость
#158

Или просто зажравшиеся скоты и самодуры...

Гость
#159

А тебе какое дело до МДшников? Живут себе, тебя не трогают.
70% разводов в стране и "мужыгдолжен" подтверждает их теории.

Гость
#160
Катя Мраморная

Точно. Их презирают не только женщины, а и нормальные мужчины. С ним как-либо контактировать и тем, и другим брезгливо, они скоро будут нерукопожатны

Фигня какая. Нормальные парни, на работе есть такой. Баб только тра хать - его девиз. Самое прикольное, бабы его любят, хотя он не скрывает своих взглядов.

#161
Гость

Да, реально паранойя. И вроде бы уже замужем, муж отдает всю зарплату на питание, мои деньги не берет. Но я всё равно свою зарплату трачу на квартплату, покупаю ему одежду, ремонт делала тоже за свои деньги. Знаю ведь, что мужики не любят эти ремонты) родители мои помогали деньгами очень много. Он отсылает своим родственникам деньги, я наоборот поощряю. Он аж стесняется этого всего, считает себя нищебродом. Живёт в моей квартире, но я ни словом его никогда не упрекнула. Наоборот, он очень порядочный и скромный, последнюю рубаху с себя снимет ради семьи, я знаю это. И если деньги заканчиваются, он как белка в колесе крутится, чтобы их заработать. Я не хочу, чтобы он когда-нибудь подумал, что я меркантильная, потому что это не так. Был бы другой человек, может и я по-другому бы себя вела. А так я вижу реально трудолюбивого мужа, который херачит день и ночь, любит свою работу. У него есть свои хотелки и свои мужские заначки, я их не отбираю. Покупает себе на них новые видюхи, игры, ремонтирует машину. Сам себя ругает за растраты, а я говорю, ну значит так надо было, ничего страшного. Так что это даже полезная паранойя в чем-то

Ты молодец
Я тебя поддерживаю

#162
Гость

ну так вы сначала опровергаете утверждение, потом сами же пример приводите

Это женская логика)))

#163
Гость

Уважаемый автор статьи и те кто тут пишет *** про нас, МДшников! Прочитайте пожалуйста идеи которые мы продвигаем. И будьте пожалуйста толерантны, ведь мы всего лишь боремся за права мужчин в России! А также за то, чтобы уровень комфорта мужчин хотябы для начала дотянуть до женского уровня!
Итак, МД являет своей целью продвижение идей:
-отказа от обязательного призыва на военную службу в пользу контрактной армии;
-принятия развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин как одного из главных национальных приоритетов;
-запрет аборта без согласия супруга;
-добровольность отцовства вне брака;
-возможности уголовного преследования за подложное отцовство;
-обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке;
-презумпции “неотцовства в браке”: мужчине не может быть вменено отцовство, пока это его биологическое отцовство не доказано ДНК-тестом;
-противодействия практике ложных обвинений женщинами мужчин в изнасиловании (“шурыгингу”) – создание и введение системы реальных наказаний для женщин, необоснованно обвиняющих мужчин в изнасиловании с целью мести, шантажа или получения материальной выгоды;
-минимизации вмешательства государства во внутренние дела семьи;
-поэтапного отказа от алиментной практики в пользу брачного контракта (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
-переориентация государства на поддержку стабильности полной семьи;
-Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”;
-Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ;

Делайте выводы.

Ну что сказать
Теперь понятно
Есть логика в ряде пунктов

#164
Гость

Так, собиралась уже идти спать, а тут такой конструктивный диалог намечается. Со всеми пунктами согласна, на некоторые хочется получить уточнения и подискутировать. 1.Возможность уголовного преследования за подложное отцовство. Как это будет происходить? Мать будет сидеть в тюрьме, а незаконнорожденного ребенка куда, в детдом? Детдома лопнут. Думаю, административки и общественного порицания вполне достаточно, с точки зрения современного общества. Не средние века же:) Далее. 2. Обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке. Мне кажется, это должна быть добровольная услуга. Если мужчине, например, она не нужна, зачем ее навязывать, лишний сервис. 3.Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”. Тут надо поподробней рассмотреть, чем же так плоха на самом деле феминистская идеология. Право на равное образование, на равные возможности - это же плюс, квоты на женщин, *** и *** в парламенте - это бредятина, навязываемая феминизмом. Тут надо по каждому пункту отдельно разбираться. Ничего плохого в самом понятии гендер нет, это психология социального пола. Но, опять же, повторюсь, если равенство, то справедливое для всех, а не так, что для кого-то равнее и справедливее (за счёт угнетения в прошлом, авансом так сказать). Нет, надо двигаться вперёд, не застревать в прошлом и думать с позиции практичности и целесообразности в масштабах государства. 4. Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ. Это вообще сложная тема. Не сталкивалась, честно скажу, с откровенным шельмованием мужиков в СМИ, чаще всего сталкиваюсь с информационной войной и передергиванием фактов под свою политическую идеологию. Не буду утверждать, что этого нет. Но мне сразу вспоминается Титаник, где была фраза "Только женщины и дети", продиктованная тогдашним негласным кодексом джентльмена. А что, получается мужчин не жалко? Передергивание для меня вот это, например.Что думаете об этом всем?

Я жумаю, что ты умная))
И трахаться с тобой хорошо😀
С умной бабой всегда хорошо)))

Ксю
#165
Гость

Уважаемый автор статьи и те кто тут пишет *** про нас, МДшников! Прочитайте пожалуйста идеи которые мы продвигаем. И будьте пожалуйста толерантны, ведь мы всего лишь боремся за права мужчин в России! А также за то, чтобы уровень комфорта мужчин хотябы для начала дотянуть до женского уровня!
Итак, МД являет своей целью продвижение идей:
-отказа от обязательного призыва на военную службу в пользу контрактной армии;
-принятия развернутой государственной программы мужского здравоохранения, борьба со сверхсмертностью мужчин как одного из главных национальных приоритетов;
-запрет аборта без согласия супруга;
-добровольность отцовства вне брака;
-возможности уголовного преследования за подложное отцовство;
-обязательности прохождения ДНК-теста по факту отцовства в браке;
-презумпции “неотцовства в браке”: мужчине не может быть вменено отцовство, пока это его биологическое отцовство не доказано ДНК-тестом;
-противодействия практике ложных обвинений женщинами мужчин в изнасиловании (“шурыгингу”) – создание и введение системы реальных наказаний для женщин, необоснованно обвиняющих мужчин в изнасиловании с целью мести, шантажа или получения материальной выгоды;
-минимизации вмешательства государства во внутренние дела семьи;
-поэтапного отказа от алиментной практики в пользу брачного контракта (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
-переориентация государства на поддержку стабильности полной семьи;
-Противодействие пропаганде феминизма как сексистской идеологии, отказ от понятия “гендер”, концепции “равенства результата”;
-Противодействие демонизации и шельмования мужского пола в СМИ;

Делайте выводы.

Почитала, посмеялась. Какая же тупая программа!

Гость
#166
Ксю

Почитала, посмеялась. Какая же тупая программа!

Для вас женщин🐒,программа конечно же тупая,а всё из-за того что у вас мозга меньше чем у мужчин,вы логически мыслить не моГЁте!😁

Август
#167

Женщины пишут о отсутствии эмпатии у МД, и при этом продолжают утверждать, что мужчины сами хотят за ними ухаживать, а лисы сами хотят, что бы на них охотились ;-) Забавно.

Август
#168
Гость

Если мужское движение реально отстаивает свои права - снимаю шляпу и беру свои слова обратно. Права свои надо отстаивать всегда, не молчать, не терпеть. Самое главное, не надо ни кого оскорблять. И если кто-то из ваших соратников по оружию передергивает палку и начинает нести откровенную ахинею, ставьте его на место, не стесняйтесь, чтоб не позорил ваше движение за права) а мы будем ставить на место охреневших феменисток ибо нехер ущемлять мужиков, они тоже люди :))))))) в самом феминизме, как и в коммунизме, изначально ведь ничего плохого не было. Но кто-то в какой-то момент решил исказить его в свою сторону. А теперь коммуняки ассоциируются с тоталитарным режимом, Сталином, Пол Потом и расстрелами, а феминистки с неадекватными мужеподобными истеричками, которые мечтают захватить власть в мире и сесть на лицо мужикам.

Ну ну, а женщины ставят на место товарок, которые "перегибают палку". В глаза такого не видел.

Гость
#169
Гость

Женщины в отчаянии. Понимают своё будущее, в котором никто платить за них не будет и ценить их. Правильно боятся, это произойдёт)

А почему женщин никто не будет ценить? Вы ошибаетесь. Наоборот, нам нужно больше уважать, ценить друг друга!

Август
#170
Гость

Если мужское движение реально отстаивает свои права - снимаю шляпу и беру свои слова обратно. Права свои надо отстаивать всегда, не молчать, не терпеть. Самое главное, не надо ни кого оскорблять. И если кто-то из ваших соратников по оружию передергивает палку и начинает нести откровенную ахинею, ставьте его на место, не стесняйтесь, чтоб не позорил ваше движение за права) а мы будем ставить на место охреневших феменисток ибо нехер ущемлять мужиков, они тоже люди :))))))) в самом феминизме, как и в коммунизме, изначально ведь ничего плохого не было. Но кто-то в какой-то момент решил исказить его в свою сторону. А теперь коммуняки ассоциируются с тоталитарным режимом, Сталином, Пол Потом и расстрелами, а феминистки с неадекватными мужеподобными истеричками, которые мечтают захватить власть в мире и сесть на лицо мужикам.

На самом деле все глубже, чем борьба за права. Это глубинные преобразования в обществе. Женщины чувствуют себя слабыми, потому что слабы физически, и из этого заключают что природой так заведено что мужчины должны о них заботиться. Но в современном обществе физическая сила уже не является решающим фактором. Есть разделение труда, охраняющие структуры. Женщины уже не являються слабыми, но продолжают инстинктивно хотеть что бы о них заботились. Но мужчина, который не будет это делать, а поможет женщине осознать реальное положение вещей, будет иметь эволюционное преимущество.

Гость
#171
Гость

А тебе какое дело до МДшников? Живут себе, тебя не трогают.
70% разводов в стране и "мужыгдолжен" подтверждает их теории.

А вот есть) мне до того момента, как мужа встретила, они везде мерещились, ещё с 2012 года

Гость
#172
Гость

Фигня какая. Нормальные парни, на работе есть такой. Баб только тра хать - его девиз. Самое прикольное, бабы его любят, хотя он не скрывает своих взглядов.

Он любит баб, бабы любят его - гармония) у него все в порядке 👌

Гость
#173
Андрeй В.

Это женская логика)))

Это не я писала, не автор, если что) я сама не поняла, о чем они писали в тех коротких постах и что опровергают

Гость
#174
Андрeй В.

Я жумаю, что ты умная))
И трахаться с тобой хорошо😀
С умной бабой всегда хорошо)))

Умную бабу трахать приятно? Новая поговорка прям, ахах) мой муж не слишком любит, когда я что-то умное рассказываю, сразу *** себя чувствует. А я наоборот говорю, ну ты в своей области умный, ты технарь, а я гуманитарий, он далеко не дурак, прибедняется только

Гость
#175
Ксю

Почитала, посмеялась. Какая же тупая программа!

Щас мужики вас сожрут, бегите

Гость
#176
Август

Женщины пишут о отсутствии эмпатии у МД, и при этом продолжают утверждать, что мужчины сами хотят за ними ухаживать, а лисы сами хотят, что бы на них охотились ;-) Забавно.

Что-то все свалили в одну кучу. Все смешалось, пони, люди...

Август
#177
Гость

Что-то все свалили в одну кучу. Все смешалось, пони, люди...

Это такой риторический прием, подчеркивать абсурдность одного утверждения очевидной абсурдностью другого.

Гость
#178

Мы просто считаем, что женщины мужчинам нужны не больше, чем мужчины женщинам. Что у нас права равные, соответственно кормить мы женщин не должны. Если есть женщина согласная га такие отношения, хорошо, а если нет такой, тоже не трагедия. Все что может дать женщина, можно получить в виде оплачиваемой услуги, более качественное, с большим выбором. Единственная несправедливость, это все что касается детей. Жаль, что так получилось, но дети это полностью женский проект. Мужчинам нет смысла делать их вам. Так что, если он согласился на такое, это огромное одолжение вам, из-за любви к вам. Все расходы на детей, в современном мире, это по сути, штраф для мужчины. Только потому, что он согласился сделать их вам. Все больше мужчин это понимают, как бы вы тут не бесились.

девять
#179
Гость

Мы просто считаем, что женщины мужчинам нужны не больше, чем мужчины женщинам. Что у нас права равные, соответственно кормить мы женщин не должны. Если есть женщина согласная га такие отношения, хорошо, а если нет такой, тоже не трагедия. Все что может дать женщина, можно получить в виде оплачиваемой услуги, более качественное, с большим выбором. Единственная несправедливость, это все что касается детей. Жаль, что так получилось, но дети это полностью женский проект. Мужчинам нет смысла делать их вам. Так что, если он согласился на такое, это огромное одолжение вам, из-за любви к вам. Все расходы на детей, в современном мире, это по сути, штраф для мужчины. Только потому, что он согласился сделать их вам. Все больше мужчин это понимают, как бы вы тут не бесились.

так "не кормите" женщин, не заводите детей...в чем проблема?) смысл об этом кричать на форуме?

Ксю
#180

"Прав не тот, кто громче всех кричит и бьет себя кулаком в грудь, а тот, в чьей постели женщина".
Все МД - шники либо неудачники, либо латентные ***, ненавидящие женщин.

девять
#181
Ксю

"Прав не тот, кто громче всех кричит и бьет себя кулаком в грудь, а тот, в чьей постели женщина".
Все МД - шники либо неудачники, либо латентные ***, ненавидящие женщин.

это факт

Гость
#182
Август

Ну ну, а женщины ставят на место товарок, которые "перегибают палку". В глаза такого не видел.

А негатив в сторону Манижи перед Евровидением? Сколько негативных женских комментариев. Мой один из них) как бы не имею ничего против нее как человека, но эта тема феминизма замахала уже, на которой они решили выехать в Европе, типа алло, тебе уже тридцать, когда же дети... Прям проблема великая! Да и вообще вся песня отстой... Пусть со мной многие спорят, но я так считаю. Неприятная. Я периодически встречаю именно женские комментарии, которых задолбала постоянная тема феминизма со всех дырок. Это не значит, что мы хотим вернуть домострой, но мы то же со многими вещами не согласны.

Гость
#183
Август

На самом деле все глубже, чем борьба за права. Это глубинные преобразования в обществе. Женщины чувствуют себя слабыми, потому что слабы физически, и из этого заключают что природой так заведено что мужчины должны о них заботиться. Но в современном обществе физическая сила уже не является решающим фактором. Есть разделение труда, охраняющие структуры. Женщины уже не являються слабыми, но продолжают инстинктивно хотеть что бы о них заботились. Но мужчина, который не будет это делать, а поможет женщине осознать реальное положение вещей, будет иметь эволюционное преимущество.

Это ведь равноправие в обществе, а не в постели:) у себя дома мужик все равно хочет быть главным, как ни крути, а женщину хочет видеть рядом с собой слабую и покорную, покладистую. Ни один мужик (если он не ***) не захочет рядом с собой видеть такого же мужика, образно говоря. Даже у *** разделение есть на активных и пассивных, типа муж и жена. Полного равноправия до мозга костей не будет все равно. Но в общественной среде мы все граждане, закон для всех един.

Гость
#184

>расизмом, национализмом, цинизмом по отношению к миру
А что в этом плохого?

Август
#185
Гость

А негатив в сторону Манижи перед Евровидением? Сколько негативных женских комментариев. Мой один из них) как бы не имею ничего против нее как человека, но эта тема феминизма замахала уже, на которой они решили выехать в Европе, типа алло, тебе уже тридцать, когда же дети... Прям проблема великая! Да и вообще вся песня отстой... Пусть со мной многие спорят, но я так считаю. Неприятная. Я периодически встречаю именно женские комментарии, которых задолбала постоянная тема феминизма со всех дырок. Это не значит, что мы хотим вернуть домострой, но мы то же со многими вещами не согласны.

Вы просто не поняли тональность песни. Фраза "тебе уже тридцать, когда же дети" как раз по замыслу Манижи как раз демонстрирует негативное давление на женщину со стороны общества, против которого она выступает. Но в принципе ваш пример принят. Да действительно, на уровне активности в сети многие женщины действительно действуют конструктивно.

Гость
#186
Август

Это такой риторический прием, подчеркивать абсурдность одного утверждения очевидной абсурдностью другого.

Да я поняла, абсурд абсурдом подгоняет, лишь с темы увести, как наши политики

Гость
#187
Гость

Мы просто считаем, что женщины мужчинам нужны не больше, чем мужчины женщинам. Что у нас права равные, соответственно кормить мы женщин не должны. Если есть женщина согласная га такие отношения, хорошо, а если нет такой, тоже не трагедия. Все что может дать женщина, можно получить в виде оплачиваемой услуги, более качественное, с большим выбором. Единственная несправедливость, это все что касается детей. Жаль, что так получилось, но дети это полностью женский проект. Мужчинам нет смысла делать их вам. Так что, если он согласился на такое, это огромное одолжение вам, из-за любви к вам. Все расходы на детей, в современном мире, это по сути, штраф для мужчины. Только потому, что он согласился сделать их вам. Все больше мужчин это понимают, как бы вы тут не бесились.

Слава богу, что не все мужчины не любят детей. Некоторые прямо умоляют женщину завести ребенка, а она не хочет. Так что это не только женский проект. Вы ещё забыли про своих легендарных аленей) они не вымрут, как бы вам этого не хотелось, но они множатся каждый день. Мужчины которым ещё нужны женщины. Именно они становятся нашими мужьями, сыновьями. А вы и дальше пользуйтесь услугами, никто не запрещает жить так, как ему хочется. Каждый волен тратить и на свою семью так, как он считает нужным, главное, что это было добровольно, а не насильно.

Август
#188
Гость

Это ведь равноправие в обществе, а не в постели:) у себя дома мужик все равно хочет быть главным, как ни крути, а женщину хочет видеть рядом с собой слабую и покорную, покладистую. Ни один мужик (если он не ***) не захочет рядом с собой видеть такого же мужика, образно говоря. Даже у *** разделение есть на активных и пассивных, типа муж и жена. Полного равноправия до мозга костей не будет все равно. Но в общественной среде мы все граждане, закон для всех един.

Будет и дома. Это такой же деструктивный ненужный инстинкт со стороны мужчины, как со стороны женщины желания что бы о ней заботились. Признак вымирания. Эволюция сделает свое дело, такие мужчины не будут иметь преимущества в размножении. Женщины будут их посылать и их агрессивность им ничем не поможет. Уже посылают ;-)

Август
#189
Гость

Да я поняла, абсурд абсурдом подгоняет, лишь с темы увести, как наши политики

Такова суть риторики, воздействие на подсознание

Гость
#190
Гость

>расизмом, национализмом, цинизмом по отношению к миру
А что в этом плохого?

ООО, ну если это для вас норм, то это страшно. Открою вам тайну: в современном обществе это не комильфо. Вы ещё скажите, что рабство надо вернуть

Гость
#191
Август

Вы просто не поняли тональность песни. Фраза "тебе уже тридцать, когда же дети" как раз по замыслу Манижи как раз демонстрирует негативное давление на женщину со стороны общества, против которого она выступает. Но в принципе ваш пример принят. Да действительно, на уровне активности в сети многие женщины действительно действуют конструктивно.

Нет, не конструктивно, а просто всех задолбала уже эта тема) все намного проще. Короче, песня не очень, я вообще не люблю, когда пытаются выехать на хайповых темах, как Джамала внезапно запела про крымских татар. По-ли-то-та

Август
#192
Гость

Нет, не конструктивно, а просто всех задолбала уже эта тема) все намного проще. Короче, песня не очень, я вообще не люблю, когда пытаются выехать на хайповых темах, как Джамала внезапно запела про крымских татар. По-ли-то-та

Ну да, вы правы, сейчас женщины уже реже жалуются на подобное давление. Знакомая рожает в 43 года, никто даже словом не заикнулся про "старородящих".

Гость
#193
Август

Будет и дома. Это такой же деструктивный ненужный инстинкт со стороны мужчины, как со стороны женщины желания что бы о ней заботились. Признак вымирания. Эволюция сделает свое дело, такие мужчины не будут иметь преимущества в размножении. Женщины будут их посылать и их агрессивность им ничем не поможет. Уже посылают ;-)

Ну, ещё есть Восток, у которого силен традиционный взгляд на семью. А это большинство людей на Земле, мы в меньшинстве. Так что это ещё вопрос, что вымрет быстрее. Мы судим лишь со своей колокольни

Гость
#194
Август

Ну да, вы правы, сейчас женщины уже реже жалуются на подобное давление. Знакомая рожает в 43 года, никто даже словом не заикнулся про "старородящих".

Давление есть, но это все на уровне пересудов и разговоров тёток из бухгалтерии, не стоит на этом так сильно заморачиваться. У меня тоже есть знакомая, которая родила в 42, я тоже считаю, что поздно и рискованно, но я дома высказала свое мнение и все, я не буду нести его дальше куда-то. Каждый делает то, что считает нужным, никто у меня мнения спрашивать не будет все равно и это правильно

Август
#195
Гость

Ну, ещё есть Восток, у которого силен традиционный взгляд на семью. А это большинство людей на Земле, мы в меньшинстве. Так что это ещё вопрос, что вымрет быстрее. Мы судим лишь со своей колокольни

По моим наблюдениям как только "восточный" человек "спускается с гор", ничего "восточного" в нем не остается в течении одного поколения. Вы бы видели как молодые например азербайджанки, рожденные уже в Москве, отрываются . Они только перед родителями делают благоверную мусульманку.

Гость
#196
девять

так "не кормите" женщин, не заводите детей...в чем проблема?) смысл об этом кричать на форуме?

Проблема в том, что женщина, которая живёт в гражданском браке с таким мужчиной, наивно надеется его перевоспитать, что он женится, одумается, захочет детей и т.д. Никого нельзя уже перевоспитать, работаем с тем, что имеем или сваливаем

Гость
#197
Август

По моим наблюдениям как только "восточный" человек "спускается с гор", ничего "восточного" в нем не остается в течении одного поколения. Вы бы видели как молодые например азербайджанки, рожденные уже в Москве, отрываются . Они только перед родителями делают благоверную мусульманку.

Бытие определяет сознание

Гость
#198
Гость

Для вас женщин🐒,программа конечно же тупая,а всё из-за того что у вас мозга меньше чем у мужчин,вы логически мыслить не моГЁте!😁

Интеллект человек наследует от матери. Вы судите по своим мамкам, сифиличным шл-хам со сгнившим мозгом., как и у вас

Гость
#199
Ксю

Почитала, посмеялась. Какая же тупая программа!

Да, умно сказала, никаких контр аргументов, просто тупая программа. Типично по-женски.