Гость
Статьи
Мужчины пополамщики

Мужчины пополамщики

Всегда был интересен вопрос, мужчины пополамщики, зачем вам отношения?
И устраивает ли вас такой вариант, что каждый делает все сам. Готовит только на себя, стирает только свое белье, покупает …

1 351 ответ
Последний — Перейти
Страница 14
Фрося
#678
Вишня

Нет, он уже ищет себе члена потребительского кооператива, но заговаривая о ребёнке, уже собирается паразитировать на женщине, ибо он не может равно с нею вложиться в беременность, роды и потерю здоровья, качества кожи, нагрузку на позвоночник , травмы в родах - разрывы промежности например- и прочее. Он априори паразит . И не стесняется об этом заявлять

Вам пособие нужно издать для современных девушек про пополамщиков...👍

Гость
#679
Гость

Нет женщин в мире, которые любили бы жадных мужиков. У женщинв в подкорке заложено еще с доисторических времен - мужик делится добычей, значит годный самец для размножения.

Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.

#680
Гость

Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.

Не ваша ли фраза, что если попадётся более интересная женщина, вы её рассмотрите???

Гость
#681
Гость

Не делится - значит не годный

Требует материального вклада, значит не годна. Повторяю, за деньги, мужчина может купить любые услуги. Для этого нет необходимости заводить отношения. Кстати, это услуги будут намного качественнее.

Гость
#682
Вишня

Допустим. Необходимость поддерживать очаг отпала?? Зачем в таком случае его вообще заводить? Можете ответить? Зачем, образно говоря, разжигать вдвоём очаг??? Не умнее ли каждому поддерживать свой личный очаг самостоятельно, так сказать??

В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.

Гость
#683
Вишня

Предложите инструмент оценивания отношения мужчины к женщине ?? Его Слова? Его мысли? Его поступки? Что именно? Как оценить его отношение к женщине?

Они такие же, как и в противоположном случае.

Гость
#684
Вишня

Допустим, он ежеминутно говорит ей: любимая, очень тебя люблю, а сам втихаря ест котлету под одеялом, когда любимая ест сухарик потому что потеряла работу и не может внести в общий пополамный бюджет равную его половине половину? Это любовь к женщине? Или вот даёт ей сумму на котлету во время временных трудностей взаймы и даже беспроцентно- это любовь??

Нет конечно. Если она потеряла работу, то нужно ее поддержать. Но если она считает, что мужчина должен ее кормить, только потому что, она женщина, она паразитка. Но это работает и в обратную сторону. Мужчина тоже может работу потерять, если что.

Гость
#685
Гость

Дело в заботе. Мудик проявляет свою заботу в материальнои плане, на что то другое он не срнособен просто.
Жлобов никто не хочет

На другое он не способен? Серьезно? А вы значит способны, только за деньги. Так?

Гость
#686
Гость

Если не светит обеспечиаающий мужчина, то зачем в ротнутре нужен мужик? Без него хорошо

Без платной бабы тоже хорошо.

Гость
#687
Фрося

Простое" поиметь", чего и добиваются))))

А вы добиваетесь подороже себя продать, чтоб вас имели за деньги?

Гость
#688
Вишня

Допустим. Необходимость поддерживать очаг отпала?? Зачем в таком случае его вообще заводить? Можете ответить? Зачем, образно говоря, разжигать вдвоём очаг??? Не умнее ли каждому поддерживать свой личный очаг самостоятельно, так сказать??

Не спорю, необходимости нет, можно прекрасно жить в гостевом браке пока не планируется ребенок.

Вишня
#689
Фрося

А вот тут я согласна)))надо быть семи пядей во лбу,чтобы придумать пополам))))знаете у молодости один недостаток она быстро проходит,а с возрастом найти бабудуру для таких манипуляций,как пополам будет очень трудно))))

Я считаю что пополам в сколь нибудь протяженный период совместного бытия просто невозможен. Да и на короткой дистанции тоже. Вот например: мы сложились с другом пополам и купили еду на пикник. Но он едет туда со мной на моей машине, потому что пока что у него нет своей или она в ремонте. Значит ли это , что он должен вернуть мне тут же сразу деньги за половину услуги такси?? Чтобы сохранить принцип пополамства и не стать паразитом на мне?? Слово «потом я тебе верну долг» меня не устроит, простите, а вдруг после пикника он меня просто бросит, так и оставшись для меня паразитом??? Далее: на пикнике было 10 сосисок всего. Я съела три, он семь. Или наоборот. Значит тот , кто съел больше должен тут же пересчитать наши равные вклады и вернуть назад деньгами, иначе он становится автоматом паразитом... ведь случая, когда я равно съем 7 сосисок при его трёх, может вообще больше никогда не случиться???

Гость
#690
Гость

Это *** относится к женщинам как к скотине
Пока молода и хороша - нужна, как постарела, стала не нужна. Пожтому *** законоиерно полчает ответку от женщин, которые пользуются своей востребованностью в период молодости

Ну да, мужчины снимают молодое тело дырла, и платят. При чем тут *** как человек?

Гость
#691
Гость

Никчемных женщин и не содержат. Мужик за свою материальную заботу получает женщину, которая ему верна, а не ходит по свиданиям в надежде найти кого получше. Плюс он получает моральную поддержку, уважение, признание его авторитета. Это все стимулирует мужика на активность и новые свершения.

Верна за содержание? Вам самой не смешно? А если он заболел, не может содержать, все, меняют его, и еще его имущество с собой забирают. Женщины, мужчины давно прозрели. Мало кто из нас готов покупать вашу верность.

Гость
#692
Гость

Я уже молчу про то, что мужики это энергетические вампиры. Любая женщина скажет, что после плотного общения с мужиком она чувствует себя как выжатый лимон.

Сами вы еще те вампиры.

Вишня
#693
Гость

Не должен, так как секс не только оргазм, и если секс с ним вас не устраивает, этот мужчина, вам не подходит. Ну а если вы спите с ним за деньги, то это проституция, зачем ему отношения с проституткой?

Минутку. Это на будущее. Конечно. Необходимо расстаться сразу же, как только женщина поняла, что пополамщик, которого она искала, на самом деле вовсе не пополамщик , а паразит. Потому что у него был оргазм, который стоит у проститутки 5000 рублей, а у неё- не было. Хотя она , выходит, в таком случае совершенно бесплатно для вас оказала вам услугу проститутки??? Не получив равной отдачи от вас?? здесь и сейчас факт неравенства налицо? Вы оплатите ей ущерб до вашего , разумеется обязательного, расставания???

Вишня
#694
Гость

Не должен, так как секс не только оргазм, и если секс с ним вас не устраивает, этот мужчина, вам не подходит. Ну а если вы спите с ним за деньги, то это проституция, зачем ему отношения с проституткой?

Секс не только оргазм?? Значит ли это, что я могу после предварительных ласк и своего быстрого оргазма отказать в оргазме вам, полностью прекратив дальнейший процесс соития с вами, со словами «секс не только оргазм, ты получил его, всего хорошего»??

Гость
#695
Вишня

А почему бы вам не быть семьей с парнем? Не нанять вместе с ним на паях суррогатную мать ? Проститутку каждый оплатит себе отдельно?

Данный комментарий показывает, насколько до сих пор сильны представления о гендерных ролях. То есть для *** могут договориться и жить 50 на 50. Две *** тоже. А вот с гетеросексуальной парой это не работает.

Вишня
#696
Гость

Дело в возможности, а не в том, кто что делает. Давать возможность женщине, законно грабить себя,это глупо.

Конечно!! Как и дать возможность мужчине законно ограбить женщину под прикрытием фальшивого пополама.

Гость
#697
Гость

Как все точно сформулировано!
Я женщина с ребёнком, своей хорошей квартирой и нормальным доходом. Вот мне такой кооператив точно не нужен. Мужчина ест больше и тратит больше. Плюс подстраиваться под него. Даже если он по дому помогает будет, все равно не хочу. Себя только в рамки вгонять и проблем искать. Нафиг пополамщиков.

Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.

Вишня
#698
Гость

Вы придуриваетесь? Если вы заранее позиционируете себя, что вам должны дарить подарки, а вы просто принимать их, то естественно вы паразитка. Я не верю, что человеку может НАСТОЛЬКО не хватать интеллекта. Еще раз, для одаренных, пополам, это равная финансовая и бытовая ответственность в паре. Все остальное, это частности.

Почему же должны ?? Подарок - не долг. Это лишь желание человека одарить другого человека. Если такого желания у человека нет, то о чем это говорит? О его любви? О его внимательности? О его верности? О чем?

Вишня
#699
Гость

Секс это не только оргазм и вас устроит, если девушка регулярно после петинга сладко потянется и отвернется на бочок спать?

Конечно же его это не устроит. Потому что он- пополамщик. Женщина, получив оргазм с ним, должна будет вопреки своему желанию прекратить процесс продолжать соитие с ним до его оргазма. Если же наоборот - то он не при чем. Секс был? Был? Получите и распишитесь. Я же говорю, найти честного попрламщика все равно что пешком до Луны дойти. Причём они, бедняги, даже осознать этого не в силах... у них шоколад швейцарский и шоколад фабрики « кочетовы сласти» - равноценные подарки.... а оргазм и предварительные ласки- совершенно равны... увы... не видать нам попламщиков как своих ушей(((

Вишня
#700
Гость

Ничего ждать не надо. Человек дарит, когда сам хочет. Но это не помешает ему понять, что его используют, если дарит только он.

Конечно!!! Если вы подарили , а вам-нет, это значит что вас не любят. Зачем для понимания этой простой истины изобретать новое течение «пополам» ? Только чтобы сразу же получать отдарок, не отходя от кассы!! Иначе вы подарили, а вам - не только не отдарили, но и попросту сбежали через месяц!!! Нет!! Подарок равно отдарок. И тут же. На месте. В сию секунду!!!

Вишня
#701
Вишня

Нет, он уже ищет себе члена потребительского кооператива, но заговаривая о ребёнке, уже собирается паразитировать на женщине, ибо он не может равно с нею вложиться в беременность, роды и потерю здоровья, качества кожи, нагрузку на позвоночник , травмы в родах - разрывы промежности например- и прочее. Он априори паразит . И не стесняется об этом заявлять

Если бы он не заговаривал о ребёнке и о женщине вообще, а заявлял что он живет в пополамной семье с мужчиной, без секса, разумеется, только лишь духовные семейные узы, верность, взаимовыручка, поддержка, общение, совместный быт и совместная аренда жилья- он был бы достоин всяческого уважения как истинный пополамщик!!!

Вишня
#702
Гость

Они, на самом деле думают, что им должны. Это от того, что сами они, в основном не любят, а позволяют любить себя. В купе с правами, это опасно для мужчин. Хорошо, что уже многие мужчины начинают понимать это.

Что вы!! Ничего вы мне не должны!! Я лишь хочу, чтобы вы утром приготовили мне чай, а я - вам. Чтобы оргазм за оргазм, борщ за борщ, такси за такси, клининг за клининг, понимаете??? И не завтра, позже, «собираюсь отдарить», а вот прямо сейчас!!! Логично? Я не понимаю завтраков, простите!!

Вишня
#703
Фрося

Вам пособие нужно издать для современных девушек про пополамщиков...👍

Спасибо) возможно удалось бы неплохо Заработать.

Вишня
#704
Гость

Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.

Конечно!! Мы живем взаимовыгодой. Вы уже не хотите жену, но она растит ваших детей, пока вы *** на стороне любовницу- вам это просто напросто выгодно. Жена давно не хочет вас, но живет с вами, ибо вы обеспечиваете возможность вырастить общих детей, это выгодно ей и она не уходит. Если же вам жена не растит детей а бегает по любовникам - вы разведетесь. Если вы не обеспечиваете возможность растить детей с комфортом рядом с вами - она с вами разведётся, ибо зачем вас, надоевшего бесполезного блчдуна терпеть? В чем смысл и взаимовыгода???

Вишня
#705
Гость

Требует материального вклада, значит не годна. Повторяю, за деньги, мужчина может купить любые услуги. Для этого нет необходимости заводить отношения. Кстати, это услуги будут намного качественнее.

Что такое «отношения» ?

Вишня
#706
Гость

В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.

Согласна. Вы оплатите мне 5000 рублей если в сексе с вами у меня не будет оргазма а у вас- будет?? Вы вернёте мне деньги за 4 сосиски , съеденные вами на пикнике сверх вашего пополамного вклада??? Оплатите тут же, не кормя меня завтраками и словами « вот в следующий раз я обязательно....»??? Вы же понимаете что с таким подходом очень легко стать для меня паразитом???

Фрося
#707
Гость

А вы добиваетесь подороже себя продать, чтоб вас имели за деньги?

Нет :)мне в жизни везёт на нормальных мужчин...даже представить не могу,чтобы супруг или кто из общих знакомых так рассуждал...

Вишня
#708
Гость

Они такие же, как и в противоположном случае.

А конкретнее? На элементарных примерах, пожалуйста, я несколько слаба интеллектуально, но я стремлюсь к свету?

Гость
#709
Вишня

Спасибо) но вот вы опять произнесли крайне неверную для пополамства распространённую фразу « мужчина будет ПОМОГАТЬ по дому» Нет нет и ещё раз нет!!! Никакой «помощи женщине» и быть не может в пополамстве!! Только совершенно равный вклад!! На паях, равноправно!! Нет того кто везёт и того кто помогает везти. Оба равно везут. В каждую секунду и минуту совместного бытия. То есть вы ему сегодня утром чай заварили, он- сегодня утром чай заварил вам. Вы ему яичницу пожарили- он вам. И если он не пожарил вам, а вы ему - пожарили, требуйте деньги сразу же!! Ибо пополам на ваших глазах уже нагло нарушен и паразит уже эксплуатирует вас, ваш труд, ваше время, ваши силы!!! Так и только так. Вот это - пополам.

Такое пополамство даёт женщине неуверенность в завтрашнем дне. Вот я например одна и я знаю что расчитывать мне не на кого если что. А так вроде ты в паре и все равно расчитывать не на кого. Если ты заболеешь и свою половину не сможешь внести то он в долг давать будет? У женщины секс это не только секс , это близость, доверие. С такими пополамщиками и секса не захочешь.

Вишня
#710
Гость

Нет конечно. Если она потеряла работу, то нужно ее поддержать. Но если она считает, что мужчина должен ее кормить, только потому что, она женщина, она паразитка. Но это работает и в обратную сторону. Мужчина тоже может работу потерять, если что.

А если она так не считает? Вот я не считаю что мужчина должен меня кормить, пока я живу одна в своём доме и рожаю только себе от донора. И все женщины аналогично. Не считают. Теперь представим что мы с вами объединились в одно целое на пополамном договоре. И начнём сначала: я вам приготовила сегодня с утра завтрак а вы мне- нет!!!! Оплатите стоимость этой услуги мне??? Сегодня же утром?? Про детей, простите, но я вообще промолчу. Знаете, убрать растяжки очень дорого и морально затратно, от коррекции груди гелем бывают катастрофические последствия для здоровья, здесь вы вперёд вообще должны платить, но это нереально, так как я не могу дать вам никаких гарантий, пожтому рожать с пополамщиком невозможно совсем, пожтому опустим этот вопрос навсегда.

Вишня
#711
Гость

Не спорю, необходимости нет, можно прекрасно жить в гостевом браке пока не планируется ребенок.

Конечно!!! И встречаться на нейтральной территории , сбросившись на койку в гостинке.

Вишня
#712
Гость

Данный комментарий показывает, насколько до сих пор сильны представления о гендерных ролях. То есть для *** могут договориться и жить 50 на 50. Две *** тоже. А вот с гетеросексуальной парой это не работает.

Разумеется. Потому что гетеросексуальные особи НЕ РАВНЫ.

Вишня
#713
Гость

Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.

Как это??? Заплатить поровну за пять сосисок каждому, съесть только три, и подарить пополамщику две??? Без отдарка??? Позволить ему стать паразитом??? Да вы что??? Вы лично сами должны были бы есть мои две сосиски, или, съев, заплатить тут же, пересмотрев наши ранние вклады в этот пикник !!!!

Гость
#714
Гость

Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.

Все просто - мужик пошел налево, значит и женщина ему верность не должна. И это не зависит от того, пополамщик мужик или нет

Гость
#715
Гость

Требует материального вклада, значит не годна. Повторяю, за деньги, мужчина может купить любые услуги. Для этого нет необходимости заводить отношения. Кстати, это услуги будут намного качественнее.

Любая женщина требует материального вклада. Тебе к мужикам надо

Вишня
#716
Гость

Такое пополамство даёт женщине неуверенность в завтрашнем дне. Вот я например одна и я знаю что расчитывать мне не на кого если что. А так вроде ты в паре и все равно расчитывать не на кого. Если ты заболеешь и свою половину не сможешь внести то он в долг давать будет? У женщины секс это не только секс , это близость, доверие. С такими пополамщиками и секса не захочешь.

Я это понимаю. Но с волками жить- по волчьи выть, понимаете??

Гость
#717
Гость

В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.

Во временных отношениях женщина тем более не будет пополаищицей. Зачем ей терять ценное время на пополамные временные отношения?

Вишня
#718
Вишня

Как это??? Заплатить поровну за пять сосисок каждому, съесть только три, и подарить пополамщику две??? Без отдарка??? Позволить ему стать паразитом??? Да вы что??? Вы лично сами должны были бы есть мои две сосиски, или, съев, заплатить тут же, пересмотрев наши ранние вклады в этот пикник !!!!

*не есть те сосиски за которые вы не заплатили, ибо сбросились мы строго пополам? Значит и съесть должны строго пополам!!! Только так.

Гость
#719
Гость

На другое он не способен? Серьезно? А вы значит способны, только за деньги. Так?

Забота в обмен на заботу. Женщина заботится больше физически и морально, мужик материально

Гость
#720
Гость

Без платной бабы тоже хорошо.

Так хорошо же, не лезь к женщинам

Гость
#721
Гость

Не спорю, необходимости нет, можно прекрасно жить в гостевом браке пока не планируется ребенок.

Гостевой брак это встречи для потpахушек? На кой только они нужны в пополамном формате? Если подно мужиков, которые готовы и в рестораны водить и дорогие поларки дарить

Гость
#722

Ого, по сути вы сама слились. Мы говорили, что содержать женщину нельзя, что это, как раз не выгодно мужчине. Вы заговорили про взаимную выгоду, а это и есть пополам

Гость
#723
Вишня

Разумеется. Потому что гетеросексуальные особи НЕ РАВНЫ.

Я считаю иначе. И обхожу стороной женщин, которые не поддерживают равенство полов.

Гость
#724
Гость

Ну да, мужчины снимают молодое тело дырла, и платят. При чем тут *** как человек?

Опять *** хочет использовать женщину. Только не платить при этом

Гость
#725
Гость

Верна за содержание? Вам самой не смешно? А если он заболел, не может содержать, все, меняют его, и еще его имущество с собой забирают. Женщины, мужчины давно прозрели. Мало кто из нас готов покупать вашу верность.

Как раз в этом случае о мужчине позаботятся. А вот о пополамщике нет.

Гость
#726
Гость

Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.

Чушь, *** всегда больше жрет и тратит больше

Вишня
#727
Гость

Я считаю иначе. И обхожу стороной женщин, которые не поддерживают равенство полов.

Можете ли вы родить от меня?