Всегда был интересен вопрос, мужчины пополамщики, зачем вам отношения?
И устраивает ли вас такой вариант, что каждый делает все сам. Готовит только на себя, стирает только свое белье, покупает …
Нет, он уже ищет себе члена потребительского кооператива, но заговаривая о ребёнке, уже собирается паразитировать на женщине, ибо он не может равно с нею вложиться в беременность, роды и потерю здоровья, качества кожи, нагрузку на позвоночник , травмы в родах - разрывы промежности например- и прочее. Он априори паразит . И не стесняется об этом заявлять
Вам пособие нужно издать для современных девушек про пополамщиков...👍
Нет женщин в мире, которые любили бы жадных мужиков. У женщинв в подкорке заложено еще с доисторических времен - мужик делится добычей, значит годный самец для размножения.
Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.
Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.
Не ваша ли фраза, что если попадётся более интересная женщина, вы её рассмотрите???
Допустим. Необходимость поддерживать очаг отпала?? Зачем в таком случае его вообще заводить? Можете ответить? Зачем, образно говоря, разжигать вдвоём очаг??? Не умнее ли каждому поддерживать свой личный очаг самостоятельно, так сказать??
В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.
Допустим, он ежеминутно говорит ей: любимая, очень тебя люблю, а сам втихаря ест котлету под одеялом, когда любимая ест сухарик потому что потеряла работу и не может внести в общий пополамный бюджет равную его половине половину? Это любовь к женщине? Или вот даёт ей сумму на котлету во время временных трудностей взаймы и даже беспроцентно- это любовь??
Нет конечно. Если она потеряла работу, то нужно ее поддержать. Но если она считает, что мужчина должен ее кормить, только потому что, она женщина, она паразитка. Но это работает и в обратную сторону. Мужчина тоже может работу потерять, если что.
Допустим. Необходимость поддерживать очаг отпала?? Зачем в таком случае его вообще заводить? Можете ответить? Зачем, образно говоря, разжигать вдвоём очаг??? Не умнее ли каждому поддерживать свой личный очаг самостоятельно, так сказать??
Не спорю, необходимости нет, можно прекрасно жить в гостевом браке пока не планируется ребенок.
А вот тут я согласна)))надо быть семи пядей во лбу,чтобы придумать пополам))))знаете у молодости один недостаток она быстро проходит,а с возрастом найти бабудуру для таких манипуляций,как пополам будет очень трудно))))
Я считаю что пополам в сколь нибудь протяженный период совместного бытия просто невозможен. Да и на короткой дистанции тоже. Вот например: мы сложились с другом пополам и купили еду на пикник. Но он едет туда со мной на моей машине, потому что пока что у него нет своей или она в ремонте. Значит ли это , что он должен вернуть мне тут же сразу деньги за половину услуги такси?? Чтобы сохранить принцип пополамства и не стать паразитом на мне?? Слово «потом я тебе верну долг» меня не устроит, простите, а вдруг после пикника он меня просто бросит, так и оставшись для меня паразитом??? Далее: на пикнике было 10 сосисок всего. Я съела три, он семь. Или наоборот. Значит тот , кто съел больше должен тут же пересчитать наши равные вклады и вернуть назад деньгами, иначе он становится автоматом паразитом... ведь случая, когда я равно съем 7 сосисок при его трёх, может вообще больше никогда не случиться???
Это *** относится к женщинам как к скотине
Пока молода и хороша - нужна, как постарела, стала не нужна. Пожтому *** законоиерно полчает ответку от женщин, которые пользуются своей востребованностью в период молодости
Ну да, мужчины снимают молодое тело дырла, и платят. При чем тут *** как человек?
Никчемных женщин и не содержат. Мужик за свою материальную заботу получает женщину, которая ему верна, а не ходит по свиданиям в надежде найти кого получше. Плюс он получает моральную поддержку, уважение, признание его авторитета. Это все стимулирует мужика на активность и новые свершения.
Верна за содержание? Вам самой не смешно? А если он заболел, не может содержать, все, меняют его, и еще его имущество с собой забирают. Женщины, мужчины давно прозрели. Мало кто из нас готов покупать вашу верность.
Не должен, так как секс не только оргазм, и если секс с ним вас не устраивает, этот мужчина, вам не подходит. Ну а если вы спите с ним за деньги, то это проституция, зачем ему отношения с проституткой?
Минутку. Это на будущее. Конечно. Необходимо расстаться сразу же, как только женщина поняла, что пополамщик, которого она искала, на самом деле вовсе не пополамщик , а паразит. Потому что у него был оргазм, который стоит у проститутки 5000 рублей, а у неё- не было. Хотя она , выходит, в таком случае совершенно бесплатно для вас оказала вам услугу проститутки??? Не получив равной отдачи от вас?? здесь и сейчас факт неравенства налицо? Вы оплатите ей ущерб до вашего , разумеется обязательного, расставания???
Не должен, так как секс не только оргазм, и если секс с ним вас не устраивает, этот мужчина, вам не подходит. Ну а если вы спите с ним за деньги, то это проституция, зачем ему отношения с проституткой?
Секс не только оргазм?? Значит ли это, что я могу после предварительных ласк и своего быстрого оргазма отказать в оргазме вам, полностью прекратив дальнейший процесс соития с вами, со словами «секс не только оргазм, ты получил его, всего хорошего»??
А почему бы вам не быть семьей с парнем? Не нанять вместе с ним на паях суррогатную мать ? Проститутку каждый оплатит себе отдельно?
Данный комментарий показывает, насколько до сих пор сильны представления о гендерных ролях. То есть для *** могут договориться и жить 50 на 50. Две *** тоже. А вот с гетеросексуальной парой это не работает.
Как все точно сформулировано!
Я женщина с ребёнком, своей хорошей квартирой и нормальным доходом. Вот мне такой кооператив точно не нужен. Мужчина ест больше и тратит больше. Плюс подстраиваться под него. Даже если он по дому помогает будет, все равно не хочу. Себя только в рамки вгонять и проблем искать. Нафиг пополамщиков.
Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.
Вы придуриваетесь? Если вы заранее позиционируете себя, что вам должны дарить подарки, а вы просто принимать их, то естественно вы паразитка. Я не верю, что человеку может НАСТОЛЬКО не хватать интеллекта. Еще раз, для одаренных, пополам, это равная финансовая и бытовая ответственность в паре. Все остальное, это частности.
Почему же должны ?? Подарок - не долг. Это лишь желание человека одарить другого человека. Если такого желания у человека нет, то о чем это говорит? О его любви? О его внимательности? О его верности? О чем?
Секс это не только оргазм и вас устроит, если девушка регулярно после петинга сладко потянется и отвернется на бочок спать?
Конечно же его это не устроит. Потому что он- пополамщик. Женщина, получив оргазм с ним, должна будет вопреки своему желанию прекратить процесс продолжать соитие с ним до его оргазма. Если же наоборот - то он не при чем. Секс был? Был? Получите и распишитесь. Я же говорю, найти честного попрламщика все равно что пешком до Луны дойти. Причём они, бедняги, даже осознать этого не в силах... у них шоколад швейцарский и шоколад фабрики « кочетовы сласти» - равноценные подарки.... а оргазм и предварительные ласки- совершенно равны... увы... не видать нам попламщиков как своих ушей(((
Ничего ждать не надо. Человек дарит, когда сам хочет. Но это не помешает ему понять, что его используют, если дарит только он.
Конечно!!! Если вы подарили , а вам-нет, это значит что вас не любят. Зачем для понимания этой простой истины изобретать новое течение «пополам» ? Только чтобы сразу же получать отдарок, не отходя от кассы!! Иначе вы подарили, а вам - не только не отдарили, но и попросту сбежали через месяц!!! Нет!! Подарок равно отдарок. И тут же. На месте. В сию секунду!!!
Нет, он уже ищет себе члена потребительского кооператива, но заговаривая о ребёнке, уже собирается паразитировать на женщине, ибо он не может равно с нею вложиться в беременность, роды и потерю здоровья, качества кожи, нагрузку на позвоночник , травмы в родах - разрывы промежности например- и прочее. Он априори паразит . И не стесняется об этом заявлять
Если бы он не заговаривал о ребёнке и о женщине вообще, а заявлял что он живет в пополамной семье с мужчиной, без секса, разумеется, только лишь духовные семейные узы, верность, взаимовыручка, поддержка, общение, совместный быт и совместная аренда жилья- он был бы достоин всяческого уважения как истинный пополамщик!!!
Они, на самом деле думают, что им должны. Это от того, что сами они, в основном не любят, а позволяют любить себя. В купе с правами, это опасно для мужчин. Хорошо, что уже многие мужчины начинают понимать это.
Что вы!! Ничего вы мне не должны!! Я лишь хочу, чтобы вы утром приготовили мне чай, а я - вам. Чтобы оргазм за оргазм, борщ за борщ, такси за такси, клининг за клининг, понимаете??? И не завтра, позже, «собираюсь отдарить», а вот прямо сейчас!!! Логично? Я не понимаю завтраков, простите!!
Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.
Конечно!! Мы живем взаимовыгодой. Вы уже не хотите жену, но она растит ваших детей, пока вы *** на стороне любовницу- вам это просто напросто выгодно. Жена давно не хочет вас, но живет с вами, ибо вы обеспечиваете возможность вырастить общих детей, это выгодно ей и она не уходит. Если же вам жена не растит детей а бегает по любовникам - вы разведетесь. Если вы не обеспечиваете возможность растить детей с комфортом рядом с вами - она с вами разведётся, ибо зачем вас, надоевшего бесполезного блчдуна терпеть? В чем смысл и взаимовыгода???
В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.
Согласна. Вы оплатите мне 5000 рублей если в сексе с вами у меня не будет оргазма а у вас- будет?? Вы вернёте мне деньги за 4 сосиски , съеденные вами на пикнике сверх вашего пополамного вклада??? Оплатите тут же, не кормя меня завтраками и словами « вот в следующий раз я обязательно....»??? Вы же понимаете что с таким подходом очень легко стать для меня паразитом???
Спасибо) но вот вы опять произнесли крайне неверную для пополамства распространённую фразу « мужчина будет ПОМОГАТЬ по дому» Нет нет и ещё раз нет!!! Никакой «помощи женщине» и быть не может в пополамстве!! Только совершенно равный вклад!! На паях, равноправно!! Нет того кто везёт и того кто помогает везти. Оба равно везут. В каждую секунду и минуту совместного бытия. То есть вы ему сегодня утром чай заварили, он- сегодня утром чай заварил вам. Вы ему яичницу пожарили- он вам. И если он не пожарил вам, а вы ему - пожарили, требуйте деньги сразу же!! Ибо пополам на ваших глазах уже нагло нарушен и паразит уже эксплуатирует вас, ваш труд, ваше время, ваши силы!!! Так и только так. Вот это - пополам.
Такое пополамство даёт женщине неуверенность в завтрашнем дне. Вот я например одна и я знаю что расчитывать мне не на кого если что. А так вроде ты в паре и все равно расчитывать не на кого. Если ты заболеешь и свою половину не сможешь внести то он в долг давать будет? У женщины секс это не только секс , это близость, доверие. С такими пополамщиками и секса не захочешь.
Нет конечно. Если она потеряла работу, то нужно ее поддержать. Но если она считает, что мужчина должен ее кормить, только потому что, она женщина, она паразитка. Но это работает и в обратную сторону. Мужчина тоже может работу потерять, если что.
А если она так не считает? Вот я не считаю что мужчина должен меня кормить, пока я живу одна в своём доме и рожаю только себе от донора. И все женщины аналогично. Не считают. Теперь представим что мы с вами объединились в одно целое на пополамном договоре. И начнём сначала: я вам приготовила сегодня с утра завтрак а вы мне- нет!!!! Оплатите стоимость этой услуги мне??? Сегодня же утром?? Про детей, простите, но я вообще промолчу. Знаете, убрать растяжки очень дорого и морально затратно, от коррекции груди гелем бывают катастрофические последствия для здоровья, здесь вы вперёд вообще должны платить, но это нереально, так как я не могу дать вам никаких гарантий, пожтому рожать с пополамщиком невозможно совсем, пожтому опустим этот вопрос навсегда.
Вот точно так же, мужчина не хочет платить за отношения. Платить за проститутку и ограничить себя только одной? Какой смысл в этом? А про больше ест, хватит об этом. На свои нужды, мужчина и женщина платят поровну. И подстраиваются тоже оба.
Как это??? Заплатить поровну за пять сосисок каждому, съесть только три, и подарить пополамщику две??? Без отдарка??? Позволить ему стать паразитом??? Да вы что??? Вы лично сами должны были бы есть мои две сосиски, или, съев, заплатить тут же, пересмотрев наши ранние вклады в этот пикник !!!!
Совершенно верно. На уровне подсознания, это именно так. Но мы не живем только подсознанием. Нет в мире мужчин, которые довольствовались бы только одной женщиной, даже тогда, когда ее любят. Это тоже на подсознательном уровне. Но мы ни в первом, и не во втором случае, не живем только подсознанием.
Все просто - мужик пошел налево, значит и женщина ему верность не должна. И это не зависит от того, пополамщик мужик или нет
Такое пополамство даёт женщине неуверенность в завтрашнем дне. Вот я например одна и я знаю что расчитывать мне не на кого если что. А так вроде ты в паре и все равно расчитывать не на кого. Если ты заболеешь и свою половину не сможешь внести то он в долг давать будет? У женщины секс это не только секс , это близость, доверие. С такими пополамщиками и секса не захочешь.
Я это понимаю. Но с волками жить- по волчьи выть, понимаете??
В современном мире так и происходит. Но люди хотят отношений, просто раньше создавалась семья, нерушимая, навсегда. Теперь временные отношения. Вот поэтому мужчина должен обезопасить себя в них, и не терять, заканчивая эти отношения. А вот паразитки, хотят еще и получить профит, заканчивая их.
Во временных отношениях женщина тем более не будет пополаищицей. Зачем ей терять ценное время на пополамные временные отношения?
Как это??? Заплатить поровну за пять сосисок каждому, съесть только три, и подарить пополамщику две??? Без отдарка??? Позволить ему стать паразитом??? Да вы что??? Вы лично сами должны были бы есть мои две сосиски, или, съев, заплатить тут же, пересмотрев наши ранние вклады в этот пикник !!!!
*не есть те сосиски за которые вы не заплатили, ибо сбросились мы строго пополам? Значит и съесть должны строго пополам!!! Только так.
Ого, по сути вы сама слились. Мы говорили, что содержать женщину нельзя, что это, как раз не выгодно мужчине. Вы заговорили про взаимную выгоду, а это и есть пополам