Это вообще нормально, что парень спросил, сколько я зарабатываю и есть ли у меня квартира? Такие вопросы неприлично девушке задавать
Разумеется нормально. Совершенно адекватные вопросы.
Почему?
Я тут вычитал,что на первом свидании необходимо узнать, сколько денег, какая работа, жильё есть или нет,дети есть или нет,были ли браки,как часто придется трахаться ..... Написали что это норма,для первого свидания)))
Если парень китаец, то это вполне нормальный вопрос.
Нормально, может просто он задавать вопросы не умеет. Мне женщины сами всё рассказывают. Тактично нужно спрашивать. Можно спросить сколько лет (вроде бы не вежливо), а можно спросить в каком году пошла в школу ;) И вообще, нужно быть "замечательным" собеседником, замечать что говорит собеседница.
Пусть сначала сам расскажет, какая у него квартира без бабулей и ипотек, какая зарплата, какие перспективы. А то вдруг.
Нормально, что бы не тратить время в пустую. Время единственный невосполнимый ресурс.
хм...сейчас это уже нормально...) от девушки зависит отвечать или нет, или поставить на место таких особей
Это повод гордиться, что чизда дороже работы человека приносящего стране доход (налоги, продукт имеющий реализационную стоимость) и развитие общества? Тогда не нойте, что так хреново живёте? Чизда есть, она прокормит, она вон в каменном веке прокармливала.
Нормально,но на 3-5 свидании.
Нет ненормально. Модно спросить в аакой сфере работаешь, но не сколько зарабатываешь. Или спросить одна живешь или с мамой/подругой, но не есть ли квартира. Ваш парень невоспитанный. Гоните его взашей
хм...сейчас это уже нормально...) от девушки зависит отвечать или нет, или поставить на место таких особей
хм...сейчас это уже нормально...) от девушки зависит отвечать или нет, или поставить на место таких особей
Понимаете в чем вопрос. Судя по тексту, девушка уже скажем так не совсем девушка, парень там тоже далеко не вьюноша бледный с узором горящим. Спермотоксикоз не давит. Скорее всего, парень не хочет тратить попусту время, подходит к проекту "знакомство" максимально рационально и желает понимать, имеет ли смысл вообще тратить время на проект с конкретной кандидатской. Несколько прямолинеен, согласен, не наблюдателен - возможно, но точно не любитель толочь воду в ступе. Такие претенденты как правило самые надёжные, они просчитывают варианты "до", а не расхлёбывать последствия "после". Согласен, не романтично ни разу, но согласитесь икра на столе приятнее фразы "я подарю тебе звезду", когда участникам более 25 лет. И пить Cristal вкуснее "777".
а кто им будет готовить и кто проследит за порядком? все равно этим занимаешься с детства и муж поможет.
Добро пожаловать на планету земля: женат давно. Стирает стиральная машина, у Miele шикарный режим ручной стирки. Убирает робот пылесос, готовлю я - хобби у меня такое, жена готовит шикарно, но реже. Прибрать 130 квадратов после ежедневной уборки роботом, не полных 1,5 часа. Про утюжку и прочая, говорить даже нечего. Поэтому не строй из себя незаменимую. Мужчина может все, кроме родить.
Такие вопросы вообще около незнакомым людям задавать не вежливо, хоть вы на свидании хоть нет. Я такое у парня решилась спросить где-то через пол года отношений)) и не потому что я претендовала на его деньги, а просто было интересно)) вообще мне часто интересно кто сколько получает, Но позволяю себе это спросить только у достаточно давних знакомых.
Я вообще не понимаю, зачем об этом спрашивать прямым текстом в лоб (неважно, мужчина или женщина задает эти вопросы). Нормальный человек с мозгами сформирует впечатление об устойчивом уровне дохода и происхождении денег собеседника в первые 10 минут разговора, достаточно приглядеться к человеку: что надето, как он себя ведет, как держится, слушать внимательно детали диалога: где и как человек отдыхает, какие у него хобби, в каких местах он обедает, ужинает, покупает кофе, где и в каком формате он встречается с друзьями, как проводит свободное время - детали этих стандартных разговоров всегда укажут вам на его/ее уровень жизни и материальное положение. Если человек живет не один, в его произвольной речи не на первом, так стопудов на втором свидании так или иначе проскочит что-то типа "ну потом после ужина мы пошли смотреть" или " Я почти не готовлю, потому что смысл готовить на одного, только продукты переводить" И вот такие мелочи, по которым все становится ясно в целом, не надо задавать неудобные вопросы
У меня каждая первая пейздятинка такое спращиваит! Я им гаварю что бизнессмен и они текут! Патом мы их с Вазгеном в палявой поппька шпилим! И ани убегают роняя калл из разорванного дупла!
Я вообще не понимаю, зачем об этом спрашивать прямым текстом в лоб (неважно, мужчина или женщина задает эти вопросы). Нормальный человек с мозгами сформирует впечатление об устойчивом уровне дохода и происхождении денег собеседника в первые 10 минут разговора, достаточно приглядеться к человеку: что надето, как он себя ведет, как держится, слушать внимательно детали диалога: где и как человек отдыхает, какие у него хобби, в каких местах он обедает, ужинает, покупает кофе, где и в каком формате он встречается с друзьями, как проводит свободное время - детали этих стандартных разговоров всегда укажут вам на его/ее уровень жизни и материальное положение. Если человек живет не один, в его произвольной речи не на первом, так стопудов на втором свидании так или иначе проскочит что-то типа "ну потом после ужина мы пошли смотреть" или " Я почти не готовлю, потому что смысл готовить на одного, только продукты переводить" И вот такие мелочи, по которым все становится ясно в целом, не надо задавать неудобные вопросы
Из простого диалога и внешнего вида вы ничего не узнаете. Пример:
Васёк - вещи купил в кредит, путешествует в кредит, живет в убитой бабушкиной квартире на окраине, периодически разучивает что нужно отвечать девушке на вопросы о себе поэтому на свидании ведет себя как истинный аристократ.
Петька - одевается как ему удобнее, не интересны путешествия, на свидании ведет себя как обычно, живет в центре в квартире купленной на доход от бизнеса, ему нравится чем он занимается и он может долго рассказывать про сорта красок или продажу фруктов.
Васёк вам еще в уши налить может - у тебя глаза как небо, твои волосы словно горная река и прочий бред. А Петька максимум еще про хобби расскажет - он любит ездить на велосипеде. Не зная истории каждого кого вы выберете?
Из простого диалога и внешнего вида вы ничего не узнаете. Пример:
Васёк - вещи купил в кредит, путешествует в кредит, живет в убитой бабушкиной квартире на окраине, периодически разучивает что нужно отвечать девушке на вопросы о себе поэтому на свидании ведет себя как истинный аристократ.
Петька - одевается как ему удобнее, не интересны путешествия, на свидании ведет себя как обычно, живет в центре в квартире купленной на доход от бизнеса, ему нравится чем он занимается и он может долго рассказывать про сорта красок или продажу фруктов.
Васёк вам еще в уши налить может - у тебя глаза как небо, твои волосы словно горная река и прочий бред. А Петька максимум еще про хобби расскажет - он любит ездить на велосипеде. Не зная истории каждого кого вы выберете?
Петька с вашей точки зрения ослепительный вариант? Люди обеспеченные, я не говорю очень, но более -менее разносторонние, и путешествуют, тему поддержат для разговора не только о своей работе, это какой-то ограниченный мен, потом ваше времяпровождение будет на огороде у его родителей
Петька с вашей точки зрения ослепительный вариант? Люди обеспеченные, я не говорю очень, но более -менее разносторонние, и путешествуют, тему поддержат для разговора не только о своей работе, это какой-то ограниченный мен, потом ваше времяпровождение будет на огороде у его родителей
Возможно мне не удалось правильно донести мысль. Это было ответом на следующую вашу фразу: "Нормальный человек с мозгами сформирует впечатление об устойчивом уровне дохода и происхождении денег собеседника в первые 10 минут разговора". На мой взгляд это не так, хотя на прямой вопрос тоже можно ответить какой угодно легендой.