Стала понимать, что главное в жизни - это комфорт. Любовь проходит и мужчина уходит, и ты остаешься одна, но кто-то с хорошими алиментами и кучей денег, а кто-то нищий.
Кого бы вы выбрали - дважды разведенного с двумя детьми, при этом платит алименты и по квартире тем оставил, или нищего, но своего - ипотечника, без алиментов и жен?
Нищих не рассматриваю, лучше быть третьей женой временной и с содержанием, чем на всю жизнь (что не факт), но работать и терпеть такого бедного обычного.
Как считаете? Выбираю комфорт!
Первый вариант, все будут жить хорошо если есть деньги и мне квартиру ещё может подарить)
Лучше быть любрвницей у такого,как я: спортивный красавчик,да ещё при деньгах.
Ипотечник - никогда. Он такой же алименщик, только для себя. Он платит за СВОЮ квартиру, к которой Вы никакого отношения не имеете. При этом, Вы его еще лет 15-20, пока он ипотеку платит, содержать будете
Никого. Варианты проблемные.
Ипотечник - никогда. Он такой же алименщик, только для себя. Он платит за СВОЮ квартиру, к которой Вы никакого отношения не имеете. При этом, Вы его еще лет 15-20, пока он ипотеку платит, содержать будете
Нееет) они говорят - ок, берем в браке и платим вдвоем))) оба пашем, квартира то общаяя! но только ты еще и детей в перерыве рожаешь
Алиментщик даже не нищий- жених незавидный, третьесортный. Дети от бывшей будут присутствовать в его жизни, для них вы будете врагом. Раз разведен, значит есть проблемы, за хороших мужей да еще и с деньгами зубами держатся. Ну и совместное имущество в браке с алиментщиком- это просто абсурд
И богатый может сказать - я наработался, больше не хочу, еще ваше отожмет, и с нищим возможны варианты. Лучше третьего искать
Алиментщик даже не нищий- жених незавидный, третьесортный. Дети от бывшей будут присутствовать в его жизни, для них вы будете врагом. Раз разведен, значит есть проблемы, за хороших мужей да еще и с деньгами зубами держатся. Ну и совместное имущество в браке с алиментщиком- это просто абсурд
Держатся?) типа от жены зависит? Нет) захотел- ушел, не моргнув глазом, хоть на голове стойте. Разлюбил.
Богатые уходят в секунду. Нищим негде жить, вот они и живут всю жизнь с одной
Нет)) как раз бывший мой такой) топ менеджер в банке, кинул жену с двух летним ребенком, развелся, отдал кучу отходных, чтобы уйти к любовнице изменяющей без сисек! На которой он и женился олень. Вот так.
Зп от 1 млн в месяц, москва.
Кстати, сейчас ищет уже третью жену)35 лет
Нет)) как раз бывший мой такой) топ менеджер в банке, кинул жену с двух летним ребенком, развелся, отдал кучу отходных, чтобы уйти к любовнице изменяющей без сисек! На которой он и женился олень. Вот так.
Зп от 1 млн в месяц, москва.
Кстати, сейчас ищет уже третью жену)35 лет
Дополню) у меня модельная внешность отличная работа работали вместе и тд и тп, ускакал тоже не раздумывая, как эта б снова к нему вернулась. Сейчас снова они разошлись
Если только такой выбор, то второго. Алиментщик мне вообще не нужен.
Алиментщик даже не нищий- жених незавидный, третьесортный. Дети от бывшей будут присутствовать в его жизни, для них вы будете врагом. Раз разведен, значит есть проблемы, за хороших мужей да еще и с деньгами зубами держатся. Ну и совместное имущество в браке с алиментщиком- это просто абсурд
И сами уходят и жены уходят. За себя говори, держальщица зубами)
Нет)) как раз бывший мой такой) топ менеджер в банке, кинул жену с двух летним ребенком, развелся, отдал кучу отходных, чтобы уйти к любовнице изменяющей без сисек! На которой он и женился олень. Вот так.
Зп от 1 млн в месяц, москва.
Кстати, сейчас ищет уже третью жену)35 лет
Как ты его упустила?
Выбрала бы любимого. Любовь никуда не уходит, уходит только любовная зависимость. А заработать на свою комфортную жизнь я и сама в состоянии.
А если первый помер? Вот квартиру еще не купил, а вы уже родили группироваться с теми двумя женами будете? Выбирать нужно человека. И богатство и бедность могут закончиться
Я бы поискала третий вариант.Мужик с детьми в любой момент обнищает,да и дети от прошлого брака-это потенциальные наследники,ну на фиг.
Нашла бы обеспечуна без прицепа.
Оба неликвид. Из этих вариантов никого б не выбрала. Лучше бездетный со средней зп, чем очень богатый, но с ордой детей от разных теток. Если и среднего не хватило лучше одной
Ни один не подходит. У алиментщика будете жить на задворках жизни его первой семьи. Как отец он уже самоутвердился. И сожительнице или второй жене он запросто может запретить рожать под предлогом, что ему уже имеющихся детей надо вырастить, дать образование, обеспечить жильём, справить свадьбы, помочь с внуками и тд...до бесконечности. А если скопытится, то детки придут делить наследство и запросто могут выкинуть сожителку на улицу. Но даже при наличии брака всё, что детный мужчина наживёт со второй женой будет разделено между его наследниками. Если есть совместная квартира. то и её распилят, как и всё имущество. ....Ни-щий мужчина вообще не подходит для того, чтобы строить с ним семью и рожать детей.
Я эгоистка. Никаких жен, никаких алиментов-будь он хоть олигархом. Как временный любовник-хороший вариант, опять же если он хороший любовник. Как постоянный спутник жизни-никогда. Нищие тоже не интересуют.
Еси любите 2-го,то оставаитесь с ним и платите ипотеку вместе.Если вдруг когда-то встанет вопрос развода и раздела жильа,ему будет положено половину от тои сумми,котораа затранена при совместном проживании.А если еще будет ребенок,то будет дележ на 3 асти(извините за букви,не пробив.)
Я в свое время была в отношениях сначала с первым вариантом. Ох и нахлебалась я от него, его БЖ и его ребенка - врагу не пожелаешь! Причем, как я поняла уже позже, настоящая и искренняя любовь была только с моей стороны, а с его - отношения только из-за того, что я была сильно удобной - и ничего более. С бездетным нищим, то есть, вторым вариантом, тоже ничего хорошего - во всех отношениях загнать себя в минуса.
В результате вышла замуж за бездетного и со средним достатком. И это оказался самый правильный выбор в моей жизни
потрблRдский подход. лучше бы он пустил тебя в расход. будет сильно дешевле, алиментная ты проститутка.
Держатся?) типа от жены зависит? Нет) захотел- ушел, не моргнув глазом, хоть на голове стойте. Разлюбил.
Богатые уходят в секунду. Нищим негде жить, вот они и живут всю жизнь с одной
Нет, чаще всего женщины подают на развод, узнав про измены например.
А если мужик во всем хороший- то женщина не уйдет.
А мужики крайне редко сами подают на развод и уходят. А если мужик такой, что разлюбил одну - ушел, разлюбил другую- опять ушел... То и от третьей тоже уйдет так же легко, даже если она будет идеальная. Разлюбит и всё.. раз он такой сам по себе- 7 пятниц на неделе.
Так себе варианты, если честно.
Хорошие мужики алиментщиками не становятся . Если первая жена с ним не удалась, даже при наличии детей, не факт, что и вы уживетесь.
Ипотечник...видите ли, этот человек уже состроил план своей жизни. У него свое жилье ( за которое он будет платить из совместного , кстати, бюджета), там, где ему удобно, под его вкус, у него работа, которую он лет 20 не намерен менять, раз ипотеку взял, у него расставлены приоритеты в расходах и ведении хозяйства. И он вряд ли сможет хоть в чем-то это все изменить и подстроить под вас, это вы должны будете в его жизнь как-то встроиться. Оно вам надо?
Я в свое время выбрала нищего студента без детей и жилья, влезала с ним в ипотеки ( с учётом интересов и предпочтений обоих), и т.д. Проходит любовь или нет, дело сотое. Главное, что супруги без " багажа "могут с нуля построить свою жизнь так, как удобно им обоим, и никому не нужно ничем жертвовать и ни под кого подстраиваться.
А если бы выбор стоял между алиментщиком и ипотечником, то выбрала бы того, кто согласен на гостевой брак и раздельный бюджет.
Не удалась - не ужилась
Еси любите 2-го,то оставаитесь с ним и платите ипотеку вместе.Если вдруг когда-то встанет вопрос развода и раздела жильа,ему будет положено половину от тои сумми,котораа затранена при совместном проживании.А если еще будет ребенок,то будет дележ на 3 асти(извините за букви,не пробив.)
Нет, на три части дележа не будет.
Да, супруг имеет право при разводе на половину платежей, внесённых в период брака.
А с детьми, тут сложнее. Если вкладывали маткапитал, до ребенку или детям положены доли в квартире ( ее придется оформлять на всех членов семьи) , а не какая-то часть от суммы платежей. То есть, муж
А если маткапитал не вкладывали, так совместно нажитое имущество делят только супруги, дети в деле не участвуют.
То есть, муж ( заёмщик) в случае развода вернет жене половину от ипотечных платежей, внесённых в браке. Квартира останется за ним, а когда он закончит платить,будет должен оформить ее напополам на себя и ребенка, или на себя и троих детей, сколько их там у супругов к моменту внесения маткапитала будет