Гость
Статьи
Нужен ли тест на …

Нужен ли тест на отцовство?

Хотели бы, чтобы был обязательный тест на отцовство? #отцовство #тест

Опрос
Вопрос
Автор
261 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201

а не кого не беспокоит что в принципе баба тупо может ткнуть на любого мужика и его записать в папы?то есть это даже не столько вопрос недоверия сколько законности

#202
Гость

а не кого не беспокоит что в принципе баба тупо может ткнуть на любого мужика и его записать в папы?то есть это даже не столько вопрос недоверия сколько законности

Это где такое ?

#203
Гость

Проститутки в любом случае должны оставаться вне закона. А уж если так ставить вопрос то дети проституток должны в любом случае у них изыматься.

Отцы будут воспитывать детей от проституток ?))))
Там в соседней теме товарищ агитирует. Зато алименты платить не надо)

Гость
#204

Я когда залетела, встречалась сразу с двумя. Один из них стал моим мужем 17 лет назад.
Он думает, что он отец, и брак у нас не хуюе, чем у дрцгих.
Кому нужна эта лишняя морока с тестами,если люди любят друг друга?

Гость
#205
Гость

А мужчинам изменщикам что?

Ничего.

Гость
#206
Домохозяйка

А если делать обязательный, тогда с базой. Все мужчины сдают свой днк, всех детей чекают. При совпадении без судов и следствия отцу назначаются алименты. Если отец не муж, конечно.

Супу не будет. Только слатшейминг и ответсвенность за подложное тугосерьство.

Анатолий Перельман
#207
Гость

Я когда залетела, встречалась сразу с двумя. Один из них стал моим мужем 17 лет назад.
Он думает, что он отец, и брак у нас не хуюе, чем у дрцгих.
Кому нужна эта лишняя морока с тестами,если люди любят друг друга?

Это нужно, чтобы таких ситуаций больше не было, чтобы все бабы знали, что измена и подложное отцовство вскроются.

Гость
#208
Анатолий Перельман

Это нужно, чтобы таких ситуаций больше не было, чтобы все бабы знали, что измена и подложное отцовство вскроются.

Кому нужно, идут и делают тест. В чем проблема?

Гость
#209
Гость

Проститутки в любом случае должны оставаться вне закона. А уж если так ставить вопрос то дети проституток должны в любом случае у них изыматься.

Это почему? То есть, давалке можно ахаться без ограничений и дети уних не забираются? А у проститутки, которая делает тоже самое за плату, изымаются? Она отвечает только за занятие просттуцией перед законом. А остальные права у нее такие же, как и у любого другого гражданина.

Гость
#210
Гость

Это почему? То есть, давалке можно ахаться без ограничений и дети уних не забираются? А у проститутки, которая делает тоже самое за плату, изымаются? Она отвечает только за занятие просттуцией перед законом. А остальные права у нее такие же, как и у любого другого гражданина.

Не должно быть у проститутки никаких прав, даже права на жизнь.

Гость
#211
Лиса 🦊

Я против. Для меня это будет неуважение по отношению к собственной женщине. Меня обидет, если мой муж усомниться во мне.
Ведь измена, лично для меня, это табу. Как можно думать об измене, если рядом находится твой любимый мужчина. Я ведь замуж выходила по любви

Девушки милые ответьте почему каждая кто выходила за муж говорит что по любви :) А мужчины говорят что женщины такие меркантильные и выходят по расчету. Хотя самим многие девушки в жизни признаются что вышли по расчёту. А как на форуме так 95% девушек по любви. Лично моё мнение что 10% пар живут по любви. Остальные просто друг другу нравятся. Мне кажется девушки не понимают где любовь а где нет. Я вот любил всего 2 раза в жизни (и это были не мои девушки именно поэтому у меня нет детей). И что это за женская любовь такая любят одного а потом замуж за другого кто сделает им детей. Я лично никогда бы не ушел от любимой девушки даже если бы она не хотела бы детей вовсе. но женщины уходят от любимых к нелюбимым лишь бы родить (это у них семья называется не любимый муж и дети от него а по моему это МРАК а не семья). Почему такое соотношении 90% женщин говорят что по любви и уходят от любимых. А мужчин только 10% по любви. По моему девушки часто ошибаются что они любят.

#212

Тест нужен обязательно.
И для женщин и для мужчин.
Вы думаете только то себе,а теперь представьте такую картину:
Бабо сама не знает от кого залетела,есть два кандидата (паралельно шпилилась),ну в общем она выбирала кто лучше,так теперь это называют. Вообщем выбрала она папу,прошло время и папа залегает в больничку. Там по стечению обстоятельств узнает про разные группы крови своей и ребенка,делает тест ребенок не его.
Итак 12 летнее дитятко остаётся без обоих родителей и психически травмированным.
Ибо папка на послал их(ребенку не понятно как так),а мамку он возненадивел пуще папки. История родственника.

#213
Гость

Я когда залетела, встречалась сразу с двумя. Один из них стал моим мужем 17 лет назад.
Он думает, что он отец, и брак у нас не хуюе, чем у дрцгих.
Кому нужна эта лишняя морока с тестами,если люди любят друг друга?

Во,даже не заметил этот пост.
Что скажете ребенку,когда выползет наружу?

Гость
#214
Аполончик

Во,даже не заметил этот пост.
Что скажете ребенку,когда выползет наружу?

Ты чо правда не знаешь чо она скажет? Что папка (который не родной, но обеспечун) казззел.

Гость
#215
Гость

Кому нужно, идут и делают тест. В чем проблема?

В интересах общества. Наебыши и прелюбодейки не нужны.

Гость
#216
Гость

Не должно быть у проститутки никаких прав, даже права на жизнь.

А если она налоги платит? Ведь тогда твое рыло в ее супе и ты сама себе Жыромор устраиваешь.

Гость
#217
Гость

А зачем доверять женщине которую просто хочешь поиметь? Попользовал дыру и отправил в свободное плавание.

Стояк мужла - проблема мужла. Женщина над этой твоей проблемой мучиться не обязана. И давать не обязана.

Гость
#218
Гость

А если она налоги платит? Ведь тогда твое рыло в ее супе и ты сама себе Жыромор устраиваешь.

Типа у нее белая зарплата?

Гость
#219
Гость

Девушки милые ответьте почему каждая кто выходила за муж говорит что по любви :) А мужчины говорят что женщины такие меркантильные и выходят по расчету. Хотя самим многие девушки в жизни признаются что вышли по расчёту. А как на форуме так 95% девушек по любви. Лично моё мнение что 10% пар живут по любви. Остальные просто друг другу нравятся. Мне кажется девушки не понимают где любовь а где нет. Я вот любил всего 2 раза в жизни (и это были не мои девушки именно поэтому у меня нет детей). И что это за женская любовь такая любят одного а потом замуж за другого кто сделает им детей. Я лично никогда бы не ушел от любимой девушки даже если бы она не хотела бы детей вовсе. но женщины уходят от любимых к нелюбимым лишь бы родить (это у них семья называется не любимый муж и дети от него а по моему это МРАК а не семья). Почему такое соотношении 90% женщин говорят что по любви и уходят от любимых. А мужчин только 10% по любви. По моему девушки часто ошибаются что они любят.

А если бы ты женился на первой девушке, а потом, будучи женатым уже влюбился во вторую, что бы сделал? Развелся, чтобы не жить вместе без любви?)

Гость
#220
Гость

В интересах общества. Наебыши и прелюбодейки не нужны.

Ну так в тех же интересах общества, идут и делают тест. Проблема вчем? Повторяю вопрос? В отсутствии семи тысяч или сколько он там стоит? Так у кого нет семь тысяч на тест, как они детей решаются заводить?) Еще не хватало, чтобы маргиналам, любителям шлю, государство оплачивало, особенно наше. Уж лучше пенсионерам эти деньги добавить или инвалидам, чем за здорового лба платить, который не разборчив в связях.

Гость
#221
Гость

А если она налоги платит? Ведь тогда твое рыло в ее супе и ты сама себе Жыромор устраиваешь.

Это он, хотя он на супе жены сидит.

Гость
#222
Гость

Типа у нее белая зарплата?

Это тоже он.

Гость
#223
Гость

Не должно быть у проститутки никаких прав, даже права на жизнь.

То есть, только потому, что они бесплатно *** не удовлетворяют?) Были бы просто безотказными давалками, то все нормально? И потом, очень нужные услуги. У тебя есть жена, вот и дрючь ее. А у кого то нет. Вот и пользуются услугами.

Гость
#224

Сначала на проститутках женятся потом им тест на отцовство нужен за счёт налогоплательщиков. Совсем безмозглые чтоли?

Гость
#225
Настя

Я - женщина. Считаю, что нужен. Так спокойнее для всех. Если женщина уверена, то чего ей боятся?

Если бы мой муж попросил ( если бы он у меня был) то ради Бога, пусть делает. Но мое отношение к нему никогда не будет прежнем. Я даже наверное разведу со временем с ним, так как зачем мне рядом мужчина который мне не доверяет. Значит он сам что-то плохое за моей спиной делает.

Гость
#226
Гость

а нафига жениться тогда вообще и заводить детей, если у вас нет доверия к этой женщине?

Он женился чтобы застолбить себе девушку которая может от него свалить.

Гость
#227
PaцuoHaILbcT24

Я могу быть абсолютно уверен в верности женщины только в одном случае.
Только если она заперта в клетке в моём доме, под охраной евнухов.
Верную женщину от шлюпки отличить непросто.

Да по лицу же видно, ну ё моё! Почему все мужики слепые такие?!

Гость
#228
Гость

Я женщина и я за то, чтобы такой тест был. Меня однажды достали мерзские шуточки родни, что я нагуляла ребенка и я его сделала! Тест показал что сын от мужа, и все сууууучкопетросяны хорошо обтекли😂😂 О, этот неловкий момент... И их рожи в этот момент🤣🤣

А можно было бы просто с этими родственницами не общаться.

Гость
#229
Гость

Вы понимаете что это разрешение на левак? То есть муж разрешает спать с кем угодно- его не волнует что жена проплять. Главное чтобы не зачала от соседа. Нормальные, не куколды с плятьми просто разводятся, если против измен. А если за- то конечно им главное чтобы не залетела, а там пусть ипется с кем угодно.

Да щас куколдов развелось как грязи.

Гость
#230
Гость

Сначала на проститутках женятся потом им тест на отцовство нужен за счёт налогоплательщиков. Совсем безмозглые чтоли?

В России все женщинв - проститутки. Так что наезд не в тему.

Гость
#231

И на материнство тоже.

Гость
#232
Гость

В России все женщинв - проститутки. Так что наезд не в тему.

Все. Брак это тоже плата за секс.

Гость
#233

Неадекваты в очередной раз готовы отдавать свои деньги посторонним. Вуманцы умом не блещут, что и не удивительно.

Катя Мраморная
#234

Если есть подозрения, то НИЧЕГО не мешает сделать этот тест. Но налогоплательщики не должны оплачивать подозревалки мудэцкие, это абсурд

Катя Мраморная
#235
Настя

Я - женщина. Считаю, что нужен. Так спокойнее для всех. Если женщина уверена, то чего ей боятся?

Вы женщина я не знакомая с понятиями "честь" и "достоинство"

Анатолий Перельман
#236
Гость

Кому нужно, идут и делают тест. В чем проблема?

Нужно делать всем.

Гость
#237
Вау⬜♥️⬜

Это где такое ?

У нас.

Гость
#238
Гость

Типа у нее белая зарплата?

Типа налоги платит, ТП.

Гость
#239
Гость

Ну так в тех же интересах общества, идут и делают тест. Проблема вчем? Повторяю вопрос? В отсутствии семи тысяч или сколько он там стоит? Так у кого нет семь тысяч на тест, как они детей решаются заводить?) Еще не хватало, чтобы маргиналам, любителям шлю, государство оплачивало, особенно наше. Уж лучше пенсионерам эти деньги добавить или инвалидам, чем за здорового лба платить, который не разборчив в связях.

Иждивенка, это не твое государство. И не тебе решать куда ему суп мужла плескать.

Гость
#240
Катя Мраморная

Если есть подозрения, то НИЧЕГО не мешает сделать этот тест. Но налогоплательщики не должны оплачивать подозревалки мудэцкие, это абсурд

Налогоплательщики - это ***. Им и решать.

Марина А.
#241
Гость

Ага, причем если мама надумает развестись то она не имеет права уехать из района прежнего проживания и обязана снимать жилье рядом со школой ребенка, что бы тому было удобно ходить в ту же школу что и раньше. Причем жилье должно быть не хуже чем прежнее.
Как думаешь много мамашек потянет такую совместную опеку?

Если мама думает о ребенке, то ей самой интересно организовать дело так, чтобы из школы его не срывать.
Снимать жилье...а зачем? О возможности развода нужно думать с первых дней брака. И покупать общее рядом с чьим-то добрачным, например. Или там ребенку на старт рядом с родительским, если что, можно и там жить. Или засунуть с бывшим мужем свои обидки известно куда, и разменять общее жилье на две квартиры в одном районе.
Совместная опека подразумевает способность к диалогу, для начала.

Гость
#242
Гость

Девушки милые ответьте почему каждая кто выходила за муж говорит что по любви :) А мужчины говорят что женщины такие меркантильные и выходят по расчету. Хотя самим многие девушки в жизни признаются что вышли по расчёту. А как на форуме так 95% девушек по любви. Лично моё мнение что 10% пар живут по любви. Остальные просто друг другу нравятся. Мне кажется девушки не понимают где любовь а где нет. Я вот любил всего 2 раза в жизни (и это были не мои девушки именно поэтому у меня нет детей). И что это за женская любовь такая любят одного а потом замуж за другого кто сделает им детей. Я лично никогда бы не ушел от любимой девушки даже если бы она не хотела бы детей вовсе. но женщины уходят от любимых к нелюбимым лишь бы родить (это у них семья называется не любимый муж и дети от него а по моему это МРАК а не семья). Почему такое соотношении 90% женщин говорят что по любви и уходят от любимых. А мужчин только 10% по любви. По моему девушки часто ошибаются что они любят.

Психологи знают, что:
— После завершения долговременных любовных отношений, один из партнеров, обязательно, будет любить другого еще долгие годы.
— В каждой третьей распавшейся паре, любить друг друга будут продолжать сразу оба участника закончившихся любовных отношений.
— В каждой пятой распавшейся паре, любовь к бывшему партнеру по отношениям будет сохраняться всю жизнь…

А самое страшное, это то, что:

Каждый третий взрослый, на самом деле, любит не мужа или жену,
а именно того своего человека, любовные отношения с которым
безвозвратно закончились уже много лет назад.

Скопировано сюда из книги "Если ваши любовные отношения закончились навсегда" известного психолога Андрея Зберовского

Марина А.
#243
Гость

Ага. Я кстати все квартиры переписал на детей, так что теперь даже без совести не сможет.

Какой вы молодчина! Всегда удивляло, когда родители, говоря об обеспечении жильем детей, покупают квартиру тем не менее на свое имя, и переписывать не торопятся)
Но все квартиры отдавать, это зря. В жизни всякое бывает. Надеюсь, себе хоть долю где-то оставили. Детей, конечно, мы сами воспитываем, но бывают же и несчастные случаи, и экстренные обстоятельства. Сын, может, никогда бы не стал продавать квартиру, где отец живёт, а вот уже его наследники могут.

Гость
#244
Гость

Психологи знают, что:
— После завершения долговременных любовных отношений, один из партнеров, обязательно, будет любить другого еще долгие годы.
— В каждой третьей распавшейся паре, любить друг друга будут продолжать сразу оба участника закончившихся любовных отношений.
— В каждой пятой распавшейся паре, любовь к бывшему партнеру по отношениям будет сохраняться всю жизнь…

А самое страшное, это то, что:

Каждый третий взрослый, на самом деле, любит не мужа или жену,
а именно того своего человека, любовные отношения с которым
безвозвратно закончились уже много лет назад.

Скопировано сюда из книги "Если ваши любовные отношения закончились навсегда" известного психолога Андрея Зберовского

Согласитесь: это – очень печальная статистика. Выходит, каждый третий вокруг нас (а то и мы сами!), дружа с кем-то, живя уже семьей, на самом деле все еще продолжает любить совсем другого человека. Живет словно призрак, как внешняя форма, как тень самого себя. А эхо давно отшумевшей прошлой любовной драмы, все еще блуждает по самым глухим закоулкам его сознания, создавая «радиопомехи», мешая нормальной работе мозга уже в настоящем, создавая проблемы в любовных и семейных отношениях уже нынешних.

Скопировано сюда из книги "Если ваши любовные отношения закончились навсегда" известного психолога Андрея Зберовского

Гость
#245

Такой тест не только навёл бы порядок, но надо вообще генетический паспорт на каждого человека составлять. Сейчас столько возможностей лечить болезни, но для этого надо знать все о геноме, о днк

Гость
#246

Причем, именно обязательный для всех без исключения. Тогда все без обид.

Гость
#250
Анатолий Перельман

Сообщение было удалено

А издеваться кто будет? Их папашки?

Гость
#251
Гость

Иждивенка, это не твое государство. И не тебе решать куда ему суп мужла плескать.

А, это оказывается твое.? Ну вот в своем государстве ты и вводи, что хочешь, в дурке у вас там укаждого, своя волшебная страна. А тут живи по тем законам что есть и не вякай.

Гость
#252
Гость

Налогоплательщики - это ***. Им и решать.

Они и решают. А ты выполняй.

Гость
#254
Анатолий Перельман

Сообщение было удалено

Первый раз такое слышу. Я сама из полной семьи, но однокласники некоторые точно были без отцов. Уж не знаю, в результате развода, или их вообще никогда не было. Никто никода не издевался. Никогда не было поводом это обсуждать. Кстати, у кого отцы были, тоже разные были, и алкаши в том числе. Тоже никогда не издевался никто. Просто воспринимали как факт. А уж о взрослых людях и говорить не стоит.